Autor |
Beitrag |
Martin Schmidt
Neues Mitglied Benutzername: Mschmidt99
Nummer des Beitrags: 13 Registriert: 01-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 24. Februar 2004 - 14:05 Uhr: |
|
Hätte ne Frage. Hat jemand von euch schon mal die Ausstossladung umgelenkt? Wenn ja, wie? Meine Modellrakete brächte sowas, da die Nutzlast den kompletten Innenraum benötigt und der Fallschirm aber trotzdem über die Spitze rausgeschossen werden soll. Sprich eine 2-Teilige Rakete käme für mich nicht in Frage, da der Fallschirm oben rausgeschossen werden muss! Ich würde über 4 Röhren die Ausstossladung von Anfang an an der Raketenwand bis hin zur Spitze umlenken, somit wäre die Nutzlast unberührt und trotzdem würde dann die Spitze samt Fallschirm rausgejagt werden. was sagt ihr? |
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 768 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 24. Februar 2004 - 14:12 Uhr: |
|
Klar, geht ohne Probleme. Aber warum 4 Röhren? Eine weitere, kurze, für das Stück was umlenkt werden muss reicht doch vollkommen aus. Wegen der Geometrie kannst du ja auch zwei nehmen aber reichen tut auch eine. Gruß, Flo Dieser Text basiert auf wahren Gedanken, Semantik, Struktur und Satzzeichen hingegen sind frei erfunden!
|
Martin Schmidt
Neues Mitglied Benutzername: Mschmidt99
Nummer des Beitrags: 14 Registriert: 01-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 24. Februar 2004 - 14:15 Uhr: |
|
ja, da hast du recht Floh, aber 4 wegen der Symetrie würd ich sagen. es sieht einfach besser aus und ich hab ja keine ahnung, welche schubkraft die ausstossladung erreicht, sprich wenn ichs nur über 2 rohre mache, zerreisst es diese vielleicht, besser gleicht sich die ladung eben über 4 aus....und obendrein siehts einfach besser aus ;-)
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 4586 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 24. Februar 2004 - 18:19 Uhr: |
|
Ich habe zwei Modelle, bei denen die Ausstoßladung oben umgelenkt wird. Hier ein Foto eines meiner Modelle (das Modell wird mit Minimotoren angetrieben): Die Ausstoßladung nimmt den Weg über ein Rohr seitlich. Ich denke also, je nach Motorisierung (was für ein Treibsatz ist denn geplant?) sollten 1-2 Rohre ausreichen. Bei 4 Stück könnte es, je nach Motor, Durchmesser und Länge schon kritisch werden. Aber es spricht ja nichts dagegen, 4 Rohre anzubringen und nur 2 zur Umleitung zu verwenden? |
Martin Schmidt
Neues Mitglied Benutzername: Mschmidt99
Nummer des Beitrags: 15 Registriert: 01-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 25. Februar 2004 - 12:39 Uhr: |
|
hallo oliver, treibsätze sind eigentlich die D7 oder D12 vorgesehen, da die rakete doch ein ziemliches gewicht mit der ganzen elektronik hat. 180g wurden lt. SpaceCAD berechnet. Mal sehen ob mir die Umlenkung überhaupt gelingt. |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 4587 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 25. Februar 2004 - 14:05 Uhr: |
|
Beide Motoren haben relativ viel Ausstoßdruck. Trotzdem würde ich es auf max. 2 Rohre reduzieren und ggf. Rohr 3 und 4 geschlossen halten! |
Martin Schmidt
Neues Mitglied Benutzername: Mschmidt99
Nummer des Beitrags: 16 Registriert: 01-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 25. Februar 2004 - 15:30 Uhr: |
|
ok, werde es doch auf 2 rohre belassen und die anderen beiden nur als "zierde" verwenden. eine andere frage hätte ich aber noch... weiss jemand, ob man im SpaceCAD eigentlich auch Zusatzrohre an der Rakete anbringen kann oder ob es irgendeine andere lösung dafür gibt? mir ist nämlich nichts aufgefallen, lediglich 1 Hauptrohr geht oder mehrere aneinanderreihen, aber seitlich rohre anbringen ist im SpaceCAD anscheinend unmöglich :-( |
Huge Panic
Junior Mitglied Benutzername: Hugepanic
Nummer des Beitrags: 36 Registriert: 11-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 25. Februar 2004 - 22:56 Uhr: |
|
prinzipiell solltst du die rohre möglichst glatt, und mit nem großen querschnitt bauen! damit sinken die druckverluste, und die belastung für das ganze sinkt! |
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 573 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 26. Februar 2004 - 23:32 Uhr: |
|
weiss jemand, ob man im SpaceCAD eigentlich auch Zusatzrohre an der Rakete anbringen kann Das ist leider im Moment noch nicht möglich, ist aber einer der Punkte, die in zukünftige Versionen eingebaut werden soll. Behelfen kannst du dir erstmal, indem du an den betreffenden Stellen ein einziges, entsprechend breiteres Rohr verwendest (Querschnitt sollte mit der Summe der Einzelquerschnitte übereinstimmen). Das ist zwar nicht 100%-ig genau, ist aber erstmal eine gute Näherung. |