| Autor | Beitrag | ||
     Aschaible Moderator Benutzername: Aschaible Nummer des Beitrags: 984 Registriert: 04-2002 |
Hallo, hat jemand Erfahrung mit dem Ding ? "Hier ein sehr nützliches Zubehör um Modellraketen zu lokalisieren.Mit dem Rocket Locater können Raketen,bis zu eimer Entfernung von 180 Metern lokalisiert werden.Im Set sind ein kleiner Sender, (wird im Modell plaziert) und dem Empfänger.Über ein akustisches Signal und einem integrierten Kompass kann dann das Modell gefunden werden.Baterien sind nicht enthalten.Ein nützliches Zubehör aus den USA,wurde in Deutschland nicht verkauft."  | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 3450 Registriert: 04-2003 |
Also wenn es von Estes ist, würde ich dem Teil eher Spielzeugqualität zuordnen. Meistens ist man nach hoffnungs- und erwartungs-vollem Warten sehr enttäuscht, wenn das Teil ausgeliefert wird. Ich erinner nur mal an die Rakete mit Höhenmesser, der in Wirklichkeit nichts weiter als ein super billiger Timer ist. Wo hast du denn die Info her? Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Feigl Senior Mitglied Benutzername: Feigl Nummer des Beitrags: 235 Registriert: 04-2004 |
Hallo, ich hatte das Teil auch mal zum Kauf ins Auge gefasst, bin dann aber auf die Billiglösung Baumarkt/Fensteralarm im 3er Pack umgestiegen. Erhältlich war das Teil über Caveman Rocketry in NL. Preis war so um die 50 Euro wenn ich nicht irre. Gruß Feigl | ||
| Aschaible Moderator Benutzername: Aschaible Nummer des Beitrags: 985 Registriert: 04-2002 |
Hallo Frank, ist ein Auktion in ebay | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 3457 Registriert: 04-2003 |
Hier ist die origial Anleitung: http://www.dars.org/jimZ/es1424.htm Mein Komentar dazu! Ohne fundamentale Grundkenntnisse in der Elektronik speziell auch in der HF-Technik wird man mit dem Teil keinen Erfolg haben. Es handelt sich tatsächlich um einen kleinen Sender und einen Empfänger. Allerdings von der billigsten art. Und wie schwer es ist eine vernünftige Peilung hinzubekommen ist schon mehrfach unter Nutzlasten diskutiert worden. Ich habe mir die Anleitung nicht komplett durchgelesen. Somit weiß ich auch nicht in welchem Frequenzbereich das Teil arbeitet. Es könnten also auch noch rechtliche Probleme auftreten. Wie Jürgen schon geschrieben hat ist ein Fensteralarm mit Sicherheit die bessere Lösung. Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Lightningman Aktives Mitglied Benutzername: Lightningman Nummer des Beitrags: 124 Registriert: 10-2006 |
Hi Frank, >Hier ist die origial Anleitung: >http://www.dars.org/jimZ/es1424.htm Nöö, das ist der alte Transrock transmitter aus den 60iger Jahren. Recht einfach von der Technik und ziemlich robust (habe früher schon mal einen ähnlichen x-mitter gebaut) Das obige Teil ist aber der Transrock ZWEI. Das Ding ist garantiert ferig aufgebaut (only needs batterys ;o)) Ich VERMUTE mal, beim TR-2 wird einfach die Feldstärke des Senders mittels des Empfängers gemessen. Sprich man peilt die vermeintliche Stelle, wo die Rock ist an (auf der Verpackung oben ist so eine Zielpistole abgebildet). Je lauter (oder evtl die Tonhöhe) der Piep ist, desto genauer hat man die Rock angepeilt (sprich man weiß in welcher Richtung sie gelandet ist). Dann latscht man halt in Peilrichtung los. Je schneller (oder auch evtl Tonhöhe) das Ding piept, desto näher ist man der Rock (bis man dann das vermeintlich Knirschen hört, weil man jetzt AUF der Rock steht ;o)). So oder ähnlich wird das Ding funzen. Der Original Transrock Xmitter arbeitete moduliert und somit konnte man auf der Träger- frequenz Temperature, Licht oder sonstige Daten nach unten zum Empfänger "beamen". viele internette Grüße, Reinhard and if nothing else helps, just add a few more kilovolts | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 3464 Registriert: 04-2003 |
Danke für die Info. Wenn ich mir jedoch bei dem neuen Gerät die Grösse der Empfangseinrichtung ansehe, (Ich gehe mal davon aus, daß die Antenne in dem Gehäuse integriert ist) muß die Frequenz ziemlich hoch im UKW-Bereich liegen. Da kämpft man dann wieder ziemlich mit Reflektionen herum. Ich finde da eine akustische Ohrwaschelpeilung viel praktischer. Ich denke auch, daß man mit der Trommelfellpeilung viel schneller zum Ziel kommt. Wahrscheinlich auch ohne das knirschende Geräusch. Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) |
