| Autor | Beitrag | ||
     Namor Neues Mitglied Benutzername: Namor Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 04-2007 |
an einem treffen im jahr 2004 (ALRS-IV) in der schweiz hatte ein raketen-fotograf ein panorama aus unz�hligen (vermutlich analogen) einzelbildern auf einem tisch ausgebreitet. weiss jeman, wer das gewesen sein k�nnte, oder hat jemand erfahrungen mit (analogen) mehrfachbelichtungen? vielen dank für jegwelche tipss, roman. | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 2923 Registriert: 04-2003 |
Ich kann mir das kaum vorstellen, da� es jede Menge Einzelbilder aus einer Rakete waren. Denn man wei� nie in welche Richtung die Rakete fotografiert. Viel eher w�re die Benutzung eines Fischaugenobjektives denkbar. Es hat auch schon mal in der Panoramafotografie recht erfolgreiche Experiment mit einer Spiegelkugel gegeben. Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Namor Neues Mitglied Benutzername: Namor Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 04-2007 |
ich bin mir ganz sicher, dass es 30 oder mehr einzelaufnahemn waren, die der fotograf zu einer art kollage zusammen gesetzt hat. weil sich die rakete gedreht hat und schliesslich in die horizontale gegangen ist, hat die kollage den ganzen flug in einem einzelnen bild festgehalten. eine wirklich beeindruckende low-tech l�sung. ich frage mich nur, wie er - wenn meine annahme stimmt, dass es analoge bilder waren - die kamera ausgel�st hat. spiegelkugel klingt natürlich auch interessant. gibt es zu dem experiment einen link? | ||
| Tobitüftler Mitglied Benutzername: Tobit�ftler Nummer des Beitrags: 84 Registriert: 05-2005 |
mit der �hnliche Technik müssen wir in Kunst eine Collage zusammenstellen, aber nicht mit "raketenbilder". Er k�nnte die Bilder auch digital gemacht haben und sie dann entwickeln lassen!? So machs ich n�mlich auch für die Collage in Kunst.. | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 2924 Registriert: 04-2003 |
Im Leipziger ehemaligen Gasometer war mal eine einzigartige Panoramaausstellung von.....?????....wei� ich nicht mehr. Es wurde das Panorama einer Bergwelt dargestellt. Dieses Bild wurde mit der Kugeltechnik aufgenommen. Die dadurch entstehenden Verzerrungen wurden per Computer wieder gerade gerechnet. Ich werde mal ein bi�chen googlen. Vielleicht finde ich etwas dazu. Zur Raketenaufnahmetechnik: Dabei wird gerne die Pencam benutzt. Sie ist leicht und hat auch schon eine Videofunktion. Und das wird das Geheimnis sein. Er hat einfach die Videoaufnahme in Einzelbilder zerlegt und dann passt das auch alles sch�n zusammen. Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 2925 Registriert: 04-2003 |
So, ich bin fündig geworden. Ich habe es mir allerdings selbst noch nicht angesehen. Aber unter diesem Link :http://www.asisi-factory.de/Projekte/8848everest.htm findet man die Firma, die die Kugeltechnik beim Panorama vom Mount Everest angewandt hat. In wie weit von dieser Technik Infos preisgegeben werden, wei� ich nicht. Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 2928 Registriert: 04-2003 |
Schaut mal auf den Modellraketenserver! Da hat Andreas so ein Panorama mit einzelaufnahmen versucht. Sieht richtig gut aus! http://www.modellraketenserver.de Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 2929 Registriert: 04-2003 |
Und hier gibts das kostenlose Programm dazu. http://www.foto-freeware.de/autostitch.php Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Namor Neues Mitglied Benutzername: Namor Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 04-2007 |
huch. vielen herzlichen dank für die vielen antworten. das pnorama hat wirklich �hlich wie das "zusamengestichte" bild auf http://www.modellraketenserver.de ausgesehen. nur, dass ich eben gemeint habe, dass es sich um analoge bilder in hoher qualit�t gehandelt hat. wisst ihr, ob es eine kleinbildkamera-modell gibt, das sich besonders gut für einen einbau in eine rakete eignen würde (leicht, mit motor, programmierbar, etc.)? ansonsten müsste ich wahrscheinlich wirklich auf eine digitale kamera zurückgreifen. was mir von der idee und der qualit�t etwas weniger zusagt. vielen dank für weitere tipps! gruss aus zürich, roman. | ||
| Namor Neues Mitglied Benutzername: Namor Nummer des Beitrags: 4 Registriert: 04-2007 |
noch etwas. es hat sich aller wahrscheinlichkeit nach um das ALRS IV - 2003 in neuchatel gehandelt und nicht um jenes im jahr 2004. sorry. | ||
| Arnd Gold Mitglied Benutzername: Arnd Nummer des Beitrags: 1092 Registriert: 08-2002 |
Moin Namor, da fallen mir eigentlich nur die alten Astrocams von Estes ein. Die hatten eine Kamera mit Pocketfilm als Nutzlast. Allerdings machten die jeweils nur ein Foto pro Flug. Allerdings sind Pocketfilme sehr aus der Mode gekommen und imho nur schwer erh�ltlich. An die Qualit�t eines Kleibildfilmes oder einer guten Digtalkamera kommen Poketkameras ebenfalls nicht ran. Deshalb würde ich an deiner Stelle gleich auf Digitaltechnik umsteigen. Cu Arnd | ||
| Namor Neues Mitglied Benutzername: Namor Nummer des Beitrags: 5 Registriert: 04-2007 |
lieber arnd vielen dank. dann mch ich mich am besten auf die suche nach einer gut aufl�senden digi-cam, die sich gut von aussen steuern l�sst. gibt's da in der raketen-banche schon irgend welche erfahrungen, modelle, marken, die sich besonders gut eignen? gut w�re ja, wenn sich mit einem initialen fernsteuerungs-signal eine serienfunktion ausl�sen liesse (bis der chip voll ist). herzlich, namoroman | ||
| Arnd Gold Mitglied Benutzername: Arnd Nummer des Beitrags: 1093 Registriert: 08-2002 |
Moin Namor, eventuell w�re eine Pen Cam wie die von Aiptek für dich interessant. Die Cam,s sind klein und leicht. Ein Einbau in eine Modellrakete sollte also kein Problem darstellen. Versuchs mal hier. http://www2.computeruniverse.net/urlmapper2.asp?mapurl=/products/90207968/aiptek -pen-cam-trio-vga-i-silber-0-3-mio-pixel.asp&urlmapped=true Ansonsten einfach mal nach dem Begriff Pencam googlen. Cu Arnd (Beitrag nachtr�glich am 18., April. 2007 von arnd editiert) | ||
| Reinhard Mitglied Benutzername: Reinhard Nummer des Beitrags: 78 Registriert: 02-2006 |
Hi, ich kenne die angesprochene Collage nicht. Der einzige der mir diesbezüglich in den Sinn kommt ist Jürg Thüring von der ARGOS. Der hat bei zumindest zwei von seinen Projekten (Ariane, Hawkeye) eine analoge Spiegelreflexkamera mitfliegen lassen und pro Flug einen Film verknippst. Es gibt aber vermutlich auch noch andere die so etwas machen. Gru� Reinhard | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 2963 Registriert: 04-2003 |
Dann sollte man aber auch erw�hnen, da� man mit einem T1-Projekt auf gar keinen Fall eine Spiegelrefelex auch nur ein bi�chen angehoben bekommt. Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Reinhard Mitglied Benutzername: Reinhard Nummer des Beitrags: 79 Registriert: 02-2006 |
Ein bisschen schon, aber das willst du sicher nicht...  Es ist aber zutreffend, dass beide Projekte mit Abfluggewichten von ca.20 bzw. 85kg gro� genug waren um von einer SLR nicht nennenswert beeintr�chtigt zu werden. Da aber Namor aus der Schweiz kommst, betrifft ihn T1 ja nicht. Gru� Reinhard | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 2967 Registriert: 04-2003 |
Ah, ja. Ich habs gerade gesehen. Er ist im Schlaraffenland der Raketenflieger.  Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Feigl Senior Mitglied Benutzername: Feigl Nummer des Beitrags: 207 Registriert: 04-2004 |
Ich wollte gerade noch anmerken das die Beschleunigungskr�fte einer analogen Kamera bestimmt zu schafen machen ( Verschlussmechanik, Filmtransport), da es wohl aber schon einige erfolgreich ausprobiert haben Serienbilder zu knipsen liege ich wohl falsch. Gru� Feigl | ||
| Namor Neues Mitglied Benutzername: Namor Nummer des Beitrags: 6 Registriert: 04-2007 |
hallo feigi ich denke, digitalkammers sollten heutzutage vergleichbar gute ergebnisse liefern. ich such also weiter nach einer gut zu steuernden/programmierenden, leichten digitalen... vielen dank, namor | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 3013 Registriert: 04-2003 |
Wie schon mal erw�hnt, eignet sich die Pencam hervorragend dafür. Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Namor Neues Mitglied Benutzername: Namor Nummer des Beitrags: 7 Registriert: 04-2007 |
vielen dank, frank ich würde lieber eine kamera mit einer besseren aufl�sung und bildqualit�t einsetzen. aber ich schau mir die pencam auf jeden fall noch einmal an. gruss, namor | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 3017 Registriert: 04-2003 |
Ist natürlich auch eine Gewichtsfrage. Die Pencam ist eben noch super für die bei uns frei k�uflichen C-6 und D-7 Motoren geeignet. Eine andere Variante ist natürlich die Verwendung einer Funk-Videocamera. Man hat dann quasi Life die Bilder auf dem Laptop. Aber die Aufl�sung von den Dingern ist auch nicht gerade berauschend. Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) |
