Autor |
Beitrag |
Odysseus
Neues Mitglied Benutzername: Odysseus
Nummer des Beitrags: 13 Registriert: 05-2010
| Veröffentlicht am Sonntag, 30. Mai 2010 - 16:31 Uhr: |
|
Hallo, Ich bin gerade dabei zu überlegen ob ich den IMR-Level Bronze mache. Bei der ersten Aufgabe muß ich meine Rakete mit einem Strömer landen. Als Modell habe ich eine Crossfire aus dem Starter-Set "Tandem-X" von Estes. Die Rakete wird normalerweise mit einem Fallschirm gelandet und wiegt so ca. 40 g. Kann ich für diesen einen Flug einfach den Fallschirm gegen einen Strömer austauschen ohne dass meine Rakete zu Bruch geht? Gruß Oliver |
René
Senior Mitglied Benutzername: René
Nummer des Beitrags: 466 Registriert: 03-2008
| Veröffentlicht am Sonntag, 30. Mai 2010 - 17:15 Uhr: |
|
;) psssst... Tipp: nimm 1m Baustellenabsperrband und rolle es zum Röllchen. Das ist schön breit und toll sichtbar. Viel Erfolg R. Wer immer mit dem Strom schwimmt wird nie die Quelle sehen
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 10435 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 30. Mai 2010 - 17:27 Uhr: |
|
Bei einem leichten Modell ist es grundsätzlich kein Problem, den Fallschirm gegen einen Strömer auszutauschen. Noch dazu, weil Du beim Bronze-Level sowieso, um die Zeit zu erreichen, einen größeren Strömer verwenden solltest, wo das Modell dann evtl. länger in der Luft bleibt als selbst mit einem Fallschirm. Ich hatte bei meinem Bronze-Level die Estes Reliant verwendet, weil sie sehr leicht und schmal ist (18 mm Durchmesser). Mit einem B6-4 Motor und einem Krepppapierströmer konnte ich 35 Sekunden erreichen. Also grundsätzlich sollte das mit der Crossfire auch gehen. Wobei die im Gegensatz zur Reliant ein bischen dicker ist, größere Flossen hat und Anbauten daran. Grüsse Oliver, IMR-01001
|
Odysseus
Neues Mitglied Benutzername: Odysseus
Nummer des Beitrags: 14 Registriert: 05-2010
| Veröffentlicht am Dienstag, 01. Juni 2010 - 10:49 Uhr: |
|
Hallo, ich habe mal die Crossfire in OpenRocket simuliert um zu schauen ob ich hinkomme mit den Zeiten. Laut Simulation schaffe ich sie Fallschirm-Flüge (43,5 sec und 58,3 sec) knapp nicht und den Strömer-Flug deutlich nicht (14,3 sec). Jedesmal simuliert mit: Windgeschwindigkeit: 2 m/s Standardabweichung: 0,2 m/s Turbulenzen: 10% (Medium) Atmosphäre: Internationale Standart-Atmosphäre Latitude: 45° Altitude 370 m Länge Führungsstange: 80 cm Winkel Führungsstange: 0° Richtung Führungsstange: 0° Rechenmethode: Extended Barrowman Integrationsmethode: 6-DOF Runge-Kutta-4 Schrittweite 0,05 sec Kann man das Modell so modifizieren, das die Flugdauern hinkommen oder ist es besser ein Strömer-Modell extra zu kaufen. Gefallen würde mir die Pulsar von Quest. Aber ob die es schafft die geforderten 25 sec. in der Luft zu beleiben weiß ich nicht. Ich hänge mal die ORK-Dateien der Crossfire mir Fallschirm und Ströhmer an. Gruß Oliver |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 10441 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 01. Juni 2010 - 14:18 Uhr: |
|
Die Pulsar hat aber auch wieder viel Schnickschnack wie Körperrohrübergängen, Zentrierringe usw. Das sieht zwar toll aus, verringert aber die Fluggeschwindigkeit und -höhe. Besser ist ein einfaches Modell mit 18 mm Durchmesser, Balsaflossen, Balsaspitze. Dazu einen möglichst grossen Strömer, soweit das bei einem 18 mm Rohr Durchmesser geht. Grüsse Oliver, IMR-01001
|
Jolly_roger
Gold Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 1301 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 01. Juni 2010 - 17:09 Uhr: |
|
Mit 'Ausdauer'-Flügen habe ich mich bisher nicht beschäftigt. Aber ich denke auch dass die Pulsar dafür denkbar ungeeinet ist. Die wiegt immerhin 52 Gramm (ohne Motor) und schlägt immer recht heftig in den Acker ein. Dank des stabilen Plastikheck macht das der Rakete nichts aus, für Rekordflüge ist das eher nichts. Typische Vertreter der 18mm Durchmesser Kategorie, wären Wizzard von Estes oder Commander von Quest. Die wiegen nur um die 20 Gramm und fliegen auf B (zumindest bei meinen Matschaugen) ausser Sicht. Schöne Grüße, Stefan Ride the Sky! IMR-02023
|
Delorean
Moderator Benutzername: Delorean
Nummer des Beitrags: 900 Registriert: 05-2007
| Veröffentlicht am Dienstag, 01. Juni 2010 - 23:19 Uhr: |
|
Ich habe die Astra 3 und die Screaming Deamon von Quest verwendet! Beide Modelle sind sehr leicht und zeitweise war es etwas eng mit der Zeit aber es hat dann doch geklappt! Wünsche jedenfalls viel Erfolg, denn die Urkunde gibt es dann von mir! stets im Steigflug! IMR-06009, TFM Bronze Level
|
Odysseus
Neues Mitglied Benutzername: Odysseus
Nummer des Beitrags: 15 Registriert: 05-2010
| Veröffentlicht am Donnerstag, 03. Juni 2010 - 15:55 Uhr: |
|
Momentan schwebt mir die Sizzler von Estes vor. http://www.woti.de/00000098d50938036/00000098d50969840/00000098d709ee472.php Durchmesser: 18,8 mm Länge: 29,8 cm Gewicht: 23,8 g Bergung: 30cm-Fallschirm Flossen: Balsa Wie groß sind die Überlebenschancen, wenn ich für den ersten Flug einen Strömer hin mache. Als Alternative schwebt mit die Novia von Qusest vor. http://www.woti.de/00000098d50938036/00000098d50969840/0000009bb5080a70f.php Durchmesser: 20,0 mm Länge: 29,0 cm Gewicht: 15,0 g Bergung: 60cm-Ströhmer Flossen: Balsa Die wird mit Ströhmer ausgelifert. Wie groß ist die Chance, dass der Ströhmer durch ein Fallschirm ersetzt werden kann? Gruß Oliver |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 10456 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 03. Juni 2010 - 23:41 Uhr: |
|
Ich würde die Novia bevorzugen. Die Sizzler hat doch sehr breite Flossen, die wiederum den Luftwiderstand erhöhen. Grüsse Oliver, IMR-01001
|
Delorean
Moderator Benutzername: Delorean
Nummer des Beitrags: 910 Registriert: 05-2007
| Veröffentlicht am Donnerstag, 03. Juni 2010 - 23:43 Uhr: |
|
Wie groß sind die Überlebenschancen, wenn ich für den ersten Flug einen Strömer hin mache. Dadurch dieses Modell sehr leicht ist, wird kein grosser Schaden entstehen oder meistens ist überhaupt nichts im Eimer! Die wird mit Ströhmer ausgelifert. Wie groß ist die Chance, dass der Ströhmer durch ein Fallschirm ersetzt werden kann? Du ehrlich gesagt sind 15g Gewicht für einen Fallschirm viel zu wenig! Das Ding schwebt ewig in der Luft und wenn der Wind es in die Finger bekommt ist das Raketchen weit weg. stets im Steigflug! IMR-06009, TFM Bronze Level
|
Odysseus
Neues Mitglied Benutzername: Odysseus
Nummer des Beitrags: 23 Registriert: 05-2010
| Veröffentlicht am Donnerstag, 10. Juni 2010 - 20:52 Uhr: |
|
Ich habe mir die Sizzler zugelegt und gleich mal simuliert. Die zwei Starts mit dem Fallschirm erledigt sie ohne Probleme. Bei dem Start mit dem Strömer würde sie, bei einem Strömer 60 cm x 2,7 cm, mit einer Geschwindigkeit von ca. 20 m/s aufschlagen. Kann man es wagen mit so einer hohen Geschwindigkeit eine Landung hinzulegen oder ist es besser den Strömer zu verändern. Die Flügel der Sizzler sind nur 1,5 mm stark und stehen ca 3,5 cm ab. Gruß Oliver |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 10471 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 10. Juni 2010 - 22:04 Uhr: |
|
Du könntest einen grösseren Strömer wählen. Je nach Material, verfügbare Länge und Körperrohrdicke darf der ruhig 10 cm breit und bis zu einem Meter lang sein. Das senkt die Fallgeschwindigkeit doch erheblich. Grüsse Oliver, IMR-01001
|