Außenlasten Logout | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Nutzlasten » Außenlasten « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jürgen Schultz
Neues Mitglied
Benutzername: Koroljow

Nummer des Beitrags: 14
Registriert: 03-2004
Veröffentlicht am Donnerstag, 22. April 2004 - 12:58 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich bin gerade dabei zu überlegen, ob sich meine Funkkamera (21 mm Kantenlänge, Würfel) nicht auch an der Außenseite der Rakete befestigen lassen könnte. Das Ding wiegt ca. 30g.

Wahlweise kann ich noch die zugehörige 9V Block Batterie auf der Gegenseite außen befestigen, alles natürlich schön aerodynamisch angepasst .

Was meint ihr, ist das ganze dann noch stabil im Flug ?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

juergen feigl
Neues Mitglied
Benutzername: Feigl

Nummer des Beitrags: 19
Registriert: 04-2004
Veröffentlicht am Donnerstag, 22. April 2004 - 16:12 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo, wenn alles glatt läuft kann ich Dir morgen sagen wie sich die Funkkamera als Außenlast verhält, habe nämlich für heute Abend meinen Jungfernfluggeplant ( nur wenn der Wind nachlässt ).
Ich hab die Kam. in ein Ü-Ei gepackt und gegenüber noch ein Ü-Ei das daß Gegengewicht dazu aufnimmt. Einen 9Volt Block würde ich auf keinen Fall außerhalb anbringen, der wiegt mit Batt.Clip knapp 50 gramm, die Du wieder gegentrimmen mußt. Ich bab meine Batt. ins innere der Rak. gepackt, dazu brauchst du aber mind. kaliber 35mm. Falls ich heute Abend starte stell ich die Bilder morgen rein.

MfG Feigl
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Kay Bollerhof
Aktives Mitglied
Benutzername: Zap

Nummer des Beitrags: 149
Registriert: 05-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 22. April 2004 - 19:01 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich denke, dass das klappt. Wenn die Kamera nicht zuviel Luftwiderstand hat, fliegt sie auch gerade.

Gruß
IMR-01023
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Sly Wartmann
Moderator
Benutzername: Sly

Nummer des Beitrags: 1443
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 22. April 2004 - 20:20 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja, sowas geht. Schau dir nur die Parasitgleiter-Träger an. Wird leicht gekrümmt, die Flugbahn, aber mehr passiert nicht.


Gruss,Sly
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jürgen Schultz
Neues Mitglied
Benutzername: Koroljow

Nummer des Beitrags: 15
Registriert: 03-2004
Veröffentlicht am Donnerstag, 22. April 2004 - 20:50 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hm. Das klingt ja alles gar nicht so schlecht. Ich glaube, das ist dann eine echte Alternative für meine Hubble I die ich ja eigentlich mit Heckausstoß konstruieren wollte.

Aber wie wir schon so oft und richtig gesagt haben : kompliziertere Konstruktionen gehen auch mal leichter daneben. Wäre doch schade um so ne VideoRocket, oder ?

@Jürgen: Ich bin echt mal gespannt auf Deine Ergebnisse, stellst Du sowohl aufgenommene Bilder, als auch Bilder von der Rakete ein ? Ich hoffe, Dein Jungfernflug mit Deiner Rakete war OK!

@Den Rest der Welt: Ich finde es super, wie schnell wir jedesmal hier so - ebenso technisch kompetente - Antworten auf unsere Fragen finden.

Macht weiter so!

Jürgen
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Frank Blessmann
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 757
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 22. April 2004 - 22:15 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich konstruiere auch sowas Ähnliches. Es wird eine drehbare Aussenkamera. D.h. sie Sitzt außen an der Rakete und zwar im oberen Bereich mit einem ziemlich tiefen Schwerpunkt und Objektiv richtung Heck. Das ganze drehbar gelagert. Somit habe ich schonmal den Start. Nach erfolgter Ausstoßladung, wird das Oberteil der Rakete (samt Kamera) abgetrennt und kommt mit der Spitze zuerst am Fallschirm runter. Durch den tiefen Schwerpunkt hat sich nun die Kamera gedreht und das Objektiv zeigt wieder richtung Erde. Somit erhalte ich den kompletten Flug auf Video.
Gruß Frank IMR-01026 DO6NV

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jürgen Schultz
Neues Mitglied
Benutzername: Koroljow

Nummer des Beitrags: 18
Registriert: 03-2004
Veröffentlicht am Freitag, 23. April 2004 - 07:16 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Frank, ich denke mal, daß die eigentliche Befestigung an der Drehachse ja kein Problem sein dürfte. Besteht dann aber nicht die Gefahr, daß die Kamera beim Start ins Schwingen gerät ? Oder planst Du auf der Kamera eine zusätzliche Finne, die durch den Luftstrom die Kamera "relativ" gesehen ruhig hält ?

Ich seh schon. Mit meinem Modell hab ich da noch richtig Potential, wenn ich sehe, was Du damit anstellst.

Jürgen
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Frank Blessmann
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 758
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Freitag, 23. April 2004 - 16:40 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Jürgen, eine Finne plane ich eigentlich nicht. Ich will die Kamera einfach in ein stromlinienförmiges Gehäuse setzen. Das muß man natürlich hinterher ein bischen ausprobieren. Vielleicht verpasst man der Lagerung auch eine gewisse Dämpfung. Ich sehe vorerstmal in einer Schwingung nicht so sehr große Probleme.
Gruß Frank IMR-01026 DO6NV

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

juergen feigl
Neues Mitglied
Benutzername: Feigl

Nummer des Beitrags: 25
Registriert: 04-2004
Veröffentlicht am Freitag, 23. April 2004 - 17:04 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

@Magierfrank:

Gibt es ein " Ideenskizze" von Deiner schwenkbaren Kamera? Würde mich interesieren wie das aussehen soll. Wird es eine Highpowerrakete? Ich stell mir so eine Lagerung mit allem drum und drann sehr hochgewichtig vor. Wird die Spannungsversorgung, also die Batterie auch in der drehbaren Kapsel sitzen? Wenn die Batterie nämlich außerhalb sitzt könntest Du Probleme mit dem Kabel bekommen welches eine freie Drehung behindern könnte. Bin mal gespannt was Du so planst.

MfG Feigl
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Frank Blessmann
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 759
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Freitag, 23. April 2004 - 17:49 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Lieber Jürgen,
leider gibt es keine Skizze. Ich bin nicht so der Picasso. Ich versuche es mal in Worte zu fassen. Ansonsten folgt vielleicht auch mal eine Skizze. Doch nun zur Idee:

Man benutzt eine durchgehende Achse. Sie verläuft quer durch das Körperrohr der Rakete. Auf der einen Seite sitzt die Kamera in einem stromlinienförmigen Gehäuse. Auf der anderen Seite in einem gleichen Gehäuse sitzt die Batterie. Ein Gewichtsausgleich b.z.w. Anpassung sollte vorgenommen werden. Als Achse verwende ich ein Röhrchen, wodurch die Kabel der Stromversorgung laufen. Dadurch, daß die ganze Sache nicht so sehr leicht wird, ist es für einen ROS-Motor geplant. Gleichzeitig hat man durch das relativ hohe Gewicht der Batterie und der Kamera+Ballast schon eine ordentliche Dämpfung gegen Schwingungen weil der Schwerpunkt dieser Affenschaukel ja sehr tief liegt. Desweiteren braucht der ROS-Motor durch sein hohes Eigengewicht sowieso in der Spitze der Rakete ordentlich BAllast. Dies reduziert sich natürlich durch diese Nutzlast enorm.
So, ich hoffe du kannst es Dir in etwa vorstellen.
Gruß Frank IMR-01026 DO6NV

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Sly Wartmann
Moderator
Benutzername: Sly

Nummer des Beitrags: 1447
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Samstag, 24. April 2004 - 13:01 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Klingt gut, Frank-aber bist du sicher, daß die Reichweite mit nem ROS nicht bißchen knapp wird?

Du weißt ja, was unter 300g ist geht sonstwohin :D

Im übrigen halte ich die Idee für gar nichtmal so schlecht, rein grundsätzlich, auch wenn eine Funkkamera für mich wegen des notwendigen Equipments indiskutabel ist.
Problematisch dürfte aber die Bergung werden,wenn du vernünftige Bilder haben willst. (Pendeln, rotieren).

Ih grüble auch gerade, wie ich das mit meinem Pencam-Satelliten lösen könnte-ich glaube ich probiers mit einer oder mehreren Dämpfungsflächen.



Gruss,Sly
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Frank Blessmann
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 760
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Samstag, 24. April 2004 - 22:00 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Dämpfungsflächen müsste gehen. Du kannst aber auch (vorausgesezt du gehst nicht so sehr hoch) dem Schirm eine stabile Flugrichtung zuweisen. Z.B durch einen Schlitz im Schirm. Allerdings musst du dann zur Bergung ein Stückchen weiter laufen.
Gruß Frank IMR-01026 DO6NV

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Aschaible
Senior Mitglied
Benutzername: Aschaible

Nummer des Beitrags: 300
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Samstag, 21. Mai 2005 - 12:37 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

hallo frank, ist was aus dem projekt geworden. ich trage mich auch schon längere zeit mit so einem projekt. habe mal eine rock mit einer pencam angefangen, dann aber eingestellt. nun habe ich mir schon vor längere zeit so eine mini funk camera besorgt. empfang übers notebook klappt ganz gut.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 1360
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Samstag, 21. Mai 2005 - 19:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja, das Projekt nimmt mitlerweile Dimensionen an, die noch einiges an Zeit in der Planung verschlingen werden. Geplant ist das Gerät mit einem Hybrid deutlich über 1000m zu bringen. Gesteuert wird die Mimik mit einem Salt.
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin