Autor |
Beitrag |
Tswoshman
Neues Mitglied Benutzername: Tswoshman
Nummer des Beitrags: 5 Registriert: 01-2007
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 12:34 Uhr: |
|
Hallo ! Ich habe da mal eine Frage, Ich habe vor eine Rakete mit einer Kamera an Bord zu bauen die den Flug filmt. Wie ich die Rakete baue ist mir schon klar und welche Kamera usw. Nur will ich auch das die Rakete odentlich hoch fliegt und sie muß deshalb 2 Stufen bekommen.Da habe ich mir was tolles ausgedacht und würde gerne wissen was andere von der Idee halten und ob das funktionieren würde. Und jetzt kommts !!! Die 1.Stufe soll mit gebündelten Motoren ausgestattet werden. 6X Held 1000 und 2X D7-0. Das Besondere daran ist jetzt das ich mir gedacht habe daß die D7-0 Motoren übereinander sitzen so daß der erste D7-0 nach dem ausbrennen den zweiten D7-0 zündet. Grund: Die Held 1000 brennen ca. 5,5 sec. und die D7-0 nur 1,9 sec. Wenn jetzt die 1.Stufe zündet startet die Rakete und nach ca. 2 sec. ist der erste D7-0 abgebrannt und zündet den zweiten D7 und wird somit einfach nach hinten ausgestoßen und fällt zur Erde. Somit brennt der Zweite D7-0 für weitere ca.2 sec. und unterstützt die 6X Held 1000 Motoren die ja noch weitere 3,5 sec. brennen. Wenn jetzt die Held 1000 nach 5,5 sec. abgebrannt sind sollen diese die 2.Stufe zünden. Diese soll aus 4X Held 1000 und 1X D7-0 und 1X C6-7 ausgestatet werden. Besonderheit!: Wie in der 1.Stufe soll der C6-7 über dem D7-0 sitzen da ja die Held 1000 Motoren ja wieder 5,5 sec. brennen. Der D7-0 hat 1,9 sec. und der C6-7 hat 1,7 sec. Schub, somit brennen der D7 und der C6 nach 3,6 sec. aus und es erfolg der abbrannt der Verzögerungsladung des C6-7 der den Fallschirm auswirft. Die 7 sec. Verzögerung sind notwendig weil ja die Held 1000 motoren noch ca. weitere 2 sec. brennen. Da ich mir vorstellen kann daß die Rakete auch sehr schnell wird bleiben noch ca. 5 sec. der Verzögerung des C6-7 übrig, was ausreichen muß um langsamer zu werden, um den Fallschirm auszuwerfen. Was denkt Ihr über den Plan und wie hoch wird sowas fliegen ??? Ich denke daß alle Motoren der 1.Stufe ca. 225g wiegen und in der 2.Stufe ca. 170g. Wenn der Rest der Rakete nun nicht mehr als 200g wiegen wird ergibt sich ein Startgewicht in der 1. Stufe von 595g. und in der 2.Stufe von 370g. Wer kann mir weiterhelfen ??? Ich denke ich kann auf diese Weise einen schönen Flüg über ca. 16 sec. bis zum Fallschirmauswurf filmen. Das rockt !!! M.f.G. TSWOSHMAN |
Tod
Aktives Mitglied Benutzername: Tod
Nummer des Beitrags: 148 Registriert: 11-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 12:57 Uhr: |
|
äm joa ob das alles so hinhaut haste denn überhaupt nen t2 schein oder startet die außer landes oder is dir die gesetzes lage egal? |
Magierfrank
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 2683 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 13:10 Uhr: |
|
Vor allen DIngen warum der Zirkus mit den Helden? Die bringen eh kaum Schub und kosten ne Menge Geld. Zugegebenermaßen benutze ich die Helden aus optischen Gründen auch sehr gerne. Aber für ein reines Zweckprojekt sehe ich da keinen Sinn drin. Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)
|
Tod
Aktives Mitglied Benutzername: Tod
Nummer des Beitrags: 150 Registriert: 11-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 13:27 Uhr: |
|
o in der überschrifft steht ja t2 gigant also wirst du vermutlich einen haben also nen schein oder? naja aber der auffand und die betribskosten sind wirklich sehr hoch durch die vielen motoren und fehlerquellen gibs auch in massen aber würde bestimmt ein interessantes startbild abgeben wenns denn funtzt |
Davids
Aktives Mitglied Benutzername: Davids
Nummer des Beitrags: 165 Registriert: 10-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 13:52 Uhr: |
|
Huhu Klingt schon interessant. Zur Unterstufe: 2*D7 und 6*Held1000 ergibt einen Gesamtimpuls von 83.5Ns. Warum nimmst du da nicht einfach einen kleinen G-Motor? Für die Oberstufe gilt das selbe: Warum nicht einfach einen großen Treibsatz nehmen? Dadurch wird das ganze auch noch wesentlich sicherer und das Gewicht wird noch weniger, denn ein G-Motor für die Unterstufe und ein F-Motor für die Oberstufe wiegen ca. 120g+90g, dein 2Stufen Cluster hingegen wiegt hingegen 595g+370g Grüße von David
|
Davids
Aktives Mitglied Benutzername: Davids
Nummer des Beitrags: 166 Registriert: 10-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 14:00 Uhr: |
|
Noch ein kleiner Nachtrag: Eine 200g Rakete (Leergewicht) mit einer solchen Motorisierung wirst du ohne Peilsender nie wieder finden. Ich glaube aber auch, dass ein Leergewicht von 200g wie du oben geschrieben hast unmöglich zu realisieren ist, rein aus Stabilitätsgründen. Grüße von David
|
Tod
Aktives Mitglied Benutzername: Tod
Nummer des Beitrags: 155 Registriert: 11-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 14:04 Uhr: |
|
o ja die motoren ziehen den schwerpunk ganz schön nach hinten |
Magierfrank
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 2687 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 14:52 Uhr: |
|
Mit nur einem ROS und ca. 250g Gesamtgewicht erreichst du schwindelerregende Höhen. Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)
|
Tswoshman
Neues Mitglied Benutzername: Tswoshman
Nummer des Beitrags: 6 Registriert: 01-2007
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 15:10 Uhr: |
|
Hallo ! Danke für die schnelle Resonanz !!! Ok ! Zugegeben das ist ein Aufwand. Aber Nur einen G-Motor zu nehmen ist keine Herausforderung. Ich mag es kompliziert zu bauen und dabei spielt das Geld wegen den Motoren auch keine Rolle. Ich will das Ganze nur recht effektiv gestalten und nach dem Flug mir das Video ansehen ob denn auch alles so gelaufen ist wie es geplant war. Wegen T2 Schein macht Euch mal kein Kopf, bin Mitglied im Verein und da gibt´s T2´ler ! Also die einziegen Infos die ich bis jetzt entnehmen konnte war das ich es wohl nicht schaffen werde das Ding mit Kamera auf 200g Gewicht zu bringen und daß der Gesamtimpuls ausreicht um mehr zu befördern. Nadann... versuche ich das ganze mit 100g mehr in der Substanz. Da die Motoren den Schwehrpunkt nach hinten ziehen werde ich das mit der Kamera in der Spitze ausgleichnen und die Rakete auch schön lang machen. Dann könnte es stabiel genug werden und es ist genug Power dahinter um das ding auf min. 400m Höhe zu bekommen. Hat sonnst noch jemand vorschläge zur Verbesserung des Problehms ??? Ich freue mich über jede Anregung. Mfg. Tswoshman |
Davids
Aktives Mitglied Benutzername: Davids
Nummer des Beitrags: 169 Registriert: 10-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 15:36 Uhr: |
|
Huhu 400 Meter ist stark untertrieben, ich würd eher 1000 Meter schätzen. Darf ich fragen, welche Raketen du bis jetzt gebaut und gestartet hast? Wenn das dein erster Eigenbau ist würde ich davon abraten, so ein Projekt in angriff zu nehmen. Rechen die Rakete doch mal durch, dann siehst du genau wie die Rakete werden soll. Grüße von David
|
Tod
Aktives Mitglied Benutzername: Tod
Nummer des Beitrags: 162 Registriert: 11-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 19:21 Uhr: |
|
also hab mit spaccad mal eben schnell was zusammen gekleistert und joa wusste nicht wie viel di cam wiegt also hab ordentlich gewichtreingehauen und joa so 830 meter würd die mit 570 gramm stargewicht machen also ich konnt jetzt nicht die d 7 zu erst und dann den 2. d7 bzw c6 also nacheinander abrennen lassen aber die sieht wirklich gut was wech |
Feigl
Aktives Mitglied Benutzername: Feigl
Nummer des Beitrags: 180 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 20:11 Uhr: |
|
Nur mal eine Frage zur Motorhalterung: Wie bringst Du dem ersten D7-0 ( und damit natürlich auch dem zweiten) bei im Motorrohr zu bleiben falls die Helden etwas früher zünden? Ich bin wirklich auf die Konstruktion gespannt. Ich habe auch eine Einstufige die mit 2 Motoren in einem Motorrohr fliegt, allerdings das dann noch mal zu Clustern verlangt schon etwas Tüftelarbeit. Gruß Feigl
|
Arnd
Gold Mitglied Benutzername: Arnd
Nummer des Beitrags: 1019 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. März 2007 - 22:11 Uhr: |
|
Moin ----Tswoshman---schrieb--- geplant war. Wegen T2 Schein macht Euch mal kein Kopf, bin Mitglied im Verein und da gibt´s T2´ler ! ---------- wenn Du wirklich genug T2ler mit Ahnung im Verein hast, wäre es imho am sinnvollsten die ebenfalls zu deinem Projekt zu befragen. Die können dir dann sicherlich wertvolle Tipps geben , und stehen auch dafür gerade. |