| Autor | Beitrag | ||
     Schlo Junior Mitglied Benutzername: Schlo Nummer des Beitrags: 26 Registriert: 05-2002 |
Hi Leute, ich dachte mir, man k�nnte doch einen kleinen Peilsender in eine rakete einbauen um sie nach der Landung besser wiederzufinden. Mir is z.B: mal eine in einer gro�en Wiese verschwunden, ich hab Sie dann einen Monat sp�ter gem�ht wiedergefunden ;-). Also wenn jemand Schaltpl�ne hat, würde ich das gerne mal ausprobieren. MfG, Schlo | ||
| Thsteier Moderator Benutzername: Thsteier Nummer des Beitrags: 471 Registriert: 04-2003 |
Hall�le, schau mal hier rein, da ging es schonmal um das Thema. Der aktuelle Stand dazu ist folgender: der dort angesprochene Peilsender/-empf�nger von http://www.rowalt.de ist immer noch nicht verfügbar, und die frei verk�uflichen, für die Telemetrieübertragung gedachten ISM-Sender arbeiten mit FSK-Modulation - d.h. das Signal l��t sich im Empf�nger nicht ohne weiteres h�rbar machen und die Feldst�rke mü�te elektronisch ausgewertet werden. Letzteres ist zwar auch nicht so umst�ndlich, aber nix, was man mal schnell am Freitagabend zusammenl�tet. Freiwillige vor!  Viele Grü�e, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017] | ||
| Schlo Junior Mitglied Benutzername: Schlo Nummer des Beitrags: 27 Registriert: 05-2002 |
Ahhh, danke, damit hat sich das wohl erledigt... | ||
| Thsteier Moderator Benutzername: Thsteier Nummer des Beitrags: 483 Registriert: 04-2003 |
Hallo Schlo, sieh's nicht so verbissen - noch besteht Hoffnung...  Das Thema "legaler und preiswerter Peilsender für Modellraketen" ist noch lange nicht vom Tisch. �brigens - falls jemanden die Grundlagen interessieren: beim "Refarat ARDF" des DARC gibt es einen ausführlichen (und auch gut verst�ndlichen) Aufsatz zum Thema: Einführung in das Amateurfunkpeilen Was den Rest angeht: ich habe mir am WE bei Sebastian einen Telemetriesender bestellt und hoffe, in n�chster Zeit damit experimentieren zu k�nnen. Sobald es konkrete Ergebnisse gibt, stelle ich sie hier ein. Viele Grü�e, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017] | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1208 Registriert: 04-2003 |
Ich habe hier noch ein Programm gefunden. Das simuliert das Peilen am PC. Ich hab's zwar noch nicht ausprobiert, werde es aber heute noch testen. Mehr dazu dann auch hier. Gru� Frank IMR-01026 DO6NV (LOC: JO60HS) | ||
| Thsteier Moderator Benutzername: Thsteier Nummer des Beitrags: 487 Registriert: 04-2003 |
Hall�le, der aktuelle Stand: der Sender von Sebastian ist inzwischen unterwegs und sollte die n�chsten Tage hier eintreffen. Um im Vorfeld schon mal einiges auszuprobieren, habe ich gestern mal schnell eine auf "leicht und handlich" getrimmte HB9CV-Antenne (Materialwert: rund 5�, das teuerste war die BNC-Buchse...) zusammengel�tet. Heute nun habe ich mit meinem Vater ein wenig experimentiert: Eine Sendeleistung von 20mW (weiter lie� sich sein Ger�t nicht runterregeln) an einer normalen Wendelantenne l��t sich mit einem Amateurfunk-"Handy" bei vorhandener Sichtverbindung aus einer Entfernung von reichlich 2km problemlos auffangen und auch grob einpeilen. Grob daher, weil die HB9CV einen �ffnungswinkel von reichlich 100� hat, was die aus der Fuchsjagd bekannte Kreuzpeilung eher zu einer "Sektorpeilung" werden l��t... Im Nahfeld wird es dagegen ..�h.. interessant: Wie ja von Frank im Thread "Hat jemand Erfahrungen mit Funk-Nutzlasten?" schon angekündigt, verliert die Empfangsantenne im Nahbereich des Senders rapide an (Richtungs-)Trennsch�rfe. Ein daraufhin provisorisch in die Antennenleitung eingeschleiftes 1k-Potentiometer sorgte diesbezüglich zwar erstmal für Abhilfe - l�ste sich aber in dem Moment, als ich aus Versehen auf die Sendetaste drückte (eigene Bl�dheit, die Tasten lassen sich auch sperren), in "magischen Rauch" auf... Probleme mit Reflexionen habe ich (erstmal) nicht bemerkt, dafür aber leider die Best�tigung für eine gewisse "Umgebungsempfindlichkeit" der HB9CV - soll hei�en, im Extremfall hat schon die K�rperhaltung Einflu� auf's Ergebnis... Ist aber (bis man den Dreh raus hat) nur l�stig - nichts, was wirklich Probleme macht. Vorl�ufiges Fazit: Einen nicht v�llig tauben Empf�nger vorausgesetzt, sollten auch die "offiziellen" 10mW Sendeleistung zum reinen Aufspüren (eine Datenübermittlung würde sicher h�here Anforderungen stellen) der Rakete auch auf gr��ere Distanzen problemlos reichen - jedenfalls, solange die Roc nicht einen Meter im Acker steckt. Allerdings ist noch ein zuverl�ssiges und schnell verstellbares D�mpfungsglied für die Empfangsantenne erforderlich. Im Moment bin ich noch am �berlegen, ob ich mir nicht noch eine kleine 4- oder 6-Element-Yagi zusammenl�te - die mü�ten eigentlich auch noch recht handlich sein, weisen gegenüber der HB9CV einen kleineren �ffnungswinkel auf und der Kabelanschlu� liegt an einer günstigeren Stelle. Au�erdem kann man da vermutlich besser am Boom entlangschauen. Allerdings ist der Aufwand auch um einiges h�her. Na, schau'n wir mal... Viele Grü�e, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017] | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1224 Registriert: 04-2003 |
Eine 6 Element sollte es schon sein. Das geht von der Handlichkeit her noch ganz gut. Hast du mal eine Minimumpeilung mit der HB9CV probiert? Gerade im Nahfeld aber auch so müsste man ein besseres Ergebnis bekommen. Hast du auch mal horizontal und vertikal probiert? Gru� Frank IMR-01026 DO6NV (LOC: JO60HS) | ||
| Thsteier Moderator Benutzername: Thsteier Nummer des Beitrags: 488 Registriert: 04-2003 |
Hallo Frank, Eine 6 Element sollte es schon sein. Mal schauen. Ich habe in irgendeinem "Funkamateur" einen 6-Element-Beam gesehen, bei dem ein PVC-Rohr als Boom (und gleichzeitig als Handgriff) diente und die Elemente einfach durchgesteckt und verklebt waren. War AFAIR direkt als Peilantenne konzipiert - ich mu� das Heft mal raussuchen. Die HB9CV ging einfach schneller Hast du mal eine Minimumpeilung mit der HB9CV probiert? Jepp, war aber noch unsch�rfer als Maximumpeilung. Wobei ich nicht wei�, ob das prinzipbedingt ist, meine Antenne nicht 100%ig stimmt oder einfach der Empf�nger zu empfindlich war. Mit der Polarisation hab ich auch gespielt. Man wei� ja nie, wie die Roc sp�ter mal zum Liegen (oder Stecken  ) kommt. Horizontal (sprich, die Antenne liegt in unseren Fall praktisch auf der Erde) gibt es leichte Verluste - aber wenn ich auf 100m ran war, spielten unged�mpft weder Polarisation noch Richtdiagramm mehr eine Rolle...  Und als das Poti abgeraucht war, hab ich auch erstmal aufgeh�rt. Es sieht wirklich ganz danach aus, als sei ein zu starkes Signal ein weit gr��eres Problem als ein zu schwaches - aber irgendwie bekommen wir das auch noch in den Griff... Fuchsjagden im 70cm-Band scheinen leider nicht so verbreitet zu sein, da findet man kaum Erfahrungswerte. Und ob sich alles aus dem 2m-Berich einfach so umsetzen l��t, mü�te man probieren. Viele Grü�e, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017] | ||
| Thsteier Moderator Benutzername: Thsteier Nummer des Beitrags: 489 Registriert: 04-2003 |
Gerade noch gefunden: DC7BJ-Peilantenne und DC7BJ-Peilantenne, Version 2 Eine Kombination aus HB9CV und Yagi - wobei der Aufbau im Vergleich zur Yagi bedeutend einfacher ist (die Anpassung des Dipols entf�llt beispielsweise). Die Gr��e halte ich für durchaus beherrschbar. Mal überlegen - wenn man für den Boom quadratisches 10mm-Messingrohr (den im Vergleich zu Al oder Cu h�heren Widerstand kann man IMHO vernachl�ssigen, wir wollen ja kein DX fahren ) und für die Elemente 3mm-Rundmessing verwendet, kann man alles verl�ten und die Sache dürfte bombenfest werden. Die Gesamtabmessungen von gerade mal 40cm x 40cm sind auch ein Pro-Argument. Ich glaube, ich mu� morgen nochmal am Baumarkt anhalten... Viele Grü�e, Thomas PS: Wenn das so weitergeht und ich irgendwann auf einem Berg verschiedenster 70cm-Richtantennen sitze, bekommt eBay Arbeit. PPS: Eine 10-Element-Yagi für 70cm habe ich auch noch hier - aber die soll jemand anders über'n Acker schleppen... [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017] | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1225 Registriert: 04-2003 |
Im 2m Bereich werden dann allerdings die Antennen wieder sehr unhandlich. Geht aber definitiv besser. Ich habe mal einige Erfahrungen von einem OM bekommen, der die Sonden der Wetterballons sammelt. Der hatte einige Erfahrungen im Peilen auf 70cm. Der sagte, da� selbst schon kleine W�lder hervorragende Reflektoren im 70cm-Band sind. Um den Empf�nger etwas abzuschw�chen kann man auch einfach neben die Frequenz drehen soda� man an die Flanke vom Filter kommt. Gru� Frank IMR-01026 DO6NV (LOC: JO60HS) | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1227 Registriert: 04-2003 |
Ich habe mal eine 4 Element in eine etwas gr�ssere Plastikschachtel gebaut. Also die Plastikschachtel als Geh�use für den Boom und seitlich kamen die Elemente heraus. Was auch recht brauchbare Ergebnisse gibt, ist das Stocken 2 er HB9CVs Bei einer 10 Element sollte schon ein Tr�ger angagiert werden. Wie w�rs mit Olli? Dem st�nd eine 10 Element auf dem Buckel ganz gut. :-)) Gru� Frank IMR-01026 DO6NV (LOC: JO60HS) | ||
| Thsteier Moderator Benutzername: Thsteier Nummer des Beitrags: 496 Registriert: 04-2003 |
Hall�le Schneit mir doch heute glatt ein P�ckchen von Sebastian ins Haus... Da� der Sender ziemlich klein ist, wu�te ich ja - aber irgendwie konnte ich mir unter den Abmessungen nix bildliches vorstellen. Falls es noch jemandem so geht:  Platzprobleme dürfte der Winzling ganz sicher nicht verursachen. Ich werde die n�chsten Tage mal einen einfachen Tongenerator dranh�ngen und ein paar Peilversuche durchführen - jedenfalls, wenn ich bis dahin nicht v�llig eingeschneit bin. Viele Grü�e, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017] | ||
| Oliver Forum-Administrator Benutzername: Oliver Nummer des Beitrags: 6151 Registriert: 01-2000 |
Wirklich sehr sch�n klein! Fragt sich jetzt, was Batterie, Antenne usw. wiegen? | ||
| Thsteier Moderator Benutzername: Thsteier Nummer des Beitrags: 498 Registriert: 04-2003 |
Hallo Oliver, der blaue Draht ist die Antenne, mehr braucht es gar nicht. Was den Rest angeht: für die Stromversorgung sollten zwei Lithium-Knopfzellen oder etwas Vergleichbares reichen. Au�erdem will ich (bis die eigentliche Elektronik fertig ist) einen kleinen Tongenerator in SMD zusammenbauen und an den Sender anschlie�en, damit man auch "nach Geh�r" peilen kann. Viele Grü�e, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017] | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1233 Registriert: 04-2003 |
Au�erdem will ich (bis die eigentliche Elektronik fertig ist) einen kleinen Tongenerator in SMD zusammenbauen und an den Sender anschlie�en, damit man auch "nach Geh�r" peilen kann. Warum nicht einfach mit dem Empf�nger überlagern (SSB)? Ansonsten wirklich ein sch�nes Teil. Ich war auch nicht ganz unt�tig und habe einen 70cm Sender in SMD zusammen geschmurgelt. Er funzt sehr gut, ist aber trotz smd-Technik fast doppelt so gro� und vielleicht auch schwer. Aber für Versuche reichts. Ansonsten Thomas, viel Spa� beim SMD-L�ten. Das war mein letztes SMD-Projekt. Ich sehe es einfach nicht mehr. Ist wirklich zu klein für mich. Gru� Frank IMR-01026 DO6NV (LOC: JO60HS) | ||
| Thsteier Moderator Benutzername: Thsteier Nummer des Beitrags: 502 Registriert: 04-2003 |
Warum nicht einfach mit dem Empf�nger überlagern (SSB)? Ginge natürlich auch - aber kaum jemand dürfte die M�glichkeiten dazu haben. Wenn der Sender mal "unter die Leute" kommt, w�re es IHMO einfachen, wenn man jedes einfache ISM-Funkger�t aus der Wühlkiste als Empf�nger nutzen k�nnte. Bei Flugtagen dürfte sich (so, wie ich den �berblick habe) eigentlich immer ein OM rumtreiben - aber im privaten Rahmen? Ansonsten Thomas, viel Spa� beim SMD-L�ten. Das war mein letztes SMD-Projekt. Mein erstes war der CEPAC80 von Stefan Wimmer. Und wenn ich ihn nicht bl�derweise abgeraucht h�tte... Ich sehe es einfach nicht mehr. Ist wirklich zu klein für mich. Na ja - da� es mir wirklich Spa� macht, kann ich auch nicht behaupten. Aber es ist was zum �ben - sp�testens die geplante Bergungselektronik werde ich eh' in SMD (oder zumindest hybrid) bauen müssen, wenn sie noch in ein halbwegs handliches K�rperrohr passen soll. Wobei ich eher das Problem habe, den L�tkolben ruhig zu halten. Zinnbrücken bei SMD-ICs sind nicht wirklich lustig... Viele Grü�e, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017] | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1255 Registriert: 04-2003 |
Wobei ich eher das Problem habe, den L�tkolben ruhig zu halten. Probiers mal mit einem ordentlichen Schluck Whiskey!  Dann geht das wie von selbst.  Gru� Frank IMR-01026 DO6NV (LOC: JO60HS) | ||
| Thsteier Moderator Benutzername: Thsteier Nummer des Beitrags: 510 Registriert: 04-2003 |
Keine gute Idee, das... So, wie ich auf Alkohol reagiere, l�te ich mir anschlie�end entweder sebst die Finger fest - oder ich stürze im Zickzack durch die Bude und wundere mich, wozu der hei�e Stab in meiner Hand gut sein soll...  Aber mal im Ernst: zu Freifeldversuchen bin ich bei dem aktuellen Wetter noch nicht gekommen, aber hier im Haus spielt der Sender tadellos. Die "Reichelt"-Bestellliste (Wieviele "l" geh�ren da nach aktueller RS eigentlich rein?  ) mit dem ganzen Kleinkram für die Peripherie ist soweit auch komplett, ich würde sagen, n�chstes WE wird's langsam ernst... Viele Grü�e, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017] | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1257 Registriert: 04-2003 |
Ich drücke Dir die Daumen für den Freifeldversuch und bin schon jetzt auf das Ergebnis gespannt!! Gru� Frank IMR-01026 DO6NV (LOC: JO60HS) | ||
| Florian Neues Mitglied Benutzername: Florian Nummer des Beitrags: 5 Registriert: 12-2005 |
Ich stelle die Frage nochmal: Hat jemand einenen Schaltplan oder einen Tipp, wo man was entschprechendes herbekommt?? W�re echt nett. Flo | ||
| Arnd Senior Mitglied Benutzername: Arnd Nummer des Beitrags: 305 Registriert: 08-2002 |
Ben�tigt man dazu eigendlich eine Amatuerfunklizenz ? Ciao Arnd | ||
| Oliver Forum-Administrator Benutzername: Oliver Nummer des Beitrags: 6975 Registriert: 01-2000 |
@Flo, wenn, dann mü�te Frank was haben? Vielleicht meldet er sich kurz dazu? | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1483 Registriert: 04-2003 |
Hiermit melde ich mich. Bin gerade aus dem Weihnachtsurlaub zurück. Werde im laufe der n�chsten 2-3 Tagen alle Fragen soweit beantworten und mich intensiv ums Forum kümmern. Also noch bitte ein bisschen Geduld!  Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1484 Registriert: 04-2003 |
Florian und Arnd, schaut doch mal weiter oben in diesem Fred nach. Da sind eigentlich alle Fragen beantwortet. Es gibt scheinbar Peilsender, die ohne Lizenz benutzt werden k�nnen. Diese Peilsender dürfen aber nicht von Unlizensierten ver�ndert oder gar nachgebaut werden. Selbstbau f�llt ohne Lizenz ganz aus. Ich hoffe, da� ich weiterhelfen konnte! Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Klettermeerschwein2000 Neues Mitglied Benutzername: Klettermeerschwein2000 Nummer des Beitrags: 11 Registriert: 06-2005 |
Ich habe auf einer anderen Seite einen Schaltplan + Bauanleitung fuer einen Sender entdekt, der ein Piepen aussendet. Der Empfaenger ist ein ganz normales Radio, und es soll unter bestimmten Bedingungen ( Genug Akkuspannung, Gutes Radio ) eine reichweite von 1 Meile, also 1.5 km gegeben haben. Normalerweise ist es so 750 Meter. Nur duerfte es in D ein grosses Problem damit geben, da das teil Radiowellen aussendet, die man in jedem normalen radio hoert. Und das ist verboten. Nur die vorteile sind halt, das es klein, leicht und einfach zu bauen ist. | ||
| Smudje Mitglied Benutzername: Smudje Nummer des Beitrags: 119 Registriert: 01-2005 |
kannst du da mal den link posten... Let�s launch some rockets | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1524 Registriert: 04-2003 |
Ziemlich sinnlos einen Peilsender im Radioband zu verwenden. Gibt nur einen Haufen �rger!! Lieber Finger weg! Schaltungen für solche einfachen Sender gibt es zu Hauf! Die haben aber den Nachteil, da� sie nicht Frequenzstabil sind. Darum werden diese Sender gerne in das UKW-Radioband gelegt. Das hat folgende Vorteile: Zum einen braucht man keinen extra Empf�nger und zum anderen lassen sich die Frequenzschwankungen mit dem doch sehr breitbandigen Radio kompensieren. Nachteil: 1. VERBOTEN (Kein Kavaliersdelikt)2. Ein vernünftiges Peilergebnis gibt es damit sowieso nicht. Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Oliver Forum-Administrator Benutzername: Oliver Nummer des Beitrags: 7061 Registriert: 01-2000 |
Hm, "legale" Frequenzen für sowas existieren nicht? | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1525 Registriert: 04-2003 |
Zumindest nicht (b.z.w. auf gar keinen Fall) im Radioband!!!! Evtl. gibt es freie Frequenzen im oberen UKW-Bereich! Das Thema hatte Thomas schonmal behandelt. Allerdings ist auf den freien Frequenzen kein Selbstbau ohne Lizenz m�glicht. D.h. Ohne Lizenz müssen die verwendeten Ger�te eine FTZ-Nr. oder �hnliches haben. Ein ver�ndern der Ger�te ist strickt verboten und au�erdem, fals man sie bekommt, wahrscheinlich sch... teuer. 2. Das Peilen oberhalb des 2m-Bandes erfordert unheimlich viel Erfahrung um zu einem Ergebnis zu kommen. In diesem Frequenzbereich wird die HF-Strahlung schon B�umen o.�. reflektiert. Das bedeutet falsche Richtungangaben. Am Besten ist es bei unseren Driftentfernungen immer noch einen Piepser zu verwenden. Ich denke ein Peilen lohnt erst bei einer Drift von mindestens 1KM. Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Klettermeerschwein2000 Neues Mitglied Benutzername: Klettermeerschwein2000 Nummer des Beitrags: 12 Registriert: 06-2005 |
Also: Ich will das ding gar nicht bauen. Ich habe nur gesehen, das es soetwas gibt. Das wird vielleicht jemanden, der nichts darueber weiss, verlocken, sich einfach einen Peilsender zu beschaffen, und das dann die Polizei kommt. | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1526 Registriert: 04-2003 |
Die Oszillatorschaltungen an sich sind ja auch kein Geheimnis. Bauen darf das evtl. auch noch jeder. Nur eben nicht einschalten. Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Florian Aktives Mitglied Benutzername: Florian Nummer des Beitrags: 128 Registriert: 12-2005 |
Man k�nnte ma gucken, was oberhalb von 133 Mhzb los ist. Bei 132 Komma h�rt der Flugfunk auf (ich hab das BZF II und bin Segelflieger). Es k�nnte sein, dass dadrüber noch Polizei oder Feuerwehr aktiv sind. Das sind aber auch alle, die für den Bereich in Frage kommen. LG In der Nacht weis man, dass es Tag werden wird. Das Leben ist noch nich vorbei. (Gedenkspruch zum Tode meines Vaters) | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1923 Registriert: 04-2003 |
Da ist zwar im Moment in der Tat nichts los, aber der Bereich ist für Rettungsfunk in See- und Luft-Fahrzeugen reserviert und wird mit Sicherheit auch auf Eindringlinge überwacht. Also lieber Finger weg. Wen es interessiert, der kann mal bei der Bundesnetzagentur in den Frequenznutzungsplan schauen. Hier der direkte Link: http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/1820.pdf Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Florian Aktives Mitglied Benutzername: Florian Nummer des Beitrags: 131 Registriert: 12-2005 |
Da muss ich dir wiedersprechen. Die Notfrequez der Flieger ist 121,500 Mhz. Und irgendwelche Rettungskr�fte funken dann auch im FFB. Ich hab die ganze Geschichte grade hautnah mitbekommen. Vor einem halben Jahr ist mein Vater bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen. Da bleibt es für einen Flieger nicht aus, dass er alles hinter den Kulissen mitbekommt. LG In der Nacht weis man, dass es Tag werden wird. Das Leben ist noch nich vorbei. (Gedenkspruch zum Tode meines Vaters) | ||
| Magierfrank Moderator Benutzername: Magierfrank Nummer des Beitrags: 1924 Registriert: 04-2003 |
Die Widersprechung wird nicht akzeptiert. Du musst mein Posting richtig lesen. Und dann schau dir mal den Frequenznutzungsplan der Bundesnetzagentur an. Der Link ist oben angegeben. Die Notfrequenz der Flieger ist auf 121,5 MHZ. Da gebe ich Dir recht. Aber wie schon oben beschrieben, ist im Moment in dem von dir vorgeschlagenen Frequenzbereich nichts los, aber er ist für den Rettungsfunk (See und Luftfahrt) reserviert. Reserviert hei�t, da� der Frequenzbereich freigehalten wird. Gru� Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS) | ||
| Koroljow Senior Mitglied Benutzername: Koroljow Nummer des Beitrags: 445 Registriert: 03-2004 |
Ich habe gerade einen Peilsender entdeckt mit 180m Reichweite. Peilger�t selbst sollte ca. 1.5 x 2 cm gro� sein. Kostet 99 Euro, es wird keine Funkerlizenz ben�tigt. Hei�t Loc8tor, zu bekommen bei getdigital.de.  Pok�, Koroljow. | ||
| Delorean Mitglied Benutzername: Delorean Nummer des Beitrags: 86 Registriert: 05-2007 |
Hallo koroljow! Echt sehr gut das Teil! Ich habe mir sofort ein Stück plus 2 Tags bestellt und sollte somit keine Rakete mehr verlieren! Somit kann ich das ganze Jahr fliegen und muss nicht warten, bis die Felder abgem�ht sind! Danke für deinen Tipp!!! Gru� Alex  stets im Steigflug! | ||
| Ren� Junior Mitglied Benutzername: Ren� Nummer des Beitrags: 36 Registriert: 03-2008 |
@ Delorean Testen kannst Du vorher auch ohne Rakete. Lass den Sender doch mal von Jemandem einfach irgendwo ins Gestrüpp oder in eine Wiese mit hohem Gras verstecken, so dass Du nicht! weisst wo, geh 100 Meter weg und dann such sch�n. Bin gespannt.  W�re zu sch�n um wahr zu sein. Sei sch�n vorsichtig mit der Verpackung, dann kannst Du ihn wieder zurück schicken. Ich glaube n�mlich dass das Ding nur knapp 10 Meter im Garten schafft. Alles Gute! | ||
| Delorean Mitglied Benutzername: Delorean Nummer des Beitrags: 87 Registriert: 05-2007 |
Hallo Rene! Danke! Klar werde ich das Ding mal vorsichtig behandeln und die Verpackung nicht gleich v�llig zerst�ren! Wenn das Ding wirklich so gut ist wie in der Beschreibung, dann w�re das wirklich eine tolle Sache. Wenn nicht geht er eben wieder retour...... Gru� Alex stets im Steigflug! | ||
| Matterson Mitglied Benutzername: Matterson Nummer des Beitrags: 62 Registriert: 11-2007 |
Hallo Delorean, hast das Teilchen schon bekommen? Würde mich auch sehr interessieren wie weit das ca. funzt. Grü�e Matterson | ||
| Ren� Junior Mitglied Benutzername: Ren� Nummer des Beitrags: 39 Registriert: 03-2008 |
@ Matterson Delorean sucht noch seine Rakete  Gemein, ich weiss ;-) | ||
| Delorean Mitglied Benutzername: Delorean Nummer des Beitrags: 88 Registriert: 05-2007 |
Hallo Burschen! Also ich habe das Teil leider nocht nicht bekommen und suche auch keine Rakete! - Der war nicht schlecht!  Ich werde es Mitte n�chster Woche bekommen laut Mail der Firma. Sobald es da ist und ich es ausprobiert habe, gebe ich euch sofort Bescheid! Grü�e aus Wien stets im Steigflug! | ||
| Delorean Mitglied Benutzername: Delorean Nummer des Beitrags: 93 Registriert: 05-2007 |
Hallo zusammen Also ich habe am Wochenende das Teil ausprobiert (ohne Rakete) und finde es im Prinzip nicht schlecht, nur man kann den Peilsender wirklich nur auf einer freien Fl�che (Feld) verwenden! Sollte ein Baum oder �hnliches im Weg stehen, dann ist das Ger�t wirklich nutzlos! Steht aber auch alles in der Beschreibung! Fazit: Wenn man seine Rakete immer im Auge hat und sich den Landeplatz merkt, dann kann man die Rakete mit Hilfe des Peilsenders sehr leicht wieder finden! Es ist zwar nicht das berühmte gelbe vom Ei aber trotzdem ein wirklich hilfreiches Teil! Die Suche wird durch den Peilsenden etwas leichter und man sollte die Rakete am "freien" Feld sicher wieder finden. Da ist das akustische Signal auch sehr von Vorteil! Gru� aus Wien (Beitrag nachtr�glich am 21., Juli. 2008 von delorean editiert) stets im Steigflug! | ||
| Ren� Junior Mitglied Benutzername: Ren� Nummer des Beitrags: 51 Registriert: 03-2008 |
@ Delorean, hatte ich ja geahnt, dass das nichts berühmtes sein kann. Tipp: schick das Teil zurück und baue einen Piezzo-Piepser in Deine Rakete, dann h�rst Du sie immer nach der Bergungsmannschaft rufen. | ||
| Delorean Mitglied Benutzername: Delorean Nummer des Beitrags: 94 Registriert: 05-2007 |
Hallo Rene Du für meine Zwecke reicht der Peilsender v�llig aus! Die Tags sind sehr klein und k�nnen auf jede Rakete montiert werden. Wenn es in �sterreich einmal Flugtage geben sollte oder ich mit anderen fliegen gehe, dann muss ich sowieso nach etwas besseren suchen. Bis es soweit ist reicht das Ding wie gesagt! Gru� Alex stets im Steigflug! | ||
| Delorean Mitglied Benutzername: Delorean Nummer des Beitrags: 97 Registriert: 05-2007 |
Hallo Also am Wochenende werde ich den Peilsender endlich an einer Rakete ausprobieren und kann euch dann n�chste Woche darüber berichten! Wenn alles klappt werde ich die Rakete dann auch wieder finden! Gru� stets im Steigflug! | ||
| Ren� Junior Mitglied Benutzername: Ren� Nummer des Beitrags: 55 Registriert: 03-2008 |
Echte Testbedingungen w�re ein Landeplatz im Maisfeld. Raps geht auch prima. Gem�hte Wiese ist Pfusch, kann ja jeder. Bestell Deiner Rakete und dem Sender Grü�e von mir.  (Beitrag nachtr�glich am 24., Juli. 2008 von Ren� editiert) | ||
| Delorean Mitglied Benutzername: Delorean Nummer des Beitrags: 98 Registriert: 05-2007 |
Hallo Rene Du also wo ich jetzt am Wochenende fliegen m�chte ist überhaupt noch nichts gem�ht worden! Ich starte neben einem Maisfeld und die Landung wird sicher im Feld erfolgen denke (hoffe) ich. Also die Spannung steigt! Gru� aus Wien stets im Steigflug! | ||
| Delorean Mitglied Benutzername: Delorean Nummer des Beitrags: 102 Registriert: 05-2007 |
Hallo Leute Gestern hatte ich den Peilsender (Tag 1) mit einer Rakete, die ich extra dafür entworfen habe (Treibsatz D7-3) in den Himmel gejagt und habe sie wieder gefunden! Das Feld war noch nicht abgem�ht und das Kraut ging mir bis zum Bauch. Der Peilsender ist schon eine Hilfe, aber wenn man sich den Landeplatz nicht wirklich genau merkt, wird die Suche echt spannend! Meine Beine sind nun etwas zerkratzt und ich bin um eine Erfahrung reicher!  Das Ding ist wie gesagt nicht wirlich zu gebrauchen! Ich werde es eher zu Hause verwenden, da ich sowiese st�ndig meinen Schlüssel oder �hnliches verlege! Es war ein Versuch und der Peilsender konnte mich nicht überzeugen! Vielleicht kennt jemand einen besseren bzw. hat jemend einen gebaut? Gru� aus Wien stets im Steigflug! | ||
| Bano Neues Mitglied Benutzername: Bano Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 11-2009 |
Hi! Ich wollte mal nachfragen ob es auf dem Feld der Peilsender schon was neues,aktuelles,besseres gibt? Der Locator schaut nicht schlecht aus, jedoch ist die reichweite ziemlich begrenzt.Ich suche nach etwas mit einer mindestreichweite von ca 1km für meine Mongoose 75 von Perfomance Rocketry. Es gibt da paar system für Jagdhunde aber die kosten ab 600 EUR. Danke Grü�e aus Salzburg Denis | ||
| Delorean Moderator Benutzername: Delorean Nummer des Beitrags: 790 Registriert: 05-2007 |
Der Locator schaut nicht schlecht aus, jedoch ist die reichweite ziemlich begrenzt. Wie geschrieben kann ich das Ding nicht besonders loben und ehrlich gesagt habe ich danach auch nicht wirklich weiter nach einem Peilsender gesucht! stets im Steigflug! IMR Sektion �sterreich (IMR-06009, TFM Bronze Level) | ||
| Oliver Forum-Administrator Benutzername: Oliver Nummer des Beitrags: 10155 Registriert: 01-2000 |
M�glicherweise ist die Reichweite auch gesetzlich beschr�nkt? Bei der FlyCamOne 3 beispielsweise habe ich erfahren, dass diese technisch in der Lage w�re, die Daten viel weiter zu funken, aber wg. rechtlicher Restriktionen auf einige hundert Meter beschr�nkt werden musste. Grüsse Oliver, IMR-01001 | ||
| Delorean Moderator Benutzername: Delorean Nummer des Beitrags: 795 Registriert: 05-2007 |
Ja, das kann natürlich auch sein aber der Locator w�re auch mit mehr Reichweite nicht mein Ding! Beim n�chsten Flugtag werde ich das Ding mal in eine meiner Raketen befestigen und dann machen wir einen richtigen Praxistest ok? stets im Steigflug! IMR Sektion �sterreich (IMR-06009, TFM Bronze Level) |
