Autor |
Beitrag |
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 26. Juli 2005 - 21:34 Uhr: |
|
Hallo, ich habe einen Turbinen-Jetmodell. An diesem möchte ich unter den Tragflächen zwei Modellraketen anbringen. Diese sollen dann im Flug 1. ausgeklingt, 2. gezündet werden. Wie kann ich also per RC-Anlage (Fernsteuerung am Boden, Empfänger in der Luft) die Zündung vornehmen? Hat jemand eine Idee? Und wie kann ich dann im waagerechten Flug der Rakete den Fallschirm auslösen? Können die Raketen für eine Weile im Horizontalflug bleiben? Und wie finde ich die Dinger hinterher wieder am Boden? Vielen Dank. Roman |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 6668 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 27. Juli 2005 - 10:14 Uhr: |
|
Moin Roman, erstmal willkommen im Forum Wie kann ich also per RC-Anlage (Fernsteuerung am Boden, Empfänger in der Luft) die Zündung vornehmen? Hast Du eine Idee? Ich nehme mal an, Du willst käufliche Motoren verwenden? Dort liegen Zünder bei, die Du verwenden kannst (6 bzw. 12 V). Du benötigst allerdings eine ferngesteuerte Zündanlage. Und wie kann ich dann im waagerechten Flug der Rakete den Fallschirm auslösen? Können die Raketen für eine Weile im Horizontalflug bleiben? Der Fallschirmauswurf funktioniert genauso wie bei senkrecht startenden Modellen, also z.B. durch Zünden einer Ausstoßladung. Bei einem waagrechten Flug wird das Modell allerdings bald in Richtung Erde fliegen und dort aufschlagen. Technisch ist Dein Vorhaben sicher möglich und ich würde Dir dazu empfehlen, Dir erstmal ein Modellraketen-Starterset mit einer einfachen Rakete zu kaufen, um das Flugverhalten zu beobachten. Von der Sicherheit her muss man dazusagen, dass der Sicherheitskodex horizontale Flüge untersagt und das ganze auch nicht ganz ungefährlich ist. Du solltest es auf jeden Fall nur dort machen, wo sich niemand aufhält (bei Euch in Kalifornien gibts ja genug menschenleere Ecken) und wo außer den unmittelbar Beteiligten auch niemand gefährdet ist. |
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Mittwoch, 27. Juli 2005 - 12:56 Uhr: |
|
Moin, Vielen Dank für Deine Tips! Gibt es denn eine ferngesteuerte Zündanlage und wo kriege ich diese her? Vielen Dank nochmals. Gruß Roman |
Koroljow
Aktives Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 153 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Mittwoch, 27. Juli 2005 - 14:28 Uhr: |
|
Wenn Du einen freien Kanal/freies Servo hast, kannst Du über den einen (Micro-)Schalter betätigen (Schubgestänge), der den Zündstromkreis schließt. So hab es ich es zumindest bei meiner alten Fernbedienung gemacht. Poká, Koroljow.
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 6677 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 27. Juli 2005 - 16:34 Uhr: |
|
Ich habe die anderen Beiträge mal hierher verschoben, damit wir nicht zwei gleiche Threads laufen haben. Ich würde es auch so machen wie Koroljow. Eine fertige Lösung gibts meines Wissens noch nicht. Das ganze sollte man allerdings gegen Störungen gut absichern. Stell Dir vor, die Schaltung zündet zu früh... |
Bucho
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 178 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Mittwoch, 27. Juli 2005 - 17:32 Uhr: |
|
Kannst du Mikroprozessoren programmieren? Dann könnte ich dir nämlich einige Tipps geben. Habe nämlich 2 Raketenwerfer gebaut, die ursprünglich für Modellschiffe sein sollte. Jetzt stehen sie allerdings unbenutzt rum. Die Steuerung und Zündung geht auch über RC. Hab dafür am Empfänger ne Auswerteschaltung mit nem Mikroprozessor angehängt. Diese Schaltung steuert dann den ganzen Kram. Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Bucho
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 184 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Montag, 01. August 2005 - 18:07 Uhr: |
|
Hallo Roman! Ich hab deine PN empfangen. Allerdings wärs besser das Thema im Forum zu diskutieren, weil die PN an die Emailadresse meines Vaters geht. Meine Email ist bei lycos und das geht leider nicht mit dem Forum. Also zum Mikroprozessor: Das kann man erlernen, aber nicht an einem Tag, da muß man sich schon einbißchen Zeit nehmen. Das equipment ist nicht so teuer, da kann man sich schon was slebst zusammenstricken. SChau mal auf www.mikrocontroller.net . Da gibts infos und Tutorials. Du kannst auch einen anderen Weg nehmen, mit Relais und SChaltmodulen aus dem Modellbauladen. Die sind aber unverschämt teuer und klobig. Es geht halt darum, die Rakete auszuklinken und dann, wenn sie fällt zu zünden. Aslo, ich würde über einen Schaltkontakt und Elektozünder eine kurze Lunte zünden die in de Rakete steckt und dann die Rakete per servo ausklinken. Wie groß ist denn dein Modell und was kriegst du da unter? Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 6703 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 01. August 2005 - 19:14 Uhr: |
|
Allerdings wärs besser das Thema im Forum zu diskutieren, weil die PN an die Emailadresse meines Vaters geht. Vor allem haben wir dann alle was davon Meine Email ist bei lycos und das geht leider nicht mit dem Forum. Wenn Du mir eine PN schickst, kann ich die Lycos-Adresse manuell eintragen! |
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 4 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Montag, 01. August 2005 - 21:55 Uhr: |
|
Hallo Oliver! Absolut richtig! Sorry, ich wollte natürlich nicht Interessierte ausschliessen. |
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 5 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Montag, 01. August 2005 - 22:25 Uhr: |
|
Hallo Bucho! Mein Modell ist 1,85m lang und hat eine Spannweite von 1,65m und wiegt ca. 10 Kg. Angetrieben wird es von einer JetCat P-120 Turbine mit 12 Kg Schub (Geschwindigkeit bis ca. 500 Km/H). Also Power ohne Ende mit senkrechten Steigflügen bis Du nicht mehr gucken kannst! Hier ein paar Eindrücke: http://www.bvmjets.com/JetKits/s_bandit/s_bandit.htm Unterkriegen tue ich da einiges und der Ausklinkmechanismus ist absolut nicht das Problem. Das Problem ist die Fernzündung und deren Zeitpunkt: z.B. erst ausklinken und dann zünden (darf aber nicht das Modell hinterher abschiessen und darf auch nicht zünden wenn der Ausklinkmechanismus aus welchen Gründen auch immer "klemmt"! Sonst Modell futsch ) Kannst Du mir vielleicht ein paar Tips geben, nach was ich konkret bei www.mikrocontroller.net schauen muss? Ich blicke da ehrlich gesagt nicht durch wonach ich da suchen soll. Kann die Fernzündung ohne physischen Kontakt zwischen Rakete und Flugzeug geschehen? Ich meine nachdem die Rakete ausgeklingt wird. Oder muss die Zündung vor dem Ausklinken erfolgen und es muss eine Verbindung zwischen Rakete und Modell während des Zündvorgangs geben (was nicht so gut wäre aus o.g. Gründen)? Gruß Roman |
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 6 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Montag, 01. August 2005 - 23:02 Uhr: |
|
Hallo Bucho! Bin gerade bei dem Tutorial bei www.mikrocontroller.net. Ist sehr gut gemacht. Danke für diesen wertvollen Tip! Hier noch eine Frage an dich: welche Aufgabe übernimmt der Mikrocontroller? Für die Fernzündung? Ausklinken? Beides? Denn wie schon gesagt, der Ausklinkmechanismus ist problemlos. Dies geschieht über eine Mechanik die über die Luft aus dem Fahrwerkssystem gesteuert wird. Ich nehme an, dass der Mikrocontroller im Modell installiert wird und nicht in der Rakete? Gruß Roman |
Bucho
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 186 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Montag, 01. August 2005 - 23:20 Uhr: |
|
Also, ich dachte, daß der Microcontroller die Signal des empfängers auswertet und den Zünd und ausklinkmechanismuß ansteuert. Aber das kann man auch anders machen,z.b. mit Schaltern etc. für RC-Anlage. Es gibt verschiedene Möglichkeiten dein Problem zu lösen. Die einfachste ist wie gesagt, es wird über ein Relais eine Lunte an der Rakete gezündet. Dann wird diese ausgeklinkt. Man kann aber auch eine kleine timerschaltung an der Rakete unterbringen, die ausgelöst wird, sobald sie fällt. Das ist schon wieder etwas komplizierter. aber auch sicherer. Das kann man mit standartbauteilen lösen, aber auch mit einem Prozessor. Es kammt halt drauf an, wie klein es sein muß. Das hängt dann auch wiederrum von der Größe der Rakete ab, die da ran soll. Da muß nämlich ne kleine Batterie rein. Als Zünder wären dann SNO's am besten geeignet. Sag mir, ob das schonmal etwas ansprechend ist und welche Methode du favorisierst und wie groß die Rakete werden soll. Dann kann ich nämlich auch ins Detail gehen. Viele Grüße Per Aspera Ad Astra
|
Bucho
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 187 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Montag, 01. August 2005 - 23:21 Uhr: |
|
Klasse Modell übrigens. Von sowas träum ich auch. Per Aspera Ad Astra
|
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 7 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Montag, 01. August 2005 - 23:49 Uhr: |
|
Die Rakete ist genau die, die Du auf der Webseite unter dem Schwarzen Vogel sehen kannst http://www.bvmjets.com/JetKits/s_bandit/s_bandit.htm. Maße: Ca. 50 cm lang, Durchmesser ca. 8 cm, und 100 gr. schwer. Das mit der Timerschaltung hört sich gut an! Woher weiss diese, dass die Rakete fällt? Gruß Roman |
Bucho
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 188 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. August 2005 - 00:28 Uhr: |
|
Bei den Maßen dürften keine Probleme bezüglich des Platzbedarfs auftreten. Die Timerschaltung könnte z.B. durch einen Microschalter in der Rakete ausgelöst werden. Es gibt so Mikroschalter mit nem kleinen Bügel dran, die sind dafür ideal. Oder man baut in die Rakete einen kleinen Reedschalter und in das Bombenschloß des Flugzeuges einen Magneten. Natürlich braucht man noch einen Sicherungsschalter, damit die rakete nicht schon beim anbauen auslöst. Der Mikroschalter wird praktisch mit dem Sicherungschalter in Reihe geschaltet. Kannst du ne Timerschaltung bauen? Ansonsten mach ich mal nen Schaltplan. Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Koroljow
Aktives Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 163 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. August 2005 - 07:43 Uhr: |
|
Soll die Rakete aus "Showeffekt-Gründen" ausgeklingt werden, oder ist es vielleicht auch eine Möglichkeit, die Rakete aus einem - für die Fins eingeschnittenem - Rohr zu starten ? Das würde die Problematik vielleicht deutlich vereinfachen. Poká, Koroljow.
|
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 8 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. August 2005 - 08:33 Uhr: |
|
Die Rakete soll ausgeklinkt werden. Aber wieso würde es die Sache vereinfachen? Wegen des Ausklinkens? Wie schon gesagt, das ist nicht das Problem. |
Koroljow
Aktives Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 164 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. August 2005 - 09:49 Uhr: |
|
Ok, dann hat sich die Sache ja erledigt. Einfacher wäre es nur gewesen, da die Rakete nicht gezündet werden müßte, wenn sie bereits ausgeklingt ist. Sie hätte im Rohr verbleiben können und schießt sich raus wenn sie gezündet hat. Aber wie gesagt, das hat sich ja erledigt. Poká, Koroljow.
|
Travoltino
Junior Mitglied Benutzername: Travoltino
Nummer des Beitrags: 37 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. August 2005 - 15:27 Uhr: |
|
Hallöchen ... ich meine das ausklinken sieht ja wirklich schön aus bei sowas denke ich mal aber mann kann es sicherlich auch leichter haben .... warum benutzt du nich eine art schienen system aus der die rakete dann rausgleitet??? falls die tragflächen derhitze nicht gewachsen sind solltets du evtl etwas frabiges teflonklebeband in den flügel einarbeiten ... gutes teflonband ist nich teuer und hitzebständig bis ca 2000°C laut der verpackung ... Man sagt die Augen sind der Spiegel zur Seele. Aber Warum sind dann alle Pupillen schwarz? Carpe Noctem
|
Bucho
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 190 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. August 2005 - 18:34 Uhr: |
|
Naja, in Wirklichkeit werden die meisten Raketen ausgeklinkt. Und bei dem Modell soll es ja möglichst originalgetreu sein. Und lässiger ist es obendrein. Roman, wie siehts aus mit der Timerschaltung? Brauchst du einen Schaltplan? Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Thsteier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 694 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. August 2005 - 23:51 Uhr: |
|
Hallo, Der waagerechte Abschuß bringt ein Problem mit sich: der Fallschirmauswurf erfolgt grundsätzlich bei fast maximaler Geschwindigkeit der Rakete! Hier gibt es ja - im Gegensatz zum senkrechten Flug - kaum Schwerkrafteinflüsse, die die Rakete vor dem Schirmauswurf fast auf Null 'runterbremsen. Daher sollte man Rakete, Bergungssystem und sonstige Teile, die diese Kräfte aufnehmen müssen, verdammt solide bauen. Außerdem sollte man ein Bergungssystem vorsehen, das nicht durch die Verzögerungsladung/Motorauswurf ausgelöst wird, sondern elektronisch mittels eines Timers, der bei der Trennung der Rakete vom Flugzeug startet. Sollte nämlich aus irgendeinem Grund der Treibsatz mal nicht zünden, kommt die Rakete sonst auf einer wunderschönen ballistischen Bahn (SCUD läßt grüßen...) runter und ist dabei auch ziemlich schlecht zu sehen. Vielleicht könnte man gleich einen zweikanaligen Timer basteln: getriggert wird bei der Abtrennung, Kanal 1 zündet eine knappe Sekunde später den Treibsatz und Kanal 2 löst nochmal ein paar Sekunden später die Bergung aus. Müßte eigentlich mit 'nem PIC oder AVR, zwei FET und zwei Elkos realisierbar sein. Viele Grüße, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017]
|
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 9 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. August 2005 - 23:55 Uhr: |
|
Bucho, das wäre super, wenn Du mir so ein Schaltplan für eine Timerschaltung machen könntest. Dein Angebot nehme ich gerne an. Lass mich wissen, wenn ich was für dich tun kann. Vielleicht hast Du lust das Ganze mit zu testen, wenn ich in Hamburg bin (Ich hab gesehen Du kommst aus der Nähe). Ich schätze, dass der Jet im Herbst fertig ist. |
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 10 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Mittwoch, 03. August 2005 - 00:05 Uhr: |
|
Hallo, was Thomas sagt hört sich für mich logisch an. Also ist die Idee von Bucho genau der richtige Ansatz. Allerdings kann ich die Raketen auch im Steigflug (z.B. 45 Grad Nase nach oben)oder gar im Senkrechtflug ausklinken, falls das die Problematik lösen sollte? |
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 11 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Mittwoch, 03. August 2005 - 00:09 Uhr: |
|
Nur muss dann in diesem Falle der Jet sofort abdrehen, da ansonsten möglicherweise die Raketen nach anfänglichem Sinken und dem anschliessendem Zünden das Modell abschießen könnten. Da muss noch ein bisschen Überlegung und sicherlich einige Tests rein. |
Thsteier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 695 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 03. August 2005 - 00:22 Uhr: |
|
Hallo, ein Start aus dem Steigflug hätte übrigens noch einen Vorteil. Ich habe gerade mal schnell mit Formelsammlung und Taschenrechner gespielt: schon ohne Treibsatz (waagerechter Wurf, Luftwiderstand mal vernachlässigt) fällt die eine bei 300km/h in 100m Höhe ausgeklinkte Rakete nach rund 450m zu Boden. Jetzt nochmal 100.150m/s vom Treibsatz dazu, und das Ding verschwindet auf Nimmerwiedersehen am Horizont (und ja - auch auf einer Wiese können sich Raketen ganz gut verstecken, glaub's mir ). Vielleicht wäre es am besten, bei den ersten Versuchen anstelle des Treibsatzes erstmal eine kräftige Rauchpatrone zu verwenden. Wenn Effekt und/oder Reichweite wirklich ungenügend sein sollten, kann man immer noch "aufrüsten". Viele Grüße, Thomas PS @Travoltino: Teflonband wird da nix bringen. Abgesehen davon, daß da eine Kommastelle verrutscht sein dürfte (200°C ja, aber bei 2000°C sind selbst die meisten Metalle flüssig) - die Wärmeübertragung würde ja damit nicht unterbrochen. Auch wenn die Teflonschicht selbst wirklich der Flamme standhalten könnte, würde das darunter befindliche Material (vermutlich GfK oder CfK) einfach überhitzen. Mal 'n (blöder) Vergleich: an einem teflonbeschichteten Bügeleisen mag ja vielleicht nichts mehr kleben bleiben - die Finger verbrennt man sich daran aber genauso wie an einem ohne Beschichtung. Fragen, die die Welt nicht braucht [Nummer 72]: Wenn nix an Teflon kleben bleibt - wie zum Teufel bekommen die es dann in den Pfannen fest? [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017]
|
Bucho
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 193 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Mittwoch, 03. August 2005 - 21:25 Uhr: |
|
Etwas Geduld bitte noch. Hab ein paar Probleme mit dem Scanner. Ich versuch das so schnell wie möglich in den Griff zu kriegen. Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Bucho
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 197 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 05. August 2005 - 19:26 Uhr: |
|
So, hier ist nun die Zeichnung. Ich hoffe man kann mein Gekritzel einigermaßen erkennen. Die Schaltung ist nicht getestet, hab das so aus dem Kopf gemacht. Am besten einfach mal aufbauen und testen. Die Werte für R1 und C1 sind geschätzt. Mit Änderung dieserWerte kann man die Zeitverzögerum geeinflussen. Man kann das ganze natürlich noch besser machen, aber diese Schaltung ist eine der einfachsten. Per Aspera Ad Astra
|
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 12 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Freitag, 05. August 2005 - 23:56 Uhr: |
|
Super! Und vielen Dank, Bucho! Sobald ich soweit bin werde ich die Sache ausprobieren. Ich hoffe, dass ich dann nochmal bei Fragen und Problemchen anklopfen kann. Denn wie schon gesagt, ich muss mich auch erst einmal in diese ganze Thematik reinarbeiten und reindenken (Programmierung, Hardware, Werkzeuge, Symbole & Abkürzungen etc.). Kannst Du mir eine Art Teileliste mal sagen, was ich brauche, um Deine Schaltung zu realisieren? Gruß Roman |
Bucho
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 198 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 06. August 2005 - 14:53 Uhr: |
|
Bei dieser Schaltung mußt du nicht programmieren. Einfach nur nachbauen ist angesagt. Klar kannst du bei Problemen fragen. Du brauchst als Werkzeuge: Lötkolben (und natürlich Lötzinn) Seitenschneider oder Knipszange (Entlötpumpe) kleine Zange Pinzette Bauteile: 1x Lochrasterplatine Rastermaß 2,54 1x IC 74HC00 + Sockel 1x Transistor BC547C 2x Diode 1N4148 1x Elektrolytkondensator 47µF 1x Keramikkondensator 100nf 1x Widerstand 47 Ohm 1x Widerstand 10 kOhm 1x Widerstand 680 kOhm Einige Widerstände 1..10 kOhm zum probieren 1x Minischiebeschalter 1xEin oder 1xUm z.B. http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=14QvStydS4AQ4AAEJHVyM2a61c5cc2b2db8732d69 1f2af235ab99;ACTION=3;LASTACTION=2;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=C24;GRUPPEA=C2;WG=0 ;ARTIKEL=T%2520215;START=0;END=16;STATIC=0;FC=5;PROVID=0;TITEL=0 2x Mikrotaster mit Schalthabel 1xUm z.B. http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/~flN0YXRlPTM2NjA4OTM2====?~template =pcat_product_details_document&object_guid=27156E3BABD18552E10000000A010220&p_lo ad_area=216650&master_guid=&master_typ=&page=1&p_sortopt=object_description&no_b rotkrumennavi= 1x Knopfzelle/Flachbatterie 3V So, damit müßtest du erstmal hinkommen. Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Myservice
Neues Mitglied Benutzername: Myservice
Nummer des Beitrags: 13 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 07. August 2005 - 22:23 Uhr: |
|
Super! Vielen Dank für die Liste. Kannst Du kurz erklären, was der Unterschied zwischen dieser Timer-Schaltung und einen Mikrocontroller-basierten Schaltung ist? Gruß Roman |
Travoltino
Junior Mitglied Benutzername: Travoltino
Nummer des Beitrags: 48 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 07. August 2005 - 23:41 Uhr: |
|
falls du fragen zur programmierung hast ... ich kenn mich ein winig aus ... kannst mir gerne ne pm schreiben MFG Kai Man sagt die Augen sind der Spiegel zur Seele. Aber Warum sind dann alle Pupillen schwarz? Carpe Noctem
|
Bucho
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 199 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Montag, 08. August 2005 - 18:26 Uhr: |
|
Bei einer Schaltung mit einem Mikrocontroller wird diesem per programmierung gesagt, was er zu tun hat. Z.B. warte 2 Sekunden, dann lege Ausgang xy auf logisch 1. Meine Schaltung ist diskret aufgebaut, d.h. die Funktionsweise wird durch Mombination verschiedener elektronischer Bauteile realisiert. Mit einem Prozessor kann man in der Regel komfortabler Arbeiten, wenn man allerdings noch nicht damit gearbeitet hat, dann führt eine diskrete Lösung viel schneller zum Erfolg. Gruß Per Aspera Ad Astra
|