D7-3 sehr günstig, aber 2003'er ?!... Logout | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Treibsätze und Zünder » D7-3 sehr günstig, aber 2003'er ?! « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bitboy0
Neues Mitglied
Benutzername: Bitboy0

Nummer des Beitrags: 23
Registriert: 09-2005
Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Oktober 2005 - 19:22 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich hab heute durch Zufall gesehen das in Mannheim der Conrad seine Restbestände an Raketenmotoren abverkauft. Der hatte eben als ich da war noch 23 Packungen D7-3 von Sachsenfeuerwerk mit je drei Motoren und Zündschnüren drin.

Vorteil ist der geringe Preis von nur 4,- Euro pro Satz, Nachteil ist evtl. das es Motoren aus dem Jahr 2003 sind... wie groß ist das Risiko eines Motorplatzers bei den Teilen? Wie sieht so ein "platzer" aus? Würdet ihr mir raten mich trotzdem einzudecken?

gruß Sven
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Arnd
Senior Mitglied
Benutzername: Arnd

Nummer des Beitrags: 241
Registriert: 08-2002
Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Oktober 2005 - 20:34 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Sven,
könnte sogar sein, daß diese Treibsätze noch älter sind. Conrad hat ich glaube Mitte 2002 seine Roc-Modelle , Zubehör und die Treibsätze aus dem Programm genommen.Am besten Du schaust Dir die Treibsätze vor Ort an. Der Verkäufer soll Dir eine Packung öffnen. Auf jedem Treibsatz ist das Herstelleungsjahr aufgedruckt.

Mir persönlich wäre das Risiko bei den D7 Treibsätzen aus dem Jahr 2003 zu hoch.

Ich hatte glücklicherweise nur ein Packung davon, und gleich der erste Start damit ging schief.

Meistens reißen die Treibsätze in Längsrichtung auf. Sieht aus als wenn man den Treibsatz mit dem Messer glatt Durchgeschnitten hätte.Durch den Druck der austretenden Gase zereißt es die Motorhalterung und das Körperrohr.Meistens geht es einher, daß durch die Gase der Fallschirm herauskommt und dieser gleich mit abreißt.

Ciao

Arnd
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 6845
Registriert: 01-2000
Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Oktober 2005 - 20:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Conrad hat ich glaube Mitte 2002 seine Roc-Modelle , Zubehör und die Treibsätze aus dem Programm genommen

Das scheint lokal unterschiedlich gehandhabt zu werden. Die Filialen kaufen teilweise dezentral ein, mache hatten z.B. nie Modellraketen. Allerdings habe ich schon länger keine mehr in irgendeinem Conrad gesehen - die fahren anscheinend den Modellbau insgesamt runter?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bitboy0
Neues Mitglied
Benutzername: Bitboy0

Nummer des Beitrags: 24
Registriert: 09-2005
Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Oktober 2005 - 00:07 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich hab 2003 gesagt weil auch 2003 draufsteht

LOL

Also ich hab mal für 12,- Euro drei Packen mitgenommen... und jetzt frag ich mich ob es nicht clever wäre den Rest auch noch zu holen... oder ob das Risiko eines Platzer bei den Dinger einfach zu hoch ist.

mfg Sven
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jolly_roger
Senior Mitglied
Benutzername: Jolly_roger

Nummer des Beitrags: 599
Registriert: 11-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Oktober 2005 - 08:14 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

...das Risiko ist doch recht hoch.

Ich hatte mich damals (2003) mit 6 Packungen D7 eingedeckt. Nachdem mir 3 Raketen um die Ohren geflogen sind, habe ich extra ein UFO für die Motoren gebaut, um sie zu entsorgen...

Bei mir sind die Motoren übrigens nicht geplatzt: entweder ist der Motor komplett (incl. Ausstoßladung) hoch gegangen, bzw. die Austoßladung hat nicht funktioniert.

Aber egal: wenn dir was an dem jeweiligen Modell liegt solltest, du lieber keinen D7 von 2003 verwenden...
Schöne Grüße, Stefan
Ride the Sky!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Arnd
Senior Mitglied
Benutzername: Arnd

Nummer des Beitrags: 242
Registriert: 08-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Oktober 2005 - 09:25 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hey Sven,

sorry , das mit dem eventuell hab ich falsch verstanden.;-)

Bei mir haben die heißen Gase des D7-3 beim Start meiner Roc seitlich aus der Papphülse ein Loch reingebrannt. Die ausströmenden Gase haben die Motorhalterung beschädigt. Glücklicherweise hatte der Mortorhalter etwas Spiel ,der Druck der Gase hat einen Weg durch das Körperrohr gefunden und im Flug ( ca. 2-3 Meter über dem Bodem ) den Fallschirm ausgeworfen. Weiteres Glück das Schockbank war so lang ,daß es
die dabei aufgetretenen Kräfte absorbieren konnte.
Außer,daß dem Motorhalter der Roc jetzt ein Loch ziert ist nichts passiert.


Die C-Motoren von 2003 sind auch nicht viel besser. Guckst Du hier.

Bild 1


Ciao

Arnd
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bitboy0
Neues Mitglied
Benutzername: Bitboy0

Nummer des Beitrags: 25
Registriert: 09-2005
Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Oktober 2005 - 21:25 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Aha! ... mhh also muss ich mir gleich was überlegen wie ich den Motorhalter so mache das er nicht gleich abbrennt wenn ein Motor aufgeht.

Ist sicher wieder illegal wenn ich den Motor mit Draht umwickle, oder?

und wech
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Arnd
Senior Mitglied
Benutzername: Arnd

Nummer des Beitrags: 243
Registriert: 08-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Oktober 2005 - 22:23 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hey Sven,

Treibsäte zu umwickeln ist nicht verboten, da Du dabei keine veränderungen am Motor vornimmst.Nur mit Draht würde würde ich es nicht machen.Bei einem Treibsatzplatzer könnten Metallstücke durch die gegend fliegen.

Wenn möglich konstruiere ich beim Bau gleich einen Druckausgleich mit in die Roc ein. Dazu bohre Mich einige 3 mm Löcher in den Motorhalter sowie in den ( die) unteren Zentierring(e).Die stukturelle Intigrität der Roc wird dabei nicht beeinträchtigt. Heiße Gase werden durch diese Löcher nach außen hin abgeleitet. Das Schockband führe ich Extra-Lang aus.


Ciao

Arnd
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bitboy0
Junior Mitglied
Benutzername: Bitboy0

Nummer des Beitrags: 26
Registriert: 09-2005
Veröffentlicht am Montag, 17. Oktober 2005 - 14:09 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hat jemand Erfahrung mit der Schutzwirkung von Alu-Folie innen im Rohr? Oder wäre eine dünne Kupferfolie besser?

Es geht darum zu verhindern das ein Motorfehler das Rohr der Rakete ansengt.

gruß Sven
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Arnd
Senior Mitglied
Benutzername: Arnd

Nummer des Beitrags: 244
Registriert: 08-2002
Veröffentlicht am Montag, 17. Oktober 2005 - 16:25 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Haushalts-Alufolie ist kein Problem. Hab selbst einige Roc,s damit ausgekleidet.Die Roc ist dann auf dem Radar auch besser zu sehen .;-)

Das Prob. ist weniger die Hitze , als der sich aufbauende Druck der beim zerplatzen des Teibsatzes entsteht.


Ciao


Arnd
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bitboy0
Junior Mitglied
Benutzername: Bitboy0

Nummer des Beitrags: 27
Registriert: 09-2005
Veröffentlicht am Montag, 17. Oktober 2005 - 18:19 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Gut, also muss man dafür sorgen das der Treibsatz zwar gut befestigt ist, aber die Halterung muss genug Möglichkeiten geben um austretende Gase rauszulassen...

Ich freu mich schon auf's basteln! ;)

gruß Sven
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Twister0815
Neues Mitglied
Benutzername: Twister0815

Nummer des Beitrags: 4
Registriert: 03-2005
Veröffentlicht am Montag, 24. Oktober 2005 - 17:41 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich denke über das selbe Angebot nach:
Zum Vermeiden der Platzer würde ich den Motor mit Schnur (0.8mm Durchm.) und etwas schnelltrocknendem Weißleim durch Umwickeln stabilisieren.
Was kommt bei dieser Idee mit Euren Erfahrungen raus?
Thx
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Aschaible
Senior Mitglied
Benutzername: Aschaible

Nummer des Beitrags: 483
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Montag, 24. Oktober 2005 - 19:36 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hey Twister, glaube kaum, dass du dann den Motor noch in die Halterung bekommst.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Twister0815
Neues Mitglied
Benutzername: Twister0815

Nummer des Beitrags: 5
Registriert: 03-2005
Veröffentlicht am Montag, 24. Oktober 2005 - 21:02 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

:-)) Hatte ich vergessen zu erwähnen, dass die vorhandene schon *hmm* "etwas" aufgeweitet wurde ?
Nee, im Ernst: Der Korpus der Rakete ist durchaus reparabel; die Motorhalterung muß aber eh erneuert werden. Und 30 D-Motoren für 40 € würden die Mühe schon lohnen... falls die dann einigermaßen brav "in Form" bleiben.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bitboy0
Junior Mitglied
Benutzername: Bitboy0

Nummer des Beitrags: 29
Registriert: 09-2005
Veröffentlicht am Dienstag, 25. Oktober 2005 - 13:02 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

deshalb fragte ich ja auch nach Draht zum Umwickeln.

Draht hält ja viel besser und ich bezweifle das 20g Schwarzpulver damit eine Splitterwirkung erzeugen könnte.

gruß Sven
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Twister0815
Neues Mitglied
Benutzername: Twister0815

Nummer des Beitrags: 6
Registriert: 03-2005
Veröffentlicht am Dienstag, 25. Oktober 2005 - 13:50 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich werde das mit dem Umwickeln mit Schnur probieren und den Motorhalter anpassen. Zu dem Draht: 20 g SP sind ein "Haufen Holz", -nicht zu unterschätzen- Ich würde grundsätzlich keine pyrotechn. Gegenstände mit Metall verdämmen. Nie. Aufgrund der Dichte fliegen Metallbruchstücke sehr weit und sind zudem noch scharfkantig.

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin