Autor |
Beitrag |
Philipp Gerth
Neues Mitglied Benutzername: Fritzchen111
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2003 - 13:28 Uhr: |
|
Hallo ich habe mal eine Frage zu Wasserraketen ! Und zwar wüsste ich gerne wie hoch die ungefähr fliegen ??? 10m ? 20 ? 50 ? 100? 200? Also ich meine jetzt für selbstgebaute zB. mit Gardena System |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2663 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2003 - 14:56 Uhr: |
|
Das kommt ganz drauf an - es gibt welche, die fliegen 20 Meter, andere wiederum 100. Entscheidend ist der Druckbehälter, d.h. wieviel von dem Wasser/Luftgemisch er verträgt. Such doch mal mit dem Stichwort Wasserraketen etc. hier im Forum - da findest Du schon eine Menge Beiträge zu dem Thema!
|
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 473 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2003 - 19:18 Uhr: |
|
Hier habe ich vor einiger zeit mal eine Linkliste zum thema Wasserraketen zusammengestellt: www.modellraketen-forum.de/cgi/board/show.cgi?tpc=57&post=22759#POST22759 Grüße! #IMR-01002, #MMV-1805
|
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 357 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 30. März 2003 - 23:42 Uhr: |
|
Die Flughöhe ist (wie bei pyrotechnischen Antrieben auch) vom verwendeten "Treibsatz" und Rakete abhängig, d.h. bei einer Wasserrakete abhängig von der Masse der Rakete und dem Volumen des Drucktanks, dem Druck im Tank, dem Düsenquerschnitt, dem Volumen des verwendeten Wassers, usw. Deshalb kann man hier keine pauschale Aussage treffen, wie hoch "die Wasserrakete" fliegt. Genauso fliegt eine Micromaxx-Rakete nicht so hoch wie eine HPR-Rakete. PS: Es gibt auch zweistufige Wasserraketen. |
Tobias Schrörs
Junior Mitglied Benutzername: Raidenp99
Nummer des Beitrags: 30 Registriert: 02-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 08. April 2003 - 13:46 Uhr: |
|
Hi Phillip, ich hab hier eine Seite , die dir vieleicht ein bischen hilft. http://www.landshut.org/bnla06/HLG/fachschaften/physik/exphy/projekte/Wasserrake te.htm Ich war früher selbst an Wasserraketen interessiert, aber aus mangelndem Geld und Zeit Gründen musste ich es aufgeben. Schade eigentlich. Gruß Tobias |
Theo Ralla
Neues Mitglied Benutzername: Hallorallix
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 09. April 2003 - 20:58 Uhr: |
|
Hallöchen erst mal ! Ich habe mal ne Frage: Könnte man eine Wasserrakete in die Mitte stellen, und 4 weitere ausenherum ? Täte das klappe ? Gruß Theo |
Sly Wartmann
Senior Mitglied Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 313 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 09. April 2003 - 22:46 Uhr: |
|
Äh...du meinst, einen Wasserraketen-Cluster? Theoretisch ja, aber praktisch bezweifle ich das sehr. Zum einen müßtest du ja dafür sorgen, daß zumindest die vier äußeren (Booster) absolut den gleichen Schub haben(exakt die gleiche Massa->Füllmenge und Druck). Alleine das dürfte schon schwierig sein. Dann muß sichergestellt werden, daß alle "Motoren" gleichzeitig auslösen, auch das ist sicher lösbar, aber nicht gerade einfach. Solltest du alles das in den Griff bekommen, müßte es schon gehen, denke ich.
Gruss,Sly
|
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 140 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 09. April 2003 - 23:22 Uhr: |
|
...Clustern geht vielleicht nicht ohne weiteres, aber Mehrstufig geht... Gruß, Flo ...fliegt zum Mars auf Ticket 3250156
|
Theo Ralla
Neues Mitglied Benutzername: Hallorallix
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 10. April 2003 - 16:26 Uhr: |
|
Hallöchen erst mal ! Wie verbindet man denn mehrstufige ? Mit Kleber oder was? Gruß Theo |
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 141 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, 10. April 2003 - 17:58 Uhr: |
|
Hier der Direktlink zu Staging: http://ourworld.compuserve.com/homepages/pagrosse/h2oRocketR8.htm Und hier der Link auf die beste Seite die mir über Wasserraketen je untergekommen ist! http://ourworld.compuserve.com/homepages/pagrosse/h2oRocketIndex.htm Viel Spaß damit. Gruß, Flo ...fliegt zum Mars auf Ticket 3250156
|
Martin Christopher Feldmann
Junior Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 26 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 17. April 2003 - 12:37 Uhr: |
|
Könnte ne blöde Frage sein! Unterliegen Wasserraketen auch irgentwelchen Gesetzen( z.B. T2 Schein?) Ich hab mir nähmlich auch mal eine gebaut und will mich natürlich voll und ganz im Rahmen des Gesetzes bewegen! |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2801 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Freitag, 18. April 2003 - 00:04 Uhr: |
|
Luftrechtlich unterliegen sie den gleichen Bestimmungen wie jedes andere Luftfahrzeug. Es gab mal eine Diskussion hier im Forum, ob Wasser als "Treibmittel" zählt und mehr als 20 Gramm Wasser T2-pflichtig wäre. Ich persönlich denke nicht, das dem so ist. |
Martin Christopher Feldmann
Junior Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 29 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 18. April 2003 - 10:47 Uhr: |
|
Da schließ ich mich an. |
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 556 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Freitag, 18. April 2003 - 19:11 Uhr: |
|
Zum Thema Staging: Hier gibts eine zweistufige Wasserrakete zu kaufen: www.antigravityresearch.com/store.htm #IMR-01002, #MMV-1805
|
Martin Christopher Feldmann
Junior Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 30 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 18. April 2003 - 20:01 Uhr: |
|
Ein ft sind doch ca.50cm oder? Wow! das würde heißen das die 300m hoch fliegt. |
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 150 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Freitag, 18. April 2003 - 20:05 Uhr: |
|
Falsch: 1 ft ca. 30 cm! Also rund 100m hoch... Gruß, Flo ...fliegt zum Mars auf Ticket 3250156
|
Martin Christopher Feldmann
Junior Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 31 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Samstag, 19. April 2003 - 11:29 Uhr: |
|
Ups! |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 72 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Mai 2003 - 17:39 Uhr: |
|
Hallo Wenn es jemand wissen will ich bau gerade einen Wasserracketencluster. mfg Martin |
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 160 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Mai 2003 - 19:55 Uhr: |
|
Auch auf die Gefahr hin das ich mich (mal wieder) unbeliebt mache, aber das sticht mir jetzt schon mehrfach ins Auge. Die Dinger heissen RAKETEN. Das kann man hier auch mehrfach nachlesen!!! In der Hoffnung jemanden belehrt zu haben... Gruß, Flo ...fliegt zum Mars auf Ticket 3250156
|
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 634 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Mai 2003 - 19:55 Uhr: |
|
Ja, uns interessiert in erster Linie, wie Du dein Vorhaben realisierst! Wie ist die Rakete aufgebaut? Wie erreichst du, daß jedes deiner "Triebwerke" den gleichen Schub liefert? #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.tk
|
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 635 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Mai 2003 - 19:58 Uhr: |
|
Ja Flo, ich hab mich nicht getraut, es so deutlich zu sagen, aber du hast voll und ganz recht!!! #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.tk
|
Dominik Härtel
Junior Mitglied Benutzername: Dominik_haertel
Nummer des Beitrags: 55 Registriert: 07-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Mai 2003 - 00:28 Uhr: |
|
Was soll denn ein Wasserraketencluster sein? Zwei Wassertanks nebeneinander? Wo ist der Sinn? Dominik |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 74 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Mai 2003 - 18:40 Uhr: |
|
@ Dominik: Ne`n Wasserragetencluster ist, so wie ich ihn baue, eine Wasserrakäte mit vier zusätzlichen (vom Röketentank seperaten Tanks) drumherum. @ Martin: Wenn ich den Scanner installiert kriege werd ich ein Bild in den Thread stellen. Die Booster werden den gleichen schub erzeugen in dem ich sie mit genau der gleichen menge Wasser fülle und denen genau den, mit meiner Luftpumpe die den Druck anzeigt, gleichen Druck verpasse. PS: Ne`n Bergungssystem hab ich auch schon und da im zuge des Wettbewerbs nur ein Liter und 5 Bar erlaubt sind, wie hoch könnte die Rakckete, fürs erste mal unabhängig vom Design fliegen? mfg Martin |
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 643 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Mai 2003 - 19:40 Uhr: |
|
Martin, wenn du nicht in der Lage bist, das Wort "RAKETE" richtig zu schreiben, solltest du dir mal die Mühe machen, ein Buch namens "DUDEN" in die Hand zu nehmen und etwas Rechtschreibung zu üben! #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.tk
|
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 76 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Mai 2003 - 21:05 Uhr: |
|
Werd ich machen! Jetzt mal ehrlich, wie hoch fliegt die Rakete wohl? |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 77 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Mai 2003 - 21:09 Uhr: |
|
Noch ne`n Nachtrag: Wo bekomme ich wohl das Rohr für die eigentliche Rakete her oder muss ich es tatsächlich aus den Apfelsaftflaschen machen? |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2907 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Mai 2003 - 21:15 Uhr: |
|
solltest du dir mal die Mühe machen, ein Buch namens "DUDEN" in die Hand zu nehmen und etwas Rechtschreibung zu üben! In meinem Buch stehts auch richtig geschrieben. Und es ist billiger als der Duden Aber Spaß beiseite, unser Forum bietet sogar eine Rechtschreibprüfung! Einfach übers Profil aktivieren! Wo bekomme ich wohl das Rohr für die eigentliche Rakete her oder muss ich es tatsächlich aus den Apfelsaftflaschen machen? Normalerweise werden hier PET-Flaschen eingesetzt. |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 78 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Mai 2003 - 21:56 Uhr: |
|
Na wenn das so ist. mfg Martin |
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 645 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Mai 2003 - 22:55 Uhr: |
|
In meinem Buch stehts auch richtig geschrieben. *lol* #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.tk
|
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 79 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 09. Mai 2003 - 14:10 Uhr: |
|
Was genau sind PET-Flaschen? mfg Martin |
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 647 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Freitag, 09. Mai 2003 - 15:38 Uhr: |
|
Oliver meinte die Getränkeflaschen aus Plastik, z.B. Cola... #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.tk
|
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 80 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 09. Mai 2003 - 15:50 Uhr: |
|
Na wenn das so, ist ich hab meinen spardenktag! Polyet... Flaschen ne? Naja, die Apfelsaftflasche die ich meine sind daraus. Danke für denn Tipp. mfg Martin |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2908 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Freitag, 09. Mai 2003 - 21:30 Uhr: |
|
Meinen Apfelsaft kaufe ich in Glasflaschen oder Karton. PET (Polyethylenterephthalat) ist das Material, in das z.B. Cola abgefüllt wird. |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 81 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 09. Mai 2003 - 22:09 Uhr: |
|
Daraus wird doch auch Kleidung gemacht, oder? (Wollte auch was kluges sagen.) PS: Bekommt man im Baumarkt eigentlich auch Rohre mit denen man sowat machen kann? Wie genau muss eigentlich, um den besten Schub zu erreichen das Mischverhältnis sein? Ich hab mal gehört ne`n bischen mehr als das doppelte an Luft, stimmt das? Wie hoch darf bei einem Liter insgesamt und fünf bar druck eigentlich das eigengewicht sein damit man noch ne angemessene höhe hinbekommt? Wünscht mir Glück! Ich hab nur bis mitte Juli zeit!!! mfg Martin |
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 394 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Freitag, 09. Mai 2003 - 23:13 Uhr: |
|
Selbst wenn du solche Rohre bekommen soltest, hast du ja noch das Problem, sie druckdicht abzuschließen. Fünf Bar sind nicht eben wenig. Aber geh einfach mal hin, und frag. Ich halte die Pet-Flaschen, ohne Wasserraketenexperte zu sein, für die einfachste,leichteste und preiswerteste Lösung. Zumal es sie ja in jeder Menge Größen und Formen gibt. Das Mischungsverhältnis solltest du einfach mal versuchen. Einige Testflüge würden leicht Klarheit bringen. Und zum Gewicht gibt es natürlich nur eines zu sagen: weniger ist mehr.
Gruss,Sly
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2918 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Samstag, 10. Mai 2003 - 00:13 Uhr: |
|
Ich halte die Pet-Flaschen, ohne Wasserraketenexperte zu sein, für die einfachste,leichteste und preiswerteste Lösung. Soweit ich weiß, setzt die Getränkeindustrie aus diesem Grund auf diese Flaschen: Sie sind leichter und druckfester als herkömmliche Kunststoffflaschen (ohne auf das Für- und Wider von Kunststoffflaschen generell eingehen zu wollen, weils nicht zum Thema gehört). |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 82 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Samstag, 10. Mai 2003 - 12:19 Uhr: |
|
Pur-Kleber soll doch für sowas bestens geeignet sein. PS: Das Mischverhältnis ist so scheinbar das beste. Danke für die Tips, ich muss jetzt mal sehen was ich da so hinbekomme. |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 83 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Samstag, 10. Mai 2003 - 14:46 Uhr: |
|
Ich hab gerade mal gesehen, dass man auch "einfach" Konservendosen nehmen kann, aber dafür reichen doch 5 bar nix aus, oder? mfg Martin |
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 395 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Samstag, 10. Mai 2003 - 17:58 Uhr: |
|
Nun, zumindest würden die gegen unseren Sicherheitskodex verstoßen (kein Metall), inwieweit der jedoch auf Wasserraketen überhaupt anwendbar ist, darüber müßte man nachdenken. Und den Druck dürften sie kaum aushalten. Zum Pur-Kleber: es würde sicher nicht funktionieren, zumindest nicht, wenn du in ein Rohr nur Böden einklebst, 5 Bar sind wirklich viel! Warum willst du dir das antun? Fast alle benutzen PET-Flaschen, da wird es doch sicher nen Grund geben?
Gruss,Sly
|
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 84 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, 11. Mai 2003 - 11:58 Uhr: |
|
Gut, überredet, aber das mit den zusammengeschweißten Konservendosen funktioklappt bis 300 psi! PS: Sieh mal unter www.water-rockets.com/ Nach, da siehst du es. mfg Martin |
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 395 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 11. Mai 2003 - 21:44 Uhr: |
|
aber das mit den zusammengeschweißten Konservendosen funktioklappt bis 300 psi 300 psi sind (wenn ich mich nicht verrechnet habe) über 20 bar, das ist ein enormer Druck. Zusammengeschweißte Konserverdosen können diesem Druck möglicherweise standhalten, allerdings muß dann auch die Schweißnaht gut und fachmännisch ausgeführt sein, Weichlot ist mit einem solchen Druck vermutlich hoffnungslos überfordert. PET-Flaschen haben sich vermutlich deshalb durchgesetzt, weil sie ohne spezielle Geräte leicht zu bearbeiten sind, von vornherein eine passende Form haben und auch bis ~10 bar druckfest sind. Außerdem ist hier bei einem Zerbersten die Verletzungsgefahr geringer als bei Weißblech. |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 85 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Montag, 12. Mai 2003 - 12:25 Uhr: |
|
Ich hab sie jetzt flugfertig noch ohne Booster (villeicht nehm ich die garnicht) PS: Ich hab 2 Flaschen mit Epoxidharz verklebt, hält super!!! mfg Martin |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 86 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Montag, 12. Mai 2003 - 12:37 Uhr: |
|
Iss ja gut, ich lass euch ja in Ruhe!!! |
Otto Breuner
Neues Mitglied Benutzername: Breuner
Nummer des Beitrags: 7 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Montag, 12. Mai 2003 - 15:18 Uhr: |
|
Mich würden mal Fotos interessieren. Hast Du solche? Otto / CH |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 87 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Montag, 12. Mai 2003 - 15:49 Uhr: |
|
Fotos schon, doch wenn unser Scanner funktionieren würde könnte ich sie euch zeigen! PS: Hat mir jemand von euch die Mail geschickt? mfg Martin |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2959 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 12. Mai 2003 - 16:06 Uhr: |
|
Kleiner Tipp: Man kann auch von normalen Fotos im Fotoladen eine CD-ROM mit JPGs erstellen lassen! |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 88 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Montag, 12. Mai 2003 - 18:33 Uhr: |
|
Danke. mfg Martin |
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 112 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 24. Juni 2003 - 18:07 Uhr: |
|
Hallo, nur noch gut 2 Wochen dann muss sie fertig sein. Ich hab in der Zeit sogut wie jede Adresse abgeklappert die ich finden konnte. Fast überall hab ich auch gesehen das Leute die Flaschen übereinander befestigt haben um ein größeres Volumen zu erziehlen. Ich frag mich jetzt wie die das gemacht haben denn langsam muss ich zu Potte kommen. Alles andere ist schon geplant und zum teil auch gebaut, wie z.B. das Bergungssystem. Das einzige was ich machen muss ist jetzt nur noch die beiden Flaschen die den Haupttank bilden sollen aneinander zu befestigen. Please help me. mfg Martin
|
Julian Geprägs
Aktives Mitglied Benutzername: Julian
Nummer des Beitrags: 128 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 25. Juni 2003 - 13:11 Uhr: |
|
Hallo Wie funktioniert das Bergungssystem? Gruß Julian
|
Martin Christopher Feldmann
Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 115 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 25. Juni 2003 - 16:19 Uhr: |
|
Ich versuch eine Skizze in den Thread zu stellen, wenn das nicht klappt versuch ich mich an einer Beschreibung.
mfg Martin
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3223 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 25. Juni 2003 - 21:49 Uhr: |
|
War wohl nichts mit der Skizze? Mögliche Fehlerquellen siehe auch hier: http://www.modellraketen-forum.de/board/messages/432/3139.html |
Martin Christopher Feldmann
Aktives Mitglied Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 122 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Samstag, 28. Juni 2003 - 22:52 Uhr: |
|
Ich werds mit nem abgedichtetem Gewinderohr versuchen. Das Bergungssystem sind 2 Flaschenhälse die aufeinander stecken. der obere lappt ein bischen über, also wenn das Modell oben ist und wieder herunter fällt geht die Luft in den dadurch entstandenen Raum und wirft den obersten Teil der Spitze und somit auch das Bergungssystem heraus. mfg Martin
|
David Fürle
Junior Mitglied Benutzername: Fad
Nummer des Beitrags: 29 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Montag, 15. September 2003 - 13:03 Uhr: |
|
Ein Bergungssystem das ich gerade entwickle funktioniert so: Ein Platine mit einem Queksilberschalter (eine Glasperle mit zwei Kontakten und einem Queksilbertropfen) vier Knopfzellen und ein mit Widerstandsdrat umwickelter Streichholzkopf. Der umwickelte Streichholzkopf befindet sich in einer Röhre mit Pyrowatte. Die Rakete steigt nach oben, an ihrem höchsten Punkt (oder eher gesagt etwas später neigt sie sich nach unten). Die Queksilberperle schließt nun den Stromkreis und der Widerstandsdraht glüht rot durch und entzündet den Streichholzkopf. Der wiederum die Pyrowatte im kleinen Rohr in dem ein Stopfen mit der Spitze verbunden ist und Plopp die Spitze trennt sich vom Rest der Rakete und der Fallschirm wird freigegeben. Wie gesagt erst einmal theoretisch. Bis zum Punkt der Entzündung funzt es schon mal. Da ich aber noch keine Pyrowatte habe muss der Rest noch warten. Sollte aber auch klappen, da Pyrowatte ja auch im Mid und Highpower Bereich erfolgreeich eingesetzt wird. Gruß David |
Julian Geprägs
Senior Mitglied Benutzername: Julian
Nummer des Beitrags: 209 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Montag, 15. September 2003 - 17:02 Uhr: |
|
Hallo Was würde das kosten wenn du mir auch so ein Ding bauen könntest? Gruß Julian
|
David Fürle
Junior Mitglied Benutzername: Fad
Nummer des Beitrags: 34 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Montag, 15. September 2003 - 17:35 Uhr: |
|
Hallo Julian !!! Das sollte jeder halbwegs geschickte Modellbauer selber bauen können. Du brauchst das ja nicht mal auf eine Platine zu bauen. Wichtig ist eben nur, dass der Queksilberschalter sehr gerade in der Rakete angebracht ist. Statt der Knopfzellen reicht auch ein Akku der Größe Micro. Ich hatte eben nur noch eine Halterung für 4 Knopfzellen hier rumliegen. Also im Prinzip brauchst Du den Queksilberschalter, Widerstandsdraht und eine Halterung für den Akku. Ein paar Kabelreste und nen Lötkolben. Streichhölzer hat man sowieso. Da bist Du mit 4 Euro dabei !!! Und so eine Rolle Widerstandsdraht hällt ewig, da der verdammt dünn ist. Das einzig teure scheint die Pyrowatte zu sein. 10 Gramm ca. 6 Euro. Ich habe im Formum mal geschaut da sollen 2g für 15 Starts gereicht haben. Was ja eigentlch ne ganze Menge ist. Also es sollte kein Problem für Dich sein die drei Teile zusammenzulöten Also wenn ich genau weiß was das Platinen ätzen kostet melde ich mich noch mal (den einen Prototy habe ich umsonst bekommen). Zudem Suche ich noch nach einer Halterung welche ich auf die Platine löten werde um schnell den nächsten Draht auszutauschen. Gruß David |
Julian Geprägs
Senior Mitglied Benutzername: Julian
Nummer des Beitrags: 210 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Montag, 15. September 2003 - 18:24 Uhr: |
|
Hallo Ein Problem ist das nicht für mich,hab nur deine Anleitung nicht ganz verstanden.Ein MicroAccu reicht da?Wenn ich da an meine 0,08mm Saite denkedie eine Autobatterie braucht.Was für ein Wiederstandsdraht ist das ?Der von Konrad?Was wiegt die Elektronic bei dir ? Gruß Julian
|
David Fürle
Junior Mitglied Benutzername: Fad
Nummer des Beitrags: 35 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Montag, 15. September 2003 - 18:47 Uhr: |
|
Hallo !!! Ja das geht. Ich habe die Anleitung aus einem B.....buch. Dort wird dieser dünne Widerstandsdraht mit nur einer kleinen Knopfzelle zum Glühen gebracht. Ja er ist von Conrad: der dünnste. Brenn recht schnell durch. Amn kann auch kleine Glühbirnen nehmen und das Glas entfernen. Gruß David |
Julian Geprägs
Senior Mitglied Benutzername: Julian
Nummer des Beitrags: 211 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 16. September 2003 - 16:10 Uhr: |
|
Hallo Habe im Conrad Business Katalog eine Micro Zelle mit 1150mAh gefunden.Die nehm ich.Ich hab noch so eine Lochrasterplatine rumliegen,auf die Löt ich es wahrscheinlich drauf. Gruß Julian
|
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 453 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 17. September 2003 - 01:23 Uhr: |
|
Hallo David, hallo Julian, dieses Bergungssystem kann aus physikalischen Gründen in dieser Form leider nicht funktionieren. Mit Quecksilberschaltern ist schon viel experimentiert worden, leider sind alle zum gleichen Ergebnis gekommen: Ein einfacher Quecksilberschalter ist für eine Gipfelpunkterkennung NICHT geeignet. Die Begründung dafür ist ganz einfach: Bei Brennschluss bzw. hier sobald alles Wasser aus der Rakete gepresst ist und daher die Rakete anfängt, abzubremsen, wird der Quecksilbertropfen durch die Massenträgheit nach vorne geschleudert und schließt damit den Stromkreis und der Fallschirm wird zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt (= höchste Geschwindigkeit der Rakete) ausgeworfen, d.h. der Schirm wird mit ziemlicher Sicherheit einfach abgerissen. Vergleichbar ist das ganze mit einem Auto: Bremst das Auto (=die Rakete) ab, werden die Insassen (=der Quecksilbertropfen) nach vorne geschleudert. Das selbe passiert bei der Rakete leider auch. Deshalb kann dieses einfache System leider nicht funktionieren. Noch ein Hinweis: Benutzt bitte für diese Anwendungen ausschließlich die neuen quecksilberfreien Schalter oder doch zumindest gekapselte Schalter aus Metall und unter keinen Umständen die vereinzelt noch zu bekommenden Versionen aus Glas. Quecksilber ist hochgiftig, bei einer härteren Landung könnte diese Glasampulle durchaus mal zerbrechen und das Modell und das Startgelände mit mehreren Gramm Quecksilber kontaminieren, schon 150 - 300 mg(!) sind für den Menschen tödlich.
|
David Fürle
Junior Mitglied Benutzername: Fad
Nummer des Beitrags: 38 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 17. September 2003 - 12:45 Uhr: |
|
Hi Jörn, an das Problem hatte ich auch gedacht. Aber leider muss ich Dir unrecht geben. In meinem Interessenkreis Wasserrakten ist auch ein Physiklehrer sowie auch Professor. Wir basteln seit langem für Lehrzwecke an Wasserraketen. Das ist alles durchgerechnet worden. Der Luftwiderstand ist viel zu gering damit der von Dir besagte Effekt auftritt. Stell Dir dich mal vor Du fährst auf der Autobahn 200 Sachen. Und nimmst einfach den Gang raus. Da ist der Luftwiderstand schon echt riesig bei dieser Geschwindigkeit. Du wirst nicht abrupt abgebremst !!!!!!! Du rollst langsam aus... Bei der Rakete ist das noch weniger zu bemerken, da der cw Wert deutlich besser ist und die Queksilberperle zudem nach oben steigen müsste. Zudem braucht der Widerstandsdraht sowieso seine Zeit (ca. 3-6 Sekunden je nach Draht) um bei der Stromquelle das Streichholz zu entzünden. Welcher Effekt alledings eintritt, vorausgesetzt sie fliegt hundertprozentig gerade nach oben ist eine fast völlige Schwerelosigkeit auf den letzten Metern in dem Schalter. Hier im Fallturm Bremen wird das doch auch gemacht. Die brauchen keine Parabelflüge mehr zu machen oder alles ins Weltall zu schießen. Ein Katapult schießt eine Kugel mit Messapparaturen hoch in der oberen Hälfte des Steig sowie Sinkfluges herscht Schwerelosigkeit (ca. 4 Sekunden) Der Turm wird allerdings vakuumiert. Aber der cw Wert einer Rakete ist zu gering um den HG Tropfen dauerhaft gegen die Kontakte zu pressen. Ehrlich !!! Leider muss ich Queksilberschalter verwenden (natürlich keine aus Glas), da die HG freien erst so richtig bei 10 V funktionieren. Gruß David
|
Julian Geprägs
Senior Mitglied Benutzername: Julian
Nummer des Beitrags: 218 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 19. September 2003 - 14:45 Uhr: |
|
Hallo Hab mir die sachen jetzt bestellt. Gruß Julian
|