Wasserraketen-Höhenrekorde Logout | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Wasser- und Druckluftraketen » Allgemein » Wasserraketen-Höhenrekorde « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Haraldl
Senior Mitglied
Benutzername: Haraldl

Nummer des Beitrags: 506
Registriert: 12-2001
Veröffentlicht am Dienstag, 30. Mai 2006 - 00:31 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

uf http://www.uswaterrockets.com/world/world_menu.htm kann man einige Höhenrekorde für Wasserraketen nachlesen. Dieser Seite zu Folge liegt der Höhenrekord für Kaltwasserraketen bei 545 Metern.

Noch ein Tip für Freunde von Wasserraketen: http://www.antigravityresearch.com/water_rocket_news.htm
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 7488
Registriert: 01-2000
Veröffentlicht am Dienstag, 30. Mai 2006 - 10:33 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Danke für den Hinweis, Harald! Habe das ganze mal in unser Wasserraketenforum verschoben!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jkh
Neues Mitglied
Benutzername: Jkh

Nummer des Beitrags: 1
Registriert: 06-2006
Veröffentlicht am Donnerstag, 15. Juni 2006 - 23:17 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Gibt es internationale Richtlinien, an die man sich halten muss, wenn man einen Weltrekorde aufstellt, oder ist alles erlaubt? (Z.B.: Metallteile, enorm viel Druck, grosses Volumen, ...) Gibt es unterschiedliche Kategorien in denen geflogen wird?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 7644
Registriert: 01-2000
Veröffentlicht am Freitag, 16. Juni 2006 - 09:54 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Jkh, kommt immer darauf an, was man unter "internationale Richtlinien" versteht. Staatliche Richtlinien dazu gibt es nicht und mir ist auch kein internationaler Verein (im Sinn von weltweit tätig) bekannt, der Weltrekorde für Wasserraketen vergibt?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jkh
Neues Mitglied
Benutzername: Jkh

Nummer des Beitrags: 2
Registriert: 06-2006
Veröffentlicht am Freitag, 16. Juni 2006 - 17:24 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Also falls man eine riesige Rakete bauen würde (z.B.: 40 Liter und 80 bar), diese den Höhenrekord brechen würde, dann wäre der alte nicht mehr gültig? Ob das so einfach ist sei dahingestellt.

Eigentlich sollte es doch Kategorien geben, z.B.: 1 Liter, 2 Liter, 5 Liter usw. und Unterscheidung zwischen Ein- und Mehrstufig.

Im Rahmen einer Facharbeit plane ich eine optimierte Wasserrakete zu bauen. Momentan steht die Disposition an, in der ich mein Thema eingrenzen muss. Eine Optimierung der Rakete wäre ein möglichst grosses Volumen. Doch kann ich die Rakete nicht unendlich gross bauen. Meine Frage ist: Ob es irgendwelche Bedingungen / Richtlinien gibt, an die man sich als Kaltwasserraketenbauer hält.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mauriceder_tiefflieger
Moderator
Benutzername: Mauriceder_tiefflieger

Nummer des Beitrags: 427
Registriert: 06-2005
Veröffentlicht am Samstag, 17. Juni 2006 - 12:23 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Also Richtlinien gibt es da eigentlich nicht,
du solltest nur einen Fallschirm bauen der auch gut funktioniert,und Teilweise die Sachen aus dem Sicherheitskodex übernehmen,die auch für Wasserraketen relevant sind.Ab 25kg Startgewicht brauchst du eine Sondergenehmigung,und du darfst keine Teile aus Metallen bauen,die tragend sind zBs.Flügel,Druckkörper,Spitze etc.
habe ich was vergessen???
Maurice
Ich bin ein niemand;niemand ist perfekt;
also bin ich perfekt! :-P
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jkh
Neues Mitglied
Benutzername: Jkh

Nummer des Beitrags: 3
Registriert: 06-2006
Veröffentlicht am Samstag, 17. Juni 2006 - 14:12 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich hätte die Düse aus Aluminium angefertigt. Ist das erlaubt?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mauriceder_tiefflieger
Moderator
Benutzername: Mauriceder_tiefflieger

Nummer des Beitrags: 431
Registriert: 06-2005
Veröffentlicht am Sonntag, 18. Juni 2006 - 10:30 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

ich weiß nicht,
zwar ist die Düse kein tragendes Teil,
aber wenn die Rakete mit dem Ende als erstes nach unten fliegt,kann das trotzdem Böse folgen haben,
an deiner Stelle würde ich lieber Gardena Düsen nehmen,ist auch nicht so Zeitintensiv.
Maurice
Ich bin ein niemand;niemand ist perfekt;
also bin ich perfekt! :-P
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Fahn
Moderator
Benutzername: Fahn

Nummer des Beitrags: 190
Registriert: 04-2005
Veröffentlicht am Sonntag, 18. Juni 2006 - 12:09 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi Jkh, wie meinst du das aus Aluminium eine Düse anfertigen?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jkh
Neues Mitglied
Benutzername: Jkh

Nummer des Beitrags: 4
Registriert: 06-2006
Veröffentlicht am Sonntag, 18. Juni 2006 - 12:57 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Also ich hätte jetzt ein Stück Aluminium genommen, es in die Drehbank gespannt und mir eine "optimal" geformte Düse gedreht. Wobei, was optimal heisst, weiss ich noch nicht so genau. Das werde ich dann im Laufe meiner Arbeit herausfinden.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Fahn
Moderator
Benutzername: Fahn

Nummer des Beitrags: 195
Registriert: 04-2005
Veröffentlicht am Sonntag, 25. Juni 2006 - 12:02 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich denke mal du meinst mit optimal geformt, möglichst wenig Verluste durch Reibung. Man hört doch oft etwas von Lavaldüsen, die sich durch ihre Form auszeichnen..
Bei Wikipedia findet sich dazu einiges, was den mathematischen und physikalischen Hintergrund angeht. Allerdings viele Gleichungen
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jkh
Neues Mitglied
Benutzername: Jkh

Nummer des Beitrags: 5
Registriert: 06-2006
Veröffentlicht am Sonntag, 25. Juni 2006 - 22:27 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja genau! Wenn man das austretende Wasser bei verschiedenen Düsenformen vergleicht, stellt man doch fest, dass bei den einen viel Wasser auch zur Seite hin austritt. Das sollte sich vermeiden lassen.
Ich stelle mir die Düse trichterförmig vor, so ähnlich wie ein Strudel, da das Wasser bei höherer Geschwindigkeit weniger Platz braucht. (Rotationshyperbel)
Danke für den Hinweis zur Lavaldüse! Ich glaube aber nicht, dass man diese Form der Lavaldüse ganz übernehmen kann, da die Lavaldüse eher für Gase gedacht ist.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Fahn
Moderator
Benutzername: Fahn

Nummer des Beitrags: 199
Registriert: 04-2005
Veröffentlicht am Dienstag, 27. Juni 2006 - 11:59 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Wenn du nicht willst das viel Wasser zur Seite entweicht bräuchtest du dann nicht einfach nur ein ganz langes Rohr in dem der Wasserstrahl ausreichend geführt/geformt wird!?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jkh
Neues Mitglied
Benutzername: Jkh

Nummer des Beitrags: 7
Registriert: 06-2006
Veröffentlicht am Dienstag, 27. Juni 2006 - 12:52 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

... wäre eine Möglichkeit. Vielleicht wiegt dann das ganze einfach etwas zu viel. Ich werde mal ein paar Dinge ausprobieren.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mcfeldmann
Moderator
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 814
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Sonntag, 23. Juli 2006 - 20:25 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Es ist garnicht wirklich wichtig, eine große Wasserrakete zu haben, es reicht ein sehr kleiner Druckbehälter für große Höhen, wenn ihr euch mal den alten Weltrekordhalter anschaut, kleiner Druckkörper (Form einer Flasche, wahrscheinlich aus Styropor oder sowas gefertigt, dann Kohlefaser Rovings drüber und das Styropor aufgelöst und rausgekippt...) Die Jungs hamm das Gas betankt und auch so ca 1200 feet erreicht...

Originaltext: Pressurized to 1150 psi with compressed nitrogen and foamed water, the experimental single-stage water rocket carried a tiny electronic altimeter and parachute to an altitude of 1242 feet.


(Beitrag nachträglich am 23., Juli. 2006 von mcfeldmann editiert)
IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mcfeldmann
Moderator
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 815
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Sonntag, 23. Juli 2006 - 20:28 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

*mit Gas betankt
IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jkh
Neues Mitglied
Benutzername: Jkh

Nummer des Beitrags: 14
Registriert: 06-2006
Veröffentlicht am Dienstag, 25. Juli 2006 - 20:03 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Gut möglich, dass es überhaupt keine Rolle spielt, wie gross die Rakete ist. Vielmehr wird es auf das Verhältnis Start- zu Lehrgewicht, die Aerodynamik und natürlich den Druck ankommen.
Wie sieht's eigentlich mit Mehrstufigen Raketen aus. Gibt's da auch einen Weltrekord?

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin