Autor |
Beitrag |
Baschti12345
Neues Mitglied Benutzername: Baschti12345
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 07-2006
| Veröffentlicht am Donnerstag, 27. Juli 2006 - 20:54 Uhr: |
|
Hallo, ich als Wasserraketen-Neuling will euch mal meine Bilder vom Start zeigen. Die Bilder sind aus einem Video; der Abstand beträgt jeweils 1/15 s, also etwa 0.07 Sekunden! Bild 1: http://home.arcor.de/superquiz/Rakete2006-1.jpg Bild 2: http://home.arcor.de/superquiz/Rakete2006-2.jpg Bild 3: http://home.arcor.de/superquiz/Rakete2006-3.jpg Bild 4: http://home.arcor.de/superquiz/Rakete2006-4.jpg Bei der Rakete handelt es sich um eine 1.5 l Flasche Almdudler (Gewicht: 54 g), ausgelöst wurde sie durch einen Korken. Allerdings muss dazu gesagt werden, dass die Rakete nicht wirklich hoch flog (etwa 20-30 m, Flugdauer 4 s) Interessant zu sehen ist übrigens, wie das Wasser immer weiter nach oben schießt, obwohl die Rakete schon längst weg ist - was wieder die kurze Beschleunigungsphase beweist! Noch eine kleine Berechnung: Wenn man annimmt, dass die Rakete zwischen Bild 2 und 3 etwa zwei Meter an Höhe genommen hat (müsste stimmen), so hat sie an dieser Stelle eine Geschwindigkeit von 108 km/h Grüße Sebastian (Beitrag nachträglich am 27., Juli. 2006 von Baschti12345 editiert) |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 485 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Freitag, 28. Juli 2006 - 12:58 Uhr: |
|
Erstmal Hallo und Herzlich Willkommen im Modellraketenforum, 108 km/h? wow,das ist nicht schlecht! Als wir vor einiger Zeit in der Wasserraketen AG eine Geschwindigkeits Messung gemacht haben, kam bei uns nur ca. 98 km/h raus. damals haben wir eine 2m lange Messlatte errichtet,die neben der Rakete stand.Das ganze haben wir gefilmt und später am Laptop ausgewertet. Maurice Ich bin ein niemand;niemand ist perfekt; also bin ich perfekt! :-P
|
Baschti12345
Neues Mitglied Benutzername: Baschti12345
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 07-2006
| Veröffentlicht am Freitag, 28. Juli 2006 - 13:59 Uhr: |
|
Ja, 108 km/h müsste stimmen, wenn die Annahme von 2 Metern zwischen Bild 2 und 3 auch stimmt! Das müsste doch hinkommen? |
|