Autor |
Beitrag |
Sebastian Kayser
Moderator Benutzername: Rocket_basti
Nummer des Beitrags: 15 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Donnerstag, 11. März 2004 - 20:37 Uhr: |
|
Hallo, Woraus baut ihr eure Leitwerke und wie groß sind sie etwa ?? Bis dann Rocket_Basti [Sebastian Kayser]
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 4706 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Samstag, 13. März 2004 - 20:43 Uhr: |
|
Ich denke, da wird wohl hauptsächlich Kunststoff in Frage kommen, ggf. Gummi/Schaumstoff und ähnliches? Holz kommt bei Wasserraketen kaum zum Einsatz, wenn ich das richtig sehe? |
Huge Panic
Junior Mitglied Benutzername: Hugepanic
Nummer des Beitrags: 44 Registriert: 11-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, 14. März 2004 - 02:28 Uhr: |
|
mach dir doch zwei spacecad modelle. eines mit der gewichtsverteilung leere rakete, und dann eins mit der verteilung einer vollen! dann schau das in beiden fällen das ding stabil ist! |
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 627 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 14. März 2004 - 02:41 Uhr: |
|
dann schau das in beiden fällen das ding stabil ist! Gutes Stichwort. Wie sieht es denn eigentlich mit der Stabilitätsberechnung bei Wasserraketen aus? Im wassergefüllen Zustand ist ja wohl keine der Raketen auch nur annähernd stabil, da müßten riesige und v.a. weit nach hinten gezogene Flossen dran (oder einige Pfung Blei in die Spitze), wenn man nen nen paar 100g Wasser im Heck stabil bekommen wollte. Das ist aber beides weder bei käuflichen noch selbstgebauten Wasserraketen der Fall. Kann man das also einfach vernachlässigen, weil das Wasser so schnell ausgestoßen wird, so dass die Rakete (Massenträgheit) kaum Zeit hat, zu kippen? Anscheinend muß das ja so sein, sämtlich mit bekannte Wasserraketen kommen ja auch (fast) ohne Startführung aus. D.h. ist es ausreichend, wenn die leere Rakete stabil ist? |
David Fürle
Junior Mitglied Benutzername: Fad
Nummer des Beitrags: 43 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 16. März 2004 - 14:56 Uhr: |
|
Also stabil fliegen sie eigentlich alle (jedenfalls meine). Das Hauptproblem ist meistens dass es sehr schwer ist die Flossen (bei mir Pappelspeerholz wegen der Stabilität beim Aufprall) so zu justieren, dass alles im Gleichgewicht ist. Die beste Lösung in Bezug auf die Spitze ist ein halber Tennisball. Günstig, hlbwegs aerodynamisch und schützt vor allem beim Aufprall. Hier mal ein Beispiel:
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 4732 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 16. März 2004 - 15:39 Uhr: |
|
Sieht lustig aus Und die Holzflossen überstehen den Aufprall? Wie kommt sie denn runter, mit der Spitze zuerst? Verwendest Du auch Fallschirme? |
David Fürle
Junior Mitglied Benutzername: Fad
Nummer des Beitrags: 44 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 17. März 2004 - 00:05 Uhr: |
|
Also das ist das Schnellbau Modell. Also wenn sie aus 150 metern wieder mit massig speed (son halber Tennisball hat schon Gewicht) runter kommt möcht ich da nicht drunter stehen das klnallt ganz schön. Landet also mit der Spitze zuerst und nichts passiert. Das ganze funktioniert allerdings nur mit einem einzigen speziellen Kleber der sehr gut hällt und sehr flexibel ist. Jeder Klaeber der fest austrocknet oder auch Epoxy Harz lässt die Flügel und die Klebestelle brechen. An der Fallschirmkonstruktion arbeite ich fieberhaft. Eine Kombination aus einem Beschleunigungsschalter und nem Tiny Timer sollte funktionieren. ICh halte Dich dann auf dem LAufenden. Wenn ich damit fertig werde ich einen ausführlichen Bericht über Wasserraketen machen mit allem drum und dran. Gruß David |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 4752 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 17. März 2004 - 16:02 Uhr: |
|
Welchen Kleber verwendest Du denn, um Holzflossen an PET-Flaschen zu befestigen? Dein Projekt wär vielleicht mal Stoff für ein neues Thema? |
David Fürle
Junior Mitglied Benutzername: Fad
Nummer des Beitrags: 45 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 17. März 2004 - 17:52 Uhr: |
|
Also das einzige was dafür hält ist das Spiegel Glas Metall von Pattex. Ich benutze die Kartuschenversion die man in die Pistolen einbauen kann. So kann man viel besser dosieren. Es braucht zwar seine 34 Stunden zum Trocknen ist dafür aber der einzige Kleber der vor allem auch dafür taugt PET zu kleben. Ich kenne keinen Kleber der sonst damit klebt. Selbst Sekundenkleber und Epoxy Harz lassen sich so wieder abschälen. |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 4753 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 18. März 2004 - 15:55 Uhr: |
|
Interessant, den kenne ich noch garnicht. Naja hab bisher auch noch keine Spiegel wieder zusammengeklebt |
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 642 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Freitag, 19. März 2004 - 23:32 Uhr: |
|
Also das einzige was dafür hält ist das Spiegel Glas Metall von Pattex. Ich benutze die Kartuschenversion die man in die Pistolen einbauen kann. Den kannte ich auch noch nicht, klingt aber interessant. Meinst du diese großen ~350g Kartuschen für die Pistole? Oder in welchen Gebinden und zu welchen Preisen ist der Kleber zu haben? |
David Fürle
Junior Mitglied Benutzername: Fad
Nummer des Beitrags: 46 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 25. März 2004 - 19:38 Uhr: |
|
Ja genau die. es gibt das Zeug auch in ner Tube aber das ist echt mies zu dosieren. Die Kertuschenversion ist da besser. |