Autor |
Beitrag |
Arnd
Aktives Mitglied Benutzername: Arnd
Nummer des Beitrags: 131 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Februar 2005 - 17:50 Uhr: |
|
Hallo Leute, ich war heute Im Globus Baumarkt und hab mir eine Dekupiersäge von Rotwerk für 25 Euro,s gekauft. Wegen Programm bzw. Lieferantenwechsel haben Sie gesagt hauen sie viele Maschinen von Rotwerk raus. Ciao Arnd |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 6256 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 22. Februar 2005 - 23:04 Uhr: |
|
Globus Baumärkte gibts leider nur im Berliner Raum? Habe bei uns noch keinen entdeckt... |
Thsteier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 549 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 22. Februar 2005 - 23:18 Uhr: |
|
Hallo, schau mal hier: Globus-Baumarkt: Standorte Viele Grüße, Thomas PS: In Dresden gibt es auch einen GLOBUS - aber ich habe hier einfach keinen Platz, um noch mehr Technik anzuschleppen... [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017]
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 6257 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 22. Februar 2005 - 23:24 Uhr: |
|
Also bei uns gibt es in näherer Umgebung leider keinen, nur z.B. in Mühldorf oder Plattling. Aber wer will schon nach Niederbayern |
Andremursch
Neues Mitglied Benutzername: Andremursch
Nummer des Beitrags: 5 Registriert: 02-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 01. März 2005 - 01:14 Uhr: |
|
Hallo, mal eine ganz blöde Frage: Wozu verwendet Ihr eigentlich die Dekupiersäge? Nur für Flossen (macht ihr die nicht eh aus Balsa?) oder gibt es da im Raketenbau noch mehr Einsatzmöglichkeiten? Ich habe nämlich seit ca. 3 Jahren eine ("Budget", sicher nicht die beste, von Praktiker); jedoch bisher nur für Deko-Schnickschnack verwendet (hab' aber auch bisher noch keine Modellraketen gebaut), aber vielleicht öffnet sich hier ein ganz neuer Einsatzbereich und das Teil staubt nicht nur im Keller voll (o.k., ich weiss, das Teil staubt vor allem, wenn man damit arbeitet *hust*). Viele Grüße, Andre "Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben." Alexander Freiherr von Humboldt (1769 - 1859)
|
Thsteier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 558 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 01. März 2005 - 19:46 Uhr: |
|
Hallo Andre, mir persönlich sind Balsaflossen etwas suspekt. Natürlich sind die weitaus leichter als das 2mm-Flugzeugsperrholz, das ich verwende. Aber mich stört es schon, daß man Balsa problemlos mit dem Fingernagel beschädigen kann, von harten Landungen ganz zu schweigen. Da baue ich lieber "russisch": schwer, aber unkaputtbar. So war zB die erste Amtshandlung bei meinem "ESTES Paveway"-Bausatz, die weitausladenden Balsaflossen durch solche aus Sperrholz zu ersetzen und dafür entsprechend Ballast in die Spitze einzuharzen. Das bringt zwar laut SpaceCAD rund 15m weniger Flughöhe, aber was soll's - dafür ist es auch egal, wenn sie bei der Landung einen Stein trifft. Richtig interessant wird eine Dekupiersäge dann auch bei der Herstellung von Spanten und ungewöhnlichen Flossenformen. Es geht natürlich auch mit der Laugsäge - aber wer macht sich mehr Arbeit als nötig? Und spätestens, wenn mal GfK oder CfK verarbeitet werden soll, macht das mit einer Laubsäge wirklich keinen Spaß mehr. Wobei man hier aber wieder dran denken sollte, daß der Sägestaub alles andere als gesund ist... Viele Grüße, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017]
|
Smudje
Junior Mitglied Benutzername: Smudje
Nummer des Beitrags: 39 Registriert: 01-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 01. März 2005 - 22:22 Uhr: |
|
Hallo Thomas. Ja die Balsasachen aus den meisten Bausätzen neigen schon mal zum zerbrechen nicht erst wenn ein Stein im Weg ist, sondern manchmal auch schon beim Anblick vom Schliefpapier. Vorallem bei Noris (Ja ich weiß ist ne üble Marke... aber naja hab trotzdem einiges verbaut von denen). Ich Handhabs so dass ich nich gleich zu Flugzeugsperrholz sondern lediglich zu nem dickeren Balsa greife und die mitgelieferten Fins als Schablone benutze.Bequem ist ne Dekupiersäge schon aber ich hab die besten erfahrungen mit nem Einfachen Cutter gemacht. Braucht ein bißchen Kraft und nen harten Untegrund aber man kann selbst wilde Formen ohne große kannten ausschneiden. Übrigens Thomas weiß ja nicht in welchen Klassen du so fliegst aber für mich sind 15 Meter schon einiges Abend der Benni |
Thsteier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 559 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 01. März 2005 - 23:05 Uhr: |
|
Hallo Benni, Übrigens Thomas weiß ja nicht in welchen Klassen du so fliegst Eigentlich A bis (notgedrungen) C, der ROS ist eh' ein Fall für sich... aber für mich sind 15 Meter schon einiges Jein. Klar ist es immer ärgerlich, wenn man Flughöhe verschenkt - aber ich glaube, 10..15m mehr oder weniger kann man vom Boden aus kaum wahrnehmen, wenn ein 50cm großes Modell fliegt - jedenfalls, solange die Gesamtflughöhe oberhalb 100m bleibt. Da kommt eben (so verfügbar) der nächstgrößere Motor zum Einsatz - den empfohlenen B-6 habe ich zB gar nicht erst probiert Ich würde mich mehr ärgern, wenn ich nach jeder zweiten Landung mit Leim und Ersatzteilen 'ran müßte - ist aber Ansichtssache (und den "SM-1"-Prototypen durfte ich beim letzten SMRT ja mangels trough-the-wall-Fins trotzdem noch abends im Quartier kitten ). Gravierender waren da (für mich) die Leistungsunterschiede zwischen ESTES- und SF-C6, die ich dort erleben durfte. Während die "Paveway" auf ESTES schön gerade und weit stieg, wurden daraus mit SF nur bessere Bogenlampen, der Ausstoß kam regelmäßig auf dem Weg nach unten - laut SpaceCAD lag die Flughöhendifferenz dabei bei 60m, was subjektiv auch hinkommen könnte Viele Grüße, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017]
|
Arnd
Aktives Mitglied Benutzername: Arnd
Nummer des Beitrags: 144 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Freitag, 04. März 2005 - 15:24 Uhr: |
|
Ich arbeite lieber mit einer Dekupiersäge , oder noch lieber mit der Modellkreissäge meines Kollegen als mit einem Cuttermesser.Gerade mit dem Cuttermesser brechen "zumindest bei mir " beim schneiden gern die Spitzen der Flossen ab. Balsa verbaue ich inzwischen sehr ungern.Höchtens wenn das Modell sehr leicht werden muß. Balsa ist zwar leicht zu verarbeiten, sonst aber einfach zu sensibel.Gerade bei ausladenen Flossen, sind Beschädigungen beim Transport, und bei der Landung des Modells praktisch bereits vorprogrammiert. Normalerweise nehm ich Bastelpappelspeerholz. Bei Praktiker gab / gibt es 4mm starkes Bastelpappelsperrholz zu kaufen. Ich glaube bei Hagebeau und Bauhaus habs ich ebebenfall mal gesehen. Das Bastelholz wird in verschiedenen größen ca 210x 300 mm , 420x 300mm etc. Angeboten. Es sind immer vier Platten in einem Paket. Das Holz ist zwar schwerer als Balsa, aber dafür so robust, daß sogar die Flüge meiner Modellraketen mit G Motor Ihm bis jetzt nichts anhaben konnte. Ciao Arnd |
|