Autor |
Beitrag |
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 269 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 15:32 Uhr: |
|
Hallihallo. Hat jemand von euch schon Erfahrungen mit den Bausätzen der V1, V2 und Wasserfall von Woti gemacht? Spiele nämlich mit dem Gedanken mir eines von denen zuzulegen und wollte mal hören, ob jemand was positives oder negatives dazu sagen kann. Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7354 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 19:03 Uhr: |
|
Von Woti? Soweit ich weiß, ist Noris der Hersteller? |
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 270 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 19:06 Uhr: |
|
Hmmm.... Ich hab ja hier schon viel übles von Noris gehört. Gibts diese Modelle auch von anderen Firmen? Ich meine, ich bin ja kein Anfänger, aber wenns vorne und hinten nicht paßt, dann ärgert man sich halt. Per Aspera Ad Astra
|
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 592 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 20:37 Uhr: |
|
Hallo Bucho, habe alle drei gebaut. Wie schon mehrfach genannt sollte Erfahrung mit Noris Modellen da sein dann gehts. V2 und Wasserfall fliegen einwandfrei. Die V1 ist allerdings in den Boden gerauscht. Hast du schon Noris Modelle gebaut ? |
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 271 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 20:53 Uhr: |
|
Das ist ja das Problem. Hab bisher noch keine Norismodelle gebaut. Immer nur über die schlechten Erfahrungen gelesen. Welche Voraussetzungen muß man denn für den erfolgreichen Bau eines Norismodells erfüllen? Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Jolly_roger
Senior Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 681 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. April 2006 - 08:29 Uhr: |
|
Ich habe in den letzten Jahren um die 60 - 70 Modelle gebaut von den verschiedensten Herstellern und von verschiedenen Schwierigkeitsgraden. Nur bei einem einzigen Modell habe ich mitten im Zusammenbau aufgehört: der V 2 von Norris! Ich bewundere immer wieder was Andreas für tolle Modelle aus dem Norris-Kram zaubert. Billigstes Körperrohr, Pappflügel die nicht mal passen, ne erbärmliche Bauanleitung und minderwertige Kleinteile... Auch wohlwollend betrachtet einfach kein Vergleich zu Quest, Estes oder anderen US-Herstellern. Ich warte bis Semroc ihre angekündigte V2 rausbringen... Die wird es dann wieder in England bei Deepsky zu kaufen geben. http://www.semroc.com/Store/scripts/RocketKits.asp?SKU=KS-4 (Beitrag nachträglich am 12., April. 2006 von jolly_roger editiert) Schöne Grüße, Stefan Ride the Sky!
|
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 272 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. April 2006 - 08:46 Uhr: |
|
Hmm, alles klar... Ich frage mich nur, wie man es schafft, so einen Ramsch zu konstruieren und auch noch zu verkaufen... Per Aspera Ad Astra
|
Jolly_roger
Senior Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 682 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. April 2006 - 11:46 Uhr: |
|
... mangels Alternativen greift man dann halt dazu. Ich bin geheilt: einmal und nie wieder! Aber wie gesagt, manch einer bekommt sogar damit noch tolle Modelle hin... Schöne Grüße, Stefan Ride the Sky!
|
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 593 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. April 2006 - 13:41 Uhr: |
|
Nach ein paar Modellen stellt sich die Erfahrung ein. Ich habe bisher gebaut : Wasserfall, V1, V2 (2x), Natter, Adler, Ariane1, Ariane5. Bis auf die V1 fliegen alle gut. Jedoch muss jeder selbst entscheiden, ob er den erheblichen Nachbearbeitungsaufwand treiben will/kann. |
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 276 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. April 2006 - 14:03 Uhr: |
|
Welche Sachen im Detail mußtest du verbessern? Wie schwierig sind diese Arbeiten? Mit welchen Abweichungen hat man ungefähr zu rechnen? Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 594 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. April 2006 - 14:15 Uhr: |
|
Habe vergessen, dass ich die Saturn5 auch habe. Generell Mangelhafte Übergänge mir Spachtel ausgleichen und verschleifen. Die Körperinnenrohre streiche ich mit Klarlack aus (nicht nur bei Noris Modellen) um diese leichter reinigen zu können und etwas wasserfester zu machen. Die Pappflossen verstärke ich mit Sekundenkleber oder wechsle gegen Balsa aus. Für Schockcorad nehme ich normalen Hosegummi. Fallschirm wird mit Karabinerhaken befestigt um leichter wechseln zu können. Decals neu machen (Ariane 5 war total falsch) in Corel erstellen und auf Selbstklebefolie drucken - Ich denke das wären die wichtigsten Punkte. |
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 277 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. April 2006 - 14:20 Uhr: |
|
Ok, scheint machbar zu sein. Vielleicht werde ich es einfach mal versuchen. Mal schauen; aber erstmal Danke für die ausführlichen Tipps. Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 595 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. April 2006 - 20:13 Uhr: |
|
so meine noris modelle
|
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 278 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Donnerstag, 13. April 2006 - 08:22 Uhr: |
|
Sieht echt Klasse aus. Die Wasserfall gefällt mir besonders gut. Per Aspera Ad Astra
|
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 596 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, 13. April 2006 - 08:40 Uhr: |
|
Ja ist echt ein klasse Modell. Fliegt auf D7-3 und mit Adapter auf C6-3 |
Werrnazzz
Junior Mitglied Benutzername: Werrnazzz
Nummer des Beitrags: 48 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Montag, 26. Januar 2009 - 16:36 Uhr: |
|
Währe es wohl machbar das Körperrohr der V2 zu nehmen und um dieses herum mit Balsa oder so ein Rohr selber zu wickeln? Jonas |
René
Aktives Mitglied Benutzername: René
Nummer des Beitrags: 158 Registriert: 03-2008
| Veröffentlicht am Montag, 26. Januar 2009 - 17:28 Uhr: |
|
@ Aschaible Dafür dass Noris ja angeblich so Scheiße sein soll und meist durch den Kakao gezogen wird, hast Du aber tolle Ergebnisse vorzuweisen. Meine Hochachtung, Modellbau vom Feinsten. |
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 1144 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 27. Januar 2009 - 12:24 Uhr: |
|
Hallo, danke für Blumen.Aber wie schon gesagt ist Noris nichts für Anfänger und nur für Leute die wissen worauf Sie sich einlassen. Dafür gibst z.T. Modelle die du nirgends wo anders bekommst. Andy |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 9193 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 27. Januar 2009 - 15:00 Uhr: |
|
Aber wie schon gesagt ist Noris nichts für Anfänger und nur für Leute die wissen worauf Sie sich einlassen. Richtig. Und das wissen Anfänger, die solche Modelle kaufen, eben nicht. Es ist ja kein Aufkleber drauf "nur für Fortgeschrittene, die wissen, was sie da kaufen". D.h. sie erwerben zum ersten Mal eine Modellrakete, sind dann über das Resultat enttäuscht und bekommen einen schlechten Eindruck über unser Hobby. Ich habe schon oft auf Messen usw. erlebt, wie Leute über Modellraketen geschimpft haben, weil sie nicht funktionieren würden usw. Als ich dann nachfragte, was sie für ein Produkt erworben hatten, war es meistens Noris. Selbst einige aktive Raketenflieger aus dem HPR-Bereich behaupten oft, "Pappmodelle" bzw. LPR-Raketen wären minderwertig, nur Spielzeug usw. Oft haben sie nur Erfahrungen mit Noris gemacht, nicht aber mit Estes, Quest, Custom usw. und nehmen daher an, alle vergleichbaren Bausätze hätten diesselbe Qualität. Ich finde auch nicht, dass Noris durch den Kakao gezogen wird, sondern die Testberichte geben einfach die Erfahrungen weiter, die jeder, der sich daran versucht, damit macht. Grüsse Oliver, IMR-01001
|
René
Aktives Mitglied Benutzername: René
Nummer des Beitrags: 160 Registriert: 03-2008
| Veröffentlicht am Dienstag, 27. Januar 2009 - 15:47 Uhr: |
|
;) Es kommt jedoch oft so rüber, dass, wenn das Modell bei Woti gekauft wurde, Alles bestens ist, wurde das gleiche Modell bei Noris gekauft, die ja bekanntlich Woti beliefern, kommen die Schmährufe. Na, vielleicht sind´s auch nur Trittbrettfahrer, die Spaß am Meckern haben. Im übrigen heißt es Modellbau und nicht Modell-Fertig-Steck-bau. Ein Modellbauer weiß in der Regel schon, dass er normalerweise keinen Ready to Fly Stabilbaukasten erwirbt, sondern Feilen, Schnibbeln und Anpassen angesagt ist. Bei einem Balsa Flugzeugbausatz von Graupner nörgelt auch keiner rum, wenn er mal mit dem Cutter nachschneiden muss. My two Cents, Rainer |
Delorean
Moderator Benutzername: Delorean
Nummer des Beitrags: 336 Registriert: 05-2007
| Veröffentlicht am Dienstag, 27. Januar 2009 - 17:58 Uhr: |
|
1 : 0 ! Da hast du völlig Recht! Wenn man nicht gerade zwei linke Hände hat sollte ein Noris Bausatz kein Problem sein! Ich habe bis jetzt nur die V1 gebaut und war nicht wirklich begeistert von der Rakete! Wenn mal eine Schablone nicht passt oder etwas nicht funzt, dann sollte man nicht die Flinte ins Korn werfen und muss eben etwas improvisieren oder? Der eine steht eben darauf, der andere nicht! Das hatten wir doch schon mal ? Ich finde auch Oliver`s Meinung richtig! Wenn ein Anfänger mit einem Noris Modell beginnt, dann kann schon mal schnell der falsche Eindruck entstehen und das Hobby wird vielleicht an den berühmten Nagel gehängt! Bei einer Modelleisenbahn beginnt ein Anfänger ja auch mal mit den Schienen bzw. steckt sie einfach zusammen und bastelt nicht gleich mit der Digitalsteuerung herum! Darum kann ich wie schon oft geschrieben einem absoluten Anfänger nur einen Quest oder Estes Bausatz (oder noch besser ein Startset) ans Herz legen! stets im Steigflug! IMR Sektion Österreich (IMR-06009)
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 9196 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 27. Januar 2009 - 18:03 Uhr: |
|
Réne schrieb: ;) Es kommt jedoch oft so rüber, dass, wenn das Modell bei Woti gekauft wurde, Alles bestens ist, wurde das gleiche Modell bei Noris gekauft, die ja bekanntlich Woti beliefern, kommen die Schmährufe. Ich kann mich jetzt nicht an Beiträge erinnern, wo Noris gelobt worden wäre, nur weil bei Woti bestellt wurde? Hast Du Beispiele? Im übrigen heißt es Modellbau und nicht Modell-Fertig-Steck-bau. Auch hier kann ich jetzt nicht sehen, wo jemand bemängelt hätte, dass Noris nicht RTF wäre und kein Bauen erforderlich sei? Die Kritik richtete sich doch gegen die Qualität und die Passgenauigkeit der gelieferten Komponenten und um das Preis-Leistungsverhältnis, nicht gegen die Tatsache, dass es Bausätze sind? Auch Graupner hätte sicher ein Imageproblem, wenn seine Bausätze Teile enthielten, die hinten und vorne nicht zusammenpassen, dessen Anleitungen unverständlich wären etc. Und nur nachfeilen? Bei Kunststoffteilen, die nicht zusammenpassen, weil schon die Tiefziehform fehlerhaft war, hilft oft auch kein Nachbearbeiten mehr. Außerdem richten sich viele Noris-Modelle (Schwierigkeitsgrad 1, Startersets usw.) gerade an Anfänger. Wenn so jemand als erste Modellrakete einen Noris Bausatz erhält, wirft das (mehrfach selbst erlebt!) sehr wohl ein unschönes Licht auf unser Hobby. Grüsse Oliver, IMR-01001
|
René
Aktives Mitglied Benutzername: René
Nummer des Beitrags: 162 Registriert: 03-2008
| Veröffentlicht am Mittwoch, 28. Januar 2009 - 01:17 Uhr: |
|
>>>>>Außerdem richten sich viele Noris-Modelle (Schwierigkeitsgrad 1, Startersets usw.) gerade an Anfänger. Wenn so jemand als erste Modellrakete einen Noris Bausatz erhält, wirft das (mehrfach selbst erlebt!) sehr wohl ein unschönes Licht auf unser Hobby.<<<<<<< *** Wenn jedoch Woti das gleiche Modell vertreibt, das er vorher hintenrum als Einzelhändler im Großhandel von Noris gekauft hat, dann ist das Woti Modell o.k., weil der letzte Verkäufer Woti war, oder wie? Duck und weg........ ;-) Lassen wir es dabei... |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 9199 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 28. Januar 2009 - 15:26 Uhr: |
|
Ich kann mich nur wiederholen: Ich sehe nirgendwo, das behauptet wurde, Noris Bausätze wären besser, weil sie bei Woti gekauft wurden? Grüsse Oliver, IMR-01001
|
René
Aktives Mitglied Benutzername: René
Nummer des Beitrags: 163 Registriert: 03-2008
| Veröffentlicht am Mittwoch, 28. Januar 2009 - 18:02 Uhr: |
|
>>>...Ich sehe nirgendwo, das behauptet wurde, Noris Bausätze wären besser, weil sie bei Woti gekauft wurden?<<< Du bist ein Schelm! Ich habe auch nirgendwo behauptet, das Woti Bausätze besser sind, nur weil sie ursprünglich von Noris stammen.
|
Phoenix
Senior Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 445 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Freitag, 30. Januar 2009 - 08:57 Uhr: |
|
Moin Über die Bausätze von Noris kann ich mir kein Urteil erlauben. Habe noch nie einen Raketenbausatz verwendet, von keiner Firma. Über die Bauteile von Noris kann ich mich nicht beschweren. Meine ersten Raketen waren alle daraus gebaut und flogen auch gut, wie z.B. meine Hurrican auf dem SMRT 2006. Hier noch mal ein kleines Bildchen von der Hurrican beim SMRT. Alles aus Noris Bauteile, außer die Flossen. Sieht doch nicht schlecht aus, oder ? Man muß nicht immer nur Bausätze, auch als Anfänger nicht, verwenden. Mit eigenen Ideen kann man auch was entwerfen und und bauen, was außerdem nicht jeder hat. Ist gar nicht so schwer, hatte damals noch nicht mal SpaceCad. Viele Grüße aus dem Sauerland und von Wolfgang |