Cluster Bomb BLU-97B Logout | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Projekte: Bausätze » Cluster Bomb BLU-97B « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Cobra
Mitglied
Benutzername: Cobra

Nummer des Beitrags: 97
Registriert: 08-2006
Veröffentlicht am Freitag, 11. Mai 2007 - 10:40 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nach ein paar Tagen ist sie nun fertig meine Cluster Bomb.Ich hoffe ich habe alles richtig gemacht.(ob sie wohl fliegt?)Ausprobieren werde ich sie erst zum Treffen in Juni.So jetzt macht euch selber ein Bild von ihr.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 3140
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Freitag, 11. Mai 2007 - 10:50 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Sieht richtig gefährlich aus!
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 207
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Freitag, 11. Mai 2007 - 17:01 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

moin cobra,

du kannst dich auf das gute stück freuen! ein langsames, imposantes abheben, gemächlicher flug mit leichter neigung und dann einfach aus der luft fangen...is auch ideal zum filmen/fotografieren!
lass aber die cluster weg, die bringen eigtl. nix und sind zusätzlicher ballast.
lieber den goldhamster der kleinen cousine oder ne handvoll konfetti rein...*g*

P.S.: ICH BREMSE AUCH FÜR TIERE...
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lunte
Moderator
Benutzername: Lunte

Nummer des Beitrags: 1728
Registriert: 03-2006
Veröffentlicht am Freitag, 11. Mai 2007 - 17:10 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

moin cobra,

wenn du broncos fluggelände kennen würdest, dann wüsstest du auch, dass die cluster bomb sogar auf felsen sanft landet.
stimmts bronco?

grüße von der küste und von lunte
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Aschaible
Moderator
Benutzername: Aschaible

Nummer des Beitrags: 935
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Freitag, 11. Mai 2007 - 19:29 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Cobra,
deine Lackierung ist sehr selten. Alles Gute für den ersten Start.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 208
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Freitag, 11. Mai 2007 - 22:50 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

hoi lunte,

ganz recht, nur ein münchner wirrkopf geht in der kiesgrube zum raketieren...
aber die BLU hat's überlebt!
cobra, bei interesse:
http://www.filebase.ath.cx/919324

da siehste die gute BLU, das file is allerdings etwa 90mb groß. lohnt sich aber...*werbungmach*
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Aschaible
Moderator
Benutzername: Aschaible

Nummer des Beitrags: 936
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Samstag, 12. Mai 2007 - 12:35 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo, ich habe versuch das herunterzuladen. Es erscheint die Meldung "ungültiger link".
Andy
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 209
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Samstag, 12. Mai 2007 - 15:50 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

ok, nun klappt bei mir auch nix mehr...

frank, von dir hab ich den tip bekommen...hast du dazu ne idee?

bidde bidde hilft mir jemand*schimpf*
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 3146
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Samstag, 12. Mai 2007 - 19:18 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Jup, der Server hat seit 2 Tagen Probleme. Abhilfe gibts hier: http://www.mediafire.com/

Das ist die Konkurenz. Ansonsten einfach mal googeln. Diese Art von Servern schießen wie Pilze aus dem Boden.
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 210
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Samstag, 12. Mai 2007 - 20:01 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

frank, mein messias..lass dich zu boden knuddeln...bevor das hier zu offtopic wird*gg*

danke dich, ich probier das gleich ma aus.

TOPIC: meine neue BLU ist auch schon fast wieder fertig!
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 211
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Samstag, 12. Mai 2007 - 20:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

sooo, hier mal der neue versuch...ich hoffe es klappt.

http://www.mediafire.com/?amwqyz24g2y

nun sollte es klappen, wer immer noch interessiert is, nur zu...*g*

gute nacht zusammen
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 3148
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Samstag, 12. Mai 2007 - 22:31 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Na siehste. Nicht verzagen; Franky fragen!!Jubel
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Acsupor
Aktives Mitglied
Benutzername: Acsupor

Nummer des Beitrags: 195
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Samstag, 12. Mai 2007 - 23:05 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Geniales video Bronco !!!!
Nur eine frage was halltet ihr von einem elektrischem zündgerät???

Mfg Alexander C.
nicht wundern wenn etwas falsch geschrieben wird ich schreibe einfach zu schnell
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 212
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Sonntag, 13. Mai 2007 - 02:08 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

danke für das lob, freut mich, dass es gefällt!

vom zünden her sind wir neandertaler...was immer klappte klappt auch heut noch...ugh!
irgend einen grund brauchen wir ja noch zum rauchen...das ist die gute lunte, die meist den letzten zug der zigarette abkriegt!
und auf manchen aufnahmen, besonders in der dämmerung sieht der qualm von der zündschnur nebst funkenflug wirklich klasse aus.
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lunte
Moderator
Benutzername: Lunte

Nummer des Beitrags: 1733
Registriert: 03-2006
Veröffentlicht am Sonntag, 13. Mai 2007 - 08:42 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

.... was soll ich zum elektrischen zündgerät sagen?


grüße von

lunte
grüße von der küste und von lunte
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 213
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Sonntag, 13. Mai 2007 - 12:17 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

eben lunte, du bist und bleibst ein original, das nicht ersetzt wird!

ach ja, cobra...
im dicken bauch der BLU kannst du durchaus auch die idee mit farbigem pulver verwirklichen, gibt dann sicher nen schönen farb-batzen am himmel. bei meiner neuen wollt ich das auch mal versuchen.
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 214
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Sonntag, 13. Mai 2007 - 14:25 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

sooo gemeinde,

das huhn ist im magen und der aufbau der neuen BLU geht gut voran.
das bewährte driftloch mit etwa 8cm durchmesser ist auch im neuen schirm zu finden, auch damit hab ich bislang nur gute erfahrungen gemacht, die rocs kommen meist ruhig wie ein fahrstuhl wieder runter.
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lightningman
Mitglied
Benutzername: Lightningman

Nummer des Beitrags: 91
Registriert: 10-2006
Veröffentlicht am Sonntag, 13. Mai 2007 - 14:26 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi,

>rauchen...das ist die gute lunte, die meist den
>letzten zug der zigarette abkriegt!
>und auf manchen aufnahmen, besonders in der
>dämmerung sieht der qualm von der zündschnur
>nebst funkenflug wirklich klasse aus.

Hmm und was machst Du, wenn auf einmal am Himmel
ein Flugzeug erscheint? Oder die Abschußrampe
durch einen Windstoß umfällt? Die Luntenzündung
(sorry Lunte ;o)) ist eigentlich bei den
Raketenleuten verpönt. Das Paradoxe daran ist,
daß es in Deutschland, dem Land der manigfalten
Regeln und Gesetze, noch erlaubt ist. Dafür sind
weniger gefährliche Sachen wie Clustern, Staging
oder millionfach erprobte RMS Motoren
verboten ;o((.

Arnd hat da ein nettes, grundsolides (aus dem
Schaltplan geurteilt!) Startgerät gebaut. Für
kleinere Rocks mit SP Motoren tun es auch die
kommerziellen Geräte. Und die gibt es für wenig
Geld......

viele internette Grüße,
Reinhard

P.S: bin auch Raucher. Trotzdem keine
Luntenzündung bei mir :o))
and if nothing else helps, just add a few more kilovolts
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 216
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Sonntag, 13. Mai 2007 - 14:37 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

hmmm...
du hast in deinen punkten natürlich recht, kein zweifel!
aber wie stimmt man einen puristen um?;-)

zu den flugzeugen: das ist natürlich ein berechtigter einwand.jedoch kann ich nur "beteuern", dass ich mich brav von flugfeldern aller art fernhalte, in thermikschwachen gebieten fliege, was segler ausschließt und immer auf horchpeilung nach motorengeräuschen gehe.

tief in mir drinnen sitzt halt noch der ärger von vor jahren, als ich mich auf gekaufte e-zünder zu 9DM für 6 stück verließ, keine zündschnüre dabei hatte und diese elenden dinger (ich glaub das waren tigertail...?)ALLESAMT versagten...

aber viell. werd ich in zukunft mal wieder experimentierfreudiger.
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 3156
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Sonntag, 13. Mai 2007 - 21:55 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Wenn man Raketen mit einer max. Steighöhe von <= 100m startet und einen geeigneten Unterstand (Bunker) zur Verfügung hat und ebenfalls nicht in der Nähe eines Flugfeldes ist, hat ein Treffer bei einem Flugzeug durch Luntenzündung seine Berechtigung. Denn ein Flugzeug hat, außer im Notfall in dieser Höhe nichts zu suchen. Und wenn es ein Notfall ist, dann ist das Flugzeug ja sowieso schon kaputt.
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 217
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Sonntag, 13. Mai 2007 - 23:46 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

eben, und die rakete trifft den flieger dann so glücklich am ende der tragfläche, dass er den bauernhof knapp verfehlt und weiteres unheil verhindert und meine schnitzel weiterleben können...
schwarzer humor...ich weiß!

aber wie gesagt, ich bin ja selber niemand, der unfälle herausfordern oder leute gegen mich aufbringen will...deswegen lass ich auch schön brav meine pfoten von luntes 2-stufen-helden-bausatz.
in diesem sinne eine gute nacht!
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 3160
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Montag, 14. Mai 2007 - 00:07 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Jou, guts Nächtle
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 218
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Montag, 14. Mai 2007 - 00:11 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

ich habs genau gewusst...nachteule II!
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 3161
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Montag, 14. Mai 2007 - 08:00 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Das Schlimme ist Nachteule und Frühaufsteher erfordert ab und zu eine Auszeit.
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Acsupor
Aktives Mitglied
Benutzername: Acsupor

Nummer des Beitrags: 197
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Donnerstag, 17. Mai 2007 - 17:00 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Bin jetzt am überlegen ob ich mir nicht auch so ein ding(rakete ) baue !!
Bronco kannst du mal die masse durchgeben.

Mfg alexander C.
nicht wundern wenn etwas falsch geschrieben wird ich schreibe einfach zu schnell
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Bronco8183
Senior Mitglied
Benutzername: Bronco8183

Nummer des Beitrags: 224
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Freitag, 18. Mai 2007 - 08:50 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moin,

die maSSe beträgt etwa 70 gramm!
wenn du die abmessungen meinst...schau einfach bei woti.de nach, da gibts den bausatz zu kaufen, modelle stufe eins, zwote seite.
mir scheint allerdings, dass das bömbchen allmählich ein auslaufmodell wird, weil ich es auch in übersee nicht mehr finden konnte...
ich hab die roc auch mal nachgemessen/-gerechnet, das file kann ich mal hier reinstellen. bin nur grad auf abait und habs nich da.
Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Klettermeerschwein2000
Aktives Mitglied
Benutzername: Klettermeerschwein2000

Nummer des Beitrags: 134
Registriert: 06-2005
Veröffentlicht am Sonntag, 19. August 2007 - 18:09 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

nochwas zum flugzeuge abschiessen: Jemand hat mal probiert, die direkt vor einem flugfeld abzuschiessen, unmöglich, die sind einfach zu schnell. selbst wenn man was langsameres erwischt, z.b. ein ultraleichtes, dann sind das immer nich 60 km/h. Gleitschirmflieger wären da sicherlich schon eher gefährdet, da sie ja nicht mal soeben schnell ausweichen können. Sie können direkt getroffen werden, oder, wenn es ungünstig verlaüft, dann trifft die rakete den schirm, der dann in flammen aufgeht.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lightningman
Senior Mitglied
Benutzername: Lightningman

Nummer des Beitrags: 205
Registriert: 10-2006
Veröffentlicht am Sonntag, 19. August 2007 - 19:01 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi KMS2000,

>nochwas zum flugzeuge abschiessen: Jemand hat
>mal probiert, die direkt vor einem flugfeld
>abzuschiessen, unmöglich, die sind einfach zu
>schnell. selbst wenn man was langsameres
>erwischt, z.b. ein ultraleichtes, dann sind das
>immer nich 60 km/h.

Hmm, nicht daß ich so etwas unterstützen würde,
aber 60km/h sind für unsere Raketen eher ein
Lacher. Es sind Geschwindigkeiten bis zu Mach 1
möglich (darüber hinaus wirds wegen dem Drag sehr
problematisch). 300 km/h ist schon eine langsame
Rakete ;o))) 20m/s = 72 km/h ist die untere
Grenze, wo eine Modellrock sicher den Leitstab
verlassen darf. Man muß natürlich die Bewegung
des Flugobjektes beim Zielen mit einbeziehen.

Möglich ist das also schon, aber auch VERBOTEN}!

viele internette Grüße,
Reinhard
and if nothing else helps, just add a few more kilovolts
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 3643
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Sonntag, 19. August 2007 - 21:05 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

So, das ist verboten???! Das wußte ich noch gar nicht. Dann muß ich mir andere Ziele suchen.
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lightningman
Senior Mitglied
Benutzername: Lightningman

Nummer des Beitrags: 207
Registriert: 10-2006
Veröffentlicht am Sonntag, 19. August 2007 - 21:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi Frank,

>So, das ist verboten???

Ah, jetzt verstehe ich auch Tods Bilder auf
dem SMRT. Ich hatte doch glatt gedacht, sie
wären nur um 90° gedreht. Aber ihr habt sie
offensichtlich tatsächlich so horizontal
abgeschossen. Das gibt dem Wort "Abschußquote"
tatsächlich eine neue Bedeutung

Schade, daß ich nicht konnte......

viele internette Grüße,
Reinhard
and if nothing else helps, just add a few more kilovolts
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 3652
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Sonntag, 19. August 2007 - 22:06 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja ja. Das fand allerdings hinter meinem Rücken statt. Ich hätte es sonst unterbunden.
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Klettermeerschwein2000
Aktives Mitglied
Benutzername: Klettermeerschwein2000

Nummer des Beitrags: 136
Registriert: 06-2005
Veröffentlicht am Montag, 20. August 2007 - 08:24 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
1. weiss ich, das das verboten ist, und 2. werde ich das nicht machen, und 3. meine ich damit die geschwindigkeit quer zur steigrichtung der rakete.
Es gab mal eine Lenkrakete, die blowpipe, die musste man mit einen kleinem joystick lenken. Das ergebniss: man hatte gerade mal ein langsames flugzeug und einen helikopter abgeschossen. Die war also gelenkt, also sind die chancen, dass man ein mittel tief fliegendes flugzeug überhaupt trifft, sind winzig. Aber wie schon gesagt, nach Motorgeraüschen ausschau halten wäre besser, und wenn sich dann doch ein flugobjekt am himel zeigt, besser mal die rakete noch etwas auf der startrampe stehen lassen. Beruhigt die zuschauer ungemein.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 3658
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Montag, 20. August 2007 - 09:57 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Also ich traue mir ohne weiteres zu eine tieffliegende Sportmaschine zu treffen. Das sollte wirklich kein Problem darstellen. Wie Reinhard schon sagte, arbeiten wir mit Geschwindigkeiten die es ohne weiteres zulassen ein Flugzeug zu treffen. Es ist eben eine Frage des Vorhaltewinkels.

Beim letzten SMRT hatten wir ein so schönes Ziel! Da schwebte ein Heli vom Bundesgrenzschutz vielleicht 50m ganz ruhig über einer bestückten Startrampe. Man hätte nur aufs berühmte Knöpfchen drücken brauchen.

Reinhard: Du hattest wirklich gefehlt. Du hättest bestimmt deinen Spaß gehabt. Ich schwärme immer noch von Wolfgangs Projekt, daß ja leider in die Hose gegangen ist. Aber das war schon unheimlich beeindruckend.
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Klettermeerschwein2000
Aktives Mitglied
Benutzername: Klettermeerschwein2000

Nummer des Beitrags: 139
Registriert: 06-2005
Veröffentlicht am Samstag, 25. August 2007 - 09:03 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Was hat der denn da gemacht?
Hat ihn jemandbestellt, um kunststückchen vorzuführen?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Thsteier
Moderator
Benutzername: Thsteier

Nummer des Beitrags: 891
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Samstag, 25. August 2007 - 09:41 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Da hat einfach die Neugier zugeschlagen, würde ich sagen. Für den einen ist 'n NOTAM eine Warnung, für den nächsten halt eine Herausforderung - falls es überhaupt zur Kenntnis genommen wird...

Viele Grüße,
Thomas
[DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017]
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Vitara
Neues Mitglied
Benutzername: Vitara

Nummer des Beitrags: 9
Registriert: 09-2008
Veröffentlicht am Mittwoch, 01. Oktober 2008 - 12:04 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo,
ich hab mal ein paar Fragen zur BLU-97. Nach ein paar Flügen
fängt jetzt die Optimierung an :-)
Ich habe einen C6-5 Motor von WECO verwendet, das Teil fliegt recht
imposant, einen Bogen mit ca. 40m Scheitelhöhe und guten 100m
Reichweite. Allerdings, der Fallschirm wird erst ca. 5m über dem Boden
ausgestoßen und öffnet dann gerade noch so, dass das Teil nicht
ganz ungebremst aufschlägt :-)
Das ganze ist reproduzierbar, die Einschlagstellen liegen nur
2-3m auseinander.
Meine BLU hat 103g Fluggewicht ohne Motor, wobei die Spitze
31g und der Rumpf 70g haben, Rest ist Fallschirm und Leinen.
Wenn ich die Spitze 10g leichter mache, müßte die Scheitelhöhe
ca. 10m höher und die Länge dafür kürzer werden... und damit
auch das Bergungssystem sicherer funktionieren.
Die BLU soll ja als 'Bombe' auch so eine Bogenlampe fliegen,
daher wohl auch das viele Gewicht in der Nase, mit
etwas weniger Ballast in der Spitze sollte man jedoch eine
geradere Steigung hinbekommen ?
Motoren C6-3 wollte ich bestellen, sind aber gerade nicht
lieferbar und ein Päckchen C6-0 ist unterwegs zu mir.
Da ich sowieso keine gerade Steigung habe, ist eine Verzögerung
für den Ausstoß doch nicht nötig, oder ? (C6-0)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Aschaible
Moderator
Benutzername: Aschaible

Nummer des Beitrags: 1097
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Mittwoch, 01. Oktober 2008 - 15:39 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

> Hallo Vitara, nimm einen C6-3. Das mit dem C6-0 wird nichts. Da dieser keine Ausstossladung hat und dein Fallschirm auch nicht augestossen wird.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Paul
Aktives Mitglied
Benutzername: Paul

Nummer des Beitrags: 167
Registriert: 11-2002
Veröffentlicht am Mittwoch, 01. Oktober 2008 - 16:44 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo,
die C6-0 haben zwar keine Ausstoßladung aber das bedeutet nicht dass der Fallschirm nicht ausgestoßen wird!!! Der kommt raus in dem Moment wo die Rakete die maximale Geschwindigkeit hat dh. nach Brennschluss. Die C6-0 sind oben offen!!!

Paul
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Aschaible
Moderator
Benutzername: Aschaible

Nummer des Beitrags: 1098
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 02. Oktober 2008 - 10:00 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

> Hallo Paul, das glaube ich nicht. Durch welche Kraft soll der Fallschirm ausgeworfen werden ?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Vitara
Neues Mitglied
Benutzername: Vitara

Nummer des Beitrags: 10
Registriert: 09-2008
Veröffentlicht am Donnerstag, 02. Oktober 2008 - 12:52 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich dachte auch, mal gelesen zu haben :
C6-0
Verzögerung keine
Ausstoß ja
habe das aber auf die schnelle jetzt nicht mehr gefunden.
Da die Rakete nach den 1,8s ja fast in der horizontalen fliegt, wäre ein Ausstoß zu dem Zeitpunkt ja ok. ( es wäre auch nicht die erste Landung ohne Fallschirm :-) )
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Aschaible
Moderator
Benutzername: Aschaible

Nummer des Beitrags: 1101
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 02. Oktober 2008 - 13:26 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

> Der C6-0 hat sicher einen geringen Ausstoß, was man aber nicht als Ausstoßladung bezeichen kann. Und dies reicht nicht um Fallschirm und Schutzwolle auszustoßen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Vitara
Neues Mitglied
Benutzername: Vitara

Nummer des Beitrags: 11
Registriert: 09-2008
Veröffentlicht am Donnerstag, 02. Oktober 2008 - 21:35 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Du meinst, also lieber warten, bis die C6-3 wieder lieferbar sind, momentan ist ja sowieso kein Flugwetter.
Vielleicht probiere ich doch noch mal, die Spitze auf 20g zu reduzieren und die C6-5 zu fliegen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jolly_roger
Gold Mitglied
Benutzername: Jolly_roger

Nummer des Beitrags: 1090
Registriert: 11-2002
Veröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 10:52 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Vielleicht probiere ich doch noch mal, die Spitze auf 20g zu reduzieren und die C6-5 zu fliegen.

Würde ich nicht machen. Die Cluster Bomb braucht ihr Gewicht in der Spitze, sonst ist sie nicht stabil.

Auf keinen Fall einen C6-5 verwenden! Die Verzögerung ist für dieses Modell viel zu lange. Das MOdell wäre am Boden bevor, die Ausstoßladung los geht! Auch bei einem C6-3 von WECO/SF befindet sich die Rakete schon im Rückwärtsgang, wenn der Fallschirm rauskommt...

Die Cluster-Bomb ist ein Modell das dem leistungschwachen C6 Motoren von WECO deutlich die Grenzen aufzeigt. Da sind Motoren von Estes eindeutig die bessere Wahl - leider halt sch... teuer.
Schöne Grüße, Stefan
Ride the Sky! IMR-02023
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Aschaible
Moderator
Benutzername: Aschaible

Nummer des Beitrags: 1106
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 15:54 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo,
meine wiegt 116gr. Die Spitze mit Gewicht 31gr. Rumpf 85gr. Fliegt mit C6-3 (Weco) einwandfrei.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Vitara
Neues Mitglied
Benutzername: Vitara

Nummer des Beitrags: 12
Registriert: 09-2008
Veröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 22:00 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Wie gesagt, mit einem Weco C6-5 bin ich das Teil schon ein paar mal geflogen...der Fallschirm stand spätestens 2m über dem Boden...
Sind die Estes Motoren wirklich soviel besser ?
Also die A8-3 von Estes und Weco habe ich beide schon gehabt und eigentlich keinen Unterschied festgestellt, außer das Weco stärker raucht.
Ich habe heute die Spitze auf 20g reduziert,
wenn es morgen vom Wetter her geht, teste ich das mal.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jolly_roger
Gold Mitglied
Benutzername: Jolly_roger

Nummer des Beitrags: 1091
Registriert: 11-2002
Veröffentlicht am Samstag, 04. Oktober 2008 - 12:04 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Wie gesagt, mit einem Weco C6-5 bin ich das Teil schon ein paar mal geflogen...der Fallschirm stand spätestens 2m über dem Boden...

Na dann ist ja alles bestens. 2 Meter sind ja mehr als genug....

Sind die Estes Motoren wirklich soviel besser ?

Was A und B angeht gibt es da keinen großen Unterschied. Bei C-Motoren halt schon. Dem c 6 von Weco fehlt es halt erheblich an Kraft. Er ist kaum stärker als ein B-Motor und schlicht eine Mogelpackung. Gerade 'große' Raketen im 100 Gramm Bereich zeigen dem CE von WECO die Grenzen auf.

Ich habe heute die Spitze auf 20g reduziert,
wenn es morgen vom Wetter her geht, teste ich das mal.

Tue was du nicht lassen kannst. Meine Spitze wiegt 30 Gramm und nach meinen Berechnungen braucht das MOdell dieses Gewicht um stabil zu fliegen. 10 Gramm weniger könnten zur Instabilität führen. Viel Glück dabei.

Ich lasse das Ding auf jeden Fall nur mit C6-3 fliegen:

Cluster1

Cluster2
Schöne Grüße, Stefan
Ride the Sky! IMR-02023
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Vitara
Neues Mitglied
Benutzername: Vitara

Nummer des Beitrags: 13
Registriert: 09-2008
Veröffentlicht am Sonntag, 05. Oktober 2008 - 21:35 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Tolle Startbilder !!
Verwendest du einen längeren Startstab ? Ich habe die Startrampe, die bei der Estes Anfangspackung dabei ist und den 2geteilten Stab durch einen 1m Schweißdraht ersetzt.
Da das Wetter z. Zeit sowieso nicht mitmacht, warte ich doch lieber auf die C6-3 und probiers dann nochmal.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jolly_roger
Gold Mitglied
Benutzername: Jolly_roger

Nummer des Beitrags: 1095
Registriert: 11-2002
Veröffentlicht am Montag, 06. Oktober 2008 - 17:41 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Vitara,

ich nehme den Original Leitstab. Allerdings gibt es die wohl in verschiedenen Längen. Bei manchen Rampen ist der Stab 100 cm lang, bei anderen nur 90 cm. Ich nehme meist den längeren - länger ist immer besser :-))
Schöne Grüße, Stefan
Ride the Sky! IMR-02023

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin