Autor |
Beitrag |
Harry02
Neues Mitglied Benutzername: Harry02
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 08-2008
| Veröffentlicht am Dienstag, 12. August 2008 - 22:00 Uhr: |
|
Hallo ertmal, bin neu hier und 13 und habe jetzt mit meinem Opa endlich den Opitec- Bausatz (Rakete II) gebaut. Kennt den vllt jemand? Ich ahbe nähmlich das gefühl, dass die Holzspitze viel zu schwer ist und das Ding im Flug umkippen würde. Oder ist das bei Modellraketen kein Problem? Danke, Gruß Harry |
Arnd
Gold Mitglied Benutzername: Arnd
Nummer des Beitrags: 1497 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 13. August 2008 - 16:19 Uhr: |
|
Moin Harry, da es sich bei den Opitec Bausätzen nicht um Spielzeug sondern um Lern und Lehrmittel handelt, sollte man davon ausgehen können, dass die Leutz die den Bausatz rausgebrachten, dass schon richtig berechnet haben. Cu Arnd P.S.Kleiner Hinweis am Rande. "Nämlich" schreibt man ohne "h". |
Harry02
Neues Mitglied Benutzername: Harry02
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 08-2008
| Veröffentlicht am Mittwoch, 13. August 2008 - 21:26 Uhr: |
|
Hi, oh mein Gott, da habe ich in der Tastatur mal wieder daneben gegriffen. Kann man leider nicht editieren. Strenges Forum hier. Danke für die Antwort! In der Anleitung steht, dass man die Spitze auch ausfräsen kann. War mir nur zu heikel. Und so genau berechnet haben die da nicht so viel, da man ja alles selbst aussägen muss. Die Spitze hat ja dann bei jedem eine andere Form (meine Freihand am Messerschleifer gedreht) und dann auch ein anderes Gewicht. Gruß, Harry |
Reinhard
Aktives Mitglied Benutzername: Reinhard
Nummer des Beitrags: 190 Registriert: 02-2006
| Veröffentlicht am Mittwoch, 13. August 2008 - 23:18 Uhr: |
|
Hi, bei Raketen ist Gewicht in der Spitze meistens ein Vorteil, viele geben es sogar mit Absicht in die Rakete um einen stabilen Flug zu erreichen. Mit zu viel Gewicht in der Spitze wird die Rakete höchstens anfällig gegen Wind und fliegt dann in de Richtung aus der er kommt. Sie dreht sich dann wie der Wetterhahn auf der Kirchturmspitze, daher auch der engl. Begriff für das Verhalten: weather cocking. Zu viel Gewicht im Heck kann da viel problematischer sein und in einer völlig chaotischen Flugbahn enden. Gruß Reinhard |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 8824 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 13. August 2008 - 23:39 Uhr: |
|
Kann man leider nicht editieren. Strenges Forum hier. Das geht schon über den Editierbutton rechts oberhalb jedes Beitrages. Allerdings aus Gründen der Threadlogik nur für eine gewisse Zeit (damit Antworten nicht plötzlich unlogisch sind, weil das Ursprungsposting geändert wurde). Verwendet Optitec eigentlich immer noch Hartholzspitzen und diese grauenhaften Rohre? Grüsse Oliver, IMR-01001
|
Harry02
Neues Mitglied Benutzername: Harry02
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 08-2008
| Veröffentlicht am Donnerstag, 14. August 2008 - 17:17 Uhr: |
|
Hi, Reinhard: Genau das wollte ich wissen! Danke! Aber dass die Rakete sich ZUM Wind neigt ist ja lustig... Hab ich noch nie gehört. Dann lasse ich das doch so wies ist. Oliver: Genau! Finde, die hätten wenigstens die Spitze schon fertig machen können- wir hatten nur ne Handfeile und haben die Spitze dann mit nem Messerschleifer abgeschliffen. Sieht jetzt halt bisschen "selfmade" aus. Das Papprohr ist mir an einer Stelle leider auch eingeknickt, ist aber kein Problem. Nur habe ich Angst, dass mir die Ausstoßladung die Zellenverbindung (Rakete hat Zellteilung, Gummiring mit Papier) wegfackelt. Hat halt auch nur 2,69 gekostet. :P Hat einer schon "Erfahrung" mit diesen Opitec- Raketen, und mir von seinen Erfahrungen erzählen? Gruß,Harry |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 8831 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Freitag, 15. August 2008 - 12:13 Uhr: |
|
Es müßte (Suchfunktion) irgendwo im Forum schon was über die Opitec Bausätze geschrieben stehen? Ich hatte mir spaßeshalber mal einen Bausatz bestellt. Der kam aber bereits defekt an (Rohr geknickt), so dass die ganze Sache in irgendeine Ecke gelandet ist und seitdem vor sich hinstaubt... Grüsse Oliver, IMR-01001
|
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 1075 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Freitag, 15. August 2008 - 17:39 Uhr: |
|
Hallo Harry, lass von den Optipec Bausätzen die Finger. Sind nur Schrott.Geh zu Estes oder Quest. Etwas aufwändiger zu Bauen aber im Ergebniss mehrmals besser. Gruss Andy |
Harry02
Neues Mitglied Benutzername: Harry02
Nummer des Beitrags: 6 Registriert: 08-2008
| Veröffentlicht am Freitag, 15. August 2008 - 18:55 Uhr: |
|
Hi, NOCH aufwändiger? Haben die dann nur die Anfahrtsbeschreibung von nem Baumarkt, ne Bastelanleitung und ein "Viel Glück"-Schildchen drinnen? Aber 2,70€ werden die bestimmt nicht schlagen können, oder? Aber ich guck mich mal um, wenn mir das fliegen viel Spass macht hole ich mir so eine. Nur haben wir hier keine geeigneten Wiesen um so ne Rakete fliegen zu lassen. Deshalb werd ich meine im Urlaub testen. Gibts denn als auch "Raketentreffen"/Flugtage in RLP? Gruß, Harry (Beitrag nachträglich am 15., August. 2008 von Harry02 editiert) |
Fadec
Neues Mitglied Benutzername: Fadec
Nummer des Beitrags: 5 Registriert: 06-2008
| Veröffentlicht am Sonntag, 17. August 2008 - 15:08 Uhr: |
|
Hallo. Ich habe die beiden Opitec-Raketen (Nummer I und II). Und muss sagen sie fliegen auch gut, da kann man nicht meckern. Wie es mit der Windanfälligkeit ist weiß ich nicht, weil ich nur bei ganz schwachem Wind starte. Klar ist aber das diese Bausätze handwerklich schon ganz schön anspruchsvoll sind, man muss sägen, feilen, eigentlich drechseln damit die Spitzen gut werden, lackieren... Also nur was für handwerklich ambitionierte Einsteiger. Die fertigen Modelle sind dann recht schwer, wegen den Hartholzspitzen und -Verbindern. Dafür aber eben auch saugünstig. Bei der kleineren Rakete, also deiner "Nummer II" habe ich übrigens zusätzlich einen Strömer aus einer Plastiktüte eingebaut, so ganz ohne wollte ich sie dann doch nicht "abstürzen" lassen, obwohl das wahrscheinlich auch funktioniert. Damit dir das Verbindungsgummi nicht "abfackelt" musst Du wie bei fast allen Modellraketen etwas Schutzwatte verwenden. Grüße, und viel Erfolg für den Erstflug FADEC |
Harry02
Neues Mitglied Benutzername: Harry02
Nummer des Beitrags: 7 Registriert: 08-2008
| Veröffentlicht am Sonntag, 17. August 2008 - 15:47 Uhr: |
|
Hi, vielen Dank, hat mir sehr geholfen! Lackeiren? lol Ich wollte sie so starten wie sie ist. Wieso schreiben die in der Anleitung nix von "Schutzwatte"? Und wo kriegt man sie her? Also ich stell mir das so vor, dass der "Feuerstrahl" die Schutzwatte nach vorn drückt und die Watte die Rakete teilt. Kann man auch ein zusammengeknülltes Stück Papier nehmen? Fägnt ja auch niocht soo schnell Feuer. Dnke schonmal, Gruß Harry |
René
Mitglied Benutzername: René
Nummer des Beitrags: 77 Registriert: 03-2008
| Veröffentlicht am Montag, 18. August 2008 - 08:15 Uhr: |
|
@Harry02 en bissken zu faul in Foren selbst zu suchen, oder glaubst Du hier sei die allgemeine Modellraketen Auskunftei? Zu Schutzwatte ist unter "Bergungssysteme", direkt der erste Thread, "Noris...etc." jede Menge geschrieben worden. Es gibt hier auch eine Suchfunktion! Hauptseite, ganz oben rechts in der Ecke. Dieser Tipp ist übrigens Kostenlos. Der nächste Tipp kostet je Zeile 2€ an den Kinderschutzbund. Viel Spaß beim Hobby ;-) |
Scotty
Senior Mitglied Benutzername: Scotty
Nummer des Beitrags: 331 Registriert: 11-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 19. August 2008 - 15:16 Uhr: |
|
Hallo Harry02, bitte auf keinen Fall normales Papier nehmen! Das fängt eben bekanntermaßen doch schnell Feuer und stellt ein Sicherheitsrisiko dar (abgesehen davon entspricht es auch nicht dem Modellraketen-Sicherheitskodex). Nimm stattdessen ein Nomex-Tuch (mehrfach verwendbar) oder spezielle, feuerfest imprägnierte Schutztücher bzw. Schutzwattte. Die bekommst Du bei jedem Modellraketen-Händler. Die Schutzwatte bewahrt übrigens den Fallschirm oder Strömer davor, von der heißen Ausstoßladung des Motors gegrillt zu werden. Ist also unbedingt für einen sicheren Flug erforderlich. Happy launches!
|
Felixflorian1014
Neues Mitglied Benutzername: Felixflorian1014
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 08-2008
| Veröffentlicht am Dienstag, 19. August 2008 - 15:20 Uhr: |
|
Ich bin auch im Besitz einer Opitec Rakete (Nummer II). Letzte Woche baute ich die Nummer I zusammen. Ergebnis: Flughöhe ca. 15m dann kippte sie in der Luft zur Seite und flog aufs Dach.>>>>Schrott. Ach so als treibsatz nahm ich den C6-3 (Beitrag nachträglich am 19., August. 2008 von felixflorian1014 editiert) |
Delorean
Moderator Benutzername: Delorean
Nummer des Beitrags: 145 Registriert: 05-2007
| Veröffentlicht am Dienstag, 19. August 2008 - 18:59 Uhr: |
|
Hallo Ich kann mich Scotty nur anschließen! Schutzwatte bekommst du überall (zb. Raketenmodellbau Klima) und sie erfüllt stets ihren Zweck! Fallschirme solltest du aber immer in Reserve haben, da auch mit Schutzwatte etwas passieren kann und sie auch immer wieder gerne kleine Löcher haben! Gruß aus Wien stets im Steigflug! IMR Sektion Österreich (IMR-06009)
|
Harry02
Neues Mitglied Benutzername: Harry02
Nummer des Beitrags: 8 Registriert: 08-2008
| Veröffentlicht am Dienstag, 19. August 2008 - 22:07 Uhr: |
|
Hi, in dem Tread, den mir Réne gegeben hat stand, dass auch Cleanex oder Klopaper geht. Achja, stimt, bin manchmal zu faul zum suchen. Aber nach dem Thread da oben hätte ich jetzt Cleanex in die Roc gestopft. Also meine Rakete, die 2, hat keine Flatterbäderoder Fallschrim. Braucht die überhaupt ne Schutzwatte? Felix: Machst mir ja große Hoffnungen... Wie fliegt denn die 1 so? Und benutzt du bei der Watte? Gruß, Harry |
Delorean
Moderator Benutzername: Delorean
Nummer des Beitrags: 149 Registriert: 05-2007
| Veröffentlicht am Mittwoch, 20. August 2008 - 07:49 Uhr: |
|
Hallo Harry Ich kenne zwar diese Raketen von Opitec nicht, aber Schutzwatte solltest du meiner Meinung nach immer verwenden wenn ein Bergungssystem vorhanden ist! Wenn nicht wird dein Fallschirm oder Strömungsband nur noch schwarz und abgebrannt sein und die Rakete landet ungebremst am Boden! Dein Fallschirm oder Strömungsband kann natürlich auch mit Schutzwatte beleidigt werden, aber meistens ist sie zuverlässig! Ich habe mir gerade die Bauanleitung angesehen und das Ding hat wirklich keinen Fallschirm dabei! Laut Hersteller ist auch kein Flatterband notwenig, da die Rakete zu leicht ist! Ich würde beim ersten Start eines einbauen und die Flug- und Landeeigenschaften genau beobachten! Wenn es wirklich nicht notwenig ist kannst du es noch immer entfernen! Gruß aus Wien (Beitrag nachträglich am 20., August. 2008 von delorean editiert) stets im Steigflug! IMR Sektion Österreich (IMR-06009)
|