Autor |
Beitrag |
Aschaible
Senior Mitglied Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 415 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 09. August 2005 - 12:38 Uhr: |
|
hallo hat mal schon jemand dieses modell gebaut ? habe dies ins spacecad nachgebaut und es ist ohne gewicht in der spitze stabil. laut anleitung soll aber gewicht rein ? |
Vikingwarrior
Mitglied Benutzername: Vikingwarrior
Nummer des Beitrags: 80 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 09. August 2005 - 21:01 Uhr: |
|
Wenn ich mir die Rakete anschaue, würde ich vom Gefühl her sagen, dass sie wegen der Länge ziemlich überstabil wäre, allerdings kommen noch die vorderen Flossen dazu, die den Druckpunkt wieder etwas nach vorn verlegen dürften. Evtl. kann man trotz der Länge noch einen Schwingtest machen? Ansonsten: ich würde es auch ohne zusätzliches Gewicht in der Spitze wagen. |
Aschaible
Senior Mitglied Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 418 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 10. August 2005 - 19:50 Uhr: |
|
denke ich auch mit dem beigelegtem Gewicht (30 gr), ergibt sich eine Überstabilität von 11,4 Kaliber. werde mal einen Schwingtest versuchen
|
Aschaible
Senior Mitglied Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 419 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 10. August 2005 - 20:30 Uhr: |
|
beim schwingtest fliegt das heck nach vorne - was tun - doch gewicht in die spitze ? |
Vikingwarrior
Mitglied Benutzername: Vikingwarrior
Nummer des Beitrags: 81 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Mittwoch, 10. August 2005 - 20:54 Uhr: |
|
In welcher Form hast du denn das Zusatzgewicht? Knetmasse? Dann kannst du ja mal Versuche starten und zwischen den Schwingtests immer etwas mehr Gewicht hinzufügen, bis die Rakete stabil geradeaus fliegt. |
Aschaible
Senior Mitglied Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 421 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Samstag, 13. August 2005 - 13:17 Uhr: |
|
lt. spacecad nimmt die überstabilität bei gewicht in der spitze noch zu - bei 10gr. im heck ist es ok (aber wie da rein tun ?) |
Vikingwarrior
Mitglied Benutzername: Vikingwarrior
Nummer des Beitrags: 82 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 13. August 2005 - 13:52 Uhr: |
|
Wenn beim Schwingtest das Heck vorraus fliegt, heißt dass, die Roc ist instabil, da muss Gewicht in die Spitze. Warum SpaceCAD auf was anderes kommt, ist mir grad schleierhaft. |
Aschaible
Senior Mitglied Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 422 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Samstag, 13. August 2005 - 14:28 Uhr: |
|
so habe das gesamte gewicht (28gr)in die spitze getan. beim schwingtest ist dann aber das vordere rohr abgeknickt. mir ist schon vorher aufgefallen, dass die rohre nicht sonderlich stabil sind. habe dann das rohr um die knickstelle verkürzt und neu eingeklebt. spacecad sagt es sei jetzt stabil. neuer schwingtest folgt nach aushärten
|
Vikingwarrior
Mitglied Benutzername: Vikingwarrior
Nummer des Beitrags: 98 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 20. August 2005 - 21:34 Uhr: |
|
Die Verkürzung des vorderen Körperrohrs bringt schon eine Stabilitätsveränderung von 5 Kaliber. Deshalb ist die Roc jetzt laut SpaceCad nicht mehr überstabil. Naja, wenn man sich das Hebelgesezt hineindenkt, okay, dann kann das hinkommen. Wie macht sich denn die Roc jetzt? |