Autor |
Beitrag |
Robin Morriss
Junior Mitglied Benutzername: Robbie
Nummer des Beitrags: 32 Registriert: 05-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, 02. November 2003 - 20:06 Uhr: |
|
Hi Ich war neulich mit einem Kumpel unterwegs als wir zu einem Waldstück kamen. Als wir durch das Waldstück gegangen sind und wir wieder Rauskamen fand ich eine Rakete. Sieht ein bisschen nach Noris aus oder eigenbau. Sie lag Wahrscheinlich schon ewig da, weil der Lack abblättert und das Rohr angeknickt ist. Ich schau mal ob ich sie noch Reparieren kann, denn die flossen, Spitze und mitteltrennungsteil noch in Ordnung sind. Grüße Robbie |
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 480 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, 02. November 2003 - 20:48 Uhr: |
|
Hi, sieht gefährlich nach einem Opitec Bausatz aus wenn Du mich fragst. Gruß, Flo Große Gedanken brauchen nicht nur Flügel, sondern auch ein Fahrgestell zum Landen. (Neil Armstrong)
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3860 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 03. November 2003 - 16:21 Uhr: |
|
Sieht alles etwas "grob zusammengezimmert" aus. So wie es mir auch Robbie am Tel. beschrieben hat, vermutlich also entweder Optitec, Noris oder Eigenbau. Ist mir übrigens auch schon passiert, daß wir beim Fliegen auf liegengebliebene Modellraketen-Teile gestossen sind. Oder auch mal den einen oder anderen Raketenflieger zufällig getroffen haben. So selten ist Modellraketenflug gar nicht. Ich hatte ja mal, geschätzt auf Webzugriffe, vor einiger Zeit diese Berechnung aufgestellt, daß vermutlich zwischen 5000-10000 Leute in Deutschland mind. 1-2mal pro Jahr einen Raketenstart unternehmen. |
georg mueller
Mitglied Benutzername: 45grad
Nummer des Beitrags: 78 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Montag, 03. November 2003 - 16:45 Uhr: |
|
hmm also mir sind die aktuellen modell von opitec bekannt ich glaube nicht das das von opitec ist und wenn doch dann modifiziert aber viel spaß damit in welchem zwecke auch immer ^^ MFG |
Julian Geprägs
Senior Mitglied Benutzername: Julian
Nummer des Beitrags: 321 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 04. November 2003 - 08:51 Uhr: |
|
Diese Rakete wurde ziemlich sicher an einer Schule gebaut.Die machen alle Mitteltrennung kurz nach dem Motor.Da passt nicht mal ein Fallschirm rein. Gruß Julian
|
georg mueller
Mitglied Benutzername: 45grad
Nummer des Beitrags: 80 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 05. November 2003 - 19:19 Uhr: |
|
das mit dem fallschirm würde ich noch wagen zu bezweifeln ^^ aber trotzdem wie war das mit dem codex ??? so ohne fallschirm und so aber wir wollen hier ja keinen angucken bis dann MFG |
Marco Horz
Neues Mitglied Benutzername: Erniederer
Nummer des Beitrags: 6 Registriert: 10-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 05. November 2003 - 20:21 Uhr: |
|
Das mit Schle und Mitteltrennug würde ich nicht sagen, das komt nur auf den Lehrer an ( und nicht alle Schüler sind so dumm und denken net nach) aber trotzdem sieht die Rakete stark nach Eigenbau aus.Was wiegt die eigentllich, sieht doch ziemlich schwer aus |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3870 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 05. November 2003 - 21:23 Uhr: |
|
aber trotzdem wie war das mit dem codex ??? Es ist ein Bergungssystem vorgeschrieben. Zu den Bergungssystemen gehört z.B. auch Taumelbergung. Oder auch ein Strömer, der da vermutlich noch gut reinpasst. |
georg mueller
Mitglied Benutzername: 45grad
Nummer des Beitrags: 82 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 05. November 2003 - 23:16 Uhr: |
|
ja ein stömer also kann ich rein theoretisch eine rakete die 5 kg wiegt mit strömer bergen ? das ist schwachsinn.... aber wenn man wüsste was das ding wiegt wäre man da schon weiter und steht im codex genau was unter "bergungsystem" zu verstehen ist ? MFG |
Julian Geprägs
Senior Mitglied Benutzername: Julian
Nummer des Beitrags: 326 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 06. November 2003 - 13:06 Uhr: |
|
Bei uns in der Nähe gibt es eine Schule,die bauen die Trennng direkt über dem Motor ein.Ohne Bergunssystem!Und die wiegen auch gute 60g!Komplett aus Plastikrohren und Polystrolflossen.Die wundern sich dann,warum die Flossen bei der "Landung" abbrechen. Gruß Julian
|
Robin Morriss
Junior Mitglied Benutzername: Robbie
Nummer des Beitrags: 33 Registriert: 05-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 06. November 2003 - 17:06 Uhr: |
|
Hi Ja 60g sind auch zu viel für Taumelbergung denke ich. Ich hab die Rakete gewogen. Sie wiegt ca 35-40g und sie ist ca 45-46cm lang. Grüße Robbie
|
Frank Blessmann
Senior Mitglied Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 295 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 06. November 2003 - 19:36 Uhr: |
|
Wo hast du denn dieses Teil gefunden? Gruß Frank IMR-01026
|
Robin Morriss
Junior Mitglied Benutzername: Robbie
Nummer des Beitrags: 34 Registriert: 05-2003
| Veröffentlicht am Samstag, 08. November 2003 - 14:58 Uhr: |
|
Hi In einem kleinen Waldstück in der nähe von Starnberg. Ich war nur zufällig dort weil wir eine kleine Spritztour gemacht haben. Mfg Robbie
|
georg mueller
Mitglied Benutzername: 45grad
Nummer des Beitrags: 84 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Samstag, 08. November 2003 - 19:55 Uhr: |
|
also "taumelbergung" das wiederspricht sich schon im wort , deshalb gebe ich julian recht das man so nie wirklich eine rakete fliegen lassen kann.... aber egal MFG |
Robin Morriss
Junior Mitglied Benutzername: Robbie
Nummer des Beitrags: 35 Registriert: 05-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. November 2003 - 20:59 Uhr: |
|
Hi Ich hab jetzt mal auf der Hompage von Opitec geschaut und habe gesehen das die Rakete von dort kommt. Im Katalog steht als Bergungssystem Zellteilung, was ich jedoch als Schwachsinn bezeichnen würde. Schreibt mir jemand bitte auch seine meinung dazu? Grüße Robbie |
Thomas Steier
Mitglied Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 80 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. November 2003 - 21:18 Uhr: |
|
Hallo, so schwachsinnig ist das gar nicht - nur eben "Marketingsprech" . Damit dürfte einfach gemeint sein, daß sich die Zelle (klingt doch mächtig nach Flugzeug, viel beeindruckender als "Pappröhre" ) zur Bergung teilt... Entweder meinen die das ganz normale Mittentrenner-Prinzip mit Fallschirm oder Streamer, oder vielleicht auch soetwas wie den durchgehenden Streamer, den ich ein paarmal in dünnen (und leichten) Rocs eingesetzt habe. Viele Grüße, Thomas |
Stefan Wimmer
Moderator Benutzername: Stefan
Nummer des Beitrags: 420 Registriert: 08-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. November 2003 - 22:28 Uhr: |
|
...ich glaube eher, die meinen die Mitteltrennung mit Taumelbergung ohne jeden Fallschirm oder Strömer, wie man es bei ganz leichten Modellen anwenden kann...
|
Robin Morriss
Junior Mitglied Benutzername: Robbie
Nummer des Beitrags: 36 Registriert: 05-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. November 2003 - 16:43 Uhr: |
|
Hi So ist es auch. Da waren keine Angaben von einem Strömer oder Fallschirm. Nur "Zellteilung". Aber das Modell wiegt fast 40 Gramm. Egal. Grüße Robbie |
Martinh
Neues Mitglied Benutzername: Martinh
Nummer des Beitrags: 11 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Mittwoch, 26. April 2006 - 22:10 Uhr: |
|
Ist das modell Feucht? wom regen und so. wenn ja ist es ja klar das es schwerer ist als normal!!! gruss Martin |
Acsupor
Neues Mitglied Benutzername: Acsupor
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 05-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 28. Mai 2006 - 21:14 Uhr: |
|
versuch das ding doch mal mit einem bergungs system auszu staten und lass es mal fliegen |