Flügel oben? Logout | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Raketenkonstruktion » Flügel oben? « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jan-Niklas Müller
Neues Mitglied
Benutzername: Jann_müller

Nummer des Beitrags: 2
Registriert: 05-2004
Veröffentlicht am Donnerstag, 06. Mai 2004 - 16:00 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
Ich spiele mit dem Gedanken die Flossen oben hinzubauen. Ich hab mir in der Theorie gedacht, dass es stabil ist. Könnte das hinhauen oder doch lieber unten? Vielleicht habt ihr ja Erfahrung damit
tschüß Jan-Niklas
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Julian Geprägs
Senior Mitglied
Benutzername: Julian

Nummer des Beitrags: 819
Registriert: 03-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 06. Mai 2004 - 16:39 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Auf keinen Fall, das fliegt nie und nimmer stabil!
Gruß Julian IMR-02003
Wer ein Ziel hat, findet auch den Weg!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 5069
Registriert: 01-2000
Veröffentlicht am Donnerstag, 06. Mai 2004 - 16:54 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Flossen nur oben dürfte nicht klappen, ja. Was höchstens geht wäre kleine Zweitflossen oben, wie etwa bei der Sidewinder.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jan-Niklas Müller
Neues Mitglied
Benutzername: Jann_müller

Nummer des Beitrags: 3
Registriert: 05-2004
Veröffentlicht am Donnerstag, 06. Mai 2004 - 19:04 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Danke! War auch nur ein Gedanke.
Aber oben ein zweites kleines paar, geht das?
tschüß Jan-Niklas
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Sly Wartmann
Moderator
Benutzername: Sly

Nummer des Beitrags: 1484
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 06. Mai 2004 - 19:10 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja, wenn du den Druckpunkt weit genug nach hinten bekomms-oder aber den Schwerpunkt weit genug vor, dann geht es.
Ich rate dir für den Anfang aber davon am-kleinste Montageungenauigkeiten bei der Flossenmontage, und das Teil fliegt Loopings.
Im Zweifelsfall empfehle ich für einfachere Raketenformen Spacecad. Eine kostenlose Testversion kannst du bei Spacecad.com herunterladen. Damit kannst du dein Design schon mal grob am Pc überprüfen, ob es so geht, wie du es dir vorstellst.



Gruss,Sly
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jörn Martens
Moderator
Benutzername: Joern

Nummer des Beitrags: 783
Registriert: 12-2000
Veröffentlicht am Freitag, 07. Mai 2004 - 00:08 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Könnte das hinhauen oder doch lieber unten?

Das kann leider nicht funktionieren. Flossen unten sind auf jeden Fall nötig. Flossen vorne sind nur für die Optik, auf das Flugverhalten wirken sie sich sogar negativ aus, d.h. du brauchst entsprechend größere Flossen hinten. Für den Anfang würde ich dir empfehlen, die Flossen hinten zu lassen, später kannst du dann auch ausgefallenere Formen versuchen.

Aber oben ein zweites kleines paar, geht das?

Ja, wenn du entsprechend größere Flossen hinten verwendest. Durchrechnen ist dann aber Pflicht (sollte eigentlich immer sein), am einfachsten per SpaceCAD.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

juergen feigl
Junior Mitglied
Benutzername: Feigl

Nummer des Beitrags: 32
Registriert: 04-2004
Veröffentlicht am Freitag, 07. Mai 2004 - 12:36 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo,

interesante Frage, ich stehe vor einem ähnlichen Problem, allerdings bei einem anderen Raketentyp. Wie verhält sich die Sache bei einer Zweistufigen Rakete? Gibt es da " Faustregeln " nach denen man sich grob richten kann, bevor man mit dem CAD rumexperimentiert ( z.B. Hauptflossen brauchen doppelten Flächeninhalt oder ähnliches )?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Sly Wartmann
Moderator
Benutzername: Sly

Nummer des Beitrags: 1491
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Freitag, 07. Mai 2004 - 13:28 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nein, die gibt es nicht. Schließlich ist auch der Schwerpunkt mitentscheidend. Bekommst du den ausreichend weit vor, kommst du im Prinzip völlig ohne Flossen aus.
Ich empfehle es wirklich mit Spacecad und Co zu versuchen-mach die Oberstufe und schau, daß sie stabil ist. Dann erst! mach die unterstufe dazu, und sieh einfach, was du für Flossen brauchst, um auch das Gesamte Teil stabil zu bekommen.


Gruss,Sly
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jörn Martens
Moderator
Benutzername: Joern

Nummer des Beitrags: 787
Registriert: 12-2000
Veröffentlicht am Freitag, 07. Mai 2004 - 13:48 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Gibt es da " Faustregeln " nach denen man sich grob richten kann, bevor man mit dem CAD rumexperimentiert

Nein, die gibt es nicht. Du mußt erstmal darauf achten, das die Oberstufe allein stabil ist, dann kannst du einen Booster dazubauen, auch beide zusammen müssen stabil fliegen, bei weiteren Stufen entsprechend.

SpaceCAD kann dir da viel Arbeit abnehmen und du kannst direkt sehen, was geht und was nicht.

Ansonsten könntest du natürlich auch jedesmal für jede Stufe einen Schwingtest machen, aber zeit- materialschonender ist die SpaceCAD-Variante.

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin