Autor |
Beitrag |
Rocketman
Aktives Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 172 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Januar 2008 - 12:12 Uhr: |
|
Kann man eigenlich auch dünnen blumendraht nehmen um den kolben mit der motorhalterung zu verbinden??? ich habe leider kein Kevlar. mit vielen grüssen rocketman!!! helft-molly.de.vu ;-))
|
Magierfrank
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 3935 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Januar 2008 - 12:23 Uhr: |
|
Blumendraht ist dafür nicht geeignet. Er ist starr und unflexibel. Litze dagegen kann man sehr gut nehmen. Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)
|
Bronco8183
Senior Mitglied Benutzername: Bronco8183
Nummer des Beitrags: 298 Registriert: 01-2007
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Januar 2008 - 13:10 Uhr: |
|
mahlzeit frank! meinst du damit jetzt das kupfergedöns zum beispiel in lautsprecherkabeln? wär klasse, endlich ne günstigere alternative zum kevlar... ich hab auch einige modelle mit papier"anker" gebaut, aber seit mir 2 dieser montagen beim auswurf gerissen sind lass ich da lieber die finger von;-) vielleicht wars auch nur der falsche kleber. Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
|
Magierfrank
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 3938 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Januar 2008 - 13:34 Uhr: |
|
Jou, du hast es fast erfasst. Lautsprecherkabel ist vielleicht ein bißchen dick. Man muß allerdings mal sehen, wie sich die Isolation im Feuer der Ausstoßladung verhält. Bei Pyrowatte oder Pyroflocken sicherlich kein Problem. Beim SP würde ich sagen ist die Hitzebelastung ja nur kurzzeitig und es müßte auch noch gehen. Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)
|
Reinhard
Aktives Mitglied Benutzername: Reinhard
Nummer des Beitrags: 152 Registriert: 02-2006
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Januar 2008 - 14:18 Uhr: |
|
Eine andere Möglichkeit soll das Stahlvorfach aus dem Anglerbedarf sein, ich habe das aber selber noch nicht probiert. Gruß Reinhard |
Bronco8183
Senior Mitglied Benutzername: Bronco8183
Nummer des Beitrags: 299 Registriert: 01-2007
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Januar 2008 - 14:46 Uhr: |
|
das ganze will probiert werden... ich kenne die stahlvorfächer, da ich selbst angler bin, bei denen würde ich jedoch fast befürchten, dass sie wegen ihrem sehr geringen durchmesser das körperrohr beim ausstoß recht mühelos einschneiden. zumindest schneiden sie durch anglers finger wie durch butter, wenn man nicht aufpasst;-) ich würde demnach eher noch zum vergleichsweise "weichen" kabel greifen. Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
|
Magierfrank
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 3940 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Januar 2008 - 17:34 Uhr: |
|
Du sollst ja auch nicht den Kolben oben rausschießen lassen. Man begrenzt den Kolbenhub auf die Oberkante des Körperrohrs! Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)
|
Bronco8183
Senior Mitglied Benutzername: Bronco8183
Nummer des Beitrags: 301 Registriert: 01-2007
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Januar 2008 - 17:39 Uhr: |
|
okokok...ich hab das mit dem kolben leider überlesen! asche auf mein haupt! ich dachte, das eisen sollte als genereller ersatz für die kevlarschnur gewählt werden, auch ohne kolben... Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
|
Dodl
Aktives Mitglied Benutzername: Dodl
Nummer des Beitrags: 198 Registriert: 12-2005
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Januar 2008 - 19:02 Uhr: |
|
N'abend, In meiner Sprint hab ich statt der Kevlarschnur eine hohe E Saite von der E Gitarre drin. Ob das fuers Körperrohr gut ausgeht, werd ich aber erst in 2 Wochen wissen. Davor komm ich nicht dazu, dass ich sie fliegen lasse. Fuer Kolben geht das auf jeden Fall. cu martin |
Magierfrank
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 3942 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Januar 2008 - 19:45 Uhr: |
|
Wenn man ohne Kolben arbeiten will, einfach schwarzes Unterhosengummi nehmen. Das hält auch mit einem Papieranker (vorausgesetzt der wurde richtig hergestellt und eingeklebt). Und dann macht das Hosengummi so lang wie möglich. Ich hatte bei meiner ersten ROS-Rakete 2m von dem Zeug an Bord. Es funzte wunderbar und es gibt keinen einzigen Zipper! Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)
|
Bronco8183
Senior Mitglied Benutzername: Bronco8183
Nummer des Beitrags: 302 Registriert: 01-2007
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 12:05 Uhr: |
|
moin frank, nebentopic: betrifft den druckkolben... ich hab bisher 2 modelle mit kolben. bei der einen hab ich den hub wie von dir geschrieben begrenzt, bei der anderen war ich mit kevlar recht großzügig, und die begrenzung für den kolben ist am verbindungsknoten mit der gummischnur - etwa 20cm vom rohrende weg. sprich der kolben fluppt komplett aus dem rohr raus. hab ich nun bisher glück gehabt, dass dem rohr nix passiert ist oder würdest du diese konstruktion generell als "falsch" bezeichnen? Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
|
Lunte
Moderator Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 2579 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 12:18 Uhr: |
|
moin bronco, ich bin zwar nicht frank, antworte trotzdem: die zweite variante, die den kolben komplett aus dem rohr schiebt, ist eigentlich doch nichts weiter als eine konventionelle konstruktion, nur dass der kolben (er ist ja letztlich nichts anderes als "wiederverwendbare watte") aus dem rohr fliegt. hast du denn schäden bei deinen watteraketen beobachtet? ich habe bislang damit keine probleme gehabt. grüße von der küste und von lunte
|
Bronco8183
Senior Mitglied Benutzername: Bronco8183
Nummer des Beitrags: 303 Registriert: 01-2007
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 12:28 Uhr: |
|
moin! da hast recht, bei den anderen ging alles gut. bestens, damit wär das thema auch erledigt*g* wenn dieses wochenende doch nur flugwetter bei uns wäre...*grummel* wie stehts an der küste? Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
|
Lunte
Moderator Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 2580 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 12:31 Uhr: |
|
moin bronco, ich schiebe hier voll frust. erstens muss ich bis 14:00 arbeiten und zweitens haben wir dauerregen. ich möchte endlich mal meine neue ketchup-flasche fliegen sehen...... grüße von der küste und von lunte
|
Bronco8183
Senior Mitglied Benutzername: Bronco8183
Nummer des Beitrags: 304 Registriert: 01-2007
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 12:38 Uhr: |
|
jaja, geduld ist ja bekanntlich eine tugend... könntest du die flasche denn nicht so schwer konstruieren, dass du sie in der praxis steigen lassen kannst...? quasi als indoor-rakete... Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
|
Lunte
Moderator Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 2581 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 13:01 Uhr: |
|
.... ideen müssen geboren werden.... grüße von der küste und von lunte
|
Bronco8183
Senior Mitglied Benutzername: Bronco8183
Nummer des Beitrags: 305 Registriert: 01-2007
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 13:14 Uhr: |
|
na dann weißt ja, was du zu tun hast... pressen, lunte...kräftig pressen!!! Grüße aus der Stadt weltberühmter Biere...*Prost*
|
Rocketman
Aktives Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 173 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 14:41 Uhr: |
|
Ja ich möchte auch endlich mal meine Tischbombe-rakete fliegen lassen. Aber es windet einfach zu fest. mit vielen grüssen rocketman!!! helft-molly.de.vu ;-))
|
Lunte
Moderator Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 2582 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 15:03 Uhr: |
|
.... ich glaub' es ist soweit..... grüße von der küste und von lunte
|
Magierfrank
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 3944 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 15:49 Uhr: |
|
Womit? Mit dem Pressen??? Hoffentlich haltens die Hosen aus!! Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)
|
Magierfrank
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 3945 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 15:51 Uhr: |
|
Aber um nochmal zum Thema zu kommen. Wenn Kolben, dann sollte man den Kolbenhub generell bis zum Körperrohrende begrenzen. Ist einfach eine technisch sauberere Konstruktion. Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)
|
Lunte
Moderator Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 2583 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 16:53 Uhr: |
|
moin frank, ich lasse den kolben immer ein drittel rauskommen. in diesem oberen drittel hat der kolben bei mir vier löcher, sodass der innendruck der ausstoßladung leichter entweichen kann. verstanden? ich weiß zwar nicht, ob es was bringt, aber es ist eine gut gemeintes konstruktionsdetail. grüße von der küste und von lunte
|
Rocketman
Aktives Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 174 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Samstag, 19. Januar 2008 - 16:59 Uhr: |
|
ich habe die roc doch gestartet Der c6-3 erwies sich als zu schwach: sie startete seehr langsam und flog dann etwa 70 meter parallel zum boden. Der fallschirm ging noch über dem boden auf und nur eine finne brach ab Ich muss sie wahrscheinlich auf D7-3 umrüsten. Ps: der kolben funktionierte auch. mit vielen grüssen rocketman!!! helft-molly.de.vu ;-))
|
Magierfrank
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 3947 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, 20. Januar 2008 - 01:04 Uhr: |
|
Vielleicht ist sie auch etwas überstabil. Gerd: Genau so. Kolbenboden einwenig oben rausgucken lassen und darunter Löcher für den Druckausgleich. Absolut perfekt!! Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)
|
Lightningman
Senior Mitglied Benutzername: Lightningman
Nummer des Beitrags: 379 Registriert: 10-2006
| Veröffentlicht am Dienstag, 22. Januar 2008 - 16:57 Uhr: |
|
Moinsen Leute, >Gerd: >Genau so. Kolbenboden einwenig oben rausgucken >lassen und darunter Löcher für den >Druckausgleich. Absolut perfekt!! Der Nachteil an dieser Methode ist die fehlende Möglichkeit, das Rohr sauber zu machen, einfach weil man dann nicht mehr dran kommt. Bei einem Pistonsystem würde ich den Rückhalter (also das untere "Seil") aus Kevlartape machen. Der untere Befestigungspunkt am Motorrohr oder an dessen Spand. Von der Länge her ca 1,5x die Bodytube- länge, worin sich der Kolben bewegt. Oben herum würde ich mit tubular Nylon arbeiten. Das Zeug ist recht stabil, gibt etwas nach, läßt sich aber denoch gut packen, da es nicht besonders voluminöus ist. Stahlseile reissen nämlich häufiger als gedacht und außerdem erleidet das Körperrohr häufig zippers. viele internette Grüße, Reinhard and if nothing else helps, just add a few more kilovolts
|
Lunte
Moderator Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 2589 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Dienstag, 22. Januar 2008 - 18:03 Uhr: |
|
moin lightningman, das ist richtig. die arretierung des druckkolbens sollte lösbar sein, sodass das rohr gereinigt werden kann. das gilt insbesondere bei der verwendung von SF/weco motoren. grüße von der küste und von lunte
|