Autor |
Beitrag |
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 39 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 10:00 Uhr: |
|
Ich bin gerade dabei eine Redbull Rakete zu bauen wer hilft mir mit durchrechnen??? Wäre cool wenn sich einer mit spacecad meldet der das mal durchrechnet xD. Es werden 3Dosen übereinander sein in der letzten ist der schirm-.- BITTE HELFT MIR! |
René
Aktives Mitglied Benutzername: René
Nummer des Beitrags: 144 Registriert: 03-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 10:10 Uhr: |
|
Dann lass mal langsam kommen Spitzenform, Länge, Durchmesser, Gesamtgewicht leer. Fins: wieviele, welche Form? ABER, nicht drängeln, lass mir Zeit! Ich habe auch noch andere Hobbies, etc. ;-) Rainer BTW.: Dass Du keine Blechdosen verwenden solltest, ist Dir bewußt, oder? |
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 40 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 13:00 Uhr: |
|
Hab die kleinen Red Bull dosen verwendet als Fins würde ich 3 oder 4 nehmen aus 2mm Plexiglas. ich werde die mal eben wiegen.. Die 3Dosen wiegen 35gramm werden aber noch ein bischen abgespeckt. Die oberste Dose wird mit der Ausstoßladung wegkatapultiert und zieht so den Fallschirm heraus,zwischen den beiden dosen ist eine kleine metallplatte so verdrennt der fallschirm nie xD und man kann das Gewicht schon aufteilen.Bilder gleich.. |
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 41 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 13:03 Uhr: |
|
Ahhh wie jetzt keine Dosen ??? O.o |
René
Aktives Mitglied Benutzername: René
Nummer des Beitrags: 145 Registriert: 03-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 13:59 Uhr: |
|
Öh, neee, Metall, z.B. Blechdosen als Körperrohrersatz, sind nicht gestattet. Jetzt sage ich tatsächlich: siehe "Safety Code"**, obwohl ich ihn manchmal auch überspitzt und ´amüsant´ finde. Nimm doch ein normales Körperrohr passenden Maßes und beklebe es mit der Werbung Deines Gesöffs. Bei Blech als Baumaterial klinke ich mich aus. Da bekomme ich von Mitlesern und -ratgebern zuviele Prügel; sonst gerne. Bis denne Rainer ** Bitte keine Grundsatzdiskussionen über Sinn und Unsinn mancher Dinge im Safety Code. Ist immer noch Hobby und nicht die NASA ;-) (Beitrag nachträglich am 03., Januar. 2009 von René editiert) |
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 43 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 14:46 Uhr: |
|
So ein f.......... boor ey das wäre so super es ist sehr leicht sie zu bauen und kein problem mit der Ausstoßladung >.< *heul* das wäre so super die Idee ahhhhhhhhh. *heul* wo steht das genau ich Klage dagegen -^,^-wie der Bäcker gegen die Pendlerpauschale xD Ps: Da ist das ist nicht ernst gemeint. |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 9089 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 15:01 Uhr: |
|
Klagen bringt in dem Fall nichts - es ist kein Gesetz. Aber im Gegensatz zu manchen Gesetzen macht es wenigstens Sinn http://www.modellraketen.info/technik_sicherheitskodex.html Grüsse Oliver, IMR-01001
|
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 44 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 15:10 Uhr: |
|
Ja ich macht es *wein* das wäre meine rste selbstgemachte rock wo ich kien problem mit dem fallschirmauswürf häte. Die ausstoßladung hatte die oberste dosen an einem schokband "weggestoßen" und den fallschirm aus der dose herausgezogen. Bsl schwer zu erklären aber total simple. Naja mache gerade die motorhalterung für meine Papierrakete.*heul* schon über 15euro für die Redbull Rock ausgegen naja es geht weiter. |
Matterson
Mitglied Benutzername: Matterson
Nummer des Beitrags: 102 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 15:29 Uhr: |
|
RedBull-Rakete, gibts schon. http://www.youtube.com/watch?v=IGFYg10purc Auch nicht so ganz Kodex-konform. Grüße Mathias (Beitrag nachträglich am 03., Januar. 2009 von Matterson editiert) |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 9091 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 16:35 Uhr: |
|
Das war aber von der Motorisierung eher Highpower. Und im HPR-Kodex steht zum Thema Metall schon wieder was anderes drin Grüsse Oliver, IMR-01001
|
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 45 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 18:32 Uhr: |
|
ahh wie stellt man nochmal fotos rein xd meine rakete ist gerade eben fertig geworden xD Also die eigenbau nicht die Redbull |
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 46 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 18:52 Uhr: |
|
Hier die bilder Sagt mal eure Meinung Die erste selbstgebauten Rakete nach erst einem Start xD Mit einem Gekauften modell. |
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 47 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 18:54 Uhr: |
|
na Klasse wartet mach eben ein Vid von der rock bei Youtube.... |
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 48 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 19:28 Uhr: |
|
http://de.youtube.com/watch?v=nNFt5dWeHqI hoffe es gefällt |
René
Aktives Mitglied Benutzername: René
Nummer des Beitrags: 147 Registriert: 03-2008
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Januar 2009 - 21:56 Uhr: |
|
Na prima! Bei mir war es fast das gleiche Modell: "Die fliegende Küchenrolle" mit Silvesterraketenspitze. Sie wurde legendär in Presse, Funk und Fernsehen und zur Mutterrakete des 1. NRT. Sie flog hervorragend auf C6-3 mit zwei Jeanshosenknöpfen an Stelle von Railbuttons. Grööööhl DAS waren noch Zeiten VG Rainer |
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 49 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Sonntag, 04. Januar 2009 - 08:30 Uhr: |
|
Darf man denn die Silvester spitze verwenden xD Hab ja auch eine. Hab ne Idee heut Nacht gehabt. Es gibt leichte Kohlefaserrohre im Angelladen für das wenig geld http://www.zebco-europe.net/zebco/upload/Image/deutsch/BilderNachberichtBCT/Preh nCuppen.jpg das sind halt die teureren aber für 5-10 euro gibt es die in länge von 8 meter da sind bestimmt einige schöne Röhren dabei evtl kannn man damit auch schön Körperrohre machen. |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 9097 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 04. Januar 2009 - 15:12 Uhr: |
|
Na klar, die Spitzen sind ja nicht verboten :-) Nachteil finde ich dabei immer, dass sie meistens andere Größen wie unsere Körperrohre haben, also selten richtig passen (es sei denn, man wickelt selber). Kohlefaserrohre wären sicher eine gute Alternative! Das hatte ich mir auch mal überlegt, nur fand ich da wiederum keine geeigneten Spitzen? Grüsse Oliver, IMR-01001
|
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 517 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 06. Januar 2009 - 17:31 Uhr: |
|
Kann man nicht in solch einem Fall eine Ausnahme machen? Es geht im Kodex ja darum, dass keine schweren herabfallenden Teile jemanden verletzen können. Von einem Pertinaxrohr geht da doch viel mehr Gefahr aus, als von einer extrem leichten Dose. Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Blablub9
Junior Mitglied Benutzername: Blablub9
Nummer des Beitrags: 57 Registriert: 11-2008
| Veröffentlicht am Dienstag, 06. Januar 2009 - 17:47 Uhr: |
|
Die Dose ist auch weicher als Körperrohe.(Außer die Ränder). Und sie wär leicht und ich hätte kein problem mit der Ausstoßladung weil der fallschirm in der 3ten Dose ist..... Die würde dann bei austsoß den fallschirm herausziehen. Sie besticht auch durch ihr Gewicht und die Stabilität....>.< Naja meine andere Rock wiegt ohne motor genau 21gramm XD ich glaube die geht gut ab -^.^- |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 9102 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Januar 2009 - 00:07 Uhr: |
|
Das mit den Dosen ist in der Tat immer so eine Streitfrage. Ich glaube, da gab es schon mehrmals heiße Diskussionen darüber? Grüsse Oliver, IMR-01001
|