Autor |
Beitrag |
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 185 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 11. Juni 2003 - 18:17 Uhr: |
|
Ich hab Nummer 4 mal dicht gemacht da es trotz DSL Anschluss recht lange lädt. Also Oli, die Maße von deiner Super G und der Spitze bitte hier hinein. Mich würde auch mal interessieren ob jemand seine Fotos mit ner Digicam aufnimmt, und wie sie am besten gelingen. Ich bekomme wenn überhaupt nur ne halbe Rakete mit aufs Bild Gruß, Flo ...fliegt zum Mars auf Ticket 3250156
|
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 520 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 11. Juni 2003 - 19:19 Uhr: |
|
Ich habe einen Analogapparat, allerdings auch voller Elektronik, trotz aller Tricks hab ich von den 38 Bildern eines Films allenfalls sieben oder acht Bilder mit Rakete...
Gruss,Sly
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3143 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Juni 2003 - 00:47 Uhr: |
|
@Alexander, na dann mal Gratulation zu Deiner Entscheidung, wieder zu fliegen! Die Super G ist von der Flossenspitze zum Rumpfende 60 cm lang. Die Spitze hat 23 cm, also insg. 83 cm. Durchmesser ist 47 mm. |
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 188 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Juni 2003 - 11:45 Uhr: |
|
@Sly, da bin ich ja beruhigt, geht mir mit der Digicam ganz genau so. Gruß, Flo ...fliegt zum Mars auf Ticket 3250156
|
Stephan Roßteuscher
Neues Mitglied Benutzername: Damian
Nummer des Beitrags: 4 Registriert: 06-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Juni 2003 - 18:24 Uhr: |
|
die kleine weiße auf ihrem letzten flug.. irgendwas hat sie 'gefressen' meine neue aus einer küchenrolle macht sich auf B4-4 auf und davon.. ob ich sie jemals wiedersehen werde? juhu.. sie lebt noch ;) so langsam könnte es mal wieder regnen! hält man ja im kopf nich aus....
|
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 416 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Samstag, 14. Juni 2003 - 20:40 Uhr: |
|
Mich würde auch mal interessieren ob jemand seine Fotos mit ner Digicam aufnimmt, und wie sie am besten gelingen. Ja, ich . Die meisten DigiCam's haben einen zweistufigen Auslöser, d.h. wenn man den Auslöser nur leicht drückt, misst die Cam das Objekt schonmal aus, macht aber noch kein Foto. Wenn man den Auslöser nun gedrückt hält und schließlich bei startender Rakete durchdrückt hat man gute Chancen, die Rakete draufzubekommen. Ohne diese Maßnahme hat man kaum Chancen, weil die Cam für's ausmessen locker mal über eine sec. brauchen kann, viel zu langsam für gerade kleinere Modelle. |
Stephan Roßteuscher
Neues Mitglied Benutzername: Damian
Nummer des Beitrags: 6 Registriert: 06-2003
| Veröffentlicht am Samstag, 14. Juni 2003 - 21:15 Uhr: |
|
ich mach auch digital.. und bekomm mit der 3-bilder-funktion sogar auf alle 3 bilder die startende rakete ;) so langsam könnte es mal wieder regnen! hält man ja im kopf nich aus....
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3154 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 15. Juni 2003 - 20:51 Uhr: |
|
3-Bilder-Funktion heißt, daß die Cam 3mal hintereinander auslöst? so langsam könnte es mal wieder regnen! hält man ja im kopf nich aus.... Vollkommen richtig - die letzten Tage habe ich kaum gewagt, meinen Comp anzuschalten. Zumindest tagsüber war die CPU-Temperatur fast an der Schmerzgrenze... Aber, weil das Thema Startfotos heißt, noch ein Startbild vom SMRT 2 - zur Einstimmung auf den 3. SMRT im Oktober:
|
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 419 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 15. Juni 2003 - 21:17 Uhr: |
|
3-Bilder-Funktion heißt, daß die Cam 3mal hintereinander auslöst? Genau das, die Cam schießt dann drei Bilder mit einer bestimmten Verzögerung. Meine kann leider nur (bis zu) 10 Fotos im Sekundentakt, also viel zu langsam ... |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3160 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 15. Juni 2003 - 22:08 Uhr: |
|
Was soll ich da sagen, meine macht nur ein Bild... Aber das Fotografieren von Starts ist sowieso eine heikle Sache, die viel Glück und Fingerspitzengefühl erfordert... |
Stephan Roßteuscher
Neues Mitglied Benutzername: Damian
Nummer des Beitrags: 7 Registriert: 06-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, 15. Juni 2003 - 22:29 Uhr: |
|
das mit den startfotos digital machen ist eigtl. ganz einfach.. also ich hab da noch kein müll fotografiert ;) heute waren am starplatz 2 modellflieger mit ihren motorseglern und der eine hatte da ne cam drin.. er hat aus 150m höhe meinen start fotografiert.. sah sehr spektakulär aus *eek* so langsam könnte es mal wieder regnen! hält man ja im kopf nich aus....
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3162 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 15. Juni 2003 - 22:31 Uhr: |
|
Wau, das Bild musst Du mal hier reinstellen! Raketenstartfotos von oben sind extrem selten. |
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 295 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 26. August 2003 - 20:08 Uhr: |
|
Am 16.6.2003 um 19.54Uhr MEZ startet eine "Dagger" von Estes mit einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 296 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 26. August 2003 - 20:10 Uhr: |
|
Ein weiterer "Dagger" - Start erfolgte am 3. Juli 2003 um 20.18Uhr MEZ mit einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 297 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 26. August 2003 - 20:13 Uhr: |
|
Am 1. August 2003 startete eine "Thunder" mit der Spitze einer "Super Eagle" um 20.05Uhr MEZ mit einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 298 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 26. August 2003 - 20:14 Uhr: |
|
Die "Thunder" mit "Super Eagle" - Spitze am Fallschirm
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 299 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 26. August 2003 - 20:15 Uhr: |
|
Am 21.8.2003 um 19.13Uhr MEZ erfolgte ein weiterer Höhenflug meiner "Dagger" von Estes mit einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 300 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 26. August 2003 - 20:17 Uhr: |
|
Am 21.8.2003 um 19.40Uhr erfolgte der Start einer "Thunder" mit der Spitze einer "Super Eagle" mit Hilfe eines C6-3 Treibsatzes
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 319 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 14. Oktober 2003 - 20:53 Uhr: |
|
Am 18.9.2003 um 18.03Uhr MEZ erfolgte der Aufstieg einer "Nike-Smoke" mit einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 320 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 14. Oktober 2003 - 20:54 Uhr: |
|
Am 18.9.2003 um 18.12Uhr MEZ stieg eine sehr interessante Modellrakete mit Hilfe eines C6-3 Treibsatzes in den Himmel. Ihr Heck war eine "Dagger" von Estes kombiniert mit einer Spitze einer "Jupiter" von N O R I S!
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 321 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 14. Oktober 2003 - 20:56 Uhr: |
|
Am 3.10.2003 um 16.31Uhr hob meine "Dagger" von Estes zu Ihrem fehlerfreien Flug mit einem C6-3 Treibsatz ab. ( http://www.modellraketen-forum.de/board/messages/321/8799.html )
|
Dirk Wagner
Neues Mitglied Benutzername: Scotty
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 11-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 04. November 2003 - 13:50 Uhr: |
|
Hallo, eine gute Methode, um "narrensichere" Startaufnahmen zu bekommen, ist folgende: Man stellt eine Videokamera auf einem Stativ neben die Rampe und holt sich später die Einzelbilder auf den PC (OK, ist ein wenig Aufwand...aber das Ergebnis bringts!!!) ESTES Black Brant II auf D7-3 QUEST Aurora auf C6-3 Happy Launches! |
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 485 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 04. November 2003 - 14:10 Uhr: |
|
Whow! Jetzt bin ich beeindruckt, das sind ja erstklassige Fotos! Gruß, Flo Große Gedanken brauchen nicht nur Flügel, sondern auch ein Fahrgestell zum Landen. (Neil Armstrong)
|
Julian Geprägs
Senior Mitglied Benutzername: Julian
Nummer des Beitrags: 324 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 04. November 2003 - 15:26 Uhr: |
|
Super Fotos Gruß Julian
|
Dirk Wagner
Neues Mitglied Benutzername: Scotty
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 11-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 04. November 2003 - 15:54 Uhr: |
|
Dankeschön! Die Auflösung ist aber im Vergleich zu normalen Digitalkameras natürlich geringer. Dafür hat man mit 1/2000stel Sekunde Verschlusszeit immer gestochen scharfe Bilder (wenn man direkt über einen Digitalanschluß an den Rechner geht). Viele Grüße, Dirk |
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 488 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Freitag, 07. November 2003 - 23:36 Uhr: |
|
Hi Dirk, auch ich bin von den Fotos begeistert Sind wirklich überraschend scharf gelungen und trotz niedrigerer Auflösung sind die Bilder sehr schön geworden. Erzähl doch mal nen bischen, wie du diese Fotos gemacht hast, würd mich mal interessieren. Was für ein Camcorder? Welche Einstellungen?(Welche Verschlusszeit? welche Blende? Manueller Focus oder Autofocus?) In welchem Abstand zur Rakete hast du die Cam montiert? Direkt neben die Rampe? Schöne Grüße Jörn |
Robin Morriss
Junior Mitglied Benutzername: Robbie
Nummer des Beitrags: 37 Registriert: 05-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 13. November 2003 - 19:19 Uhr: |
|
Hi Ich würde auch gerne wissen was du für eine Kamera benutzt hast und vor allen dingen wie weit du sie von der Rampe aufgestellt hast. Ich würde mich über eine baldige Antwort freuen. Mfg Robbie |
Dirk Wagner
Neues Mitglied Benutzername: Scotty
Nummer des Beitrags: 4 Registriert: 11-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 13. November 2003 - 23:30 Uhr: |
|
Aaaaaalso: Die Kamera steht ca einen bis anderthalb Meter neben der Rampe und filmt von schräg unten. Kein Zoom, kein besonderer Objektiv-Aufsatz. Damit bekommt man während der Startphase etwa 3-4 Bilder, auf denen die Rakete zu sehen ist. Also sowas hier Bei den Kameradaten muß ich leider passen. Das hat ein Freund von mir gemacht, der hat eindeutig das bessere Equipment Ich werde ihn mal bearbeiten, daß er was darüber hier ins Forum schreibt. Viele Grüße & happy launches, Dirk |
Dirk Wagner
Neues Mitglied Benutzername: Scotty
Nummer des Beitrags: 5 Registriert: 11-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 13. November 2003 - 23:33 Uhr: |
|
Ähhhh...da hat doch nochwas gefehlt. Resultat:
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 328 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Freitag, 14. November 2003 - 02:32 Uhr: |
|
Am 3. Oktober 2003 um 16.47Uhr hob meine "Nike-Smoke" von Quest mit einem C6-3 Treibsatz ab. Alles schien einwandfrei zu verlaufen... (siehe auch http://www.modellraketen-forum.de/board/messages/321/8799.html )
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 329 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Freitag, 14. November 2003 - 02:33 Uhr: |
|
doch leider ging der Fallschirm nicht auf und die "Nike-Smoke" schlug mit voller Wucht auf einem Acker auf! Hierbei wurde das Körperrohr zerstört. Das Modell wurde nach diesen Crash nicht repariert!
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 330 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Freitag, 14. November 2003 - 02:36 Uhr: |
|
Gut erging es meiner "Apex", die am gleichen Tag um 17.05Uhr MEZ mit einem C6-3 Treibsatz abhob. Sie konnte nach erfolgreichen Flug geborgen werden.
|
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1030 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Freitag, 14. November 2003 - 11:06 Uhr: |
|
Das Modell wurde nach diesen Crash nicht repariert! Warum denn nicht? Ist doch schade um das schöne Modell. Ich liebe diese Rakete, baue gerade an der vierten Version, nach zweimal 1:12, einmal Micromaxx nun in 1:6... Der Schaden scheint ja auch gar nicht allzugroß zu sein?
Gruss,Sly
|
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 512 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Freitag, 14. November 2003 - 13:28 Uhr: |
|
Apropo, gibs schon Bilder? Gruß, Flo Dieser Text basiert auf wahren Gedanken, Semantik, Struktur und Satzzeichen hingegen sind frei erfunden!
|
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1031 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Freitag, 14. November 2003 - 19:35 Uhr: |
|
Von der großen? Mach ich, alleine der Booster ist todschick, fast zu schade zum lackieren. Ist ja von aussen komplett aus Balsa. Ich muß ohnehin mal wieder die Webcam anwerfen, gesten hat mein neuester Raketengleiter die ersten Handstarts erfolgreich bestanden. Von dem hätt ich eh gerne ein paar Bilder, bevor er nen Motor reinbekommt.
Gruss,Sly
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 350 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 12. Januar 2004 - 23:23 Uhr: |
|
Auch wenn dies kein Forum für Feuerwerksfreunde ist, so sollten auch einmal ein paar Startfotos von Feuerwerksraketen nicht fehlen. Hier der Start einer Feuerwerksrakete, den ich am 30.12.2003 um 13.57Uhr durchführte
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 351 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 12. Januar 2004 - 23:25 Uhr: |
|
3 Minuten später startete ich diese Rakete
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 352 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 12. Januar 2004 - 23:27 Uhr: |
|
Am 30.12.2003 um 14.30Uhr hob diese Rakete ab
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 353 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 12. Januar 2004 - 23:53 Uhr: |
|
Eine Kombination einer "Super-Eagle" (Spitze) und "Thunder" (Heck) kurz vor dem Start mit einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 354 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 12. Januar 2004 - 23:55 Uhr: |
|
Nutzlastrakete "Dagger" beim Start mit einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 355 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 12. Januar 2004 - 23:56 Uhr: |
|
Startende Kombination einer "Super-Eagle" (Spitze) und "Thunder" (Heck) mit einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 356 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 13. Januar 2004 - 00:25 Uhr: |
|
Noch einmal der Start Kombination einer "Super-Eagle" (Spitze) und "Thunder" (Heck) mit einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 357 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 13. Januar 2004 - 00:27 Uhr: |
|
Hier startet wieder meine "Dagger" in der Nähe von Weil der Stadt mit einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 358 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 13. Januar 2004 - 00:29 Uhr: |
|
Auch meine "Apex" durfte mal wieder mit einem C6-3 Treibsatz starten
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 359 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 13. Januar 2004 - 01:24 Uhr: |
|
Hier die "Apex" am Fallschirm
|
Tobias Schrörs
Aktives Mitglied Benutzername: Raidenp99
Nummer des Beitrags: 199 Registriert: 02-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 13. Januar 2004 - 22:51 Uhr: |
|
Nice, ich glaube ich muss mich bei den Temperaturen auch mal wieder zum Modellraketenfliegen vor die Tür wagen. Gute Startfotos Gruß Tobias
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 365 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Februar 2004 - 22:53 Uhr: |
|
Am 31.12.2003 um 12.57Uhr MEZ gelang mir dieser ziemlich einmalige Schnappschuß einer fliegenden Feuerwerksrakete (Belichtungszeit: 1/1000 Sekunde)
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 366 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Februar 2004 - 22:56 Uhr: |
|
Am letzten Tag des Jahres 2003 startete ich aber auch meine "Ionizer" mit einem C6-3 Treibsatz um 13.56Uhr MEZ
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 367 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Februar 2004 - 23:01 Uhr: |
|
Am 22.1.2004 war mein erster Starttag 2004. Um 14.57Uhr gelang der Start meiner "Thunder" mit der "Super-Eagle"-Spitze mit einem C6-3 Treibsatz. Der Flugkörper ging etwa 50 Meter weiter östlich wohlbehalten am Fallschirm nieder.
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 368 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Februar 2004 - 23:04 Uhr: |
|
Am gleichen Tag um 15.03Uhr startete meine "Dagger" (Hersteller: Estes) mit einem C6-3 Treibsatz. Auf dem Bild ist noch alles in Ordnung, doch schon Sekundenbruchteile später zerriß es, wie auf http://www.modellraketen-forum.de/board/messages/321/10188.html beschrieben, den Treibsatz der Rakete!
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 369 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Februar 2004 - 23:06 Uhr: |
|
Die zerstörte "Dagger" eine Minute später auf dem Acker. Der Treibsatz flog in die entgegengesetzte Richtung!
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 370 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Februar 2004 - 23:07 Uhr: |
|
Detailansicht des Hecks der zerstörten "Dagger"
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 371 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Februar 2004 - 23:09 Uhr: |
|
Das Heck und der Treibsatz der zerstörten "Dagger". Der Treibsatz riß bei seiner Explosion Teile des Treibsatzhalters mit sich
|
Christian Meichner
Neues Mitglied Benutzername: Vector5
Nummer des Beitrags: 14 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 19. März 2004 - 19:57 Uhr: |
|
Huhu, hab da auch mal was...^^ War ein nahezu perfekter Flug Grüße, Vector5 EDIT: Ich begreifs net!?! Warum nimmt der meine Anlage net? Datengrenze? (Beitrag nachträglich am 19., März. 2004 von Vector5 editiert) |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 4765 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Freitag, 19. März 2004 - 20:20 Uhr: |
|
Eben vielleicht weils ne Grenze für die Dateigröße gibt? |
Christian Meichner
Neues Mitglied Benutzername: Vector5
Nummer des Beitrags: 15 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 19. März 2004 - 21:58 Uhr: |
|
So, hoffe das ging jetzt. Ist halt scheiß Quali, da von Video gescreenshottet und dann auf 40kb verkleinert...o_O Grüße (Beitrag nachträglich am 19., März. 2004 von Vector5 editiert) |
Christian Meichner
Neues Mitglied Benutzername: Vector5
Nummer des Beitrags: 16 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 19. März 2004 - 22:05 Uhr: |
|
ARGH...so, habs jetzt als jpg...natürlich nur ein zehntel des bedarfs bei bmp....sorry, dass ich den thread so zumülle, aber leider kann man anlagen ja nicht editieren...also hier ist richtig ;)Das ist jedenfalls meine Navy von Estes mit B4-4..
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 372 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 23:42 Uhr: |
|
Am 23.1.2004 um 14.35Uhr MEZ startet meine "Dagger", ausgerüstet mit einer Spitze der "Jupiter" von N O R I S, mit einem C6-3 Treibsatz.
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 373 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 23:54 Uhr: |
|
Die "Dagger" auf ihrem "Rückweg" zur Erde. Zwar ging der Fallschirm nicht auf, doch bewirkte schon der erhöhte Luftgeschwindigkeit, hervorgerufen durch die Trennung von Körperrohr und Spitze, eine erhebliche Reduktion der Fallgeschwindigkeit der Rakete, so dass die nur ca. 35 Gramm schwere "Dagger" trotz nicht entfalteten Fallschirms unbeschadet den Boden erreichte.
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 374 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 23:56 Uhr: |
|
Am 23.1.2004 um 14.43Uhr MEZ startete ich wieder eine "Dagger" mit einem C6-3 Treibsatz, diesmal mit der Originalspitze von Estes.
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 375 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 23:58 Uhr: |
|
Diesmal ging der Fallschirm perfekt auf. Aufgenommen mit 180mm Brennweite. Solche Bilder sind nicht leicht zu machen, denn ich musste in den Sekunden zwischen dem Start und dem Öffnen des Fallschirms der Rakete das Kameraobjektiv wechseln und natürlich scharf stellen.
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 376 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 23:59 Uhr: |
|
Die "Dagger" am Fallschirm hängend, aufgenommen mit 300mm Brennweite.
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 377 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 23. März 2004 - 00:00 Uhr: |
|
Am 16.2.2004 um 16.40Uhr MEZ erfolgte wieder ein erfolgreicher Flug meiner "Dagger" mit N O R I S-Spitze. Als Treibsatz kam ein C6-3 Treibsatz zum Einsatz.
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 378 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, 23. März 2004 - 00:03 Uhr: |
|
Am gleichen Tag um 16.58Uhr MEZ startete ich wieder einmal meine "Ionizer" mit einem C6-3 Treibsatz.
|
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 829 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 23. März 2004 - 08:47 Uhr: |
|
Wieder einmal super schöne Fotos Harald! Benutzt Du eigentlich immer noch die Originalschirme von Estes? Mir taumeln die zu stark bei der Bergung darum bin ich auf Taschenschirme aus Mylar (Rettungsdecke) umgestiegen. Gruß, Flo Dieser Text basiert auf wahren Gedanken, Semantik, Struktur und Satzzeichen hingegen sind frei erfunden!
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 380 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Samstag, 22. Mai 2004 - 05:29 Uhr: |
|
Am 17. März 2004 um 14.33 Uhr MEZ startete meine "Apex" mit einem C6-3 Treibsatz zu einem erfolgreichen Flug.
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 381 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Samstag, 22. Mai 2004 - 05:31 Uhr: |
|
Am 12. Mai 2004 um 18.23 Uhr MEZ startete meine "Apex" mit Hilfe eines C6-3 Treibsatzes zu Ihrem letzten Flug. Die "Apex" ging nach dem Flug unauffindbar in einem Waldgebiet nieder, weil sie von Winden, die am Boden kaum spürbar waren, abgetrieben wurde. Als Konsequenz dieses Verlustes mußte meine startbereite "Dagger" am Boden bleiben.
|
Christoph Bindermeier
Junior Mitglied Benutzername: Hugo
Nummer des Beitrags: 26 Registriert: 10-2001
| Veröffentlicht am Sonntag, 23. Mai 2004 - 14:23 Uhr: |
|
Hier noch mal meine Startfotos: http://web63.can01.de/modf/ |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 5179 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 23. Mai 2004 - 15:15 Uhr: |
|
Nette Bilder! Hast Du noch ein paar Details dazu? |
Christoph Bindermeier
Junior Mitglied Benutzername: Hugo
Nummer des Beitrags: 27 Registriert: 10-2001
| Veröffentlicht am Sonntag, 23. Mai 2004 - 16:07 Uhr: |
|
Meinst du mich? Also die große rote Rakete ist das Fertigset 'Thunder' von Quest, die Weiße ist der Bausatz 'Spin Fin' (dreht sich durch unten angewinkelte Flügel), ebenfalls von Quest und die andere eine "Müllrakete" die aus einfachen Pappflossen, Schreibpapier und einer alten Spitze, die bei einer früheren Bruchlandung übrig blieb, bestand. Treibsätze waren A8-3 und C6-3. Aufgenommen habe ich mit einem DV-Camcorder Sony DCR-TRV60 eingestellt auf progressive Mode, die Einzelbilder habe ich dann auf dem Camcorder aus dem Video heraus auf Memorystick gespeichert und an den PC übertragen, dadurch ist die max. Auflösung aber auch nur 640*480. Etwas experimentieren muss ich noch mit der Verschlusszeit, damit die Raketen schärfer abgebildet werden. |
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 843 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 23. Mai 2004 - 20:53 Uhr: |
|
Etwas experimentieren muss ich noch mit der Verschlusszeit, damit die Raketen schärfer abgebildet werden. Sehen doch schonmal nicht schlecht aus, deine Bilder. Mit welcher Verschusszeit und welcher Blende hast du denn gefilmt? |
Christoph Bindermeier
Junior Mitglied Benutzername: Hugo
Nummer des Beitrags: 28 Registriert: 10-2001
| Veröffentlicht am Sonntag, 23. Mai 2004 - 21:15 Uhr: |
|
Weiß ich nicht, der Camcorder stand auf Automatik. Bei der Sony kann man das aber leider auch nicht wirklich direkt einstellen. |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 5180 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 23. Mai 2004 - 21:32 Uhr: |
|
Christoph, ja ich meinte Dich Danke für die Infos!
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 382 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Samstag, 29. Mai 2004 - 23:04 Uhr: |
|
Am 21. April 2004 um 18.39Uhr MEZ startete diese "Dagger" mit einer Spitze der N O R I S - Rakete "Jupiter" unter Einsatz C6-3 Treibsatzes. Leider verlief der Flug nicht ganz so erfolgreich, wie man dem Bild nach glauben möchte, denn das Gummiband, welches das Heck mit der Spitze verbindet, riß bei der Zündung der Ausstoßladung! Die leichte Spitze mit dem Fallschirm entschwand auf Nimmerwiedersehen, während das Heck zur Erde torkelte, wo ich es unbeschadet fand.
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 383 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Samstag, 29. Mai 2004 - 23:05 Uhr: |
|
Am gleichen Tag um 18.48Uhr MEZ startete ich eine zweite "Dagger", diesmal mit Originalspitze auf einem C6-3 Treibsatz
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 384 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, 17. Juni 2004 - 11:44 Uhr: |
|
Am 28.5.2004 um 12.03Uhr MEZ startete ich meine "Dagger" mit einem C6-3 Treibsatz. Noch sieht alles nach einem erfolgreichen Flug aus.
|
Harald Lutz
Senior Mitglied Benutzername: Haraldl
Nummer des Beitrags: 385 Registriert: 12-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, 17. Juni 2004 - 11:45 Uhr: |
|
Doch unglücklicherweise konnte die Ausstoßladung die Spitze nicht vom Körperrohr abtrennen und so bohrte sich meine "Dagger" nach vollbrachtem Flug in eine Wiese. Zum Glück hatte es vorher geregnet und so war der Boden äußerst "impact-friendly" und das Modell überstand den Crash ohne Schäden.
|
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1610 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, 17. Juni 2004 - 11:56 Uhr: |
|
Dann hast du ja nochmal Glück gehabt. Übrigens, wieder schöne Fotos, wie immer. Vernunft annehmen kann niemand, der nicht schon welche hat. Gruss, Sly - www.slyrocketry.de -
|
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 970 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, 17. Juni 2004 - 12:07 Uhr: |
|
Da kann ich mich nur anschließen, schöne Fotos! So, Nummer 5 mach ich dann auch mal dicht, bei Bedarf bitte einen neuen Thread aufmachen. Gruß, Flo Dieser Text basiert auf wahren Gedanken, Semantik, Struktur und Satzzeichen hingegen sind frei erfunden!
|