Autor |
Beitrag |
Jürgen Schultz
Junior Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 43 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Montag, 24. Mai 2004 - 07:43 Uhr: |
|
Jetzt ist es endlich geschafft, die Hubble I (http://www.modellraketen-forum.de/board/messages/355/11187.html?1083323635) ist wie geplant zweimal erfolgreich geflogen. Hier schonmal zwei Bilder aus dem Film. Erstes: Fast am Gipfelpunkt: Zweites : Rückkehr der Trägerrakete am Fallschirm von oben (Die Trägerrakete ist das links unten im Bild.) Das ganze Video ist im Windows Media Format (1.8 MB), 1 Minute 7 sec lang (beide Flüge) und zu finden unter http://homepages.compuserve.de/jrgn1974/Hubble.wmv
|
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 930 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 24. Mai 2004 - 07:59 Uhr: |
|
Wohoo, super, das sind ja echt geniale Bilder, super Flug, herzlichen Glückwunsch! Gruß, Flo Dieser Text basiert auf wahren Gedanken, Semantik, Struktur und Satzzeichen hingegen sind frei erfunden!
|
Julian Geprägs
Senior Mitglied Benutzername: Julian
Nummer des Beitrags: 873 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Montag, 24. Mai 2004 - 08:55 Uhr: |
|
Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Kann das sein, dass beim zweiten Flug der Schirm nicht richtig aufgegangen ist? Gruß Julian IMR-02003 Wer ein Ziel hat, findet auch den Weg!
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 5185 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 24. Mai 2004 - 14:19 Uhr: |
|
Dito, klasse Flüge - wie wenn man selbst drinsitzt! Der zweite Flug kam tatsächlich etwas schnell zurück? |
Daniel Lancelle
Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 72 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Montag, 24. Mai 2004 - 14:42 Uhr: |
|
Klasse! Welchen Treibsatz hast du verwendet? Hat die Kamera einen eigenen Fallschirm, oder ist sie an der Rakete fixiert? Ich bau auch grad ne Videorakete. Hoffentlich wird sie was. Gruß
Per Aspera Ad Astra
|
juergen feigl
Junior Mitglied Benutzername: Feigl
Nummer des Beitrags: 33 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Montag, 24. Mai 2004 - 21:47 Uhr: |
|
Hallo Jürgen, klasse Video! Wie hast Du die Kamera eingebaut ? Auf dem Bild im anderen Beitrag sieht man das die Kamera seitlich rausfilmt, aber in welchem Winkel? Hast Du einen Umlenkspiegel benutzt? Auf jeden Fall fliegt Deine Rakete im gegnsatz zu meiner keinen Bogen. Stell doch noch ein oder zwei Bilder der fertigen startbereiten Rakete rein, damit man sich ein Bild machen kann. By the way, hat jemand ne Ahnung wo man sich kostenlos oder kostengünstig ne Homepage basteln kann auf der man seine Filme einstellen kann? Hatte mich gerade bei so einer kostenlosen Homepageseite eingeloggt und angemeldet und musste dann nach ca. 30 Min Anmeldeformalitäten mit meinem " Highspeedanalogmodem " feststelen das man nur Bilder hochladen kann aber keine Videos. |
Jürgen Schultz
Junior Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 45 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 25. Mai 2004 - 08:08 Uhr: |
|
Hallo zusammen, erst einmal Danke für die Glückwünsche . Ich hab' noch ein paar Infos auf Eure Fragen zusammengestellt. @Julian,Oliver: Ja, in der Tat ist der Fallschirm beim zweiten Flug ein bißchen verdreht gewesen, hat aber zum Glück nichts gemacht. @Daniel: Der Motor war einer meiner letzten D7-3. Jetzt hab ich nur noch vier davon. @Jürgen: Also ich bin bei compuserve, 30 MB Homepage und kostet nix. @Daniel, Jürgen: OK, Bilder von der Rakete sind in meinem HubbleI-Thread eingestellt. |
Daniel Lancelle
Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 88 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 04. Juni 2004 - 18:58 Uhr: |
|
Sag mal, was fuer eine Batterie hast du genommen? Habe Stromversorgungsprobleme. Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Jürgen Schultz
Junior Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 56 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 04. Juni 2004 - 21:32 Uhr: |
|
Hallo Daniel, in den beiden Flügen ist eine Varta Longlife 9V Block mitgeflogen, die Spannungsversorgung für den Empfänger am Boden ist das gleiche gewesen. Leider steht keine mAh Zahl auf der Varta, die gibts aber in jedem Geschäft. Mit dem Umbau auf die Hubble II benutze ich jetzt im übrigen einen fest eingebauten 9V Akku von Conrad Elektronic mit 1600 mAh, wie sie auch auf deren Webseite gerade als Aktionspreise angeboten werden (9,90 Euro oder so ähnlich). Dieselbe habe ich dann nochmal für den Empfänger, was zumindest 20-30 Minuten halten sollte (empfängerseitig, senderseitig ist natürlich weit über 1-2 Stunden drin). Hilft das weiter ? Was für Probleme hast Du denn genau ? Vielleicht hab' ich ja noch den einen oder anderen Tip auf Lager. |
Daniel Lancelle
Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 89 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 05. Juni 2004 - 14:41 Uhr: |
|
Das Problem ist, daß bei meiner Kamera eine Betriebsspannung von 8V angegeben ist. Es liegt zwar ein 9V Batterieclip bei, aber ich weiß nicht, ob die Kamera das abkann. Ich will sie nicht kaputtmachen. Ich hab bis jetzt 3 3V Lithiumknopfzellen und einen 7808 Spannungsregeler verwendet. Allerdings ist der Innenwiderstand der Batterien zu groß; folglich bricht die Spannung zusammen. Welche Betriebsspannung war bei deiner Kamera denn angegeben? Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 878 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Samstag, 05. Juni 2004 - 15:49 Uhr: |
|
Das Problem ist, daß bei meiner Kamera eine Betriebsspannung von 8V angegeben ist. Es liegt zwar ein 9V Batterieclip bei, aber ich weiß nicht, ob die Kamera das abkann. Ja, normalerweise sollte die Cam auch das eine Volt mehr abkönnen. Wenn du aber auf Nummer sicher gehen willst, dann kannst du ja auch einen 9V-Akku nehmen, der hat ohnehin nur 8,4V (manche sogar nur 7,2V) Ich hab bis jetzt 3 3V Lithiumknopfzellen und einen 7808 Spannungsregeler verwendet. Das sieht schlecht aus, bei einer Eingangsspannung nur 1V über der Ausgangsspannung ist ein Low-Drop-Regler nötig, ein normaler 7808 bekommt da Probleme. In diesem Fall halte ich einen Spannungsregler aber ohnehin für Overkill, wenn du die 9V nicht direkt an die Cam hängen willst, dann setz doch ne Z-Diode in Durchlassrichtung dazwischen, da hast du dann auch einen ausreichenden Spannungsabfall (und kompakter und leichter als ein Spannungsregler ist es auch). Mit dem Umbau auf die Hubble II benutze ich jetzt im übrigen einen fest eingebauten 9V Akku von Conrad Elektronic mit 1600 mAh, wie sie auch auf deren Webseite gerade als Aktionspreise angeboten werden (9,90 Euro oder so ähnlich). Die Conrad-HP ist leider im Moment down, deshalb kann ich nicht nachschauen, aber 1600mAh bei einem 9V-Akku? Bist du dir da sicher oder kann es sein, dass da eine 0 zuviel drin ist? Was ist das denn für ein Akkutyp? NiCd? NiMH? Normal liegen die Kapazitäten bei ~1/10 von dem genannten Wert, also bei ca 110-160mAh. |
Daniel Lancelle
Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 91 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 05. Juni 2004 - 16:31 Uhr: |
|
Die Z-Diode muß in Sperrrichtung geschaltet werden. Ich hab jetzt 2 Si-Dioden in Durchlassrichtung, das muß reichen. Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 880 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Samstag, 05. Juni 2004 - 16:57 Uhr: |
|
Äh, du hast natürlich recht, die Z-Diode muß natürlich in Sperrrichtung (3 r, sieht grausam aus) betrieben werden.(wobei es in Durchlassrichtung ja trotzdem zu dem normale Spannungsabfall kommt, der ja sogar ausreichen würde) Wollte eigentlich geschrieben haben "Z-Diode in Sperrichtung, eine Si- oder Ge-Diode in Durchlassrichtung sollte aber auch ausreichen" *asche auf mein Haupt streu* Ich hab jetzt 2 Si-Dioden in Durchlassrichtung, das muß reichen. Locker, da fallen ja pro Stück schon 0,6-0,7V ab, also insg. 1,2-1,4V, das ist ja fast schon zuviel des Guten. |
Thomas Steier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 296 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Samstag, 05. Juni 2004 - 17:04 Uhr: |
|
Hallo, noch eine Ergänzung: ich hab hier auch eine Kamera mit 9V-Batterieclip und 8V-Netzteil liegen. Wobei man letztere Angabe scheinbar eh' nur als Anhaltspunkt sehen darf - zumindest in meinem Fall liegt der Kamera ein ganz primitives ungeregeltes Steckernetzteil bei, welches (in meinem Fall) bei 40mA Last anstelle der angegebenen 8V ganze 9,4V ausspuckt... In Kurzform: Wenn der Hersteller keine Hemmungen hat, sowas beizulegen, habe ich auch keine, einen handelsüblichen 9V-Block zu verwenden. Damit bin ich sogar noch näher am Sollwert. Es müßte nur mal jemand die Rakete drumherum fertigbauen... Viele Grüße, Thomas |
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 881 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 06. Juni 2004 - 01:19 Uhr: |
|
Wie schon geschrieben, 1V mehr nimmt einem kaum ein Gerät krumm, zumal das beiliegende Netzteil selber eine Spannung in der Größenordnung liefert, im Leerlauf wird das Netzteil vermutlich sogar noch mehr ausspucken. => 9V problemlos möglich |
Daniel Lancelle
Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 93 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 06. Juni 2004 - 18:08 Uhr: |
|
Danke Jungs! Wollte eigentlich geschrieben haben "Z-Diode in Sperrichtung, eine Si- oder Ge-Diode in Durchlassrichtung sollte aber auch ausreichen" *asche auf mein Haupt streu* Passiert doch jedem mal. Gruß
Per Aspera Ad Astra
|
Jürgen Schultz
Junior Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 59 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Montag, 07. Juni 2004 - 07:36 Uhr: |
|
Ja Akkus und Batterien funktionieren und das problemlos im Dauerbetrieb für Sender und Empfänger. Also keine Angst, das macht weder Kamera noch Empfänger kaputt. Bezüglich der Akkuleistung in mAh ... ähm ... hüstel, da war was falsch, zugegeben. Die Artikelnummer 250024-14 bei Conrad hat 250 mAh, wie komme ich auf 1600 mAh ? Jedenfalls wird die umgebaute Hubble II entweder heute oder spätestens morgen wieder abheben, dann gibts auch neue Videos. |
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 61 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 08. Juni 2004 - 07:44 Uhr: |
|
So, gestern hat meine Hubble II abgehoben und hat zweimal auch schöne Videos geliefert. Allerdings hatte ich beim ersten Take vergessen die Empfängerbatterie abzuklemmen, sodaß das zweite Video leider Aussetzer hat. Beim zweiten Flug hat zudem die Sachsen-Teufelswerk-Ausstoßladung zugeschlagen . Ich hatte einen riesigen Feuerball auf dem Video. Ich stell unten schonmal ein paar Bilder rein. Das Ergebnis ist: Der obere Teil der Rakete (ein Quest-Rohr) hat dem Ganzen nicht standgehalten und ist geknickt . Jetzt ist erstmal Reparatur angesagt . Hier also die versprochenen Bilder: Die Hubble II am Start: Die ersten Startsekunden (das links oben im hellen Hemd bin ich): Letztes Sequenzbild vor der Ausstoßladung: Die Sachsen-Teufelswerk-Ausstoßladung : Das Video dauert wahrscheinlich noch bis morgen (Bin noch am Schneiden). |
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1583 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 08. Juni 2004 - 15:02 Uhr: |
|
Mein Beileid. Diese mitunter sehr heftigen Ausstöße hatte ich auch schon, manchmal waren die Funken selbst am Tage bis zum Boden zu sehen. Allerdings-wie das Rohr davon knicken kann ist mir ehrlich gesagt unklar. Aber Hauptsache, es ist zu reparieren.
Vernunft annehmen kann niemand, der nicht schon welche hat. Gruss, Sly
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 62 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 08. Juni 2004 - 15:41 Uhr: |
|
Sniff, danke Sly . Vielleicht ist "knicken" auch zu bedeutungsvoll. Ich meine, daß an den Wickelkanten des Rohres eine Verstauchung zu sehen ist: Ich denke, das Problem war, daß die Batterie in dem Zwischenstück - zwischen den Pfeilen - zuviel Spiel hatte. Vielleicht war die Rakete auch trotz vollem 40 cm Fallschirm etwas hart auf den Boden gelandet oder das Quest Rohr hatte durch den hakeligen Einbau der Kamera schon einen leichten Schlag bekommen, ich weiß es nicht. Ich werde wahrscheinlich das äußere Rohr ersetzen oder verkürzen, ich hatte da zu Anfang noch ein wenig Spiel eingeplant, das kommt mir jetzt zu Gute. Und nächste/übernächste Woche heißt es dann bestimmt schon wieder : Liftoff ! |
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1584 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 08. Juni 2004 - 19:24 Uhr: |
|
Betreffs Batterie: Da sie wohl das schwerste teil überhaupt ist, habe ich sie bei meiner PenCam-Rakete damals in Noppenfolie gepackt, so, daß sie stramm im Rohr sitzt-natürlich auch stramm zwischen Spanten.
Vernunft annehmen kann niemand, der nicht schon welche hat. Gruss, Sly
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 63 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 08. Juni 2004 - 20:00 Uhr: |
|
Das werde ich bei dem Umbau berücksichtigen. Danke Sly !! Apropos, das Video ist jetzt hier zu haben (2.2 MB, mpeg). |
Daniel Lancelle
Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 100 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 13. Juni 2004 - 12:29 Uhr: |
|
So, mit ner 9V-Batterie funktioniert die Kamera wunderbar. Ich hab sie aber auch mit 4 3V Lithiumknopfzellen zum laufen gebracht, das ist eineges leichter. So, nun erstmal weiterbauen... Per Aspera Ad Astra
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 65 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 13. Juni 2004 - 17:23 Uhr: |
|
Sind nicht aber auch vier 3V Lithiumknopfzellen wesentlich teurer als ein 9V Akku ? Ich meine, so genau weiß man ja auch nicht wielange die Knopfzellen halten und tauscht vielleicht schon mal früher als notwendig. Egal. Ich freu mich auf jedenfall schon mal auf die Bilder und Video deines Erstfluges Daniel. Ich habe auch schon meine Hubble II repariert und in ein neues Gewand gesteckt... |
Daniel Lancelle
Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 101 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 13. Juni 2004 - 20:06 Uhr: |
|
Ja, teurer schon, dafür spart man aber eine Menge Gewicht. Da die Kamera nur für kurze Zeit betrieben wird, lohnt sich der Einsatz schon (denke ich). Heute hab ich die Batteriehalterung fertig gebaut. Nachher baue ich noch die Abdeckung mit Schalter für das Batteriefach. Übrigens, den Kamerapod mit Batterie kann man auch auf andere Raketen mit entsprechenden Durchmesser aufschieben. Mehr dazu später. Hat jemand eigentlich schon mal an einen Abwurfgleiter mit Kamera gedacht? Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 66 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Montag, 14. Juni 2004 - 07:18 Uhr: |
|
Jep. Mein Kollege ist gerade dabei einen zu bauen. Falls das jedoch nicht so hinhauen sollte, baut er einen Raketengleiter daraus. Er ist gerade in Grobkonstruktionsphase und da läßt er sich noch nicht in die Karten schauen . |
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1600 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 14. Juni 2004 - 12:48 Uhr: |
|
Klingt gut. Wenn ich ein mobiles Aufzeichnungsgerät hätte, würd ich meiner XP sowas ins Cockpit setzen. Vernunft annehmen kann niemand, der nicht schon welche hat. Gruss, Sly
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 67 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Montag, 14. Juni 2004 - 12:58 Uhr: |
|
Ja, das Aufzeichnungsgerät ist zu einem größeren Problem als die Videorakete selbst geworden. Mittlerweile verwende ich da den normalen Empfänger an 9V Akku 250 mAh und gehe dann per Dazzle DVC 80 (Video auf MPEG ohne weiteren Stromanschluß) direkt auf ein Notebook. Ist halt verdammt viel Equipment, macht aber trotzdem Spaß. Oh und Sly, Gratulation zum 1600. |
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1601 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 14. Juni 2004 - 15:17 Uhr: |
|
:D Danke. Das Problem bei mir ist, daß ich kein Notebook hab. Dummerweise hat auch mein Mini-Dv-Camcorder keine AV-eingangsbuchse. Von daher bleibt vorerst wohl nur die Pencam. Was erreicht das Funksystem eigentlich für eine Framerate? Wie hoch ist die wirkliche (nicht interpoliert) Auflösung? Vernunft annehmen kann niemand, der nicht schon welche hat. Gruss, Sly
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 71 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 15. Juni 2004 - 18:04 Uhr: |
|
Also, das Funksystem hat eine (PAL/CCIR) Wiedergabeauflösung von 380 Zeilen bei 50 Hz. Die Mindesthelligkeit beträgt 1 Lux und die Sendeleistung beträgt 10 mW, die Datenübertragung erfolgt bei 2.408-2.468 GHz (auf einem von vier Kanälen). Ich hoffe das beantwortet Deine Fragen. Es gibt ja nun auch einige (Netz/Batterie)-betriebene Geräte, die z.B. AV auf SVideo mappen, manche sicherlich auch auf FireWire. Das ist natürlich auch noch zusätzliches Equipment und ist auch nicht so billig. Deshalb denke ich, daß es für Dich nicht unbedingt eine Alternative zur pencam darstellen wird ? Die Vernunft ist ein Licht. Davon will und soll die Natur erleuchtet, jedoch nicht in Brand gesteckt werden. Giacomo Leopardi (1798-1837)
|
Daniel Lancelle
Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 105 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Juni 2004 - 15:00 Uhr: |
|
Sag mal Jürgen, kannste das Video mit der Explosion deiner Rakete mal ins Netzt stellen? Danke Per Aspera Ad Astra
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 80 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 18. Juni 2004 - 15:03 Uhr: |
|
Hallo Daniel, das habe ich oben schon getan. Anyway, hier ist der Link nochmals. Paká, Koroljow.
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 94 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2004 - 20:51 Uhr: |
|
So, jetzt war es wieder mal soweit, die Hubble II beim Start beim Aufstieg und bei der Ausstoßladung (wenn man gaaanz genau hinsieht sieht man sogar noch die Flossen hinter der Ausstoßladung) Alles wieder perfekt, Video dauert noch ein Stück. Poká, Koroljow.
|
Mänz Posselt
Neues Mitglied Benutzername: Maenz
Nummer des Beitrags: 10 Registriert: 12-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2004 - 21:08 Uhr: |
|
Wo kriegt ihr eigendlich die kleinen kameras und zubör her (wenn´s geht nich so teuer!) Ein Buch ist ein Spiegel, wenn ein Affe hineinsieht, so kann kein Apostel herausgucken. G. Chr. Lichtenberg
|
Thomas Steier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 327 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2004 - 23:25 Uhr: |
|
Hallo, @Jürgen: Mal wieder klasse Bilder! Ich wünschte, ich wäre auch endlich mal soweit. Aber bis zum SMRT ist ja noch Zeit... @Mänz: Suche mal bei eBay nach "Funkkamera". Die Dinger liegen in der Regel um die 50€ im Sofortkauf, mit etwas Glück kommt man auch billiger ran. Ein integrierter Infrarot-Scheinwerfer und Tonübertragung sind eher nebensächlich, das geht nur auf Kosten von Größe, Gewicht und Stromverbrauch. Ein Hinweis noch: um potentiellen Ärger zu vermeiden, achte darauf, daß die Kamera im 2,4GHz-Band arbeitet und über eine CE-Zulassung verfügt. Viele Grüße, Thomas |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 5374 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 01. Juli 2004 - 00:22 Uhr: |
|
Ebenfalls Gratulation an Jürgen für die Bilder! Hoffe ich kann das Ding mal irgendwo bei einem Flugtag hier in München oder außerhalb live sehen! Thomas, wie liegen die Preise denn so außerhalb von eBay? |
Christoph Bindermeier
Junior Mitglied Benutzername: Hugo
Nummer des Beitrags: 46 Registriert: 10-2001
| Veröffentlicht am Samstag, 03. Juli 2004 - 17:42 Uhr: |
|
Im Tele-Shopping habe ich die gleichen Kameras wie bei Ebay mal zufällig beim Vorbeizappen für 149€ gesehen. Bei Conrad und anderen Elektronik-Läden wird es fast noch teurer, weil man die Teile einzeln kaufen muss und kaum im Set bekommt. Also an Ebay führt da kein Weg vorbei, wie es aussieht. |
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 5398 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 04. Juli 2004 - 13:02 Uhr: |
|
Das ist natürlich eine Menge Ersparnis! Sind die Angebote bei eBay auch neuwertig oder wo liegt der Haken, wenns einen gibt? |
Andreas Schaible
Mitglied Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 106 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, 04. Juli 2004 - 14:09 Uhr: |
|
hallo, hab mir gerade bei ebay ne funkkamera für 40,50 (inc. versand) ersteigert. in welche standat roc meint ihr könnte ich diese einbauen ? |
Thomas Steier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 335 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, 04. Juli 2004 - 17:22 Uhr: |
|
Hallo Oliver, Thomas, wie liegen die Preise denn so außerhalb von eBay? Das war ein Mißverständnis. Ich meinte damit auch eBay, aber manchmal kann man bei einer Auktion doch noch ein paar Euro gegenüber dem Sofortkauf einsparen. Kann natürlich genauso nach hinten losgehen... Viele Grüße, Thomas |
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 97 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 04. Juli 2004 - 18:02 Uhr: |
|
@Andreas: Ein "außen dranhängen" geht bei nahezu jeder, die entsprechende Motorkraft hat, die Gesamtrakete sicher zu heben. Allerdings kommt es dann zu einem "Bogenflug" falls die Fins nicht relativ groß sind. Bei meiner Hubble sind das gegenwärtig Trapeze mit 7 cm am Körperrohr und 5 cm außen. Ein Einbau in die Rakete - bei waagerechtem Blick - funktioniert mit den Standardfunkkameras so ab 30 mm Durchmesser recht gut. @Oliver: Hab bisher die günstigen Kameras (<70 Euro) auch nur bei Ebay gesehen und meine auch dort her. Hat zumindest für mich keinen Haken gehabt. Apropos, ich hab Dir ne PN geschickt, vielleicht können wir in der nächsten Zeit mal einen Flugabend halten. Poká, Koroljow.
|
Daniel Lancelle
Aktives Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 121 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 04. Juli 2004 - 18:19 Uhr: |
|
Ich hab heute die Kamerahalterung fertiggestellt die kann man auf jedes 35mm Rohr raufschieben. Fotos gibts demnächst, hab grad keine Digicam da. Per Aspera Ad Astra
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 5402 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 04. Juli 2004 - 21:29 Uhr: |
|
Jürgen, und die Cam war neuwertig? PN ist angekommen, ich mail auch bald zurück (wenn mein Mailkorb nicht immer überlaufen würde!). |
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 98 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Montag, 05. Juli 2004 - 08:34 Uhr: |
|
Ja, die Cam war Originalverpackt mit 2 Jahren Garantie. Man muß halt beim Einkauf nur darauf achten, daß nicht gerade von "privat, daher ohne Garantie" einkauft, sondern mit ausgewiesener Mwst. und Garantie. Poká, Koroljow.
|
Mänz Posselt
Neues Mitglied Benutzername: Maenz
Nummer des Beitrags: 12 Registriert: 12-2003
| Veröffentlicht am Montag, 05. Juli 2004 - 15:38 Uhr: |
|
man könnte doch teoretisch die kamera am ende der rakete (im rohr) befestiken und somit die triebwerke aussen, damit erhält man ein video der triebwerksfeuerschweife. oder wirt das zu heiß??? Ein Buch ist ein Spiegel, wenn ein Affe hineinsieht, so kann kein Apostel herausgucken. G. Chr. Lichtenberg
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 99 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Montag, 05. Juli 2004 - 16:57 Uhr: |
|
Das setzt leider zumeist zwei Treibsätze voraus und damit den T2-Schein. Ansonsten würde das natürlich über die kurze Flugzeit gesehen gehen. Poká, Koroljow.
|
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1641 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 06. Juli 2004 - 10:36 Uhr: |
|
Allerdings würde ich dabei die Booster auf jeden Fall etwas nach hinten versetzen (wie Ariane 5) und beim Start vorsichtig mit dem Blastdeflector sein, sonst verschmort es die Kamera bestimmt. Vernunft annehmen kann niemand, der nicht schon welche hat. Gruss, Sly
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 100 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 06. Juli 2004 - 15:33 Uhr: |
|
Das ist sicherlich richtig, Sly. Die Kamera sollte schon aus den (in-)direkten Abgasen herausgehalten werden. Das umfaßt dann auch Deine Bemerkungen. Poká, Koroljow.
|
Frank Blessmann
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 878 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 15. Juli 2004 - 23:34 Uhr: |
|
Jürgen, auch von mir ..Herzlichen Glückwunsch zu den tollen Videos. Und Olli, du kannst die Cams ruhig bei Ebay kaufen. Da ist kein Haken. Höchstens der, daß die Dinger aus China kommen. Aber meine Cam funzt auch einwandfrei. Gruß Frank IMR-01026 DO6NV
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 105 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 17. Juli 2004 - 16:31 Uhr: |
|
Danke Frank! Ich hatte ganz vergessen, das entsprechende Video einzustellen. Also hier ist es nun. Poká, Koroljow.
|
Frank Blessmann
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 882 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Montag, 19. Juli 2004 - 20:58 Uhr: |
|
Auch ein super Video!! Gruß Frank IMR-01026 DO6NV
|
Jürgen Schultz
Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 115 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Donnerstag, 19. August 2004 - 20:45 Uhr: |
|
Wie sieht's denn eigentlich bei Dir aus, Daniel ? Ich hab gerade auch so eine Videorakete mit Aussenboostern fertggestellt und heute abend eingeflogen. Perfekter senkrechter Flug. Demnächst nehm ich den Ballast raus und dafür die Kamera rein. Dann hab ich in dem einen Booster die Kamera und in der anderen den auseinandergebauten 9V Akku Poká, Koroljow.
|
Gast Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, 23. September 2004 - 15:25 Uhr: |
|
Lese grad mit Interesse eure Beiträge. Mein kleiner Tipp...weil getestet mit Cam im Hubschrauber...wer keinen Laptop hat...einfach den KLEINSTEN zu bekommenden 12 / 220V Wandler an nem 12V Akku (mindest 1Ah)und euren "Home" Videorekorder ... ist zwar viel zu schleppen...bringt aber SUPER Ergebnisse !!! Gruss aus D.dorf
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
vito Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Dienstag, 30. November 2004 - 21:05 Uhr: |
|
Aloha, sehr schöne Versuche. Klasse Video , war die eigentliche Aufzeichnungsqualität noch besser? Sicher kann man die Funkstrecke noch erweitern indem man Empfängerseitig eine double biquad Antenne oder gar ein Arry installiert. Dies funktioniert bei Wlan ideal. Nur die Kameras bitte nicht in der näheren Umgebung von Accespoints testen. Da hat niemand mehr Netzwerkzugang. Ach die Geräusche beim starten, dieses leichte fast musikalische klimpern wurde das mal genauer analysiert, also ich meine wie das ensteht? besten Gruß /vito
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
_ Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, 01. September 2005 - 19:32 Uhr: |
|
http://www.dumpalink.com/media/1125569966
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 206 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Donnerstag, 01. September 2005 - 22:34 Uhr: |
|
Jetzt bist du mir doch direkt zuvor gekommen mit den Außenboostern... Ich warte noch auf Teile um mein gutes Stück endlich mal fertig zu stellen. Bin echt gespannt auf die Videos. Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 207 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Donnerstag, 01. September 2005 - 22:35 Uhr: |
|
Uuups.. Der Beitrag war wohl schon etwas älter... Per Aspera Ad Astra
|
Koroljow
Senior Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 203 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 02. September 2005 - 17:22 Uhr: |
|
Trotzdem bin ich gespannt auf Deine Ergebnnisse, das ist nämlich schlichtweg eine große Herausforderung. Das Fortleben meiner Raketen kannst Du unter diesem Thread finden. Also stellt Du dann Deine Ergebnisse hier rein ? Poká, Koroljow.
|
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 208 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 03. September 2005 - 19:50 Uhr: |
|
Klar, wenn ich soweit bin mach ich das! Ich weiß aber nicht genau, wann es soweit ist, denn es ist mal wieder Klausurenzeit und im Oktober ziehe ich nach Braunschweig um. Ich warte noch auf eine Bestellung bei Klima, ich muß die Rakete nämlich verlängern, weil sie sonst nicht stabil ist. Danach muß noch zu Ende lackiert werden. Ich änder vielleicht noch was an der Stromversorgung für die Kamera. Das Teil ist nämlich noch eine dieser Funkkameras. Wenn ich mal wieder etwas Geld habe, dann besorgt ich mir auch mal diese Speicherkamera, da hat man dann auch keine Probleme mit der Funkverbindung. Ein weiteres Problem ist auch, das die Rakete geclustert ist und ich noch kein T2 habe. Aber in Braunschweig wird dieser Mangel höchstwahrscheinlich auch abgestellt. Wenns dann soweit ist, dann poste ich die Ergebnisse ins Forum. Grüße Per Aspera Ad Astra
|
Marcus Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Samstag, 03. September 2005 - 15:56 Uhr: |
|
an SLY: Ich habe zwar keine Rakete, aber weiss, dass man bei Conrad einen Videoadapter bekommen kann. Was hat der Concorder denn fuer einen Eingang? S-VHS? Da gibt es fuer 4€ bei Conrad einen Adapter.
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |