Autor |
Beitrag |
Charly
Neues Mitglied Benutzername: Charly
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 02-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 05. Februar 2006 - 23:13 Uhr: |
|
Hallo, wer von Euch kann mir bei folgendem Problem weiterhelfen: Ich experimentiere mit kleinen Einweg-Raketen für Meßzwecke. Sie sind folgendermaßen aufgebaut: Auf einen Held-1000-Treibsatz klebe ich 3 Depron-Flügel. Die Flügel überragen den Düsen-Austritt um 8cm. Auf die Auswurf-Mündung stecke ich eine gelochte Filmdose mit einem Fallschirm drin. Die Dose wird mit einer Papp-Spitze verschlossen. Das ganze wiegt ca. 35 g und funktioniert ansich tadellos. Laut Schwerpunkt/Druckpunkt-Rechnung müßte sie stabil fliegen. Nun das Problem: etwa jede zweite der Raketen fliegt auch bei Wind senkrecht 250 m hoch (super!). Die anderen fliegen einen großen Bogen und schlagen mit brennendem Treibsatz senkrecht auf (........!). Auch das schräge Anbringen der Flügel zwecks Rotation bringt nichts. Wer weiß was? |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7080 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 06. Februar 2006 - 16:33 Uhr: |
|
Hm, wenn die Stabilität stimmt, liegt es vermutlich am Treibsatz. Der Held 1000 ist ja streng genommen kein Modellraketen-Treibsatz, sondern wurde ursprünglich für Raketengleiter entwickelt. Die Brenndauer ist für viele Modelle einfach zu lange. Ggf. solltest Du es mal mit Weco- oder Estes-Motoren probieren? |
Charly
Neues Mitglied Benutzername: Charly
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 02-2006
| Veröffentlicht am Montag, 06. Februar 2006 - 17:16 Uhr: |
|
Hab ich auch schon dran gedacht. Aber 1-2 s Brenndauer erscheinen mir etwas zu kurz für Raketen. |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7082 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 06. Februar 2006 - 17:33 Uhr: |
|
Nein, das ist genau optimal. Die Brenndauer alleine täuscht vielleicht auch etwas: Das Modell fliegt ja in der Verzögerungsphase weiter. Insgesamt sind das (Brenndauer und Verzögerung) dann auch zwischen 4-6 Sekunden. Also etwa das, was der Held 1000 bringt. Allerdings mit dem Unterschied, dass die Schubphase dort ist, wo sie eigentlich hingehört, nämlich an den Anfang. Der Held 1000 verteilt seinen Impuls dagegen auf die gesamte Flugbahn, was oft dazu führt, dass der benötigte starke Anfangsschub, der das Modell stabilisiert, fehlt. Die Modellraketen können dann beim Start oder in der Flugphase, z.B. durch Wind, instabil werden. |
Charly
Neues Mitglied Benutzername: Charly
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 02-2006
| Veröffentlicht am Montag, 06. Februar 2006 - 18:09 Uhr: |
|
Dann werde ich mich mal nach entsprechenden Motoren umsehen. Welcher währe denn der geeignete ? Gut währe einer der eine schöne Rauchspur hinterlässt, weil ich auf diese Weise Windscherungen auf Flugplätzen sichtbar machen möchte. |