Autor |
Beitrag |
Andreas_h
Neues Mitglied Benutzername: Andreas_h
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 02-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 13. März 2005 - 22:43 Uhr: |
|
Hallo Ich beobachte dieses Forum schon eine Weile und möchte nun auch mal einen Beitrag schreiben. Vor ca. einem Jahr hab ich mir die AIM 9 Sidewinder von Estes gekauft. Jetzt hab ich passend dazu eine AIM 120 AMRAAM im Maßstab 1:4,5 nachgebaut. Zu den technischen Date: Länge: 91 cm Durchmesser: 4 cm Spannweite: 12 cm Gewicht: 109 g Gruß Andreas
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 6308 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 14. März 2005 - 12:08 Uhr: |
|
Hallo Andreas, na dann erstmal herzlich willkommen im Forum! Hast Du das Modell schonmal geflogen? Wenn ja, mit welchem Treibsatz? |
Thsteier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 584 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Montag, 14. März 2005 - 16:42 Uhr: |
|
Von mir auch erstmal Hallo und Herzlich willkommen! Hübsches Teil - ist das die "AIM-120A"? Wie hast Du die stabil bekommen? Ich habe vor längerer Zeit mal versucht, die "AIM-120C" (die Version mit den gekappten Vorderflossen) mit SpaceCAD durchzurechnen. Aber da kamen dann Ballastgewichte zusammen, die mit den verfügbaren T1-Motoren nicht mehr realistisch waren... Viele Grüße, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017]
|
Andreas_h
Neues Mitglied Benutzername: Andreas_h
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 02-2005
| Veröffentlicht am Montag, 14. März 2005 - 17:26 Uhr: |
|
@ Oliver: Ich hab die Rakete heute mit einem C6-3 Triebsatz getestet, sie dürfte so 70 - 80 Meter ereicht haben. @ Thomas: Das soll eine AIM 120A sein. Ich hab die Rakete mit SpaceCAD konstruiert und da gab es eigentlich keine größeren Probleme die Rakete stabil zu bekommen. Hab die SpaceCAD Datei mal hinzugefügt. MfG Andreas
|
Thsteier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 586 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 18. März 2005 - 21:28 Uhr: |
|
Jepp, sieht gut aus. Die Roc scheint zwar etwas träge zu starten (SpaceCAD schlägt einen 2,50m langen Startstab vor), aber wenn in der Praaxis trotzdem alles klappt, ist's doch prima. Von mir auf jeden Fall Viele Grüße, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017]
|
Andreas_h
Neues Mitglied Benutzername: Andreas_h
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 02-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 03. April 2005 - 20:02 Uhr: |
|
Heute wollt ich meine AMRAAM starten lassen, es waren optimale Voraussetzungen, Sonne, kein Wind. Leider hatte der Triebsatz, SF von 99, eine Fehlfunktion und der untere Teil der Rakete wurde komplett zerstörrt. Ich werd den Schaden aber auf jeden Fall in den nächsten Wochen beheben.
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 6341 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 03. April 2005 - 20:56 Uhr: |
|
Beileid, da hat es Dein Modell ja ziemlich getroffen! Naja, wenn es Dich tröstet, meiner Sidewinder ging es beim letzten SMRT auch nicht viel besser: Motorversager und anschließend eine ziemlich deformierte Heckeinheit...
|