Raketen so klein wie möglich: Gute Be... Logout | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Projekte: Eigenbauten » Raketen so klein wie möglich: Gute Bezahlung « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 1
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 16:46 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Forum,

es geht um folgendes: Ich habe ein ferngesteuertes Schiff und möchte masstabsgetreu Abwehrraketen einbauen, die per Fernbedienung gezündet werden können. Die Anforderungen sind sehr hart:

1) maximaler durchmesser 4 mm
2) Länge maximal 12 mm
3) Reichweite mindestens 2,5 meter
4) es muss beim flug eine rauchspur entstehen
5) es muss einfach nachzuladen sein, am besten so das man nicht für jeden start auch einen neuen zünder benötigt

das system, wie das geschoss beschleunigt wird, ob treibmittel in der rakete selbst oder als beschleunigung per feder in der abschussrampe... das spielt keine rolle. wichtig ist, das es maximal 4 mm durchmesser hat, maximal 12 mm länge, und mindestens 2,5 meter weit fliegt (horizontal im leichten winkel nach oben). danach wird sie im wasser landen. (einweg raketen)
und sehr wichtig ist das es beim flug eine rauchspur hinterlässt, egal wie.

traut sich jemand zu, sich diesem Projekt anzunehmen? ich habe leider wenig erfahrung mit raketen und suche daher jemanden der mir helfen würde. natürlich gegen bezahlung, keine frage! wer möchte der kann auch statt dessen so viel sekundenkleber haben wie er will (ich komme da unglaublich günstig ran)

ein funktionierendes system währe mir einige hundert eur wert (absprache), es muss dann aber auch wirklich den anforderungen genügen (grösse, rauch, flugweite, einfache handhabung).

ausgelöst wird es per fernsteueranlage. als mechanische möglichkeit kann man etwas mit einem modellbau servo machen, z.b. eine gespannte Feder auslösen und gleichzeitig elektronisch oder auf andere art und weise ein rauchmittel in der mini rakete zünden. vielleicht verstreut die rakete beim flug auch infach nur ein rauchpulver? überlegt euch was :-)

ich habe schon mit streichholzköpfen experimentiert das funktioniert nicht. die gehen im wind aus und es entsteht kein rauch.

bitte schreibt mir, wenn ihr interesse daran habt mir dabei zu helfen !!

belohnung; ob geld oder gigantische mengen sekundenkleber, und wieviel genau, das besprechen wir dann per mail.

das ganze ist eine terminsache und sollte noch in diesem jahr unbedingt fertig gestellt werden können.

die micromaxx motoren sind leider noch zu dick (6 mm) und zu stark (fliegen zu weit), und die handhabung ist zu kompliziert (zünder wechseln beim nachladen)


bin auf eure mails gespannt :-)

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 35
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 17:38 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo!

Guck mal bei www.countdown-magazin.de nach. Dort gehst du Artikelarchiv, dann ein bischen weiter unten[1986(mein Jahrgang :-)) 4/86) findest ein Anleitung zu bau einer Mini Rok. Mit nen Zisselmännchen würd sich doch da was machen lassen.

Gruß Martin
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 2
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 18:15 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

ich hab mir das mal angeschaut, danke für den Link! Garnicht mal so schlecht... aber problematisch, da rechtlich wahrscheinlich verboten (Knaller haben immer eine Zulassung die erlischt wenn man daran was ändert)... wo würde man denn diese Mini Knaller her bekommen? Habe ich das letzte mal vor 12 Jahren in Tschechien gesehen, da gabs die immer am Kiosk. Aber hier in D? zu neujahr haben die immer nur diese dicken dinger...
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 36
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 18:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich hab die recht Häufig gesehen. Für 3€ 400Stk, oder so. In Läden wo man die Knaller einzeln kaufen kann findet man die(Supermarkt, Spielwarenmark, usw..). Zur Zündung könnte man einen Glühdrat benutzen. Der wird wiederrum über einen Servo angsteuert der einen Schalter umlegt(Aber dir wird sicherlich was besseres einfallen. Außerdem belegt das zu viele Kanäle). Hab auch schon so ne mini Rok gebaut, einem Monat vorher(hat mich selbst gereizt so was kleines). Hier mal ein Bild:

Ich weiss die Qualität meiner Pixelcam ist gut

Gruß Martin
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 3
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 18:57 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

sieht garnicht mal so schlecht aus, welche abmessungen hat die rakete denn? du meinst in läden wie real oder karstadt bekomme ich diese kleinen knaller? aber nur zum jahresende richtig?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 37
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 19:45 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Die Rakete ist 50mm lang und unten an den Finnen ungefähr 21 mm dick. Also kommt diese Rok nicht in frage. Aber man könnte einem Zisselmännchen(die kleinsten Knaller die ich in Deutschland kenne) eine Spitze aus Papier aufkleben. Die Knaller müsste es dort eigentlich geben(oftmals auch schon bei Plus in so Böllerpackungen gesehen) Achso bevor ich es nicht vergesse: Die Dinger können auch schon mal fehlzünden. Alles so feuerfest und robust wie möglich bauen.
Ich weiss nicht ob das erlaubt ist, aber mann könnte auch drei stück bündeln. Durch die unterschiedliche Brenndauer müsste die mini Rakete auch ein paar Kurven fliegen(Gedankenspiel).
Wenn das was wird wäre es schön wenn ein paar Bilder veröffentlicht werden würden

Gruß Martin
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 242
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 20:21 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo,
Ich finde diese Idee sehr interressant ich hätt da auch noch ne Idee bezüglich des Antriebs: Wäre es nicht villeicht Sinnvoll, wenn am ende dieses Treibrohres wo die rakete (ohne Antrieb) drin steckt eine vom Umfang her größere Zündkammer ist in der man villeicht einen größeren Böller unterbringen könnte für die Rauchspur hab ich noch nichts konkretes nur ein freund von mir bastelt dauernd an Micromodellen rum, ich kann mich ja mal mit dem absprechen.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 3660
Registriert: 01-2000
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 20:50 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Franz schrieb: aber problematisch, da rechtlich wahrscheinlich verboten (Knaller haben immer eine Zulassung die erlischt wenn man daran was ändert)

Ja, das isses leider! Die kleinsten zugelassenen Treibsätze sind die Micromaxx, die Du ja schon oben erwähnst.

Auf Countdown gibts noch eine zweite Methode im Archiv, die Mini-Modellraketen. Werden mit Ladycrackern angetrieben.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 243
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 20:58 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Bei meiner Methode verändere ich ja nichts ich mach mal ein paar grobe Handzeichnungen.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 38
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 21:21 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

So da bin ich wieder. Hab mal nen Bauplan mit Paint entworfen. Der Treibsatz könnte z.B. ein kurz vorm Ende Abgeschittener Ladycracker sein. Das Rachpulver in der Rakete wir durch den Ausstoß entzündet.


Gruß Martin
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 4
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 21:40 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

na ja, so ähnlich wird es ja auf der Website beschrieben, auf die der o.g. Link führt. Es ist in sofern problematisch einen Böller zu manipulieren weil es illegal ist, ich dürfte das Schiff also nicht in der öffentlichkeit vorführen... muss nur jemand in den falschen Hals kriegen und die behandeln mich wie nen terroristen ;-) So ist das leider in Deutschland... die Knaller haben alle eine Zulassung die erlischt sofort wenn man da auch nur das kleinste dran rumschnippelt :-(

wie geht das eigentlich mit den Streichhölzern, die man in Alufolie wickeln soll? Dicke währe Ideal, länge: kürzen. Habe bei so nem Onlineshop diese "PocketRockets" gekauft, das sind wahrscheinlich stinknormale Streichhölzer. Mit dabei ist noch eine Büroklammer, Alufolie etc. sollen 1000mm bis 2000 mm weit fliegen. 1000 mm währe zu kurz, 2000 mm währe akzeptabel aber darf ruhig noch etwas mehr sein. Hier der Link: http://www.astromedia.de/shop/csc_fullview.php?Artikelnummer=412.PRK&VID=F39WqpD whCn5eL0J
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 5
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 21:40 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

das mit dem böller im triebrohr wird leider auf grund des begrenzten raumes nicht gehen. das ganze soll in einem 2er raketen turret untergebracht werden, das frei steht. hinter der rakete werden vielleicht allerhöchstens 5 mm platz sein, das reicht bestenfalls für einen zünder mit heizdraht oder eine stark gespannte mini feder die mit dem servo los gelassen werden kann. vielleicht kann man aberwas mit druckluft machen wenn die rakete wie ein pfropfen fest drin steckt, sich ein druck aufbaut und dann irgendwann fliegt sie raus und ein par meter weit... ;-)

dann muss es nur noch qualmen.

appropo fotos, klar also wenn ich irgendwas brauchbares funktionierendes fertig habe mache ich natürlich bilder und stelle sie hier rein!

wie siehts mit rauchpulver aus? das habe ich gestern in nem raketenstore gesehen. soll extrem stark rauchen aber da stand nicht wie es ausgelöst wird.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 39
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 21:49 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Das mit dem Druck ist ne interresante Sache. Es gibt von einer Fahrradfirma druckpatronen zu kaufen die mit CO2 gefüllt sind(werd mal morgen mir in der Schule Gedanken machen). Das Rauchpulver muss meines Wissens nach angezündet werden.

Gruß Martin
20gr grenze huhuuuu *schauder* "Weg damit"
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 6
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 22:06 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

ja an diese Not-Luft Flaschen aus dem Fahrradladen hab ich auch schon gedacht. Aber das Problem bei Druckluft ist, die killt jedes Feuer... wenn man zum Rauch machen also Feuer braucht oder wenn irgendwas noch glühen muss, kann man es mit Druckluft knicken. Habe in der Werkstatt mal eine vorrichtung gebaut wo durch Druckluft Streichholzkäpfe durch einen engen Spalt geschossen werden. Der Federblech-Spalt ist mit dem Zeug beklebt das auf den Streichholzpackungen anzutreffen ist. Also so als wenn man das Streicholz an der Schachtel reibt. Hat aber nicht geklappt, da die Druckluft das Streichholz aus gemacht hat noch während es entzünden wollte (es hat also garnicht erst gezündet ;-)). Aber jetzt habe ich da was mit Alufolie gelesen die grosse Frage wieder, raucht das?

hmm also wenn man so ein projektil weg schiesst, z.b. mit einer feder, und das projektil ist einfach nur mit kreidepulver oder mehl gefüllt, das müsste doch auch klappen. im flug verliert es hinten das zeug und hinterlässt eine spur.

oder man nimmt als druckluft keine normale luft sondern gleich starken rauch?? wie wärs denn damit...

aber könnte auch in die hose gehen, dann fliegt das projektil aus der rauchwolke raus ohne schweif, na ja... nicht gerade das gelbe vom ei oder? ich probiere das mal aus.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 244
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 13:07 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo,
Mit den Streichhölzern, wenn es denn so sein soll, hab ich ne Idee, in einem Laden (Outdoor) für den ich ab und zu mal wat mache verkaufen die Sturmstreichhölzer, die sind von oben bis unten beschichtet und die kannst du nicht aus bekommen.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 7
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 13:22 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi

Na das klingt ja garnicht mal so schlecht, ich habs zwar noch nicht ausprobiert ob das wirklich geht aber bald dürften ja auch diese "PocketRockets" ankommen, sind ja auch nur Streichhölzer mit Alufolie. Kannst Du mal nachschauen was diese von oben bis unten beschichteten Sturmstreichhölzer kosten? :-)

MfG
Franz

P.S. das mit dem Rauch und der Druckluft hat nicht geklappt, hab meine Nebelmaschine zusammen mit dem Airbrush Kompressor in eine Umzugskiste gepackt, Kabel und Luftschlauch aus der Kiste geführt und dann alles dicht abgeklebt. Nebelmaschine eingeschaltet, etwas gewartet und dann den Kompressor an. Es kam aber total transparente Luft raus, kein bisschen neblig... wahrscheinlich wird der Nebel durch die Kompression oder die Pumpe zerstört ... wobei die Luft ja eigentlich nicht unter Druck stand, da kein Widerstand.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 246
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 13:34 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich kann dir einige Packen ohne weiteres schicken, aber ich hab ne Lösung gefunden wie du es doch mit den Böllern hinkriegst und der Platz ausreicht und der Geschützturm drehbar bleibt. (ohne manipulation)
Ich seh mal zu ob ich das hier ins Forum stellen kann, wenn nicht schick ich dir auch das per Post.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 8
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 14:21 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi Martin, gib mir mal deine Mail Adresse dann schick ich Dir meine Postanschrift! Bin schon sehr auf deine Lösung gespannt.

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 40
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 14:40 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

So die Schule war lang genug. Hier kommt ein neuer Versuch von mir. Die Zeichnung sollte eigentlich selbserklärend sein. Nur das Rachpulver sollte man nicht zu doll pressen.


Gruß Martin
20gr grenze huhuuuu *schauder* "Weg damit"
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 9
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 14:50 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi Martin, das sieht doch schon ganz gut aus. Kann man diese kleinen Zisselmännchen auch vor Neujahr irgendwo kaufen (sind ja nur kleine fuzzi böller, die schaden doch nicht)?

hmmm wozu wird eigentlich die ecke angeschnippelt? Was passiert da genau? :-)

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 42
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 15:22 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich glaub nicht, dass man die vor Neujahr bekommt(Obwohl das wirklich fuzzi böller sind. Deutschland halt eben). Die Ecke muss entfernt werden, damit der Böller nicht "explodiert"und ein Schub entsteht. Die Schwarzpulverkammer muss leicht angeschnitten werden(aber auch nur ganz leicht).

Gruß Martin
20gr grenze huhuuuu *schauder* "Weg damit"
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Julian Geprägs
Senior Mitglied
Benutzername: Julian

Nummer des Beitrags: 220
Registriert: 03-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 15:43 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
das mit den kleinen Böllern könnt ihr vergessen.Das hab ich auch schon oft probiert,die fliegen keinen meter weit,wenn die dann noch rauchpulver tragen müssen kommen die erst gar nicht aus dem Turm.Musst halt deinen geschützturm größer machen,das Micromäxen reinpassen.
Gruß Julian
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 247
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 15:43 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

@franz: Es ist eine recht komplizierte Lösung mit ca. 1000 Problemen (ich hab mit Modellbau vor ca.1 Jahr aufgehört und mit Raketen angefangen), wegen meiner Adresse: Im Profil von mir einfach auf persöhnliche Nachricht klicken.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 10
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 15:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Na ja, eben wir wohnen in Deutschland = Alles-Verboten-Land

hier muss man sich nicht fragen was verboten ist, sondern was man darf ;-)

in amiland kann man wahrscheinlich nuklearsprängsätze in den turret stecken, wenns nur pivaten zwecken oder der selbstverteidigung dient. da gibts ja auch genug private die schussfähige panzer oder sogar eigene kampfjets haben, wofür auch immer. schade da würd ich auch gerne wohnen muss tierisch geil sein. erstmal den vorgarten vermienen, gegen einbrecher, und lasergesteuerte MGs auf dem dach ;-)

da juckt das mit den böllern echt niemanden die kinder kriegen sowas nach dem frühstück für die schule, damits nicht langweilig wird in den pausen.

aber ich suche immer noch nach einer lösung ohne feuerwerkskörper! weil wie gesagt, will ich das schiff ja öffentlich vorführen, und soweit ich weis sind die da sehr streng. in deutschland darf man nicht mal ein funksignal generieren das nur ein par cm weit reicht, selbst da bekommt man stress + riesen geldstrafe wenn das jemand rausfindet. wollte mal nen peilsender für meine katze bauen, nix is. geht nicht.

aber diese ultralang beschichteten streichhölzer in alu folie rein, drum herum rauchpulver, dann ein umgebautes elektrofeuerzeug mit elektroshocker zum erzeugen einer sturmflamme die das ganze im rohr anzündet.... könnte was werden, der?? :-)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 11
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 15:54 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

@Julian: MicroMaxx Treibsätze sind nicht nur zu dick, sie sind auch viel zu lang und fliegen viel zu weit. Damit würde ich über jeden Schiffs-Teich hinweg schiessen ;-)

Was hältst Du denn von der Sturm-Streichholz Lösung??

Danke

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Julian Geprägs
Senior Mitglied
Benutzername: Julian

Nummer des Beitrags: 224
Registriert: 03-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 15:58 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
Müsste man probieren,die Dinger brennen ja höllisch.
Gruß Julian
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 12
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 16:25 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Na höllisch klingt doch schon mal gut. Ich hab mal von ca. 20 streichhölzern das zeug runter gekratzt, zermalmt, in ein alurohr gestopft, hinten ne schraube rein gemacht und nen faden durch der mit alkohol getränkt war. angezündet, nix passiert. vorne war noch nen stopfen drin der dann weg fliegen soll. also schweissbrenner genommen, hinten rangehalten. das rohr hat geglüht. nix passiert.

später kam nur so ein verkohltes zeug da raus aber es kam keine ACTION...

kennt ihr den trick mit der "Sabotage-Diskette"? Mit Streichholz-Pulver und Nagellackentferner? Soll nen PC abbrennen lassen, das zeug. habs natürlich noch nie probiert, logisch.....

aber vielleicht kann man damit was mixen?
kann mir nicht vorstellen das das illegal ist, sind doch ganz normale haushaltsutensilien die man da zusammenmischt.

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 248
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 16:44 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

sind doch ganz normale Haushaltsutensilien

Genauso wie Glitzerien und Salpetersäure bekommt man auch überall.

Nein, ich denke das man sich nix zusammenmixen sollte (obwohl mir das auch spaß macht).

Man sollte lieber eine legale Lösung in betracht ziehen, denn sonst kann Franz das Teil ja auch nicht vorführen.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Julian Geprägs
Senior Mitglied
Benutzername: Julian

Nummer des Beitrags: 227
Registriert: 03-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 23. September 2003 - 18:26 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
Ich glaube du must noch mal ganz von vorne anfangen.
Überleg mal,ob du das Schiff unbedingt in dieser ausführung bauen musst.Vieleicht gibt es auch eine andere Variante,bei der die Türme größer sind,damit Micromäxxe reinpassen.Du must sie halt in einem steilen Winkel abschießen,dann fliegen sie nicht so weit.Du könntest vieleicht sogar ein Bergungssystem einbauen,dass sie auf Land niedergehen.Wenn du andere Raketen verschießt ist das ja eine Form von Umweltverschmutzung.
Gruß Julian
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 13
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 05:51 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

na ja, das mit den MicroMaxxe habe ich mir nun auch schon länger durch den Kopf gehen lassen. Währe in so fern eine gute Lösung weil diese Dinger auf jeden Fall legal sind. Hmm... nur mit dem Rauch... wie schauts damit aus?? qualmen die denn?

Mein Schiff hat den Masstab 1:350. Ich möchte nächstes Jahr ein ähnliches im Masstab 1:200 bauen (Flugzeugträger, sieht rattenscharf aus). Das Schiff wird dann ca. 2,5 Meter lang, die Turrets dementsprechend grösser. Da werde ich auf alle Fälle auf MicroMaxx zurück greifen, weil sie sogar masstabsgerecht sind. Na gut, nicht ganz aber den Unterschied merkt man dann kaum noch.

Normalerweise hat jede Seite des Turrets 4 Raketenschächte. Ein Turret hat also 8 Raketen zum abfeuern. Eine Rakete nimmt aber den Platz für 4 Raketen ein, anders würde das nicht gehen. Dann müsste das Schiff im Masstab 1:144 gebaut werden (das ist mein traum, aber dafür brauche ich eine Rapid Prototyping Anlage: Kostenpunkt 90.000 EUR + fortlaufende Unterhaltskosten. Bei diesen Anlagen werden die Teile mikrometerweise in Schichten produziert. Man kann ganz einfach alles mögliche per 3D Scanner erfassen, in CAD/CAM bearbeiten und einfach "3D-Drucken". Beim CNC Fräsen sind starke grenzen gesetzt was die komplexität von Formen angeht)

Thema PocketRockets (Streichhölzer): Sind heute angekommen aber funzen nicht so gut. Habe zwar bis jetzt nur 3 gebaut, aber na ja. Brennen total schnell ab und nix passiert. Die Brenndauer ist zu kurz, vermute ich mal. Bin auf Martins Sturmstreichhölzer gespannt, das müsste viel besser klappen :-)


Da ist noch was, das ich bei meiner Nebelmaschine beobachtet habe: Manchmal wird die Nebelflüssigkeit nicht vollständig verdampft weil sie zu schnell in den Aufheitzkanal gepumpt wird. Dann spritzt es vorne dicke tropfen raus, die aber ordentlich qualmen. Sieht aus wie eine Rakete (nur man sieht keinen Körper, einfach nur einen dicken fliegenden und qualmenden Tropfen).

Man könnte sowas bauen wie diese Elektroplasma Shocker die in D verboten sind, falls die jemand nicht kennt: Wurden mal bei Welt der Wunder vorgestellt. Man kann aus mehreren Metern entfernung mit "Strom schiessen", in dem 2 spezielle geladene Flüssigkeiten abgefeuert werden (auch so ne Art Tropfen). Das ist irgend so ein Gel Zeugs das sich wahrscheinlich wie ein Kondensator aufladen lässt. Dann müsste man die Nebelflüssigkeit irgendwie dickflüssig machen, mit hohem druck schnell durch ein rohr abfeuern und kurz vorm austritt durch eine glühend heisse kanüle flutschen lassen, das dürfte qualmen. Was meint Ihr dazu, klingt das gut??

aber habe keine Ahnung wie man die Nebelflüssigkeit dickflüssig machen könnte... haargel rein mixen? hmmmmm...

appropos digicam ich hab jetzt endlich wieder eine, werde für euch mal den raketenturret fotografieren und hier rein stellen damit Ihr Euch ein Bild davon machen könnt. Ich lege noch irgendwas zum vergleich daneben, dann sieht man wie mikrig das Teil ist.

Das wird ne fummelarbeit *schwitz*

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Julian Geprägs
Senior Mitglied
Benutzername: Julian

Nummer des Beitrags: 230
Registriert: 03-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 13:54 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
Mach nicht nur Bilder von den Turrets,auch vom Schiff!!!!
Wegen dem Qualm bei den Micromäxxen kann ich dir nicht weiterhelfen.Sly??
Gruß Julian
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 14
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 14:55 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Der Turret - als grössenvergleich eine gewöhnliche Stecknadel:

Turret 1

besteht bis jetzt noch aus Kunststoff. Ich möchte den aus Aluminium nachbauen damit er Hitzebeständig ist, je nach dem welche Technik dann letztendlich zum Einsatz kommen wird. wie man sieht sind auf jeder Seite 4 schwarze Quadrate. Das sind eigentlich einzelne Raketenschächte. Für das Modell kommen da nun aber pro Seite nur eine Rakete rein, alles andere währe Nanotechnologie *lol*


und so sieht das Schiffchen aus:

Enterprise (1)

Enterprise (2)

wie man sieht, noch nicht ganz fertig da fehlen noch einige Sachen ;-)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 44
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 15:19 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich würde sagen das hier Druckluft(oder CO2) am besten wäre, weil die Gegenad um das Turret herum brennbar aussieht.

Gruß Martin
20gr grenze huhuuuu *schauder* "Weg damit"
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 15
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 15:36 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

na ja, so ein Raketenstart dauert ja nicht 5 Minuten ;-)

daran solls aber nicht scheitern, dann verkleide ich die Wände drumherum mit einer Hitzestrahlung reflektierenden Folie, kein Problem. Das Teil auf dem das Turret montiert wird, soll auch aus Metall nachgebaut werden. Habe ich ganz vergessen zu erwähnen.

CO2 währe in sofern eine gute Lösung weil man kein feuer braucht, aber das löst noch nicht das Problem das die Raketen echt aussehen sollen im Flug (also nicht einfach nur ein Flugkörper sondern zumindest auch richtig rauch dabei)

wie weit fliegen die MicroMaxx nochmal genau?
wie könnte man die denn so elektrisch zünden das sie man nicht ständig den zünder mit wechseln muss?

Ich muss das mal irgendwie mit den heissen Nebeltropfen testen. Hab da schon so eine Idee mit Wattestäbchen-Köpfen, wenn man die in die Nebelflüssigkeit tränkt und dann durch ein glühendes Rohr schiesst, entweder mit superstarker Feder oder mit Druckluft.

Problem bei der Druckluft: Man benötigt ein ultrakleines Magnetventil. Ich hab eins für meinen Schreibtisch das ist aber tierisch gross und wiegt auch einiges, arbeitet auch erst ab 1,5 Bar druck. Wobei man vielleicht überhaupt kein Magnetventil braucht, man muss mal schauen wie diese Fahrrad-Notluft Tanks funktionieren. Ich vermute mal wie eine Haarspray dose, in dem man so nen Pinöckel runter drückt oder?? Kann man mit nem Servo ggf. machen... muss aber turboschnell gehen sonst wird die rakete am Anfang zu schwach angestossen und fällt rechtwinklig nach unten *lol*

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 250
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 16:19 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Das Schiff sieht genial aus!!!
2.Brief wird morgen abgeschickt
Und drittents, wenn das so super klein ist, würd ich mal darüber nachdenken ob du es nicht mit einer Feder machen solltest und kurz vor dem Abschuss die Rakete bestehent aus einem Ziselmänchen mit Spitze, durch einen Mechanismus zünden solltes so das man wenigsten bei der Explosion sieht wo die Rakete hingeflogen ist.
Die ganze Rakete kanzt du dann ja noch mit schwarzgefärbtem Mehl ummanteln um eine besser sichtbare Explosion hin zu bekommen. Das gute ist, dass die Böller auch im Wasser nicht ausgehen.
Denn ich glaube nicht, dass wir hier noch eine zuverlässige Lösung finden mit der dann gut sichtbarer Rauch entsteht.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 16
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 16:34 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

appropo Rauch, nur nicht aufgeben - es gibt nix, das nicht möglich ist ;-)

man muss halt nur rumprobieren bis es irgendwann mal klappt und dann muss man das perfektionieren. aber die idee mit dem zisselmänchen das man anzündet und dann schnell weg schiesst, damit es in der luft explodiert, find ich cool. so macht man das ja auch wenn man die dinger von hand anzündet (man währe ja auch ganz schön bekloppt die in der hand zu lassen). Aber ich glaube das Problem wird sein, das die Dauer vom Zeitpunkt der Zündung bis zur Explosion immer variieren, so das die Rakete mal direkt vom Turret, mal erst viel später nach dem sie schon im Wasser liegt und mal schön weit in der Luft explodiert. Spannend währe ja, wenn das Ding mit Rauch schnur gerade irgendwo hin fliegt und dann in der Luft explodiert und eine grosse schwarze Qualmwolke entstehen lässt. also erst weisser Rauch als schweif und dann schwarzer rauch als Explosions Qualmwolke. Man müsste Pyrotechniker sein - dann darf man sowas bestimmt sogar selber bauen ;-)

Danke für den Brief ich bin schon sehr gespannt, dann teste ich das mal mit diesen superhölzern und schreib hier rein wie es geworden ist.

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Julian Geprägs
Senior Mitglied
Benutzername: Julian

Nummer des Beitrags: 233
Registriert: 03-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 16:41 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
Sieht genial aus das Schiff.

Eine andere Idee:
Statt den 4 Raketenrohren baust du eines ein,in das dann ein Micromaxx reinpasst.
Gruß Julian
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 17
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 17:00 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

du meinst, statt den 2 rohren (eins links, eins rechts) ;-)
4 rohre pro seite kann man nur unterm mikroskop bauen

micromaxx: die zünder müssen immer gewechselt werden, wie würdet ihr das elektronisch lösen so das der zünder beim start nicht kaputt geht? einfach nen glühenden draht?

stellt sich auch die frage ob es dann qualmt. glaube ich nicht... dann muss man wieder ein gehäuse bauen wo das micromaxx triebwerk rein kommt, drumherum rauchpulver ... das wird dann zu dick. der turret sieht dann so aus als gehört der da nicht hin, weils zu unrealistisch währe wenn der so gross wird wie ein jet auf dem deck.

ich melde mich wieder sobald ich das mit den wattestäbchen ausprobiert habe, weis nur nicht wo ich auf die schnelle ein passendes rohr auftreiben soll ;-)

MfG
Franz



SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Julian Geprägs
Senior Mitglied
Benutzername: Julian

Nummer des Beitrags: 235
Registriert: 03-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 17:09 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
Ich glaube schon dass die Micromäxxe rauchen.Sly???????
Gruß Julian
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 47
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 20:09 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi. Mir fällt noch was ein. Wie wärs damit Micromäxxe auf der Startbahn als Fliger staten zu lassen(oder eine Tomahawk als marschflugkörper aus einem Silo) Gibt beide bei Woti. Das müsste doch auch nett aussehen.

Gruß Martin
20gr grenze huhuuuu *schauder* "Weg damit"
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 18
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 21:42 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

ja, währe nicht schlecht wenn die Jets mal nur nicht so flach währen ;-)

muss ja auch noch masstabsgetreu aussehen erst dadurch wird das interessant.

also bei dem grösseren modell, 1:200 da kann man all so nen schnickschnack reinbauen ohne probleme. da währe sogar ein micromaxx masstabsgetreu, na ja fast. sagt mal was sind eigentlich die kleinsten heuler die man zu neujahr kaufen kann? gibts da auch welche in lady cracker grösse?? bis auf das pfeiffen währen die ja ideal

Das mit den Wattestäbchen hat leider nicht geklappt.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Florian Grassegger
Moderator
Benutzername: Shooter

Nummer des Beitrags: 302
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 25. September 2003 - 13:03 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich kann mich nur anschließen: schaut wirklich klasse aus!

muss nur jemand in den falschen Hals kriegen und die behandeln mich wie nen terroristen

Na dann frag mal uns Modellraketenbauer....

Im übrigen interessantes Thema, mir persönlich aber zu frimelich
Große Gedanken brauchen nicht nur Flügel, sondern auch ein Fahrgestell zum Landen. (Neil Armstrong)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Julian Geprägs
Senior Mitglied
Benutzername: Julian

Nummer des Beitrags: 242
Registriert: 03-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 25. September 2003 - 15:52 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
Eine andere Idee:
In diese Wand neben den Turrets könnte man doch einen Schacht einbauen.Dann müsstest du halt ein paar Meter von den Zuschauern weg,das die es nicht sehen.Da müsste dann schon ein Micromaxx reingehen.
Gruß Julian
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 19
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 25. September 2003 - 16:10 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi, genau das wollte ich eigentlich nicht, weil mein "Konkurrent" es schon so macht. Bei dem kommt die Rakete oben aus dem Landedeck raus (find ich total bescheuert, da kann er gleich ne TNT Ladung in das Schiff einbauen und eine Funktion einbauen die sich "Captain, wir wurden getroffen!" nennt - mit dem Haken das man es nur einmal machen kann ;-)

ne ne das muss schon was vernünftiges sein das aus dem Turret kommt, finde ich. Wie wird denn so ein Micromaxx gezündet hat das ne schnur wie ein Heuler???

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 253
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 25. September 2003 - 17:29 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Entweder eine Schnur, oder ein Elektrozünder, den du immer wieder auswechseln musst, weil die Spitze verglüht und beim start is dan bei mir zumindest eh allet kapuht, weisu?
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 20
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 25. September 2003 - 18:15 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

kann man denauch min einer stichflamme einheizen das er zündet??
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 254
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 25. September 2003 - 19:45 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Im prinzieb denk ich schon, wenn du das Rohr so lang machst, dass es in den Motor geht und dort eine Flamme z.B. durch Gas entfacht, dürfte das klappen.

Hab mich villeicht ein bischen umständlich ausgedrükt.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 21
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 25. September 2003 - 20:34 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

fliegen die micromaxx auch ohne "karosserie" gerade aus oder muss man hinten zwingend ein leitwerk anbauen?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 3671
Registriert: 01-2000
Veröffentlicht am Donnerstag, 25. September 2003 - 21:42 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ohne Flossen wirds wohl nix, das dürfte instabil werden. Man könnte, um Platz zu sparen, die Flossen direkt ans Rohr kleben.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Florian Grassegger
Moderator
Benutzername: Shooter

Nummer des Beitrags: 304
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 25. September 2003 - 22:33 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich vermute mal in dem speziellen Fall sollte man dann auf flexible Flossen, wie sie im übrigen auch in den original Abwehrraketen Verwendung finden, zurückgreifen. Dabei sind die Flossen aus sehr flexiblem Kunststoff der um das Rohr der Rakete gewickelt wird. Somit kann die Rakete direkt aus einem Rohr gestartet werden. Beim Verlassen des Rohres entfaltet sich dann das Leitwerk.

Gruß,

Flo
Große Gedanken brauchen nicht nur Flügel, sondern auch ein Fahrgestell zum Landen. (Neil Armstrong)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 22
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 00:11 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi Flo, gibts dieses flexleitwerk denn fertig für die Micromaxx? Kann man nicht auch eine Stecknadel ohne Kopf hinten rein stechen und kleben, so das es wie der Stab bei einer Sylvesterrakete funktioniert??
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 255
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 13:42 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hinten ist doch aber die Düse.
Der Brief dürfte übrigens Heute oder Morgen da sein.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Julian Geprägs
Senior Mitglied
Benutzername: Julian

Nummer des Beitrags: 243
Registriert: 03-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 14:50 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
Das mit der Stecknadel müsste schon gehen,nimm abewr was anderes als eine Stecknadel,was längeres.Wie hast du`s denn jetzt mit den Raketen vor?
Gruß Julian
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 257
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 15:16 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Wie wäre es denn, wenn du eine angezündete Wunderkerze mit Luftdruck aus dem Rohr katapultierst, dann hättest du eine Rauchspur, Ein angemessen großes Projektil und mindestens die Weite die du erreichen wolltest. Außerdem hat die zurechtgeschnittene Wunderkerze auch das passende Gewicht.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Julian Geprägs
Senior Mitglied
Benutzername: Julian

Nummer des Beitrags: 244
Registriert: 03-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 15:26 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Das wäre eine Idee.Allerdings gehen Wunderkerzen sehr schwer anzünden.
Gruß Julian
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 23
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 15:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

ja, im Prinzip gute Idee mit den Wunderkerzen. Daran hatte ich auch schon gedacht aber ich kann mich noch gut erinnern was das immer für ein Krampf war, die dinger anzuzünden. Da wird man wohl 1 Minute lang im voraus mit nem ferngesteuerten Feuerzeug fackeln müssen bis die zündet ;-)
Wenn man die Wunderkerze aber in irgend ein zeug tränken könnte damit sie schneller Zündet, währe das vielleicht eine Möglichkeit. Von der Dicke her ist die ja ok. Aber ich würde sie nicht mit Luftdruck abfeuern sondern mit einer Feder, die sehr stark gespannt wird:


------------------------------
>)>)>)>)>)>)>)>)>)>)>
------------------------------
|

------------------------------
///|CXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX>
---|--------------------------
|
\ /
.

Erklärung: Eine Feder wird an einem kleinen Draht der innen durch die Feder durch bis an das Ende der Feder geht und hinten umgebogen ist, gespannt. Beim spannen der Feder rastet sie ein. Man kann nun mit einem Servo den Rasthaken lösen, entweder vorne vor der Feder oder irgendwo hinten am Spanndraht (oder seil aber das brennt ja). Das Projektil wird dadurch nach vorne beschleunigt. Dann muss man nur noch das Problem mit dem Anzünden der Wunderkerze lösen.

Aber bleibt wieder die Frage ob eine Wunderkerze raucht?? Ich kann mich nicht an Rauch erinnern...


MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 258
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 15:55 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

1 Wunderkerzen brennen, aber das genügt doch auch oder? Im enteffekt kommt der Rauch ja auch von den Flammen hinten an der Düse und wenn die "schnell" fliegt dann raucht das auch.

2 Mit diesen Taschenbunsenbrennern bekommst du die im nu an (die sind nicht gröser als ein Feuerzeug).

Und drittens warum wäre das denn nichts mit Luftdruck?

mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 24
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 16:25 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi Martin,

na ja mit Druckluft ist das in so fern Kompliziert, weil Du ein Rohr brauchst das nur vorne offen ist. Sonst entweicht der Druck ja auch aus den Luftöffnungen für den Mini-Bunsenbrenner, der ja ohne Sauerstoffzufuhr nicht arbeitet. Und ich bin mir nicht sicher ob der Luftdruck dann nicht doch die Wunderkerze aus macht? Du musst Dir das so vorstellen wie wenn Du bei Tempo 150 den Kopf aus dem Fenster hältst und versuchst, entgegen oder mit dem Fahrtwind Luft zu holen. Das klappt nur sehr schwer...

mit einer Feder würden zumindest alle Sauerstoffprobleme beseitigt werden. Luftdruck klappt auch nur dann gut, wenn die Wunderkerze das Rohr so exakt wie möglich "Stopft". Dann hätte man noch das Problem mit dem Magnetventil bzw. der aktivierung, wie willst Du die Luft schlagartig kommen lassen? Elektropneumatik ist eine ganz schön komplizierte Sache ;-)

Was spricht denn gegen eine Feder? Ich dachte da an eine stink normale Kugelschreiber Feder, etwas mehr auseinander gezogen, gekürzt und gehärtet (glühend heiss machen und dann sofort in fast gefrorenes Wasser tauchen und wild umrühren. Das Molekülgitter zieht sich dadurch zusammen und man bekommt "Federstahl", wenn ich mich nicht irre. Vom durchmesser her sind Kugelschreiber-Federn jedenfalls geeignet, denke ich.

Was meint Ihr dazu? Ich glaube das nächste was ich mache, ist ne Packung Wunderkerzen besorgen, so nen Mikro Gasbrenner und dann mal testen. Über eine simple mechanische "Zeitschaltuhr" könnte man dann programmieren wie lange das Feuer an sein muss und wie viel sekunden später die Feder los gelassen werden soll. Ist klar, der Raketenturm wird dabei verdammt heiss, also muss man sehen das alles aus Metall gebaut wird, und der Fuss aus einem Stoff der grosse Hitze ab kann und nicht so stark wärme ableitet. Ansonsten die Plattform auf der das Turret steht auch aus Metall...aber dann wirds langsam alles etwas zu schwer für das Schiffchen.

Denn das Turret mit den Raketen ist nur eines von vielen Effekten ;-)

Wenn Ihr Wunderkerzen habt testet doch mal wie viel Sekunden die brauchen bis die Brennen, und ob die im starken Wind ausgehen :-)

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 48
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 17:44 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Also Wunderkerzen gehen nur aus mein ich wenn die mit Wasser in Verbindung kommen(ab sie schn durch die Luft geworfen). Bei uns im Baumarkt gibts eine mini Hartlötgerät. Das hat ungefähr die Maße eines Feuerzeugs. Soll angeblich 1200 Grad heiß werden die Flamme. Da müsste die wunderkerze in ein bis zwei Sekunden brennen. Aber noch besser müsste es aussehen wenn du einen brennenden Magnesiumstab verschießt. Müsste üngefähr so wie ne Echte aussehen(bei Nacht besonders gut).

Gruß Martin

(Beitrag nachträglich am 26., September. 2003 von MartinWeiss editiert)
20gr grenze huhuuuu *schauder* "Weg damit"
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 260
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 17:59 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

O.K. Du hast mich überredet, eine Feder ist besser, nur villeicht auch schwerer nachzuladan als meine Böllervariante die Morgen bei dir ankommen sollte.
Das Magnesium ist ein bischen zu gefährlich, denn man kann seine Augen da durch verblitzen und son Teil wird so heiß, das die Fakeln heißer als Triebwerke sind.
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 49
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 18:19 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Man darf das Magnesium nur in größerer Entfenung zünden. Dann müsste es gehen. Man könnte es auch an der Spitze anzünden. Bei ner Entfernung von 10 m sieht man nicht mehr wie rumm die Magnesiumstange ist.

GrußMartin
20gr grenze huhuuuu *schauder* "Weg damit"
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Neues Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 25
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 19:24 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Magnesium klingt gut aber das Zeug ist wirklich tierisch gefährlich vor allem brennt es unter wasser noch weiter und schmort dann ein Loch in die Teichfolie ;-)

Außerdem dürfte es um einiges teurer sein als Wunderkerzen. Diese kann ich beim Grosshändler Umzugskistenweise kaufen...

Wie heisst denn der Baumarkt wo es diese Mini Gasbrenner gibt?

@Martin: Der Brief ist angekommen, danke! Aber das mit dem Böller hat sich leider erledigt weils illegal ist. Man wird auch Probleme haben den Shock zu absorbieren. Das Schiff ist sehr empfindlich gegen Erschütterungen.

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Junior Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 50
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 19:46 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hagebaumarkt heisst der Baumarkt wenn ich mich nicht irre. Das Teil sollte ca.12€ kosten. Naja Magnesium ist wirklich etwas zu heftig.

GrußMartin
20gr grenze huhuuuu *schauder* "Weg damit"
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jörn Martens
Moderator
Benutzername: Joern

Nummer des Beitrags: 455
Registriert: 12-2000
Veröffentlicht am Samstag, 27. September 2003 - 17:34 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Franz,

solche kleinen Lötbrenner gibt es von div. Firmen in (fast) jedem Baumarkt. Allerdings sind diese Brenner wie schon geschrieben sehr heiß (~1200 - 1300 °C), also muß die Umgebung sehr temperaturbeständig gebaut sein.

Wunderkerzen halte ich aber für ungeeignet, weil sie (fast) rauchlos verbrennen. Sturmstreichhölzer sind da schon besser geeignet, weil sie zumindet etwas stärker rauchen und auch beim Flug (fast) nicht ausgehen können, im Wasser aber schnell verlöschen.
Magnesium hat den Nachteil, dass es sehr heiß verbrennt (einige tausend °C), d.h. wenn ein brennendes Stück Mg auf's Schiff kommt ist das ziemlich ungünstig. Außerdemläßt es sich als massives Stück noch schlechter zünden als Wunderkerzen. Einen satten Rauch bekommt man damit leider auch nicht hin.

Einen Vorschlag meinesseits: Es gibt (oder gab?) sog. "Rauchstreichhölzer", die sehen so ähnlich aus wie Sturmstreichhölzer, sind aber mit einem Rauchpulver beschichtet, d.h. die Hölzer brennen nach dem Anreiben flammenlos weiter und rauche nurnoch. Dann mußt du zwar auf eine Flamme verzichtet, hast aber den gewünschten Rauch. Wie windanfällig die Dinger sind, müßte man mal ausprobieren, da die aber IMHO hauptsächlich dazu benutzt werden, um Luftströmungen sichtbar zu machen, denke ich mal, dass es kein Problem sein dürfte, ein solches Holz rauchend mit einer Feder auszustoßen. Die Zündung sollte per Glühdraht eigentlich recht unproblematisch gehen. Wenn man eine Strombegrenzung einbaut, dürfte der Glühdraht auch mehrfach verwendet werden können.

Welche Anforderungen hast du denn sonst noch an des System? Wie schnell müssen die Raketen aktiviert werden können, d.h. müssen sie auf Knopfdruck sofort starten oder wieviel Zeit darf dazwischen liegen? Wie schnell/wie oft muß das System nachgeladen werden können, ohne Glühdraht usw. auszuwechseln?

Hoffe, dir nen bischen geholfen zu haben.

Schöne Grüße
Jörn
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Junior Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 26
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Samstag, 27. September 2003 - 18:38 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Jörn

Deine Idee mit den Rauchhölzern ist sehr gut, gefällt mir. Auf eine Flamme beim Flug lege ich nicht allzu grossen wert. Am hellen Tag sieht die sowieso keiner so richtig. Aber den Rauch sieht man! Der Raketenturm soll feuerfest aus Alu gebaut werden, wenn nötig auch die Umgebung (Boden, Wände in der nähe).

Spezielle Anforderungen:

- Das einzige was man wechseln / nachladen muss, sollten die "Raketen" und ggf. das Gas für eine Feuer-Zündung sein.
- Wenn man an der Fernsteuerung den Startknopf drückt sollte es nicht länger als 3 Sekunden dauern bis sich was tut und eine Rakete raus kommt. Um so schneller um so besser.

Glühdraht halte ich noch für sehr problematisch weil er von der Hitze die beim Anzünden entsteht kaputt geht - es sei denn man nimmt irgend so ein spezielles Material. Zumindest wenn man mit einem Grlühdraht ein Streichholz anzünden will, ist er danach immer kaputt, weil die Reaktion beim Anzünden so heftig ist. Kommt drauf an wie es mit diesen Rauchhölzern ist, man müsste es einfach versuchen.

Eine elektrische Zündung währe in jedem Fall besser als eine Zündung mit Gas und Funken.

Nachladen der Raketen: Es sollte nicht so kompliziert sein. Im besten fall: Rakete rein schieben bis es einrastet, fertig.

Wo kann man denn diese Rauchstreichhölzer kaufen? Ich habe die noch nirgends gesehen...

Wunderkerzen habe ich heute ausprobiert, gehen im Flug nicht aus, anzünden dauert ca. 2 bis 3 Sekunden mit einer kleinen Flamme. Problem: Man kann die Dinger nicht so einfach kürzen. Sehr poröses Zeug, bröckelt ab wie verrückt.

Habe eine Wunderkerze in Nebelflüssigkeit getränkt und angezündet, raucht zwar aber nicht besonders stark.

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jörn Martens
Moderator
Benutzername: Joern

Nummer des Beitrags: 460
Registriert: 12-2000
Veröffentlicht am Samstag, 27. September 2003 - 19:14 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Franz,

Bei der Zündung per Glühdraht sehe ich kein großes Problem, wenn man einen etwas dickeren Draht verwendet und den Strom begrenzt (ausprobieren, aus dem Bauch raus 2-3 Ampere), dann sollte der Draht einige Zündungen aushalten, ohne direkt durchzubrennen. Es kann zwar sein, dass man den Draht trotzdem nach eine paar Dutzend "Abschüssen" bzw. vor Veranstaltungen austauschen sollte, aber sollte kein Problem sein.

Wieviele Abschüsse ohne "Wartung" muß/soll das System denn durchhalten?

Was für eine Stromquelle und was für einen Draht hast du denn bei deinen Experimenten verwendet?

Die Zündung sollte auch binnen 1-2 Sec. gelingen, mußte man dann nurnoch experimentieren, dass die Feder im richtigen Moment entriegelt wird.

Die Zündung per Gasflamme halte ich auch für problematisch, weil zu viel Hitze und diese Brenner auch nicht eben klein sind. Da die Rauchhölzer IMHO einen normalen Reibkopf haben, sollte auch eine Zündung per Glühdraht kein Problem sein.

Diese Rauchhölzer dürften auch noch eine gültige T1-Zulassung haben und deshalb auch ab 18 frei verkäuflich sein. Wo man sie genau bekommt, kann ich dir spontan nicht beantworten, werd aber mal schauen, welcher Hersteller das ist, normal dürfte man sie bei div. Pyro-Firmen bekommen, werd mich aber nochmal erkundigen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jörn Martens
Moderator
Benutzername: Joern

Nummer des Beitrags: 461
Registriert: 12-2000
Veröffentlicht am Samstag, 27. September 2003 - 19:27 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo nochmal,

die Rauchhölzer heißen "Spintax" und rauchen 20 sec lang, dürften aber beim "wassern" ausgehen, und erzeugen angeblich 0,7 m³ Rauch, was ca. 35 Liter/sec bedeuten würde. Die Kosten halten sich auch in Grenzen, ca. 3 Euro + MWSt. pro 20 Stück.

Kaufen kann man sie bei div. Pyrotechnik und Showeffekt-Firmen wie z.B. Pyroflash (www.pyroflash.de).
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Junior Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 27
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2003 - 04:40 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Jörn

als Glühdraht habe ich ein Kupferkabel aus dem Modellbaubereich genommen, dieses auseinandergefriemelt und mir einen Strang davon geschnappt, das ganze an ein 3 Ampere Netzteil gehängt (Strom weis ich nicht mehr ganz genau), dann um ein Streichholz gewickelt, strom eingeschaltet und das Streichholz brannte auch. Der Glühdraht war dann aber auch sofort hinüber.

Den Gasbrenner würde ich auch nicht in der Form einbauen wie man ihn kauft. Ich würde das Teil zerlegen, die Düse mit einem Schlauch verlängern, und mit einem Piezzo-Zünder oder kleinem Elektroshocker vorne zwischen Düse und Raketenturm Funken erzeugen die das Gas entzünden. Ich denke das müsste funktionieren. Nach meinen Erkenntnissen sind diese Micro Gasbrenner im Grunde genommen gewöhnliche Feuerzeuge, nur mit einer anderen Düsenform. Zumindest dürfte das das kleinste Problem sein, dem kleinen Streichholz feuer unterm Hintern zu machen ;-)

Wenn man 1 oder 2 Sekunden lang Feuer macht dürfte das kein Problem sein.

Wenn man einen Glühdraht einsetzt, muss dies wirklich 100%ig zuverlässig sein, der Draht muss tausende Abschüsse aushalten (sonst ist es nicht zuverlässig genug).

Ich werde mich mal bei dieser pyroflash.de umschauen, danke für den Link :-)

ja 3 EUR für 20 Stück sind ok, kann mir unter 35 Liter nicht viel vorstellen aber klingt jedenfalls schon mal recht gut. Ich schätze mal so eine Rakete fliegt ca. 0,5 Sekunden lang, macht dann 17,5 Liter Rauch in Form eines Schweifs.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jörn Martens
Moderator
Benutzername: Joern

Nummer des Beitrags: 462
Registriert: 12-2000
Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2003 - 23:35 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Franz,

ok, wenn du nur eine einzelne Ader einer Kupferlitze nimmst, ist es klar, dass die sofort durchbrennt. Wenn man aber einen dickeren Draht (~0,5-1mm) nimmt und nur einen definierten Strom durchjagt, so dass der Draht nur schwach glüht, dann dürfte das System einige Zündungen durchhalten, da das Streichholz nicht sonderlich heiß brennt und deshalb den Draht auch nicht sofort verbrennt. Wenn man den Draht ohnehin seitlich von dem Hölzchen positioniert und es nicht umwickelt, sollte das kein Problem sein. Ob es einige Tausend Abschüsse durchhält kann ich nicht sagen, aber da man den Draht ohnehin leicht austauschbar machen sollte, dürfte es auch kein Problem sein, den Draht gelegentlich auszutauschen.

Bei der Zündung mittels Brenner sehe ich da viel größere Probleme: Man kann zwar die Düse mittels schlauch rausführen, allerdings sind die Düsen meist immer noch recht groß (~1cm), können also nich so einfach in dem Raketenschacht versteckt werden. Außerdem ist es schwierig, in dem geschlossenen Schacht eine Gasflamme zu entzünden, ohne das sich im Rohr ein explosives Gemisch bildet und event. die Flamme direkt wieder auslöscht oder auch das Holz schon frühzeitig aus dem Rohr katapultiert.
Ein weiteres Problem sehe ich in der Düse selber: Durch Dreckpartikel, die durch die Zündköpfe zwangsläufig entstehen, verstopften die Düsen solcher Brenner recht gerne und häufig, so dass die Düsen regelmäßig gereinigt werden müssen. Da ist das regelmäßige auswechseln eines Glühdrahtes doch wesentlich einfacher ...

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Junior Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 30
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 29. September 2003 - 03:52 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Jörn,

muss denn der Glühdraht nicht direkt das Räucherstäbchen berühren, so das es brennt? Was hältst du denn von dem Trick, das Holz so anzuzünden wie man ein Streichholz normalerweise anzündet, also an der schachtel zu reiben?

Zündende Idee ;-)

Erklärung: Das graue ist das Grundgerüst des Geschützrohres. Hinten das Braune soll der Federmechanismus sein, vereinfacht dargestellt. Das blaue mit dem roten streifen drauf ist ein schmales Stück Federstahl, so breit wie das Geschützrohr das ja rechteckig ist, und darauf befindet sich das selbe Zeug wie auf der Streichholzpackung. Wenn jetzt das Holz mit dem Kopf durch diese Verengung muss, reibt es sich an dem Zeug und entzündet sich so als ob man das Holt direkt an der Streichholzschachtel gerieben hat. Ich habe das früher mal ausprobiert jedoch mit normalen Streichhölzern und dann habe ich noch druckluft zum abfeuern benutzt, das hat nicht geklappt. Die Hälzer haben sich nicht entzündet. Kann aber auch sein das ich da unsauber gearbeitet hatte, alles nur provisorisch...

ich glaube der Luftdruck hat den Hölzern den Sauerstoff genommen so wie wenn man beim Auto- oder Motorradfahren entgegen dem Fahrtwind atmen möchte das klappt auch nicht so gut.

Ansonsten hatte ich mir das mit dem Gas-Anzünden eher so gedacht:

Zündende Idee #2 ;-)

unter dem Turret ist die Düse, die vorne dsa Feuer gegen den Zündkopf des Holtes richtet. Man sieht zwar beim Zünden dann die Flamme aber das ist ja nicht so schlimm. So würde man die Düse auch leicht reinigen können, und es gibt keine Sauerstoffprobleme.

Aber um nochmal auf Deine Glühdraht Lösung zurück zu kommen, wie Dick müsste der Draht denn genau sein, wie begrenzt man den Strom richtig und wieviele Batterien muss man dafür in Reihe schalten? Gehen die dabei kaputt?

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Franz Bruckhoff
Junior Mitglied
Benutzername: Coolmonkey

Nummer des Beitrags: 31
Registriert: 09-2003
Veröffentlicht am Montag, 29. September 2003 - 03:54 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

sorry da ist was schief gegangen. ausserdem sind mir noch ein par tippfehler aufgefallen; statt "dsa" meine ich "das" und statt "Holtes" meine ich "Holzes" - sind aber bestimmt noch 1000 andere drin ;-)

MfG
Franz
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Kevin Schnabel
Neues Mitglied
Benutzername: Raketenfan

Nummer des Beitrags: 12
Registriert: 05-2002
Veröffentlicht am Dienstag, 10. Februar 2004 - 14:46 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Noch mal zum Rauch:
Du könntest auch einen Stock mit einer rauch Mischung beschichten

Anzünden:
könntest das wie folgt machen: Link entfernt
die Wand von dem Rohr machst du aus rauem Material wenn das daran reibt. *rauch*


mfg Kevin

(Beitrag nachträglich am 12., Februar. 2004 von martinm editiert)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Stephan Roßteuscher
Neues Mitglied
Benutzername: Damian

Nummer des Beitrags: 23
Registriert: 06-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 10. Februar 2004 - 17:31 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

wir wolln doch nichts selbermischen...
juhu *hüpf* *spring*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Matthias Streit
Senior Mitglied
Benutzername: Rc_modellbauer

Nummer des Beitrags: 308
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 10. Februar 2004 - 21:24 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi, man könnte doch auch Pocket Rocket als mini Rakete nehmen. Das sind eine Art StreichHöltzer die mit Alufolie umwickelt sind. Durch erhitzen der Spietze entzünden sie sich. Das hat aber bei mir noch nie richtig geklappt.
The USA have: George W.Bush, Stevie Wonder, Bob Hope, Jonny cash!
We have: Gerd Schröder, no wonder, no hope, no cash!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Huge Panic
Junior Mitglied
Benutzername: Hugepanic

Nummer des Beitrags: 31
Registriert: 11-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 10. Februar 2004 - 23:58 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

ok, ich hab bei weitem nicht alles gelesen, aber ich glaub ich hab ne lösung für dich!

gleich eines vorraus, meine raketen sind nicht sehr zuverlässig was die reichweite angeht.

also:
nimm ein streichhold, und wickle um den kopf und ein stück vom "stiel" alufolie. dann nimm ne nadel, und steck von unten (stiel) eine stecknadel in die alufolie. also mit der nadel am holz entlangfahren bis zum kopf. dadurch entsteht die düse/abzugskanal.

FERTIG

entweder mit nem feuerzeug warmmachen, und das ding zischt ab, oder eben die nadel drinlassen, und die nadel warmmachen. das kannst dann evtl. mit fernsteuerung machen! (prinzip heizdraht)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Matthias Streit
Senior Mitglied
Benutzername: Rc_modellbauer

Nummer des Beitrags: 309
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 11. Februar 2004 - 12:38 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja das meinte ich auch!

The USA have: George W.Bush, Stevie Wonder, Bob Hope, Jonny cash!
We have: Gerd Schröder, no wonder, no hope, no cash!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Huge Panic
Junior Mitglied
Benutzername: Hugepanic

Nummer des Beitrags: 33
Registriert: 11-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 11. Februar 2004 - 13:22 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

oh, stimmt! wie gesagt, hab nicht alles gelesen!

das klappt super! der trick ist nicht streichhölzer zu verwenden, sondern streichholzbriefchen! ist mir grad noch eingefallen!

man kann auch die köpfe von solchen selbstzünder-streichhölzern reinmischen! die haben mehr "power"!!

so 2-3m sind da normalerweise locker drin....
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Daniel Lancelle
Neues Mitglied
Benutzername: Bucho

Nummer des Beitrags: 20
Registriert: 04-2004
Veröffentlicht am Sonntag, 18. April 2004 - 14:37 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich hab mal für Modellschiffe einen Exocet-Container und einen schwenkbaren Doppelraketenwerfer gebaut. Habe auch Elektronik auf Sender und empfängerseite entwickelt. Ist allerdings zu groß für deinen Maßstab und sieht auch nicht ganz original aus, aber wenn du Interesse hast kann ich dir mal Bilder und Pläne schicken...
Per Aspera Ad Astra

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin