Autor |
Beitrag |
Vermin
Neues Mitglied Benutzername: Vermin
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 04-2006
| Veröffentlicht am Montag, 10. April 2006 - 22:19 Uhr: |
|
Hallo liebe Raketen, Marschflug und sonstiges Bastler. Also, ich fang mal an zu erzählen. Mein Kumpel (studiert BWL) und ich (studiere Jura, kurz: wir haben keine Ahnung von Rakten, geschweige den Physik) haben 2 Ingeniere vom Benz dahingehend provoziert, dass sie nicht fähig sind ein Fluggerät zu basteln (bei einem Papier Heißluftballon ham wir die 2 schon besiegt). Nach der Bierseligkeit ist nun folgendes zu Stande gekommen, beide Teams haben die gleiche Aufgabe. Klingt einfach: Ein rohes Ei so weit wie möglich in die Luft pfeffern und es anschließend wieder heil auf den Boden plumsen zu lassen. Nun, wir dachten da an eine Rakte. Eine gute Rakete das sind unsere Vorstellungen: Also sie muss nicht von Calais nach London kommen, aber etwas Höhe sollte sie schon hinkriegen. Billig muss sie sein (Studenten haben kein Geld) sie muss ein Ei samt Schutzvorrichtung (Airbag und Fallschirm) tragen können. Sie soll imposant und vor allem gefährlich aussehen (wir wollen die anderen ja einschüchtern) Wenn sie krach macht wärs auch ganz nett. Das Teil darf ruhig viiieel Rauch machen. nun, wenn ihr uns helfen könntet wären wir euch dankbar! |
Dodl
Aktives Mitglied Benutzername: Dodl
Nummer des Beitrags: 141 Registriert: 12-2005
| Veröffentlicht am Montag, 10. April 2006 - 23:05 Uhr: |
|
Hallo, Das Problem wird wohl sein, dass ihr das in D ohne T2 Schein nicht hochbekommt. Wenn ich etwa 50-60g fuer das Ei rechne und mindestens 45mm durchmesser fuer das Rohr, dann kommt ihr nicht unter 200g Startgewicht. Eventuell geht es sich ganz knapp mit einem D7 als Treiber aus, aber besonders hoch gehts dann nicht. Wenn jetzt noch dazu kommt, dass die Rakete imposant aussehen soll und spektakulär starten, dann kommt ihr in den Bereich E oder F. Mit billig ist es dann aber vorbei. Ein HPR Flieger hat mal geschrieben, dass der E18 sehr spektakulaer abgehen soll. Der wuerde auch mehr Gewicht schaffen. Da kostet die Hardware fuer den motor aber schon 45€ und ein Reload kaeme auf ca 7€. Hat in D auch keine Zulassung. Das wird vermutlich kompliziert. Ansonsten koennt ihr natuerlich 3 D7 zusammen starten. Aber auch nur wenn ein T2 Inhaber dabei ist. Sollte auch genug rauchen :-) Das Ei heil runter zu bekommen sollte dann kein so grosses Problem sein, wenn man den Fallschirm überdimensioniert und per Timer recht spät zuendet, damit die Rakete nicht zu weit abdriftet. Die wohl einfachste Lösung wird sein, ein 3xD Cluster mit offener Zündpfanne zu verwenden. Da muss dann nur der T2 Schein Inhaber dabei sein. Rauchen tuts ohne Ende und eine vernuenftige Höhe sollte auch drin sein. Ein paar Probeflüge um die richtige Verzögerung zu finden und den Timer dann entsprechend einstellen, so dass man mit einem grossen Schirm das Ei heil wieder runterbekommt. Etwa so wuerd ich das angehen. cu martin |
Arnd
Senior Mitglied Benutzername: Arnd
Nummer des Beitrags: 516 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 09:20 Uhr: |
|
Es gab mal von Quest oder wars die von Estes einen Bausatz in der man ein Ei als Nutzlast mitfliegen lassen konnte. Leider weiß ich nicht mehr den Namen der Modellrakete. Ciao Arnd |
Paul
Mitglied Benutzername: Paul
Nummer des Beitrags: 116 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 09:38 Uhr: |
|
Ich meine im Bereich T-1 ist das auch noch möglich. Ein Ei - ca 60g D7-3 - ca 45g Rakete mit Fallschirm - ca. 50g Paul |
Dodl
Aktives Mitglied Benutzername: Dodl
Nummer des Beitrags: 144 Registriert: 12-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 09:54 Uhr: |
|
Naja, meine Raketen wiegen nie unter 100g Noe, aber wenns ein Wettbewerb ist, reicht mit einem D eventuell die Hoehe nicht? Was geht mit 160g Startgewicht. 250m? Weiss es nciht genau. UND - Krach und Rauch solls auch noch machen cu martin |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 331 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 11:07 Uhr: |
|
Rauch kriegt man wenn man unter die Rakete Mehl legt;hab ich gestern ausprobiert... Ist es erlaubt eine Platzpatrone unter die Rakete zu legen??? Die würde dann bestimmt explodieren... Maurice |
Paul
Mitglied Benutzername: Paul
Nummer des Beitrags: 117 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 11:58 Uhr: |
|
Noe, aber wenns ein Wettbewerb ist, reicht mit einem D eventuell die Hoehe nicht? Was geht mit 160g Startgewicht. 250m? Das war ein Vorschlag im T-1 Bereich. Im T-2 Bereich sind auch 2km und höher möglich. Ich meine es geht darum ein Ei möglichst Hoch ( 150 bis 200m) zu schießen und das wichtigste ist- das Ei muß das "überleben". Etwas Rauch und Krach gehören auch dazu. Paul |
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 590 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 12:34 Uhr: |
|
Hallo, die Roc von Estes heißt Scrambler und geht ganz gut auf C6-3 |
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 268 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 15:12 Uhr: |
|
Ich hab die Omloid von Estes. Macht mit nem Ei und nem C6-3 rund 70m. Wär mal interessant sie auf D7 unzurüsten. Per Aspera Ad Astra
|
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 591 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 15:40 Uhr: |
|
Ja ich denke meine Scrambler kommt auch in diese Höhe. Bisher so 5-6 mal geflogen. Nur einmal Rührei. |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7351 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 11. April 2006 - 18:58 Uhr: |
|
Die Scrambler ist glaube ich der Nachfolger der Eggspress (gleiches Modell, neuer Name). Die Eggspress fliegt wunderbar mit C-Motoren (und sicher noch besser mit D7). Hier ein Foto meiner Eggspress:
|
Jolly_roger
Senior Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 679 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. April 2006 - 08:20 Uhr: |
|
Der Eierexpress von Quest ist die Courier. Die ist relativ leicht (mit 60 Gramm Ei) um die 100 Gramm und fliegt somit auf C-Motoren recht ordentlich. Lässt sich problemlos mit einer D-Motorhalterung versehen. Damit dürften die Benz-Futzis locker zu schlagen sein.... Schöne Grüße, Stefan Ride the Sky!
|
Pyrotecc
Neues Mitglied Benutzername: Pyrotecc
Nummer des Beitrags: 6 Registriert: 09-2005
| Veröffentlicht am Mittwoch, 12. April 2006 - 08:33 Uhr: |
|
Es gibt auch die Courier von Quest |
merlin Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, 22. November 2006 - 19:30 Uhr: |
|
Moin! Hab hier mal ins Forum geluschert, seeehr interessant. Bei SPACE-CAD nennt sich solch eine Rakete "EGGLIFTER". Da kann man die auch gemütlich um/-nachrechnen. Und wenns funzt, natürlich fein aus Papier 160 g/m^2 und guter Pappe bauen. Leicht und ungefährlich. Nen flotten D7-3 hinein, und ab geht er, der Peter. (Damit will ich keinen Peter angreifen) So hab ich vor kurzem meine allererste Rakete gebastelt. Pass auf die heissen Abgase der Auswurfladung auf, sonst qualmt die Rakete nich nur, sondern brennt. So, das war mein Senf dazu. Greets and keep on rockin'!! Merlin
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
Lunte
Senior Mitglied Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 771 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Montag, 27. November 2006 - 23:01 Uhr: |
|
moin ins forum, ich sage nur quest courier. die läuft mit ei problemlos auf C 6-3, kann locker auf D 7-3 umgebaut werden, ist aktuell im programm, kostet nicht die welt und ist schnell und sicher gebaut. bei robert klima, z.B. ist die roc zu kaufen. grüße von der küste und von lunte
|
Jolly_roger
Senior Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 807 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 28. November 2006 - 07:43 Uhr: |
|
Gab es nicht in einem der letzten Newsletter einen Bericht über das Thema Eiertransporter?
Schöne Grüße, Stefan Ride the Sky!
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 8293 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 28. November 2006 - 16:38 Uhr: |
|
Ja, im letzten IMR-Newsletter war ein Bericht von Scotty zu dem Thema. |