Autor |
Beitrag |
Weschnitzbube
Junior Mitglied Benutzername: Weschnitzbube
Nummer des Beitrags: 34 Registriert: 07-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 29. April 2006 - 15:20 Uhr: |
|
Hallo Leutz, endlich habe ich Bilder fertig. Also, Ihr erinnert Euch? SIDEWINDER, ein Rohrstarter. Hier nochmal ein Bild aus dem Bau-Thread... Am letzten Sonntag war es dann endlich soweit. Gutes Wetter, bisschen Wind, aber egal. Zunächst wurde alles wie im Bauthread erklärt vorbereitet. Bestückung der Zündeinheit... Dann das Rohr zusammenbauen... Als nächstes das Rohr in den Fuß einsetzen... Hier nochmal die SIDEWINDER (kann ja sein, dass man sie nach dem ersten Flug nicht mehr wiedererkennt :o))... So, jetzt wird geladen... Als nächstes kommt der Papierdeckel mit dem Haltering drauf (was noch Überraschungen bereithält, aber dazu später)... Jetzt wirds ernst: der erste Start... Wie man vielleicht erkennen kann, hat die SIDEWINDER das Papier nicht wie angenommen durchstoßen, sondern es ist mit samt Ring durch die Zündung und den dadurch entstehenden Druck abgesprengt worden. Auch gut. Schlecht allerdings, dass der Ring wieder zurückgefallen ist und somit von der Rakete mitgenommen wurde, deshalb auch die komische Flugbahn. Der fallschirm kam erst nach der "Landung", aber... ... zum Glück ist alles heil geblieben. Also: Versuch zwei OHNE Deckel ... Perfekter Flug, ordentlich hoch (dank 3 x C6-3) und schöne Landung. Allerdings ist schon erstaunlich wie sogar Schutzwatte von 3 Ausstoßladungen angeschmort werden kann... Tja, gibts eigentlich nicht mehr viel dazu zu sagen. Bin mit dem Ding (außer der Deckelgeschichte, da wird nachgearbeitet) sehr zufrieden. Gruß Thomas PS.: Danke an Feigl für die Bilder ... Rakete, Rakete, ich bau mir ne Rakete. Dann flieg ich rauf zum Mond, weil da noch keiner wohnt :o)
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7395 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Samstag, 29. April 2006 - 22:49 Uhr: |
|
Na da habt Ihr ja (bis auf den Papierdeckel) einen ziemlich guten Start hingelegt! Gratulation! |
Bucho
Senior Mitglied Benutzername: Bucho
Nummer des Beitrags: 288 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 30. April 2006 - 10:40 Uhr: |
|
Die Absprengen vom Deckel ist aber eigentlich ganz cool. mach doch ne kurze Schnur dran, dann kann er nicht mehr gerade aus, sondern muß durch die gespannte Schnur eine Kreisbahn beschreiben und landet unweigerlich neben dem Rohr. Aber sieht schon sehr spektakulär aus, die Sache... Gruß Per Aspera Ad Astra
|
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 628 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, 30. April 2006 - 11:08 Uhr: |
|
Hallo, würde ev. auch einen gespannten Gummi nehmen, der den Deckel nach unten zieht. Andy |
Weschnitzbube
Junior Mitglied Benutzername: Weschnitzbube
Nummer des Beitrags: 35 Registriert: 07-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 30. April 2006 - 11:54 Uhr: |
|
Hallo zusammen, an die Lösung mit einer Schnur habe ich auch gedacht. Allerdings werde ich wohl eine dünne Kette nehmen, sieht besser aus. Der Gummi ist eher untauglich, glaube ich zumindest, da ich denke, dass die Vorspannung eventuell beim Absprengen hindert. Werde es ausprobieren und dann berichten. Gruß und einen schönen 1. Maifeiertag Thomas Rakete, Rakete, ich bau mir ne Rakete. Dann flieg ich rauf zum Mond, weil da noch keiner wohnt :o)
|
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 631 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, 30. April 2006 - 12:15 Uhr: |
|
Ja eine Kette passt natürlich besser. Die Idee mit dem gespannten Gummi war, dass der Deckel schnell genug aus der Flugbahn gezogen wird. Könnte auch sein dass die Spannung das Absprengen eher unterstützt als behindert. Aber wie du sagst - ausprobieren. |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 357 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 30. April 2006 - 14:39 Uhr: |
|
Erstmal großes Lob natürlich,... Ich hab mal ne Frage:Ist der Deckel aus Pappe oder so?Es gibt ganz dünnes Papier,das ist fast durchsichtig,weiß jetzt aber nicht wie das heißt. (hat so ne ähnliche Struktur wir Krepp)Wenn mandas mit Tesa oder so Festklebt,wird das bestimmt durchstoßen.Du kannst ja mal im Schreibwarenhandel nach fragen. Maurice |
Feigl
Mitglied Benutzername: Feigl
Nummer des Beitrags: 92 Registriert: 04-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. Mai 2006 - 09:02 Uhr: |
|
Moin Weschnitzbube, wie bereits am Starttag erwähnt, würde ich den Deckel auf irgendeine Art fixieren. Das Papier würde ich in der Mitte kreuzförmig perforieren, damit es an der Stelle reist. Die Methode mit dem Seil birgt immer noch die Gefahr, daß die Rakete den Deckel einholt und wieder daran hängen bleibt. Gruß Feigl
|
Weschnitzbube
Junior Mitglied Benutzername: Weschnitzbube
Nummer des Beitrags: 37 Registriert: 07-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 05. Mai 2006 - 15:30 Uhr: |
|
Hallo alle zusammen, @ Maurice: der Deckel war einfach aus rotem 80gr/qm Druckerpapier. Werde das nächste mal wohl wie von Dir auch vorgeschlagen dünneres nehmen. Das Papier soll in der Nahaufnahme ja eigentlich auch spektakulär zerreissen. @ Feigl: Den Deckel werde ich wohl wirklich besser befestigen oder eben anketten. Wenn die Rak dann hängen bleibt wirds allerdings wirklich lustig ... Gruß Thomas Rakete, Rakete, ich bau mir ne Rakete. Dann flieg ich rauf zum Mond, weil da noch keiner wohnt :o)
|
Philip_1
Junior Mitglied Benutzername: Philip_1
Nummer des Beitrags: 29 Registriert: 07-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 05. Mai 2006 - 16:51 Uhr: |
|
Hallo! erstmal super tolle bilder. Mein vorschlag: Mach oben (unterhalb des Deckels)einige Luftlöcher in das Rohr.Dadurch hast du nicht mehr soviel überdruck im Rohr beim Start und der Deckel bleibt vieleicht an seinem Platz! Rechtschreibfehler! Ist nicht meine Schuld! Mein PC unterstützt meine hektische Schreibweise nicht!
|
Weschnitzbube
Junior Mitglied Benutzername: Weschnitzbube
Nummer des Beitrags: 39 Registriert: 07-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 05. Mai 2006 - 16:59 Uhr: |
|
Hallo Philip_1, danke zunächst :o) Eigentlich will ich ja, dass der Deckel entweder a) abgesprengt oder b) durchstoßen wird. Abgesprengt finde ich eigentlich am geilsten, muss halt nur den Ring aus der Flugbahn bekommen. Werde auf jeden Fall noch dran rumbasteln und vielleicht nochmal Bilder vom Start mit den Veränderungen einstellen. Übrigens: Die Bilder sind allesamt Standbilder von einer DV-Kamera und einer SVHS-Kamera (die mit schwarzem Rand). Also insofern bin ich schon froh, dass man überhaupt was erkennen kann. Gruß Thomas Rakete, Rakete, ich bau mir ne Rakete. Dann flieg ich rauf zum Mond, weil da noch keiner wohnt :o)
|
Klettermeerschwein2000
Mitglied Benutzername: Klettermeerschwein2000
Nummer des Beitrags: 68 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 05. November 2006 - 15:16 Uhr: |
|
naja, man erkennt doch schon ziemlich viel. Und diese kurzen Bildabstaende helfen natuerlich bei der Startanalyse. Das Problem mit dem ring: Ich wuerde auch vorschlagen, da loecher rein zu machen, und duenneres Papaier zu nehmen. Das sollte helfen. Gibt es denn noch mal ein paar bilder von starts? Das teil gefaellt mir. Nochmal: Der fallschirm kam erst nach der "Landung" Wie kann das denn passieren? Wenn die ausstossladung eines Motoren versagt, dann sind ja noch die zwei anderen, oder haben die auch versagt? |
Klettermeerschwein2000
Mitglied Benutzername: Klettermeerschwein2000
Nummer des Beitrags: 69 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 05. November 2006 - 15:18 Uhr: |
|
Darf man eigentlich eine rakete aus einem hautengen rohr verschiessen, wenn dies gerade nach oben abgeschossen wird und sie faltende flossen hat? (natuerlich alles schoen berechnet, Sicherheitscodex ) |
Weschnitzbube
Junior Mitglied Benutzername: Weschnitzbube
Nummer des Beitrags: 40 Registriert: 07-2004
| Veröffentlicht am Dienstag, 07. November 2006 - 18:59 Uhr: |
|
Hallo mal wieder, leider hab ich nicht mehr dran rumgebastelt, hab soviel andere Dinge um die Ohren, ist allerdings nicht vergessen. @Klettermeerschwein2000(was fürn kranker Name ist denn das )) Hi, danke erstmal. Bilder wirds geben, wenn das Ding das nächste mal fliegt, allerdings keine Ahnung wann ... Fallschirm kam erst nach der Landung sollte heißen: das Ding ist im Acker aufgeschlagen, bevor die Ausstoßladungen gezündet haben. Das lag an dem mitgeschleppten Ring (s. oben). Ich denke nicht, das dieses Projekt mit dem Rohrstart rechtlich ganz unproblematisch ist, allerdings war kein Richter oder Staatsanwalt am Startplatz ) So long und weiter viel Spaß beim Basteln, Thomas Rakete, Rakete, ich bau mir ne Rakete. Dann flieg ich rauf zum Mond, weil da noch keiner wohnt :o)
|
Klettermeerschwein2000
Mitglied Benutzername: Klettermeerschwein2000
Nummer des Beitrags: 78 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Mittwoch, 08. November 2006 - 10:11 Uhr: |
|
Wenn ich wollte, koennte ich auch so sein. Bin ich aber nicht. Das war uebrigens eine beleidigung. Ich habe mir diesen Namen nicht ausgesucht. |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 563 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Mittwoch, 08. November 2006 - 15:17 Uhr: |
|
na ja, der Thomas hat das bestimmt nicht als Beleidigung gesagt,und ja,wir haben alle ein paar Namenprobleme...siehe links. Maurice Ich bin ein niemand;niemand ist perfekt; also bin ich perfekt! :-P
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 8241 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 08. November 2006 - 18:07 Uhr: |
|
Namen sind eh Schall und Rauch. Aber Userfotos könntet ihr mal einstellen, daran fehlt es mir etwas? |
Lunte
Senior Mitglied Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 661 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Donnerstag, 09. November 2006 - 14:45 Uhr: |
|
moin oliver, gerne, aber wie stellt man userfotos rein? grüße von lunte |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 8243 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 09. November 2006 - 16:30 Uhr: |
|
Lunte, einfach oben rechts auf Profil klicken. Dann kannst Du Dein Userfoto hochladen. Es darf maximal 100 x 100 Pixel groß sein. Infos gibt es auch hier! |
Lunte
Senior Mitglied Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 663 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Donnerstag, 09. November 2006 - 17:41 Uhr: |
|
moin oliver, danke für den tipp. ist das gut so? grüße von lunte
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 8244 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 09. November 2006 - 17:46 Uhr: |
|
Ja, passt prima! |
Weschnitzbube
Junior Mitglied Benutzername: Weschnitzbube
Nummer des Beitrags: 41 Registriert: 07-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 12. November 2006 - 17:55 Uhr: |
|
Hallo zusammen, oje oje, was habe ich da nur angerichtet. @Klettermeerschwein2000: Hallo, tut mir leid, wollte Dich nicht beleidigen, natürlich kann sich niemand seinen Namen aussuchen (außer in Internetforen vielleicht). Meine Eltern gaben mir auch den Zweitnamen Olaf, mit dem ich gerne im Freundeskreis aufgezogen werde (hoffentlich habe ich jetzt niemanden namens Olaf beleidigt, aber heiße ja auch so ...). Spaß beiseite: wollte Dir eher für die Kreativität der Namensfindung Respekt zollen. Weiterhin muss diese Sache mit dem Rohrstart wirklich nicht zwangsweise nachgeahmt werden. Es ist nicht ganz ungefährlich und man sollte das wirklich nur tun, wenn man über eine gewisse Erfahrung im Raketenbau verfügt und eine lange elektrische Zündleitung hat. Wie gesagt, wie das rechtlich einzuordnen ist weiß ich nicht, muss eben jeder für sich selber mit klarkommen. @Oliver: Userfoto ist sone Sache. Mir ist da noch nix wirklich brauchbares untergekommen, werde aber vielleicht noch eins nachschieben. Fraglich ist, ob ich mit meinen 2 Metern und 120 Kilo auf ein 100x100 Pix Foto passe Gruß an alle and keep flying Thomas Rakete, Rakete, ich bau mir ne Rakete. Dann flieg ich rauf zum Mond, weil da noch keiner wohnt :o)
|