Autor |
Beitrag |
Phoenix
Neues Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 15. Oktober 2006 - 19:20 Uhr: |
|
Hallo! Ich bin neu hier,heiße Wolfgang,bin Berliner und wohne im Sauerland. Einige Bilder von meiner Rakete und meinen sogenannten SP Grill mit Duschkopf sind unter SMRT Dresden 3 und 4 abgebildet. Meine Rakete (Eigenbau) L.-140 cm /D.-80/60mm, Leergewicht 450g ist ein 7er Cluster. 1. Flug: SMRT Dresden Motoren 3 x D7 und 4 x C6 2. Flug: SMRT Dresden Motoren 3 x D12 und 4 x C6 Ich habe vor, eine neue Rakete mit 9 Motoren zubauen. L.-170 cm / D.- 100/80mm, Leergewicht 790 g, Startgewicht 1150 g. Kaliber 2,06. Motoren : 4 x C6/3 x D7 (oder D12 ) und 2 x E9-P, Flughöhe ca. 226 m. Oder wieder einen 7er Cluster, gleiche Rakete. Motoren: 5 x D7/2 x E9-P, Flughöhe ca. 260 m laut Space Cad. Hierzu einige Fragen: Wie lang ist ein E-Motor und welche E-Motoren eignen sich für einen Cluster? Plane ein neues Startsystem mit Rail Guides oder Linear Rail Lugs zubauen, mein erstes (SP Grill )hat ja für reichlich Spaß und Spott gesorgt. Wo bekomme ich eine geeignete Startschiene? ( Außer Gardinenstange vom Baumarkt ) Übrigens der Duschkopf ist mit einen 3D-Cad Programm entworfen und aus Aluminium von einer Werkzeugbaufirma hergestellt worden. Oberer Deckel ist abschraubbar und läßt sich entsprechend der Düsenanzahl und Anordnung austauschen. Untere Zündpfanne ist ebenfalls abschraubbar und läßt sich daher schnell reinigen und nachladen. Möchte mich an dieser Stelle noch einmal bei der IMR bedanken, dass ich beim SMRT Dresden starten durfte. Gruß Wolfgang |
Robert93
Aktives Mitglied Benutzername: Robert93
Nummer des Beitrags: 174 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 15. Oktober 2006 - 19:38 Uhr: |
|
Hi, also eine Rail kannst du zumbeispiel hier bekommen:http://www.cavemanrocketry.nl/webstore/product_info.php?cPath=31&products_id=499 ist nicht ganz billig aber preiswerter bekommst du die fast niergendwo. Ich denke das der ESTES E9-4 bestimmt gut zum clustern geeignet ist... http://www.cavemanrocketry.nl/webstore/product_info.php?cPath=27_39&products_id= 251 Robert
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 8195 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 15. Oktober 2006 - 20:23 Uhr: |
|
Hallo Wolfgang, freue mich, dass Du auch im Forum zu uns gefunden hast und erstmal herzlich willkommen! Deine Flüge am SMRT waren sicher einer der Highlights und die tolle Rampe werden wir sicher noch lange in Erinnerung behalten! Wie Robert schon sagte, der E9 bietet sich an. Dito auch verschiedene E-Motoren von Aerotech, die unterschiedliche Abmessungen haben (am besten mal bei Sierrafox schauen). Man muss allerdings dazusagen, weder der E9 noch die AT-Motoren haben eine Zulassung in Deutschland bzw. der EU, also nur im Ausland oder auf dem SMRT möglich, aber das weißt Du ja. Ansonsten viel Spass hier im Forum! |
Reinhard
Neues Mitglied Benutzername: Reinhard
Nummer des Beitrags: 24 Registriert: 02-2006
| Veröffentlicht am Montag, 16. Oktober 2006 - 00:49 Uhr: |
|
Hi, In den Bedienungsanleitungen von Aerotech wird deutlich davon abgeraten Copperhead und Firstfire Jr Zünder für Cluster zu verwenden. Ich persönlich mag z.B. die AT E18 sehr gerne aber fürs Clustern würde ich dringend zu Schwarzpulvermotoren raten, da man die relativ einfach synchron zünden kann. Schön (und auch zugelassen) wären auch die Held 5000er, aber ob sich da noch Restbestände auftreiben lassen ist nicht sicher. Gruß Reinhard |
Davids
Neues Mitglied Benutzername: Davids
Nummer des Beitrags: 14 Registriert: 10-2006
| Veröffentlicht am Montag, 16. Oktober 2006 - 17:26 Uhr: |
|
Hi Phoenix Warum Clusterst du nicht einfach ein paar größere Motoren, sind die in Deutschland nicht zugelassen? Ist das nicht erlaubt? Das würde das zeitgleiche zünden der Motoren wesentlich vereinfachen oder?(wenn du nur 2 Motoren anstelle von 9 hättest.) Grüße von David
|
Phoenix
Neues Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Montag, 16. Oktober 2006 - 20:15 Uhr: |
|
Hallo Davids Das zeitgleiche zünden der Motoren ist mit einer guten Zündbüchse kein Problem. Ich finde ein Cluster gibt einfach ein gutes Flugbild ab. Siehe Foto Hurrican
|
Davids
Neues Mitglied Benutzername: Davids
Nummer des Beitrags: 15 Registriert: 10-2006
| Veröffentlicht am Montag, 16. Oktober 2006 - 22:12 Uhr: |
|
Ja, hast mich überzeugt, sieht super aus! Grüße von David
|
Klettermeerschwein2000
Mitglied Benutzername: Klettermeerschwein2000
Nummer des Beitrags: 70 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 05. November 2006 - 15:48 Uhr: |
|
Wie lang ist das ding? |
Phoenix
Neues Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 5 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Montag, 13. November 2006 - 09:06 Uhr: |
|
142 cm Durchm.8/6cm Leergewicht: 500g mit Fallschirm Gruß Wolfgang |
Phoenix
Neues Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 6 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Freitag, 15. Dezember 2006 - 22:58 Uhr: |
|
Hallo Ich möchte mal mein neues Projekt vorstellen. Motorenhalter für neue Rakete in Bau. 5xE9, 4xC6 4 Finnen aus Balsaholz 5mm mit Kiefernleistenrahmen und Seitenbeplankung. Bauteile von Klima für neue Rakete sind eingetroffen (rechts). Zum Größenvergleich, alte Hurricane und Neubau Ranger, Cluster 3xD7 und 4xC6 ( muß noch lackiert werden)mit Frachtraum für evt. Kamera. Habe leider mit Kameraeinbau noch keine Erfahrung und suche nach guten Ratschlägen,vom Kauf bis zum Einbau. die neue Rakete soll 2 Booster 540 x 35 mm, mit Held 1000 Motoren erhalten,und stehen schon mal neben dem Hauptrohr d = 101,5 mm. Reduzierung auf d = 78,5 mm. Wer hat Erfahrung mit Booster? Müssen die Heldmotoren im Alurohr mit einer Klammer gesichert werden,oder reicht ein verklemmen? Gruß Wolfgang |
Derzimmerer
Senior Mitglied Benutzername: Derzimmerer
Nummer des Beitrags: 389 Registriert: 05-2006
| Veröffentlicht am Samstag, 16. Dezember 2006 - 18:51 Uhr: |
|
Hallo Wolfgang, zu Cluster kann ich zwar nichts beitragen, aber etwas zu den Cams. Z.Z. habe ich zwei Pencams für meine Modelle. Einmal die Aiptek Mega Cam Plus und ein Verbatim 5in1 Nachbau. Bald kommt noch die Flycamone hinzu. Die Aiptek ist im Prinzip eine klasse Pencam, leider ist die Framerate nicht sehr hoch und so verschmieren die Videos ein bischen. Sie schafft eine echte VGA-Auflösung. Die Verbatim hat zwar eine höhere Framerate, aber nur eine interpolierte VGA-Auflösung. Gibt man sich aber mit einer Auflösung von 320x240 zufrieden, ist sie optimal. Zumindest im T1 Bereich. Die Flycamone hat auch nur eine Auflösung von 320x240, aber eine recht hohe Framezahl und einen Einschub für SD-Speicherkarten. Sie wird in meiner nächsten Rakete eingebaut. Mit einen Spiegel soll sie am Körperrohr entlang schauen. Mfg, Andreas http://www.modellraketen-server.de - Modellraketen Bildergalerie http://snb.modellraketen.org - IMR-Sektion Niedersachsen & Bremen
|
Phoenix
Neues Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 8 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 17. Dezember 2006 - 09:28 Uhr: |
|
Hallo Derzimmerer Vielen Dank für Deine Info. Ich habe wie gesagt bis jetzt überhaupt keine Ahnung von Pencams. Wie schwer sind sie? (kann nur ca. 200-300g zuladen). Was ist Framerate, VGA Auflösung und Framezahl? Wo kann man eine Pencam kaufen,hab noch nie eine im Geschäft gesehen. Bräuchte eine Einbauanleitung usw. Ich habe vom Kauf über Internet leider null Erfahrung und Ahnung. Computer ist nicht so mein Ding !!! Gruß Wolfgang und einen schönen 3. Advent noch ! |
Koroljow
Senior Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 418 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 17. Dezember 2006 - 10:37 Uhr: |
|
Hi Phoenix, die Pencams sind Originale, Nachbauten o.ä. wie die Verbatim 5in1, die ich hier schon mal vorgestellt habe. Die Kameras sind nicht schwer, ca. 40 g. Bekommen kannst Du die original Verbatim fast nicht mehr, dafür aber die Verbatim Nachbauten, meist bei ebay. Einbauen ist relativ leicht. Entweder direkt horizontal in das Körperrohr reingelegt (z.B. bei meiner 2-stufigen Videorakete), oder senkrecht im Körperrohr eingebaut und mit 45 Grad Spiegel umgelenkt. Letzteres mache ich aber nicht, da das immer mit erhöhtem Konstruktionsaufwand und meist mit qualitativ schlechterem Ergebnis einhergeht. Ne édes nažimaút ! Poká, Koroljow.
|
Derzimmerer
Senior Mitglied Benutzername: Derzimmerer
Nummer des Beitrags: 390 Registriert: 05-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 17. Dezember 2006 - 11:10 Uhr: |
|
Hallo, Framerate: Anzahl der aufgezeichneten Bilder pro Sekunde. Ab 25 Frames erhält man ein flüssiges Video. Hat die Cam zB. 30 Frames, kann man auch Zeitlupen noch einigermaßen flüssig darstellen. VGA-Auflösung: Das Video wird mit 640x480 Pixel aufgenommen. QVGA-Auflösung: Das Video wird mit 320x240 Pixel aufgenommen. Interpoliert: Ein Video in QVGA-Auflösung wird zB. auf VGA-Auflösung hochgerechnet. Meistens verschlechtert sich die Bildqualität dann. In einen Geschäft habe ich auch noch keine Pencam gesehen. Meistens kaufe ich sie mir über ebay. Mfg, Andreas http://www.modellraketen-server.de - Modellraketen Bildergalerie http://snb.modellraketen.org - IMR-Sektion Niedersachsen & Bremen
|
Derzimmerer
Senior Mitglied Benutzername: Derzimmerer
Nummer des Beitrags: 391 Registriert: 05-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 17. Dezember 2006 - 11:29 Uhr: |
|
Habe noch was vergessen Framerate und Framezahl ist das gleiche. Die Aiptek findest du hier: Aiptek Dort findest du auch einen Onlineshop. Den Verbatim Nachbau finde ich gerade nicht, aber die Flycamone ist diese hier: FCO und hier kannst du sie kaufen: Tableracer Meine Cams habe ich einmal mit einen Einschub passend zum Körperrohr ausgestattet und einmal passt sie optimal in einen 25mm Körperrohr hinein. Meine nächste soll wie gesagt durch einen Spiegel am Körperrohr entlang schauen. Geplant ist aber keine Spiegelanbringung außen am Rohr, sondern es soll alles innen hinein. Ich stelle dann zur besseren Veranschaulichung ein paar Bilder rein. Für gute Videos ist es wichtig, das sich die Rakete beim Start nicht dreht und bei der Landung nicht zu stark am Schirm pendelt. Ein paar Bilder und Videos findest du auch auf den Modellraketen-Server Mfg, Andreas http://www.modellraketen-server.de - Modellraketen Bildergalerie http://snb.modellraketen.org - IMR-Sektion Niedersachsen & Bremen
|
Phoenix
Neues Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 11 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Montag, 01. Januar 2007 - 19:12 Uhr: |
|
Hallo Habe über Weihnachten ein bißchen weiter gebaut. Motorhalter fertiggestellt. Raketenunterteil im Rohbau fertig Hier mit angestellten Boostern Grüße an alle und ein frohes neues Jahr |
Arnd
Senior Mitglied Benutzername: Arnd
Nummer des Beitrags: 876 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Montag, 01. Januar 2007 - 21:55 Uhr: |
|
Ein wirklich schönes Teil. Cu Arnd |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 8422 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. Januar 2007 - 16:39 Uhr: |
|
Kann mich nur anschließen, es sieht wirklich sehr gelungen aus! |
Paul
Aktives Mitglied Benutzername: Paul
Nummer des Beitrags: 143 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. Januar 2007 - 16:54 Uhr: |
|
Kaum zu glauben, dass fast vor meine Haustür so ein begabter Raketenbauer seine Raketen baut und ich weiss nichts dafon Schön sauber gebaut! Vielleicht wird mich der Wolfgang zu dem ersten Start einladen - ist ja nur ein Katzensprung Das werde ich mir gerne angucken. Paul |
Phoenix
Neues Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 12 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. Januar 2007 - 18:13 Uhr: |
|
Hallo Arnd,Paul,Oliver Vielen dank für die Blumen. Bis die Rakete fertig gebaut und lackiert ist wird noch einige Zeit vergehen, brauche auch noch eine neue Startrampe (Rail). Der erste Flug wird dann auf einen genehmigten Flugtag sein, im Beisein eines T2 Scheinbesitzers als Pate. Die Rakete wird fertig lackiert und mit Motoren ca. 1750g wiegen. Optimal bestückt, entspricht der Cluster ungefähr einen H-Motor. Da wird nur mit Erlaubnis und Versicherung geflogen!!! Gruß Wolfgang |
Lunte
Senior Mitglied Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 927 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. Januar 2007 - 20:11 Uhr: |
|
moin phoenix, beeindruckend, diese roc. leider nicht für den WFTN geeignet, weil wir dieses jahr keine freigabe mehr erwirken konnten. grüße von der küste und von lunte
|
Acsupor
Mitglied Benutzername: Acsupor
Nummer des Beitrags: 98 Registriert: 05-2006
| Veröffentlicht am Dienstag, 02. Januar 2007 - 21:51 Uhr: |
|
da fällt ja einem die kinn lade runter so ahmmer geil ist das ding (kannst du mir eine zeichnung schicken das ich sie in klein nach bauen kann???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????) nicht wundern wenn etwas falsch geschrieben wird ich schreibe einfach zu schnell
|
Phoenix
Neues Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 15 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Samstag, 13. Januar 2007 - 09:56 Uhr: |
|
Hallo Frage ? Welcher Klebstoff eignet sich am besten zum verkleben von einer Kunststoffreduzierung D: 101 auf 78,5 der Firma Klima in ein Motorrohr. Bild von der Reduzierung im Raketenunterteil ist im Artikel davor zu sehen. Es handeld sich um grauen relativ weichen Kunststoff. Hat hier jemand Erfahrung diesbezüglich und könnte mir dies mitteilen ? Gruß Wolfgang |
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 816 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Samstag, 13. Januar 2007 - 11:01 Uhr: |
|
Hallo, die Gefahr ist natürlich, dass der Kleber den Kunststoff zu sehr anlöst. Ich würde Epoxy nehmen. |
Phoenix
Neues Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 16 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Dienstag, 16. Januar 2007 - 10:37 Uhr: |
|
Hallo Hat jemand noch einen anderen Vorschlag. Epoxyd könnte eventuel abplatzen, da mir der Kunststoff relativ weich erscheind. Gruß Wolfgang |
Arnd
Senior Mitglied Benutzername: Arnd
Nummer des Beitrags: 908 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 16. Januar 2007 - 15:58 Uhr: |
|
Kannst ruhig Epoxy nehmen wenn das Kusntoffteil das in Rohr geht lang genug ist. Das Kunstoffteil vorher mit einem Dremel quer zum Rohr sehr gut aufrauen. Dann passiert nichts. Außerdem zieht das Papprohr einen Teil des Epoxy ein. Hab meine DH auch mit Epoxyo gebaut. cu Arnd |
Explode
Junior Mitglied Benutzername: Explode
Nummer des Beitrags: 36 Registriert: 08-2006
| Veröffentlicht am Freitag, 19. Januar 2007 - 14:32 Uhr: |
|
weiß von euch jemand in etwa wie lange der akku der Flycamone hält? |
Rocketman
Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 90 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Mittwoch, 05. Dezember 2007 - 12:59 Uhr: |
|
phoenix hast du sie schon geflogen?? mfg rocketman |
Phoenix
Senior Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 202 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Mittwoch, 05. Dezember 2007 - 22:18 Uhr: |
|
moin Rocketman Na klar, beim SMRT 07. Da gibt es eine menge Text und Bilder im Forum, mußt mal ein bißchen suchen. Gruß Wolfgang |
Rocketman
Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 91 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Donnerstag, 06. Dezember 2007 - 12:38 Uhr: |
|
vielleicht hab ich es ja schon gelesen aber mich nicht geachtet ein sehr schönes modell mfg rocketman |