Gelenkte cruise missile Logout | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Projekte: Eigenbauten » Gelenkte cruise missile « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Acsupor
Junior Mitglied
Benutzername: Acsupor

Nummer des Beitrags: 59
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Sonntag, 29. Oktober 2006 - 01:41 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

hat jemand so was schon mal gebaut
nicht wundern wenn etwas falsch geschrieben wird ich schreibe einfach zu schnell
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Aschaible
Moderator
Benutzername: Aschaible

Nummer des Beitrags: 772
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Sonntag, 29. Oktober 2006 - 13:24 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hey, ich denke nicht, dass dies einen Sinn macht. Wie willst du bei einer Flugdauer im Sekundenbereich steuern ?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Phoenix
Neues Mitglied
Benutzername: Phoenix

Nummer des Beitrags: 4
Registriert: 09-2006
Veröffentlicht am Dienstag, 31. Oktober 2006 - 18:53 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Frage,wohin wenn nicht senkrecht.
Wenn dann höchstens mit Autopilot und dann wird die Sache ziemlich schwer,in zweierlei Hinsicht.

Gruß Wolfgang
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Klettermeerschwein2000
Junior Mitglied
Benutzername: Klettermeerschwein2000

Nummer des Beitrags: 59
Registriert: 06-2005
Veröffentlicht am Dienstag, 31. Oktober 2006 - 20:49 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

was er wohl meint ist eine art ferngsteuerter raketengleiter, der mit der rakete auf hoehe gebracht wird, und dann ferngesteuert wieder yurueckkommt, dass wurde gehen und dem Projekt am naechsten kommen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Arnd
Senior Mitglied
Benutzername: Arnd

Nummer des Beitrags: 792
Registriert: 08-2002
Veröffentlicht am Dienstag, 31. Oktober 2006 - 21:21 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Die echten Cruise Missiles sind im eigentlichen Sinne keine Rakteten sondern Marschflugkörper die in niedriger Höhe horziontal zum Boden fliegen um vom gegenerischen Radar nicht entdeckt zu werden.
Vom Prinzip her nichts anderes wie eine moderne V1.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Blackpuma
Aktives Mitglied
Benutzername: Blackpuma

Nummer des Beitrags: 163
Registriert: 01-2006
Veröffentlicht am Donnerstag, 02. November 2006 - 14:29 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Das ist meines Wissens falsch. Marschflugkörper haben üblicherweise Staustrahltriebwerke und verwenden nur zum Start Treibsätze. Mit einem Treibsatz würden sich die Reichweiten nicht erzielen lassen.
Einmal in den Weltraum und zurück!
http://www.modellraketen.at
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Arnd
Senior Mitglied
Benutzername: Arnd

Nummer des Beitrags: 796
Registriert: 08-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 02. November 2006 - 16:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moin Blackpuma ,

"cruise missile" ist das engliche Wort
für Marschflugkörper.



cu


Arnd
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Blackpuma
Aktives Mitglied
Benutzername: Blackpuma

Nummer des Beitrags: 165
Registriert: 01-2006
Veröffentlicht am Donnerstag, 02. November 2006 - 21:16 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja danke das ist mir schon klar. Meinte nur das eine Cruise Missile (Marschflugkörper) eigentlich keine Rakete ist. (Denk ich halt. )

Gibt es eine Definition für Rakete?
Einmal in den Weltraum und zurück!
http://www.modellraketen.at
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 8237
Registriert: 01-2000
Veröffentlicht am Donnerstag, 02. November 2006 - 21:26 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Lt. Herders Volkslexikon ein Fluggerät mit Stahlantrieb und Kraftstoffen, die mit dem mitgeführten Sauerstoff verbrannt werden (...) je nach Brennstoff unterscheidet man zwischen Feststoff- und Flüssigkeitsraketen mit chemischem Antrieb (...).
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mcfeldmann
Moderator
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 826
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Freitag, 03. November 2006 - 22:37 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Mal so dazu, die Diskussion ob und wie man Raketen lenken könnte haben wir schon recht lange und oft geführt, zu einem Ergebnis sind wir da jedoch noch nie gekommen, sowas verläuft meistens im Sande...
IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Acsupor
Mitglied
Benutzername: Acsupor

Nummer des Beitrags: 65
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Freitag, 03. November 2006 - 22:46 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

ja das mit dem steuern ist so eine sache ich hab mir das so gedacht
1. die rakete ist zwei stufig in der ersten stufe ein hybrid raketen motor zweite stufe eine ein zweiter hybrid antrieb der aber mehr gas mitführt aber auf langsamer brennt er muss ja nicht mehr die kraft auf wenden um die rakete in den himmel zu tragen sondern sieauf geschwindikeit halten
2. steuerung
ich hab meinen vater mal gefragt er ist dipl. ing. im schiffbau und hat auch mit schnellbooten und so zu tun und er meinte marschflugkörper werden über höhen- und seiteruder gelengt
3.fernsteuerung an der ferhnsteuerung kann der schub der zweiten stufe gesteuert werden und die empfidlichkeit der kreisl(müssen sein) und natürlich höhe und seite

(Beitrag nachträglich am 03., November. 2006 von acsupor editiert)
nicht wundern wenn etwas falsch geschrieben wird ich schreibe einfach zu schnell
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mcfeldmann
Moderator
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 833
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Montag, 06. November 2006 - 15:04 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Mhhhhmhhhh^^

Naja, Marschflugkörper sind ja auch keine wirklichen Raketen sondern eben Marschflugkörper die sich durch ihr Triebwerk von Raketen unterscheiden....

Raketen werden mit Schubvektorsteuerung gelenkt, aber natürlich gibt es auch hier aerodynamische Lenkung...

Zu deinem Vorsclag, wenn ich es richtig verstanden hab, möchtest du Hybriden Staging machen, bei dem Versuch allein würd ich dir schon viel Spaß wünschen, aber dann auch noch einen lange brennenden Hybriden zu bauen und das ganze zu Lenken würd ich der NASA überlassen...

Ich muss auch hier wieder mal sagen das mich das Thema auch schon ne ganze Weile beschäftigt, aber es würde eine sehr schwere Rakete werden, ob sich das alles noch im T1 Bereich realisieren lässt halte ich für fragwürdig...
(Aber über das Thema zu diskutieren macht mir trotzdem spaß)

(Beitrag nachträglich am 06., November. 2006 von mcfeldmann editiert)
IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Acsupor
Mitglied
Benutzername: Acsupor

Nummer des Beitrags: 71
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Samstag, 11. November 2006 - 12:25 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

hast schon recht aber es könnte gehen(eigentlich fliegen)
muss mir jetzt erst mal ein hybrid triebwerk bauen( oder kaufen)
und das zweite triebwerk brauch ja auch nur ein schub gewichts verhältnis von 0,5
nicht wundern wenn etwas falsch geschrieben wird ich schreibe einfach zu schnell
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mcfeldmann
Moderator
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 846
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Samstag, 11. November 2006 - 12:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich würde dir dringend empfehlen dir einen Hybriden zu kaufen.

Zu wissen wie ein Hybridmotor funktioniert oder ihn Berechnen und Fertigen zu können sind doch sehr unterschiedliche Dinge....

Aber mal davon abgesehen ist das Vorghaben, wenn du noch keine Erfahrungen mit Hybriden gesammelt hast gelinde gesagt etwas wahnsinnig.
IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Robert93
Aktives Mitglied
Benutzername: Robert93

Nummer des Beitrags: 175
Registriert: 06-2005
Veröffentlicht am Samstag, 11. November 2006 - 17:46 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi,
also wenn du eine Hybrid-Rakete bauen willst
solltest du erstmal mit nem micro hybrid erfahrungen sammeln.Und danach dir dann einen größeren KAUFEN aber die hybriden bekommst du eigentlich nur ab der Impulsklasse G und das is dann schon nen ziemlich kräftiger Motor.
Und dann ist die beschaffung von Lachgas auch noch so ne sache das bekommst du als normale privat Person eigentlich garnicht (ausgenommen die kleinen lachgas kapseln, aber mit 8g lachgas kommst du nicht weit).
Hier mal ein paar Händler die Hybriden verkaufen:
http://www.skyrippersystems.com/
http://westcoasthybrids.homestead.com/home.html
http://www.deepskyrocketshop.co.uk/index.php?cPath=28_10028_10040&osCsid=bdc3ec2 d4b5ad81959557931957fda3f
Robert
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Feigl
Aktives Mitglied
Benutzername: Feigl

Nummer des Beitrags: 125
Registriert: 04-2004
Veröffentlicht am Mittwoch, 15. November 2006 - 17:32 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo allerseits,

zum Thema Hybriden kann ich leider nix beitragen, war ja auch nicht Thema des Threads. Vor kurzem hab ich ich aber hier im Forum die Frage nach Rapier Motoren gestellt, und das könnte hier was die Motoriesierung betrifft ein Lösungsansatz sein. Der Schub ist zwar eher gering, aber sollte für eine gelengte Rakete ideal sein, dafür wurde der Motor ja entwickelt, ob man nun Raketengleiter oder Marschflugkörper sagt ist wohl jedem selbst überlassen. Der Motor hat zwar in D keine Zulassung, aber bevor man Zeit, Geld und die eigene Gesundheit opfert um an einem Hybriden zu basteln würde ich auf einen getesteten und auch funktionierenden Motor zurückgreifen. Die Energie und das Kopfzerbrechen kann man dann nämlich in die Technik des Modells investieren und hat schon mal eine Fehlerquelle minimiert.





Product name Rapier L3 Jet Unit
Product category Rapier Motors
Vendor Website

Product description
Length: 65 mm
Diameter: 14 mm
Weight: 13 gr
Burn time: about 18 - 25 sec.
Average thrust: 0,3 – 0,5 N
Max liftoff weight: 80 - 100 gr
Recommended wingspan: 600 mm

The most powerful in Rapier Jet Units family. The L3 has an average thrust of 0,3 – 0,5 N.
Rapier Jet Uits are small single use motors designed to propel model aeroplanes, either free-flight, chuck-gliders type or equipped with micro-RC units. These motors burns for an unbelievable long time, they burn cool enough to be mounted in a blasa plane.
Burning time can vary but is always between 15 and 25 seconds, plenty of time for the airplane to reach altitude and glide back.

Package includes 5 Motors with igniters.



Price (VAT included) € 10.50 Quantity
Gruß Feigl
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mcfeldmann
Moderator
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 853
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 15. November 2006 - 20:10 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

"Average thrust: 0,3 – 0,5 N"

Wow!

Aber mal ernst, 80-100gr Abfluggewicht ist schon arg, ich glaube nicht, das sich da eine Schubvektorsteuerung oder ähnliches realisieren lässt. Der Vorteil bei einem Gleiter besteht ja auch darin, das er von alleine fliegen kann, ein Marschflugkörper eben nicht.

Hätte der Motor ein bischen mehr Kraft wäre es natürlich ideal....
IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Davids
Neues Mitglied
Benutzername: Davids

Nummer des Beitrags: 23
Registriert: 10-2006
Veröffentlicht am Mittwoch, 15. November 2006 - 21:43 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Also da die Rapier Motoren meines wissens ja auch in Deutschland nicht zugelassen sind,
könnte man doch gleich die hier nehmen: http://www.sierrafoxhobbies.com/prods/dett.php?id=228&selMacro=84&selCat=167&sel sCat=182 brennen zwar "nur" 8.5sec aber mit dem Schub könnte man schon eher etwas anfangen.
Grüße von David
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Feigl
Aktives Mitglied
Benutzername: Feigl

Nummer des Beitrags: 126
Registriert: 04-2004
Veröffentlicht am Donnerstag, 16. November 2006 - 09:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nach oben gibt's bekanntlich keine Grenzen, aber bevor wir über Motoren und Schub diskutieren sollte man doch zumindest mal wissen was man denn nun baut. Ein flugfähiges downscaling ist ja selten möglich. So wie ich Acsupor verstehe will er sein geplantes Modell ja aktiv als Marschflugkörper steuern und nicht wie bei den Raketengleitern üblich erst auf Höhe bringen und dann aktiv in den Gleitflug eingreifen, daß sind eben zwei Paar Schuhe. Dazu kommt die Schwierigkeit ein flugfähigen RC Modell zu konstruieren und dann auch mit Raketenantrieb zu fliegen, aber da muss jeder selbst wissen was er kann und wieviel Arbeitsstunden er wohlmöglich im Bruchteil einer Sekunde in den Acker bohrt. Ich würde erst mal mit einerm RC Gleiter von der "Stange" Erfahrungen sammeln und dann Schritt für Schritt was eigenes entwickeln.
Gruß Feigl
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Acsupor
Mitglied
Benutzername: Acsupor

Nummer des Beitrags: 76
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Freitag, 24. November 2006 - 22:42 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

das mit dem lachgas würde kein problem sein ich könnte mir das schon besorgen (hab freunde die eine tuning werkstadt haben)
nicht wundern wenn etwas falsch geschrieben wird ich schreibe einfach zu schnell
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mcfeldmann
Moderator
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 872
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Freitag, 24. November 2006 - 23:02 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Es geht ja hier nicht um Material besorgen, sondern eher darum es funktionstüchtig zusammen zu stellen. Man kann Lachgas auch in jedem Gashandel bestellen...

Ich will ja nur sagen das es nicht ganz so leicht ist einen mit einer Schubvektorsteuerung ausgestatteten Hybrid zu bauen.
IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Acsupor
Mitglied
Benutzername: Acsupor

Nummer des Beitrags: 78
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Samstag, 25. November 2006 - 21:48 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

wer redet denn hier von einer schubvektorsteuerung

nicht wundern wenn etwas falsch geschrieben wird ich schreibe einfach zu schnell
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mcfeldmann
Moderator
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 875
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Sonntag, 26. November 2006 - 11:28 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Was denn sonst?

Aerodynamische Steureung dürfte wohl ähnlich schwer zu realsieren sein, zudem ist es meiner Ansicht nach auch vom Gewicht her noch schwerer.

Wenn du es so ähnlich wie die Lenkung der V2 vorhast.

Zudem glaub ich bei der Methode irgendwie noch weniger an ne prezise Steuerung, da hier, wie ich denke, noch kleinere Lenkimpulse ausreichen um eine derart schnelle Rakete auser Kontrolle zu bringen.

Hab da aber wie gesagt auch keine Erfahrung, ist halt nur das was ich denke...
IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Aschaible
Moderator
Benutzername: Aschaible

Nummer des Beitrags: 786
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Sonntag, 26. November 2006 - 13:30 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich stimme Mcfeldmann zu. Die Flugzeit ist im Sekundenbereich. Beim Übersteuern bleibt keine Zeit um Gegenzureagieren.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Tod
Neues Mitglied
Benutzername: Tod

Nummer des Beitrags: 18
Registriert: 11-2006
Veröffentlicht am Freitag, 26. Januar 2007 - 22:03 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

was haltet ihr von einer rakete für etwas größere modellflugzeuge die dann von einem 2. piloten gesteuert wird?

(Beitrag nachträglich am 26., Januar. 2007 von TOD editiert)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Davids
Junior Mitglied
Benutzername: Davids

Nummer des Beitrags: 59
Registriert: 10-2006
Veröffentlicht am Freitag, 26. Januar 2007 - 22:25 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Da müsste man 1. Mit dem Flugzeug in einen senkrechte Fluglage gehen, damit man die Rakete abfeuern dürfte und 2. Würde das dann sowieso niemand machen weil man die Rakete dann gleich vom Boden aus starten könnte und es nicht gut aussehen würde, eine Rakete abzufeuern wärend das Flugzeug senkrechn nach oben fliegt.
Grüße von David
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Davids
Junior Mitglied
Benutzername: Davids

Nummer des Beitrags: 60
Registriert: 10-2006
Veröffentlicht am Freitag, 26. Januar 2007 - 22:33 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Also das Flugzeug das dazu benötigt würde wäre bestimmt sehr groß und schwer, da so eine Rakete sicher nur im Mid oder High Power Bereich zu realisieren wäre.(Und in der Impulsklasse wird/würde das sicher niemand machen.)

edit: Sorry für Doppelpost, hab meinen Ersten Beitrag jetzt noch durch den Zweiten ein bisschen ergänzt.

(Beitrag nachträglich am 26., Januar. 2007 von davids editiert)
Grüße von David
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lunte
Gold Mitglied
Benutzername: Lunte

Nummer des Beitrags: 1052
Registriert: 03-2006
Veröffentlicht am Samstag, 27. Januar 2007 - 08:20 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

moin davidas,

du hast auch die möglichkeit, einen beitrag zu editieren. rechts oben in jedem beitragsfenster sind fünf kleine ikonen. die linke (blatt mit schreibstift) ist der editionsbutton. das ganze geht in der ersten halben stunde nachdem du gepostet hast, danach ist schluss.
grüße von der küste und von lunte
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Davids
Mitglied
Benutzername: Davids

Nummer des Beitrags: 61
Registriert: 10-2006
Veröffentlicht am Samstag, 27. Januar 2007 - 14:56 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Huhu Lunte

Das hab ich auch. Ich habe nur aus versehen zwei mal den selben Beitrag gepostet. Daraufhin ist mir noch was eingefallen und ich hab das in den zweiten Beitrag hinein-editiert.
Grüße von David

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin