Autor |
Beitrag |
Rocketman
Junior Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 30 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. November 2007 - 16:08 Uhr: |
|
wenn man zb. zwei kegelformen aus styropor ausschneidet und dann bei einem oben und beim anderen unten einschneidet und die teile zusammensteckt und dann noch eine motorhalterung einbaut könnte das funktionieren???? das ganze würde einfach sehr leicht werden mfg rocketman |
Phoenix
Aktives Mitglied Benutzername: Phoenix
Nummer des Beitrags: 193 Registriert: 09-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. November 2007 - 16:48 Uhr: |
|
moin Keine Ahnung, was soll das werden. Mach mal eine Zeichnung im Space Cad. Gruß Wolfgang |
Magierfrank
Moderator Benutzername: Magierfrank
Nummer des Beitrags: 3800 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. November 2007 - 23:46 Uhr: |
|
Ich kann mir im Moment so auch nichts darunter vorstellen. Ich denke mal es soll eine Roc mit Heckkonus werden. Grundsätzlich bekommt man fast Alles zum fliegen, wenn das Verhältnis Druckpunkt zu Schwerpunkt stimmt und man die ganze Sache ein wenig stbilisiert. Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)
|
Rocketman
Junior Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 37 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. November 2007 - 17:47 Uhr: |
|
oder eine viereckiges körperrohr?? mfg rockeman |
Joern
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 1119 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. November 2007 - 18:07 Uhr: |
|
Erklär doch erstmal was du genau mit deinen Styropor-Kegeln vor hattest. Ich kann mir da leider genausowenig etwas drunter vorstellen. Viereckige Körperrohre sind selbstverständlich möglich, auch die Shot-1 (IMR-Bastelbogen) hat ja z.B. ein dreieckiges Körperrohr. |
Rocketman
Junior Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 38 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. November 2007 - 18:25 Uhr: |
|
es ist von oben gesehen nur ein kreutz.eigentlich wie wenn die rakete nur aus vier sehr grossen flossen bestehen würde. mfg rocketman (Beitrag nachträglich am 20., November. 2007 von rocketman editiert) |
Lunte
Moderator Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 2284 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. November 2007 - 19:16 Uhr: |
|
.... hast du das schon mal durchgerechnet? ich sehe da dunkelgrau bis schwarz. aber nichts ist unmöglich. grüße von der küste und von lunte
|
Rocketman
Junior Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 40 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. November 2007 - 19:23 Uhr: |
|
ich habe keine ahnung wie ich das durchrechnen sollte mfg rocketman |
Lunte
Moderator Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 2285 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. November 2007 - 19:35 Uhr: |
|
moin rocketman, raketen müssen stabil fliegen, sonst wird es gefährlich. die stabilitätsberechnung kann man näherungsweise zu fuß machen. vernünftigerweise sollte dies jedoch mit einem raketenberechnungsprogramm (z.b. SpaceCAD oder rocksim) geschehen. es geht hier nicht um perfektion, nein, es geht um sicherheit. ansonsten kann ich dir nur raten, erfahrungen mit bausätzen z.b. von estes und quest zu machen. die fliegen stabil und machen uneingeschränkt spaß. arbeite dich erstmal schritt für schritt in die materie ein. und bitte keine schnellschüsse, die durch unkenntnis gefährlich werden. grüße von der küste und von lunte
|
Rocketman
Junior Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 41 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. November 2007 - 20:09 Uhr: |
|
okay aber wie kann man denn so eine spezielle form in spacecad nachrechnen?? mfg |
Joern
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 1120 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. November 2007 - 20:10 Uhr: |
|
Ahhh, du sprichst nicht von Kegeln sondern von Dreiecken .... das macht vieles klarer Und möglich ist das, klar ... mit jeder Menge Ballast in der Spitze kriegt man vieles stabil ... aber mit Ultraleichtflieger ist dann halt nix mehr ... |
Lunte
Moderator Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 2287 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. November 2007 - 20:21 Uhr: |
|
.... das geht auch mit SpaceCAD. man muss nur ein wenig tricksen. doch dazu muss man mit dem programm vertraut sein und erfahrung im raketenmodellbau haben. bau erstmal NORMALE raketen. grüße von der küste und von lunte
|
Rocketman
Junior Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 42 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. November 2007 - 20:28 Uhr: |
|
jo stimmt mfg rocketman |
Rocketman
Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 73 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Donnerstag, 29. November 2007 - 17:49 Uhr: |
|
ist es eigenslich nicht noch sinnvoll wenn man bei kleinen raketen die flossen etwa 5cm über die düse heraukommen zb.die swift von woti(estes) mfg rocketman (Beitrag nachträglich am 29., November. 2007 von rocketman editiert) (Beitrag nachträglich am 29., November. 2007 von rocketman editiert) (Beitrag nachträglich am 29., November. 2007 von rocketman editiert) (Beitrag nachträglich am 29., November. 2007 von rocketman editiert) |
Rocketman
Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 74 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Donnerstag, 29. November 2007 - 17:52 Uhr: |
|
http://woti.de/00000098d50938036/00000098d50969840/00000098d509e644e.php |
Lunte
Moderator Benutzername: Lunte
Nummer des Beitrags: 2342 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Donnerstag, 29. November 2007 - 18:10 Uhr: |
|
moin rocketman, bei kleinen und kurzen raketenkörpern fällt es konstruktiv oft schwer, den druckpunkt weit genug hinter den schwerpunkt zu bekommen. diese flossenkonfiguration ist sehr dazu geeignet, weil sie über das heck hinausragt. ich mache das bei meinenkleinen flitzern auch immer so. siehe meine "BRISE" in www.modellraketen-server.de oder auch hier im forum unter projekte-eigenbauten --> neubauten-richtfest teil 3. (Beitrag nachträglich am 29., November. 2007 von lunte editiert) grüße von der küste und von lunte
|
Rocketman
Mitglied Benutzername: Rocketman
Nummer des Beitrags: 76 Registriert: 11-2007
| Veröffentlicht am Donnerstag, 29. November 2007 - 18:28 Uhr: |
|
ja dass versuche ich auch mal mfg rocketman |