Autor |
Beitrag |
Superbiker3000
Neues Mitglied Benutzername: Superbiker3000
Nummer des Beitrags: 10 Registriert: 09-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 19. August 2005 - 14:29 Uhr: |
|
Hi! ICh hab mir Schutzwatte von Estes gekauft und jetzt hatte ich von schutzwatte gelesen, die Gifitg ist. Ist di von Estes auch giftig? |
Koroljow
Aktives Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 195 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 19. August 2005 - 14:37 Uhr: |
|
Daß die Schutzwatte giftig sein soll, habe ich noch nicht gelesen - kann ich mir auch nicht so richtig vorstellen. Wo hast Du das her ? Außerdem denke ich, daß sie ja nur kurz mit den Händen in Berührung kommt und zweitens ja auch nicht gegessen wird . Sollte da aber doch was dran sein, könnte einfaches Händewaschen doch reichen, oder ? Poká, Koroljow.
|
Superbiker3000
Neues Mitglied Benutzername: Superbiker3000
Nummer des Beitrags: 11 Registriert: 09-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 19. August 2005 - 14:42 Uhr: |
|
Hier im Forum habe ich das glaube ich gelesen. Sie soll Krebserregend sein oder so. Ich bin mir da auch nicht mehr sicher. |
Travoltino
Mitglied Benutzername: Travoltino
Nummer des Beitrags: 69 Registriert: 07-2005
| Veröffentlicht am Freitag, 19. August 2005 - 15:52 Uhr: |
|
rauchen is auch krebserregent .. nau und??? .... ich meine wenn man wirklich alle dinge lässt im leben die schädlich sind ...... wo bleibt dann der spaß???? ... auf die straße gehen is auch schädlich .... vorallem wenn man sein recht gegen nen 12 tonner einfordert^^ Fazit: Auch wenn es so wäre das Schutzwatte Krebseregend ist (was ich wirklich stark bezweifel) drauf geschi**en Man sagt die Augen sind der Spiegel zur Seele. Aber Warum sind dann alle Pupillen schwarz? Carpe Noctem
|
Vikingwarrior
Mitglied Benutzername: Vikingwarrior
Nummer des Beitrags: 87 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 19. August 2005 - 18:42 Uhr: |
|
Evtl. benutzte Schutzwatte mit Verbrennungsresten ist meiner Meinung nach nicht grad das gesündeste. Aber wer isst auch sowas? Normale Schutzwatte verrottet nach 'ner Weile und weg ists. |
Superbiker3000
Neues Mitglied Benutzername: Superbiker3000
Nummer des Beitrags: 12 Registriert: 09-2004
| Veröffentlicht am Freitag, 19. August 2005 - 20:23 Uhr: |
|
na ok. ich hab mir hald so meine Gedanken gemacht. Was benuzt ihr denn so als Schutzwatte? Kauft ihr immer die immer bei Woti oder gibts auch alternativen? |
Vikingwarrior
Mitglied Benutzername: Vikingwarrior
Nummer des Beitrags: 89 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 20. August 2005 - 09:56 Uhr: |
|
Ich hab' schon was von Aquarium-Filtermatte gelesen, Oliver hat mal was von feuerfestem Dekorationskrepp geschrieben, Travoltino verwendet Zigarettenfilter, es gibt auch Nomex-Tuch, in das man den Fallschirm einwickelt, soll anscheinend wiederverwendbar sein, desweiteren gibt es noch Labyrinthe und Kühler, die die Ausstoßgase abkühlen, damit der Fallschirm nicht verschmort, dazu kommt noch die Möglichkeit, seine Raketen mit Kolben auszustatten. Es gibt also 'ne ganze Menge Alternativen, die findest du vor allem im Bergungssysteme-Unterforum. |
Superbiker3000
Neues Mitglied Benutzername: Superbiker3000
Nummer des Beitrags: 13 Registriert: 09-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 20. August 2005 - 10:40 Uhr: |
|
Ok danke, Ich guck mir das mal an. |
Vikingwarrior
Mitglied Benutzername: Vikingwarrior
Nummer des Beitrags: 99 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Samstag, 20. August 2005 - 21:43 Uhr: |
|
Ist 'ne gute Idee. Desweiteren, falls die Theorie von der giftigen Schutzwatte irgendwo rumkursiert: nicht alle Meldungen ungeprüft ernst nehmen. Im I-Net sind Fakes und Falschmeldungen fast häufger als richtige News. Den meißten I-Net-erfahrenen Usern hier wird das natürlich bekannt sein. Vor allem Neueinsteiger und seltene I-Net-User haben aber kaum Erfahrung und Referenzstoff dazu. |
Superbiker3000
Neues Mitglied Benutzername: Superbiker3000
Nummer des Beitrags: 14 Registriert: 09-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 21. August 2005 - 20:26 Uhr: |
|
Ich bin jeden Tag online und das seit ein paar JAhren. deswegen glaub ich net, dass ich ein Neueinsteiger bin. ^^ Nur das mit der Schutzwatte hatte ich ja hier im Forum gehört. |
Vikingwarrior
Mitglied Benutzername: Vikingwarrior
Nummer des Beitrags: 109 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, 21. August 2005 - 20:59 Uhr: |
|
Sorry, ich meinte auch nicht dich im speziellen, sondern eher allgemein. War etwas unklar ausgedrückt. |
Thsteier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 700 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, 21. August 2005 - 21:59 Uhr: |
|
Auch bei Schutzwatte dürfte Paracelsus greifen: all Ding sind Gifft und nichts ist ohne Gifft, allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gifft ist". Letztendlich ist auch Wasser nicht gerade gesund, wenn man 10 Liter davon intus hat. Aber wie Vikingwarrior schon sagte - wer mampft schon 'nen Beutel Schutzwatte... Aber um mal wieder ernsthaft zu werden: zumindest Mineral- oder Glaswolle sollte man wirklich nicht als Schutzwatte verwenden: Zum einen kann der eingeatmete Staub (wenn einen das Jucken auf der Haut nicht vorher zum Wahnsinn treibt) in der Lunge langfristig wirklich für Ärger sorgen. Und zum anderen dürfte die nächste Kuh, die das (unverrottbare!) Zeug frißt, reif für die Notschlachtung sein... Was dann im Normalfall mindestens einen arg verärgerten Bauern und ein Startverbot auf seinem Gelände bedeuten dürfte... Viele Grüße, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017]
|
Superbiker3000
Neues Mitglied Benutzername: Superbiker3000
Nummer des Beitrags: 15 Registriert: 09-2004
| Veröffentlicht am Donnerstag, 25. August 2005 - 15:33 Uhr: |
|
Ist denn die Estes Watte giftig, also Mineral- oder Glaswolle? @Vikingwarrior: ist nicht schlimm |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 6774 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 25. August 2005 - 15:56 Uhr: |
|
Das Estes-Schutzpapier besteht aus Papier und einer Imprägnierlösung (Wasserglas o.ä.). Sicher "gesünder" als Mineral-/Glaswolle, aber essen würde ich es trotzdem nicht |
Superbiker3000
Neues Mitglied Benutzername: Superbiker3000
Nummer des Beitrags: 16 Registriert: 09-2004
| Veröffentlicht am Donnerstag, 25. August 2005 - 16:11 Uhr: |
|
ALso ist es nicht gefährlich für die Lunge (ich bin da immer Vorsichtig [is so mein Tick ]) |
Koroljow
Aktives Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 199 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Donnerstag, 25. August 2005 - 20:16 Uhr: |
|
Nein, Du hältst ja auch nicht die Nase in die Tüte . Ne, im Ernst: Aber wenn Du Dir trotzdem Sorgen machen solltest, pack halt die Watte erst am Startplatz (also im Freien) in die Rakete. Dann brauchst Du Dir wirklich keine Sorgen zu machen. Poká, Koroljow.
|
Thsteier
Moderator Benutzername: Thsteier
Nummer des Beitrags: 708 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 25. August 2005 - 20:39 Uhr: |
|
...und abgesehen davon dürfte man schon auf dem Weg von der Wohnung zum Startplatz weit mehr Fein- und sonstigen Staub (Pollen usw.) eingeatmet haben, als die Schutzwatte je hergeben könnte. SCNR, Thomas [DH5DS, loc.JO70DW] [IMR-02017]
|