Autor |
Beitrag |
3 Schüler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Sonntag, 05. März 2006 - 13:42 Uhr: |
|
Hallo Leute, wir machen in der Schule ein Projekt über die Raumfahrt. Wir haben uns Überlegt ob wir da nicht eine Modellrakete Steigen lassen könnten. 1. Was brauchen wir an Material? 2. Ist das überhaupt legal? 3. wir bräuchten eine anleitung wer würde uns eine zur Verfügung stellen? Wenn ihr so nett seit und uns Helfen wollt schreibt uns doch bitte ne E-Mail. Wir brauchen Echt eure Hilfe, unser Schulabschluss hängt davon ab.
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7193 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 05. März 2006 - 17:25 Uhr: |
|
Hallo, am besten werdet Ihr mit einem Starterset bedient sein, dass es ab ca. 50 € bei verschiedenen Händlern gibt. Es enthält neben dem ersten Modell auch die benötigte Startausrüstung (Rampe und Zündgerät). Schaut mal hier, da ist es gut beschrieben! Auf derselben Seite findet Ihr auch Adressen von Händlern und die gesetzlichen Bestimmungen. Falls Fragen offen sind, einfach hier reinstellen! Und berichtet mal, was aus Eurem Projekt geworden ist! |
Arnd
Senior Mitglied Benutzername: Arnd
Nummer des Beitrags: 423 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, 05. März 2006 - 18:42 Uhr: |
|
Wir haben gerade in der Rubrik Marktplatz ein Angebot über Schulungsbausätze am laufen.Einige Bausätze sind noch da. Wenn Interesse an soetwas besteht, dann soll sich euer Lehrer mit mir per E-Mail in Verbindung setzen. ---Schnippp----- Hallo Leute, ich hab hier noch ein paar Schulungsbausätze rumzuliegen. Kein Bastelbogen oder soetwas sondern eine richtiger Bausatz mit Körperrohr, Kunstoffspitze etc. Die Roc kann mit einem A8-3 Treibsatz geflogen werden. Mit diesem Bausatz kann man prima ein vollwertige kleine Modellroc für einen 18mm Treibsatz bauen. Dem Bausatz liegt eine achtseitge zum Teil mit Zeichnungen versehende deutschsprachige Bauanleitung bei. Wer Interesse daran hat,ich geb die Bausätze zum Selbstkostenpreis ab. Ein Bausatz kostet 3,50 Euro + Versandkosten bei Vorkasse. Technische Daten. Länge ca. 280mm Durchmesser 20mm Bergungssystem Flatterband. ( Treibsatz nicht im Bausatz enthalten ). Gewicht mit Bergungssystem ohne Treibsatz ca. 25 Gramm -----Schnappp------- Ciao Arnd |
3 Schüler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Samstag, 11. März 2006 - 22:25 Uhr: |
|
Erstmal danke an euch alle für euer Interesse. Arnd wir wären sehr an deinem Bausatz. Eine Frage: mein Freund hat einen Raketentreibstatz mit 18 gramm Gewicht besorgt, können wir den einbauen? Schreib uns doch bitte eine E-mail mit deiner genauen Adresse und allen besonderheiten die wir beachten müssen. Das Porto zahlen wir natürlich wir. (ist ja auch selbstverständlich) Schon mal Danke im Vorraus.
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
Smudje
Moderator Benutzername: Smudje
Nummer des Beitrags: 130 Registriert: 01-2005
| Veröffentlicht am Samstag, 11. März 2006 - 22:54 Uhr: |
|
Hallo an euch 3 Schüler, ich frage mich gerade ob ihr dann die Rakete auf dem Pausenhof starten wollt? Wäre nicht ideal das in einer Stadt zu machen, draussen auf der grünen Wiese wäre viel besser auch aus dem Grund, dass ihr dann eure Rakete nicht auf irgendeinem Dach liegen habt. Vielleicht solltet ihr mal hier im Forum nach Micromaxx suchen, das sind die kleinsten Raketen, die auch nur 10-20 m steigen. könnten auf jeden Fall besser in der Schule demonstriert werden als eine große, die schnell mal 200m hoch steigt. Vielleicht wäre es auch interessant für euch euren Klassenkameraden ein paar Videos zu zeigen. Schaut mal hier im Forum rum sind einige links gepostet. Dein Freund wird einen A B oder C Treibsatz besorgt haben oder? Die kannst du unbesorgt nehmen. Schreib doch mal die genaue Bezeichnung die aufgedruckt ist hier rein dann kann ich dir mehr dazu sagen... Let´s launch some rockets
|
3 Schüler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Sonntag, 12. März 2006 - 13:29 Uhr: |
|
Auf dem Schulhof? nein wir hatten da an einen Sportplatz der Schule gedacht, der cirka 500 Meter abseits jeglicher Behausungen liegt. Tagsüber ist da niemand, wir haben den Hausmeister schon gefragt der sagt das wir den Platz ruhig verwenden dürfen. also eigentlich ist das schon geklärt. Auf dem ´Treibsatz steht ein A drauf. (Hätte er den überhaupt kaufen dürfen?) Ich guck mal ob eine Genauere bezeichnung draufsteht.
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
Smudje
Moderator Benutzername: Smudje
Nummer des Beitrags: 133 Registriert: 01-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 12. März 2006 - 16:23 Uhr: |
|
Na das ist dann schon geeignet. Hatte da auch weniger sicherheitsbedenken, ihr klingt ja sehr vernünftig und es ist auch schön dass ihr euch in einem forum informiert und nicht einfach irgendwas zusammenbaut... Zum Treibsatz: Hättet ihr ihn nicht kaufen dürfen dann hättet ihr ihn gar nicht bekommen. In Deutschland kann man A,B,C und D Treibsätze ohne T2-schein erwerben. Hier habt ihr auch mal eine Liste: http://www.modellraketen.info/technik_motoren.html auf dem Treibsatz sind zwei ziffern also in der Art A 8 3. Die zweite Ziffer gibt hierbei an wie lange die Verzögerung des Motors ist. Naja soweit erstmal wenn ihr Fragen habt dann meldet euch einfach nochmal Let´s launch some rockets
|
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 239 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 12. März 2006 - 19:49 Uhr: |
|
Hallo, die Kraft und größe des Motors wird mit dem Buchstaben bestimmt. Es geht los mit dem A Motor,das ist der Schwächste, er ist am besten geeignet für das Modell das ihr Arnd abkaufen wollt. Dann geht es weiter mit B,C, und der stärkste Motor den ihr kaufen könnt ist der D Motor. Alles was danach kommt ,wie E-Z darf man nur mit einer Bescheinigung,einem so genanntem T2 Schein kaufen und fliegen.(dies gilt nur in Deutschland) Um ihn zu bekommen müsst ihr mind. 21 Jahre alt sein,und an einer mehrtagigen Weiterbildung teil nehmen. Die 2. Zahl hinter dem A bestimmt die Verzögerung des Motors,also die Zeit zwischen dem aufhören des Schubes,und der Ausstoßladung die den Fallschirm ausstößt. Die 1. Zahl ist eher uninteressant, sie beschreibt den Gesamtimpuls des Motors in Newtonsekunden.(Also die Kraft des Motors in einer sek..) Habt ihr noch fragen? Maurice |
3 Schüler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Sonntag, 12. März 2006 - 22:12 Uhr: |
|
Wir haben ein Modell gefunden. Oliver hat uns eine Link gemail auf dem wir ein geeignetes Modell (Alpha III) gefunden haben. Danke an Arnd für das Angebot. Aber noch 2 Fragen: 1. Was können wir zum Starten Verwenden? 2. Was ist ein Flatterband? (hat wohl was mit einem Rückholsystem zu tun.) Mit dem Motor gucken wir morgen mal nach. Dann Erzählen wirs euch genauer. Ach noch was: Jörg hat sich überlegt bei euch Mitglied zu werden. kostet das was? Braucht er da ein Bestimmtes Mindestalter? Wir freunen uns schon auf die Antwort.
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7241 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 12. März 2006 - 22:40 Uhr: |
|
1. Was können wir zum Starten Verwenden? Im Prinzip reicht ein Leitstab (Schweißdraht, 3 mm breit, 1 Meter lang) und ein Schutzblech, etwa eine aufgeschnittene Dose. Wenn Eure Motoren Zündschnüre haben, noch ein Feuerzeug, sonst ein Startgerät. 2. Was ist ein Flatterband? (hat wohl was mit einem Rückholsystem zu tun.) Genau, das wird auch Strömer genannt. Im Prinzip ein langes Band. Gut, dass wir auch gerade unser kleines Raketenlexikon fertiggestellt haben |
Smudje
Moderator Benutzername: Smudje
Nummer des Beitrags: 135 Registriert: 01-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 12. März 2006 - 22:47 Uhr: |
|
also die nutzung des forums ist kostenlos Let´s launch some rockets
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7242 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 12. März 2006 - 22:52 Uhr: |
|
Ach so, übersehen - er meinte evtl. auch die IMR? Die kostet 6 €/Jahr, für Schüler nur 4,50 €. Das Forum ist natürlich kostenlos! |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 240 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Montag, 13. März 2006 - 14:35 Uhr: |
|
Also ich kann die Alpha 3 empfehlen,die ist leicht, stabil und schnell zu bauen. Ihr zündet die Motoren,in dem ihr die Zündschnur durch die Düse steckt,(bis es nicht weiter geht!) und einen kleinen Grashalm etc. zur Zündschnur in die Düse steckt(soll wie ein Keil wirken),damit die Schnur nicht rausfällt. Maurice |
3 Schüler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 13. März 2006 - 17:12 Uhr: |
|
Danke, hat jemand eine Ahnung wie lange die Lieferfrist berträgt?
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7247 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 13. März 2006 - 22:37 Uhr: |
|
Wenn Du die Alpha III meinst: Zwischen 1-3 Wochen normalerweise, je nachdem wie schnell die Überweisung ist etc. Thomas verschickt die. |
Arnd
Senior Mitglied Benutzername: Arnd
Nummer des Beitrags: 441 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Montag, 13. März 2006 - 23:25 Uhr: |
|
Bei mir gehts schneller.:-) Sobald das Geld da ist schick ich Bausätze am selben Tag raus. Ciao Arnd |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7248 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 14. März 2006 - 00:12 Uhr: |
|
Wenn Thomas nicht nur am Wochenende zuhause wäre, ginge es sicher auch schneller |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 243 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 14. März 2006 - 18:55 Uhr: |
|
Ich kann aber auch die Rakete vom Arnd empfehlen, die ist eigentlich genauso wie die Alpha 3, bis auf die Decals.(ausserdem ist sie billiger!) Maurice |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7260 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 15. März 2006 - 16:07 Uhr: |
|
Die Modelle sind sich auf jeden Fall ähnlich. Der Unterschied ist, dass die Alpha III eine fertige Kunststoff-Heckeinheit hat, also kein Verkleben, schleifen und Lackieren mehr notwendig ist. Für Einsteiger sind beide hervorragend geeignet. |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 252 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Mittwoch, 15. März 2006 - 16:24 Uhr: |
|
ja das stimmt, hatte ich vergessen. |
Bollinger
Neues Mitglied Benutzername: Bollinger
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Mittwoch, 15. März 2006 - 18:16 Uhr: |
|
Hey.. Wir haben das gleiche "Problem".. Im April haben wir eine Schulfeier und unsere Klasse muss eine "Vorführung" machen. Wir (5 Schüler) haben beschlossen mit unserem Physiklehrer ca. 4 Raketen zu bauen. Wir wollen sie SELBST bauen.. Material und Schwarzpulver bekommen wir bereit gestellt.. So, jetzt hab ich mal noch en paar fragen... Die Raketen werden auf einem Sportplatz gestartet.. Wir haben noch en paar "Probleme".. Ich zähl sie mal auf.. - Die Raketen werden wohl so ca. 150 Meter hoch fliegen.. Bekommen wir da Probleme ? - Wir haben nicht geplant, die Raketen mit einem Fallschirm zu "ergänzen".. *reusper* Sollten wir vll doch en Fallschirm einbaue ? - Gibts irgendwelche Bestimmungen wegen der Schwarzpulvermenge ? - Wo bekommt man einen Bausatz her ? Wir wollen nichts extra kaufen.. Würde mich sehr freuen, wenn mir jemand ne Antwort schreiben würde.. Falls möglich auf Email.. Viele Grüße Dennis |
Mcfeldmann
Moderator Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 732 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, 15. März 2006 - 18:59 Uhr: |
|
Also, zu 1: Du musst dich mal erkundigen, da das überall unterschiedlich ist. Aber ich denke das 150 Meter, wenn du nich in der Nähe eines Flugplatzes wohnst, ok sind. zu 2: Die Rakete muss auf jeden Fall einen Fallschirm haben, bzw je nach Gewicht ein Flatterband. zu 3: Ihr wollt doch keine Treibsätze bauen???Denn das ist nicht nur streng Verboten sondern auch ******* gefährlich. zu 4: http://www.woti.de http://raketenmodellbau.dillingen.de IMR-01028
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7264 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 15. März 2006 - 20:49 Uhr: |
|
Zum Thema Bezugsquellen: Es gibt sehr günstige Modelle für Schulen, u.a. die von Arnd erwähnten Schulungsbausätze. Die IMR bietet in ihrem Webshop die ebenfalls erwähnte Alpha III. Beide Bausätze sind im Vergleich zum Orginalpreis stark reduziert (für sowas kannst Du sonst minimal zw. 10-15 Euro rechnen). |
Bollinger
Neues Mitglied Benutzername: Bollinger
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Mittwoch, 15. März 2006 - 20:55 Uhr: |
|
Vielen vielen Dank !!! Ich werd dann morgen mal mit meinem Lehrer reden !! Nochmals DANKE !!! Viele Grüße Dennis |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 253 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Donnerstag, 16. März 2006 - 17:02 Uhr: |
|
Hallo, Stimmt,das mit den Motoren bauen ist strengstens verboten.Aber ich weiß nicht, ob das im Rahmen einer Physik/chemie Stunde auch so ist, oder gibt es da Sonderreglungen? Weiß das jemand? Maurice |
Mcfeldmann
Moderator Benutzername: Mcfeldmann
Nummer des Beitrags: 734 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 17. März 2006 - 07:13 Uhr: |
|
Ja, es gibt ein Gesetz zur Freiheit von Forschung das hier vllt. greifen könnte, allerdings sollte man auch Ahnung von sowas haben. IMR-01028
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7270 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Freitag, 17. März 2006 - 13:01 Uhr: |
|
Die Freiheit der Forschung & Lehre (steht irgendwo im Grundgesetz) greift aber hier wohl eher im Universitätsbereich. Ich denke, für den Schulunterricht dürfte das in der Praxis bedeutungslos sein. |
Joern
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 1030 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Freitag, 17. März 2006 - 16:20 Uhr: |
|
Aber ich weiß nicht, ob das im Rahmen einer Physik/chemie Stunde auch so ist, oder gibt es da Sonderreglungen? Die gibt es in der Tat, grundsätzlich ist das Herstellen von Pyrotechnischen Sätzen für "Forschung und Lehre" erlaubt, sofern die Sätze bestimmte Massen nicht überschreiten, sie nicht gelagert werden, sondern sofort vernichtet werden und nur durch ausgebildetes Fachpersonal (=allenfalls durch den Lehrer, keinesfalls aber durch Schüler!) hergestellt werden. Das Selbstbauen von Pyrotechnischen Gegenständen dagegen ist IMHO nicht ohne weiteres erlaubt. => Motorenselbstbau in der Schule ist nicht (Ein Verstoß dagegen ist übrigens keine Ordnungswidrigkeit, sondern eine Straftat!) allerdings sollte man auch Ahnung von sowas haben. Und genau das ist der wichtigste Punkt. Ohne Erfahrung werden euch die Motoren reihenweise "hochgehen", auch wenn SP-Motoren noch 'soo simpel' aufgebaut sind, es steckt ne Menge KnowHow dahinter. Es hat schon seinen Sinn, dass da das SprengG da Einschränkungen macht. Und nicht zuletzt: Ihr hab ja anscheinend vor, dass ganze noch vor Publikum zu machen, d.h. ihr gefährdet nicht nur euch, sondern noch unbeteiligte Dritte. ==> Investiert lieber ein paar Euro in käufliche Motoren, kosten ja nicht die Welt, die dann bei der Vorführung auch sicher funktionieren Und wenn ihr was basteln wollt, dann könnt ihr ja die Rakete selbstbauen, das ist ja kein Problem. Und mit der Berechnung von Druck- und Schwerpunkt usw. kommt auch die "Forschung und Lehre" nicht zu kurz |
Bollinger
Neues Mitglied Benutzername: Bollinger
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 03-2006
| Veröffentlicht am Freitag, 17. März 2006 - 21:34 Uhr: |
|
Ok... Dann muss ich wohl nochmal mit meinem Lehrer reden.. Danke für eure Hilfe !! Gruß Dennis |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 257 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Samstag, 18. März 2006 - 11:41 Uhr: |
|
Ich würde an eurer Stelle B Motoren benutzen, da das nicht die teuersten sind, hoch fliegen, aber nicht so hoch das man die Rakete nicht mehr sieht,sie aber trotzdem mächtig Aufsehen erregen,was ihr das bestimmt wollt, weil ihr ja mit Publikum startet, was dann in den Gesichtern der kleinen Kinder so aussieht:... Maurice |
Dodl
Mitglied Benutzername: Dodl
Nummer des Beitrags: 61 Registriert: 12-2005
| Veröffentlicht am Samstag, 18. März 2006 - 13:00 Uhr: |
|
Oder, wenns um einen spektakulaeren Start geht, einfach mit gut gefuellter Zuendpfanne starten. Dazu ein eher schweres modell und schon steigt die Roc schoen langsam aus einer gewaltigen Rauchwolke auf. Wobei ein C6 eh fast das gleiche kostet wie die B Motoren. Und meine Penetrator hab ich damit auf vielleicht 60-80m gekriegt. Mit vergleichsweise grossem Getöse. Gesamtkosten etwa 35€ (Modell und 10 Treibsaetze), wenn man die Startrampe selbst bastelt. Allerdings weiss ich nicht wie das in D mit der Zuendpfanne ist. Wir koennen hier ja ab 18 Jahren ohne weiteres Schwarzpulver kaufen. cu martin |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7273 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Samstag, 18. März 2006 - 22:01 Uhr: |
|
Allerdings weiss ich nicht wie das in D mit der Zuendpfanne ist. Wir koennen hier ja ab 18 Jahren ohne weiteres Schwarzpulver kaufen. Das geht in Deutschland nicht. Macht auch bei einem Motor wenig Sinn, wird normalerweise höchstens für Cluster verwendet. Persönlich halt ich sowieso nicht so viel von Zündpfannen, aber das ist ein anderes Thema. |
Dodl
Mitglied Benutzername: Dodl
Nummer des Beitrags: 62 Registriert: 12-2005
| Veröffentlicht am Samstag, 18. März 2006 - 23:05 Uhr: |
|
Du hast schon recht, ich bin auch generell misstrauisch was clustern angeht. Wenn da mal ein motor nicht korrekt zuendet weiss man nicht genau was passiert. Aber weil es plötzlich um einen moeglichst spektakulären Start ging - da bietet es sich natuerlich an auf dem Boden Rauch zu erzeugen, den der Treibsatz dann verbläst. Und bei einem einzelnen motor kann dann auch nix schiefgehen. Erübrigt sich natuerlich, wenn die Bestimmungen in D das nicht zulassen. cu martin |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 258 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 19. März 2006 - 15:20 Uhr: |
|
Hallo, Entschuldigung der Nachfrage, aber was genau ist eine Zündpfanne? Ich würde mir bei Woti oder so Rauchpulver holen, was dann unter den Motor auf das Abstrahlblech gesträut wird. Beim Start entzündet der Motor das Rauchpulver, und es gibt ebenfalls eine schöne Wolke. Das müsste doch eigentlich gehen,oder ist der Motor zu kurz an dem Blech um das Pulver zu entzünden? Maurice |
Joern
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 1034 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 19. März 2006 - 17:55 Uhr: |
|
Entschuldigung der Nachfrage, aber was genau ist eine Zündpfanne? Die 'offene' Form einer Zünddose, also eine flache Schale, die mit einer dünnen Schicht SP bestreut ist und zum Zünden von Clustern dient. Hat natürlich den entscheidenen Nachteil, dass mit der Zeit das Heck der Rakete mehr oder weniger schnell angesengt wird. Ich würde mir bei Woti oder so Rauchpulver holen,was dann unter den Motor auf das Abstrahlblech gesträut wird. Beim Start entzündet der Motor das Rauchpulver, und es gibt ebenfalls eine schöne Wolke. Käufliches Rauchpulver hat den Nachteil, dass es eher gemütlich abbrennt, also relativ lange Rauch produziert und nicht 'schlagartig'. Ist also nur geeignet, wenn man erst das Rauchpulver zündet und dann mit Verzögerung den Treibsatz. Aber im Prinzip ist das eigentlich auch nicht wirklich nötig, SP-Motoren erzeugen ja auch noch Rauch. Und schließlich soll man ja auch noch die Rakete sehen und nicht das Publikum einräuchern Das müsste doch eigentlich gehen,oder ist der Motor zu kurz an dem Blech um das Pulver zu entzünden? Glaub ich eher nicht, ich denke das Rauchpulver würde großteils einfach ungezündet vom Abprallblech geblasen werden. |
Arnd
Senior Mitglied Benutzername: Arnd
Nummer des Beitrags: 458 Registriert: 08-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, 19. März 2006 - 19:17 Uhr: |
|
---Zitat---Joern--- Die 'offene' Form einer Zünddose, also eine flache Schale, die mit einer dünnen Schicht SP bestreut ist und zum Zünden von Clustern dient. Hat natürlich den entscheidenen Nachteil, dass mit der Zeit das Heck der Rakete mehr oder weniger schnell angesengt wird. -----Zitat----Ende------ Dem ansengen kann man damit entgegenwirken das man die gefährdeten Teile der Roc mit etwas Weißleim bestreicht. Weißleim ist relativ Hitzebeständig härtet transparend aus und ist Wasserlöslich. Den Dreck kann man also sehr leicht wieder abbekommen. Ok, ist hier in DL eh T2 Bereich. Ciao Arnd |
3 Schüler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Sonntag, 19. März 2006 - 19:57 Uhr: |
|
Positive Neuigkeiten: Das Projekt wurde von unserer Rektorin Abgesegnet. Des weiteren sind die Treibsätze da: B-4-4 Taug das was für ne Alpha III? Zum Thema Effekte: Wenn ihr nur Staub und kein Schwarzpulver aufwirbeln wollt, könntet ihr auch einfach Mehl verwenden. Klingt jetzt en bischen Komisch ist aber Billig.
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7276 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 19. März 2006 - 21:46 Uhr: |
|
Der B4-4 ist absolut ok für die Alpha! Meldet doch mal einen Benutzeraccount im Forum an (Beitrag nachträglich am 19., März. 2006 von oliver editiert) |
Smudje
Moderator Benutzername: Smudje
Nummer des Beitrags: 139 Registriert: 01-2005
| Veröffentlicht am Sonntag, 19. März 2006 - 21:52 Uhr: |
|
also mit mehl wär ich vorsichtig. kann durchaus genauso gefährlich sein wie schwarzpulver, wenn es zu einer staubexplosion kommt, was durchaus der fall sein kann wenn das mehl vom treibsatz aufgwirbelt wird und dann zündet... Let´s launch some rockets
|
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 264 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Montag, 20. März 2006 - 14:16 Uhr: |
|
Versucht es doch gleich mit Bärlappsporen... (nein,lieber nicht!) Maurice |
3 Schüler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, 24. März 2006 - 17:39 Uhr: |
|
Problem: Wir haben nur noch 2 Treibsätzte. wo bekommen wir neue her? die sind alle so Teuer im Netz. Noch was: das mit dem Mehl war nur ein vorschlag, wir haben doch selbst kenen Plan. Die Alpha 3 ist schon überfällig, wir Glauben das Jörg zu doof ist zum Überweisungen ausfüllen. Bis den. P.S. Heute lass ich mich registrieren
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 7306 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 27. März 2006 - 15:49 Uhr: |
|
Eine Liste von Anbietern gibt es hier. Die Weco A8-3 gibt es in sehr günstigen Zehnerpacks! |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 286 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2006 - 16:06 Uhr: |
|
Eigentlich sind die Preise überall gleich, aber das liegt nicht an Woti,etc. sondern an den Herstellern. übrigens sind die Sachsenfeuerwerk/Weco Treibsätze billiger als die von Estes. Maurice |
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 573 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2006 - 19:47 Uhr: |
|
Ja die Motoren von Weco sind schon billiger als Estes - EUR 1,39 zu 3,63 - sind aber auch leistungsschwächer und viel,viel schmutziger. Die Treibsätze von Estes haben allerdings einen E-Zünder dabei, die von Weco nur Zündschnüre. |
Dodl
Mitglied Benutzername: Dodl
Nummer des Beitrags: 107 Registriert: 12-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2006 - 20:00 Uhr: |
|
Hallo, Die Estes Preise find ich aber auch ziemlich aberwitzig. Zum Preis von 3 Estes B4 krieg ich 3 Weco D7. Die duerfen dann ruhig auch etwas leistungsschwaecher sein :-) Fuer mich kommen so gesehen bis D nur Weco und darueber dann AT RMS in Frage. cu martin |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 289 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Mittwoch, 29. März 2006 - 14:47 Uhr: |
|
@ Aschaible: Was meinst du mit schmutziger? das bei den Estes Motoren E-Zünder dabei sind, stört mich eigentlich nicht,ich nehme immer diese Verpackungsdrähte.(da muss man dann halt vorher die Isolierung abschmelzen.) Maurice |
Aschaible
Moderator Benutzername: Aschaible
Nummer des Beitrags: 574 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 29. März 2006 - 15:00 Uhr: |
|
Hallo Maurice, d.h. dass die Ausstossladung bei Estes das Innere der Roc fast nicht verschmutzt. Bei Weco hast viel Dreck mit den Schwarzpulverrückständen. |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 292 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Donnerstag, 30. März 2006 - 19:13 Uhr: |
|
Achso, ich habe gedacht das du die Rückstände auf dem Abstrahlblech meinst... Maurice |
Anne Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Samstag, 24. Juni 2006 - 09:59 Uhr: |
|
Hallo, würde gerne meinen Grundschülern ein Raketemmodell präsentieren! Es sollten die Düsen und die Leitwerkflossen sehr gut erkennbar sein. Ebenso sollte es ausreichend groß sein! Welches Modell können Sie mir empfehlen? Am Besten wäre es, dass es sich um ein Fertigmodell handelt, da ich noch vollkommer Neuling auf diesem Gebiet bin! Vielleicht haben Sie aber nur eine tolle Zeichnung o. ä. für mich! MfG Anne Mark
(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben) |
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 439 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Montag, 26. Juni 2006 - 12:27 Uhr: |
|
Hallo Anne, erstmal die Frage,ob dein Modell denn richtig fliegen soll? Wenn ja,würde ich dir ein Einsteigerset empfehlen,wo der Preis so ca. 30-40€ wäre. Einen Shop wo du Sachen bestellen kannst(/Einsteigersets sowie Fertigmodelle) findest du unter:www.woti.de Maurice Ich bin ein niemand;niemand ist perfekt; also bin ich perfekt! :-P
|
Koroljow
Senior Mitglied Benutzername: Koroljow
Nummer des Beitrags: 341 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Montag, 26. Juni 2006 - 13:53 Uhr: |
|
Also am Besten wohl dieses Paket mit diesen Motoren und dieser Schutzwatte. Mit den 10 Motoren hat man mehr davon, und das zu fast gleichem Preis. Ne édes nažimaút ! Poká, Koroljow.
|
Mauriceder_tiefflieger
Moderator Benutzername: Mauriceder_tiefflieger
Nummer des Beitrags: 441 Registriert: 06-2005
| Veröffentlicht am Dienstag, 27. Juni 2006 - 11:47 Uhr: |
|
so kann man es auch machen... Maurice Ich bin ein niemand;niemand ist perfekt; also bin ich perfekt! :-P
|