Motoren Logout | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Einstieg & Grundlagen » Motoren « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Snakeguy
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Samstag, 22. März 2008 - 13:23 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo bin recht neu und möchte mich bei euch (den insidern im geschäfft)mal über die motoren erkundigen-ich habe einen eigenbau mit über 120cm-habe das mit dem druckpunkt noch nicht ganz verstanden aber das kommt hoffentlich noch-also meine rakete hat ein gewicht von etwa 200g und ein Rohrdurchmesser von 3,1cm -wieviel durchmesser hat ein c6-3 Motor???reicht dieser überhaupt für meine rakete???Danke im vorraus

(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Magierfrank
Moderator
Benutzername: Magierfrank

Nummer des Beitrags: 4019
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Samstag, 22. März 2008 - 22:46 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo und willkommen hier im Forum.
Du solltest dich registrieren. Das verkürzt die Komunikationszeit ungemein.

Ein C6-3 Motor hat einen Durchmesser von 18mm und reicht für 200g und einen vernünftigen Flug nicht mehr aus. Das wird vielleicht ein Hupfer von schätzungsweise 50m.

Nun zum Druckpunkt. Der Druckpunkt ist der Punkt, an dem alle lenkenden Kräfte wirken. Er muß bei einer ungesteuerten Rakete daher immer unterhalb des Schwerpunktes liegen.
Wir rechnen hier mit Kaliber(Körperrohrdurchmesser). Der Druckpunkt sollte also in etwa 1,2-2,2 Kaliber unterhalb vom Druckpunkt liegen. Berechnen kannst du das ganze z.B. mit SpaceCad oder Rocsim.
Du solltest aber mal weiter hier im Forum stöbern. Du findest hier reichlich Infos über das Thema. Benutze mal die Suchfunktion. Du findest dann auch sicherlich die Methode des Schattenrißes.
Gruß Frank IMR-01026 DL6UJ (LOC: JO60HS)

SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lunte
Moderator
Benutzername: Lunte

Nummer des Beitrags: 2843
Registriert: 03-2006
Veröffentlicht am Samstag, 22. März 2008 - 23:36 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

moin snakeguy,

auch von mir herzlich willkommen im forum.
frank hat eigentlich (fast) alles zu deinen fragen gesagt.
eine kleinigkeit noch:

derzimmerer (ist hier mitglied im forum) bietet ein einfaches, aber sehr taugliches berechnungsprogramm für zarte 10,-€ an.
das ist für anfänger bestens geeignet.
grüße von der küste und von lunte
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Derzimmerer
Senior Mitglied
Benutzername: Derzimmerer

Nummer des Beitrags: 685
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Samstag, 22. März 2008 - 23:43 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moin zusammen,

solange nur ein Durchmesser und keine ausfürliche Flugberechnung nötig sind, ist das Programm kostenlos...

Mfg, Andreas
http://www.modellraketen-server.de - Modellraketen Bildergalerie
http://www.rbp.de.pn - R.B.P Raketenberechnungsprogramm
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Derzimmerer
Senior Mitglied
Benutzername: Derzimmerer

Nummer des Beitrags: 686
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Samstag, 22. März 2008 - 23:53 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ach ja, auf der IMR-Homepage under Service findest du den Punkt Schulprogramm. Da habe ich ein paar Seiten zusammengestellt die dir den Einstieg etwas erleichtert. Dort werden die wichtigsten Grundlagen zum Hobby erklärt.

Mfg, Andreas
http://www.modellraketen-server.de - Modellraketen Bildergalerie
http://www.rbp.de.pn - R.B.P Raketenberechnungsprogramm
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Snakeguy
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 23. März 2008 - 11:38 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

das ist super -danke-mit dem registrieren ist so ne sache-yahoo-mail adresse!!!???Das klappt irgendwie nicht

(Dieser Beitrag wurde von admin freigegeben)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Snakeguy
Neues Mitglied
Benutzername: Snakeguy

Nummer des Beitrags: 8
Registriert: 03-2008
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 18:08 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo
Kann mir jemand den Durchmesser eines D-Motors nennen??Werde mir entgegen eures Rates doch zum Anfang gleich an einen Eigenbau wagen-Bin auch schon recht weit gekommen.Das größte Problem besteht jetzt noch in der Motorstärke und Halterung.Meine Flossen bestehen aus Balsa-das Modell hat 4 Flossen-Bei einer länge von etwa 125cm und einem Kaliber con 3,2cm.Die spitze ist noch nicht ganz klar-Werde ich wohl aus Styrodour fertigen.Habt ihr noch Tips für einen Sturen Einzelkämpfer ???

immer oben auf!!!!!!!!!!!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Rocketman
Senior Mitglied
Benutzername: Rocketman

Nummer des Beitrags: 254
Registriert: 11-2007
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 18:14 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hoi Snakeguy
Ich habe auch erst ein Bausatzt gehabt und den vor etwa 4 Jahren. Das Hobby habe ich dann im letzten herbst wieder angefangen und baue nur noch Eigenbauten.
Es sind bist jetzt fast alle gut geflogen aussert eine roc hatte zu grosse Flossen und da hat es sie Abgerissen...
Der Durchmesser von einem D7 ist glaube ich 25mm
vom D12 aber nur 24mm.

mfg rocketman
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Snakeguy
Neues Mitglied
Benutzername: Snakeguy

Nummer des Beitrags: 9
Registriert: 03-2008
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 18:23 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hy Rocketman

Haben diese beiden Motoren eine Ausstoßladung??Wieviel Gewicht tragen die wohl in etwa???
immer oben auf!!!!!!!!!!!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Arnd
Gold Mitglied
Benutzername: Arnd

Nummer des Beitrags: 1424
Registriert: 08-2002
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 18:37 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moin Snakeguy,

der D7 hat 25mm Durchmesser, der D12 24mm. Wobei
der D12 hier in Deutschland in den T2 Bereich fällt. Der D7 hat eine Austoßladung, den D12 gibt es mit und ohne Austoßladung.

Da die meisten Motorhalterungen nur für 24mm
ausgelegt sind, mußt Du beim Kauf aufpassen. Der D7 passt in diese Motorhalterungen meistens nur mit Gewalt rein.

Der D7 hebt ltd. Hersteller max. 180 Gramm.




Cu Arnd

(Beitrag nachträglich am 26., März. 2008 von arnd editiert)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Rocketman
Senior Mitglied
Benutzername: Rocketman

Nummer des Beitrags: 255
Registriert: 11-2007
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 18:37 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja sie haben beide eine Ausstossladung ich habe nur D12 geschrieben weil es einen D12-5 und einen D12-3 und einen D12-0 gibt der D12-0 hat keine Ausstossladung. Genauso ist es bei den D7.
Der D7-3 kann etwa 200gramm heben der D12-3 etwa 400 gramm. Ich habe auch schon gehört das ein D7-3 250 gramm sicher gehoben hat das kommt ganz daraufan wie du die roc baust.
Der D12 ist aber T-2 pflichtig.

mfg rocketman
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lunte
Moderator
Benutzername: Lunte

Nummer des Beitrags: 2886
Registriert: 03-2006
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 19:51 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

moin schlangenjüngling,

eine passende D-motorhalterung kannst du dir ganz einfach selber machen:

einfach fünf lagen packklebeband, am besten nassklebeband, um einen D7 motor wickeln und trocknen lassen. abziehen - fertig.
da passt dann auch sicher ein D12 rein.

alles klar?
grüße von der küste und von lunte
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Arnd
Gold Mitglied
Benutzername: Arnd

Nummer des Beitrags: 1425
Registriert: 08-2002
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 20:57 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moin Lunte,

einfacher geht es, Du nimmst ein 25mm Körperrohr.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lunte
Moderator
Benutzername: Lunte

Nummer des Beitrags: 2887
Registriert: 03-2006
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 21:19 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

moin arnd,

in meine 25er rohre von klima (quest) passt kein D7 von SF/weco rein.
welches rohr meinst du?
grüße von der küste und von lunte
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Arnd
Gold Mitglied
Benutzername: Arnd

Nummer des Beitrags: 1426
Registriert: 08-2002
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 21:34 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nimm die 25er Körperrohre von Noris. Damit sollte es klappen.

Cu Arnd
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

René
Neues Mitglied
Benutzername: René

Nummer des Beitrags: 2
Registriert: 03-2008
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 21:52 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nimm Rohre von den Folientaschen
am Gemüsestand der gängigen Discounter.

Stabil und billig = kost nix.

(Beitrag nachträglich am 26., März. 2008 von René editiert)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lunte
Moderator
Benutzername: Lunte

Nummer des Beitrags: 2888
Registriert: 03-2006
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 22:10 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

moin arnd, moin `rèn'é (oder wie sich das schreibt),

norisrohre heißt das zauberwort.

soll ich die plastetüten vorher abwickeln, soll ich warten bis sie fremdabgewickelt wurden oder soll ich einfach 'ne (da ist das komische zeichen wieder) ganze rolle mitnehmen?
grüße von der küste und von lunte
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Arnd
Gold Mitglied
Benutzername: Arnd

Nummer des Beitrags: 1427
Registriert: 08-2002
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 22:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moin Lunte,

die Pastiktüten füllst Du mit Obst und Gemüse.

Obst und Gemüse sind bekanntermaßen sehr Gesund, und tragen zur einer ausgewogenen Ernährung des Raketeurs bei.

(Beitrag nachträglich am 26., März. 2008 von arnd editiert)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

René
Neues Mitglied
Benutzername: René

Nummer des Beitrags: 3
Registriert: 03-2008
Veröffentlicht am Mittwoch, 26. März 2008 - 23:48 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

@ Lunte
bei uns sind die VerkäuferInnen etwas
lahmarschig. Mit etwas Glück liegt immer
eine leere Hülse im Ständer. Man(n) muss nur
mit Raketenaugen durch die Welt wandern und schon
wird das Hobby preiswerter. Siehe z.B. die
Ketchup Rakete.
;-)))))))
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lunte
Moderator
Benutzername: Lunte

Nummer des Beitrags: 2889
Registriert: 03-2006
Veröffentlicht am Donnerstag, 27. März 2008 - 00:13 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

....

ich werde meine augen noch weiter öffnen.
grüße von der küste und von lunte
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lightningman
Senior Mitglied
Benutzername: Lightningman

Nummer des Beitrags: 452
Registriert: 10-2006
Veröffentlicht am Donnerstag, 27. März 2008 - 11:24 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moinsen Leute,

@Snakeguy
>4 Flossen-Bei einer länge von etwa 125cm und
>einem Kaliber con 3,2cm.Die spitze ist noch

Das ist nicht ganz richtig. Ein Kaliber hat keine
Maßangaben. Das ist das Maß des Schwerpunkts
geteilt durch das Maß des Druckpunktes. Also
cm/cm und damit ohne Einheit. Ein Kaliber von
3.2 ist schon sehr üppig (falls Du es richtig
berechnet hast) und wird sehr windempfindlich
sein. So etwas nennt man "überstabil" bzw.
overstable. Kaliber sollten sich im Bereich
0,8 bis 2,5 bewegen (es gibt natürlich auch
Ausnahmen). Gerade als Anfänger sollte man es
sich nicht schwerer machen als nötig.

>nicht ganz klar-Werde ich wohl aus Styrodour

Styrodur hat auch viele Nachteile: Ist schwer
zu Füllern. Ganz beschi...en zu lackieren.Sehr
empfindlich gegen Druck. Du wirst garantiert
Blessuren in der Spitze bekommen (es sei den Du
laminierst sie mit GF), selbst wenn die Rock
weich landet. Der allergrößte Nachteil ist aber
das leichte Gewicht. Warum? Nun:

- in aller Regel braucht man Gewicht vorne in der
Rock, um das Kaliber "passend" zu machen. Es
macht also gar keinen Sinn diese super leicht zu
machen.

- Bei einer leichten Spitze KANN es passieren,
daß sie sich von Körperrohr bei Brennschluß von
alleine löst (also weit vor der Ausstoßladung).
Das ist nicht unbedingt gut.

Nimm den gutgemeinten Rat der anderen an und
fang mit einem Bausatz an. Das macht auch Spaß.

@Rocketman
>eine roc hatte zu grosse Flossen und da hat es
>sie Abgerissen...

Das ist, wenn Du ehrlich bist, eine Ausrede ;o))
Sie war eher nicht stabil genug gebaut.

>Ja sie haben beide eine Ausstossladung ich habe
>nur D12 geschrieben weil es einen D12-5 und
>einen D12-3 und einen D12-0 gibt der D12-0 hat
>keine Ausstossladung. Genauso ist es bei den
>D7.

Je nachdem wie der Satz gemeint ist, kann man
es so nicht stehen lassen. Den D7 Motor gibt es
nur als Nullbrenner (ohne Ausstoßladung) und
als D7-3

@Arnd:
>Der D7 hebt ltd. Hersteller max. 180 Gramm.

;o)) Nachweislich können 3 x D7-3 1010 Gramm
heben. D.h. etwas über 300 Gramm pro Motor.
So etwas würde ich aber nur dem erfahren
Modellbauer zur Nachahmung empfehlen. Aber
200-220 gram kann mit einem D7 noch sicher
wuchten.

@Lunte:
>da passt dann auch sicher ein D12 rein.

;o)) Ist doch klar, daß ein 24mm Motor dorthinein
paßt wo ein 25mm sitzen sollte ;o)) Aber mal im
Ernst, ich würde definitive empfehlen (wenn man
so etwas macht) den D12 dann mit Tape von außen
dicker zu machen. Sonst rauscht ein Teil der
Gase der Ausstoßladung zurück durch die Motor-
halterung.

viele internette Grüße,
Reinhard
and if nothing else helps, just add a few more kilovolts
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Snakeguy
Neues Mitglied
Benutzername: Snakeguy

Nummer des Beitrags: 10
Registriert: 03-2008
Veröffentlicht am Donnerstag, 27. März 2008 - 11:38 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hy Lightningman
da habe ich mich wohl vertan die 3.2 cm sind der Durchmesser des Körperrohres meiner Rock.
immer oben auf!!!!!!!!!!!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Leuchtspur
Senior Mitglied
Benutzername: Leuchtspur

Nummer des Beitrags: 258
Registriert: 03-2007
Veröffentlicht am Donnerstag, 27. März 2008 - 12:14 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moin Snakeguy,

ich habe mit einem D7-3 schon die 250g meiner 3/4 MEAN MACHINE gehoben. Nicht sehr schnell und auch nicht wirklich hoch. Solche Experimente würde ich Dir als Einsteiger aber nicht empfehlen.

Für Deinen Eigenbau mit 200g (Startgewicht?) sollte ein D7 ausreichen. Damit kommst Du auf ca. 130-140 m Flughöhe.
Gruß
Leuchtspur
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

René
Neues Mitglied
Benutzername: René

Nummer des Beitrags: 4
Registriert: 03-2008
Veröffentlicht am Donnerstag, 27. März 2008 - 12:17 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

@Lightningman
--- ---
DAS ist auch nicht ganz richtig ;-)

Das Kaliber misst man, indem man zuerst den
Abstand zwischen Druckpunkt und Schwerpunkt
ermittelt, in cm. Hat man dieses Ergebnis,
teilt man es durch den Durchmesser des Körperrohres, was dann das Kaliber ergibt.

z.B.: Abstand zwischen Druckpunkt und Schwerpunkt
sei 15 cm, der Körperrohrdurchmesser ist 5 cm,
dann wäre das ein Kaliber von 3.

Ein Kaliber von unter 1 ist absolut nicht! zu empfehlen, ein Kaliber bis 3 ist immer unkritisch.
Darüber hinaus kommt es auf Wind und Wetter an.
Manche Raketen fliegen auch mit > Kal. 5 sehr sauber. Lange dünne, z.B.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Derzimmerer
Senior Mitglied
Benutzername: Derzimmerer

Nummer des Beitrags: 687
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Donnerstag, 27. März 2008 - 14:03 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

ein Kaliber bis 3 ist immer unkritisch
Ebend nicht René. Bei Windstille ok, bei etwas mehr Wind eine sehr schräge Flugbahn. Schau dir mal dieses Video an. Die erste Rakete hat ein Kaliber von 1.8. Bogenlampe bei sehr wenig Wind!

Ein Kaliber von unter 1 ist absolut nicht! zu empfehlen
Knapp unter einem Kaliber funktioniert. Berücksichtige auch, das der Motor am Anfang durch den Abbrand leichter wird. Eine Rakete wird mit einen Kaliber auch bei Wind recht grade aufsteigen.

Mfg, Andreas

(Beitrag nachträglich am 27., März. 2008 von derzimmerer editiert)
http://www.modellraketen-server.de - Modellraketen Bildergalerie
http://www.rbp.de.pn - R.B.P Raketenberechnungsprogramm
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lightningman
Senior Mitglied
Benutzername: Lightningman

Nummer des Beitrags: 453
Registriert: 10-2006
Veröffentlicht am Donnerstag, 27. März 2008 - 18:01 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi René,

Jo, da habe ich wohl etwas zu schnell geschrieben
Also nochmal zur Klarheit.

Man nimmt das Maß des Schwerpunktes CG) in cm.
Das gleiche nochmal für das Maß des Druckpunktes
(CP)

Wichtiger Punkt: der Massenschwerpunkt MUSS vor
dem Druckpunkt liegen, sonst sind alle Chancen
auf eine stabile Rock dahin.

Man zieht also CP von CG ab und erhält einen cm
Wert. Danach nimmt man diesen Wert und teilt ihn
durch den Körperrohrdurchmesser. Das ergibt
jetzt das Kaliber.

>Ein Kaliber von unter 1 ist absolut nicht! zu
>empfehlen,

Sorry, aber das stimmt zu 100% nicht. Ich habe
schon selber etliche Modelle mit Kaliber 0,8-0,9
geflogen und die Rocks fliegen alle ganz sauber.
Schau Dir z.B. mal die Minie Magg von LOC an. Die
fliegt sogar noch mit einem Kaliber von 0,55.

> ein Kaliber bis 3 ist immer unkritisch.

Auch hier: nein. Das man evtl bei einer langen
dünnen Rock damit davon kommt, mag sein. Baut man
aber Rocks mit größerem Körperrohrdurchmesser
werden sie sehr schnell, sehr Wind empfindlich.
Dabei kommt es auch auf die Fingröße an.

viele internette Grüße,
Reinhard
and if nothing else helps, just add a few more kilovolts
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Derzimmerer
Senior Mitglied
Benutzername: Derzimmerer

Nummer des Beitrags: 688
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Donnerstag, 27. März 2008 - 18:34 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Dabei kommt es auch auf die Fingröße an
Mal ein kleines Beispiel:

1
Man beachte das Kaliber von 1.15 am Start und 2.75 bis zur Ausstoßladung!

Andere Rakete:

2
Wieder das Kaliber und die Flossengröße beachten.

Mfg, Andreas
http://www.modellraketen-server.de - Modellraketen Bildergalerie
http://www.rbp.de.pn - R.B.P Raketenberechnungsprogramm
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lightningman
Senior Mitglied
Benutzername: Lightningman

Nummer des Beitrags: 456
Registriert: 10-2006
Veröffentlicht am Freitag, 28. März 2008 - 12:07 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moin Andreas,

Vielen Dank! Das sind zwei gute Beispiele, die
genau zeigen, was ich meinte ;o))

viele internette Grüße,
Reinhard
and if nothing else helps, just add a few more kilovolts
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Tomcat
Junior Mitglied
Benutzername: Tomcat

Nummer des Beitrags: 36
Registriert: 12-2007
Veröffentlicht am Samstag, 17. Januar 2009 - 21:26 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Abend zusammen,

habe mal ne Frage: Sind die AT Motoren E10
E15
E30
E50 und E6
mit Schwarzpulvertreibladung?

Tomcat
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Trevize
Junior Mitglied
Benutzername: Trevize

Nummer des Beitrags: 41
Registriert: 07-2007
Veröffentlicht am Samstag, 17. Januar 2009 - 22:11 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nein.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Tomcat
Junior Mitglied
Benutzername: Tomcat

Nummer des Beitrags: 38
Registriert: 12-2007
Veröffentlicht am Samstag, 17. Januar 2009 - 22:51 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Trevize,

weist Du ob sie eine Ausstoßladung haben oder müssen sie Elektrisch gezündet werden?

Tomcat
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 9143
Registriert: 01-2000
Veröffentlicht am Sonntag, 18. Januar 2009 - 00:09 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Tomcat,

schau mal in den Aerotech-Katalog:

http://www.aerotech-rocketry.com/customersite/resource_library/Catalogs_Flyers_D ata_Sheets/07-08_aerotech_catalog.pdf

Den E15er gibt es beispielsweise als Econojet Single Use Motoren mit verschiedenen Delayzeiten. Dito E30, während ich den Rest gerade nicht finde (wo hast Du die Daten her?).

Bei den RMS-Motoren kannst Du sowieso das Delay selber wählen.

Natürlich wärs auch möglich, kein Delay zu wählen und elektrisch zu zünden (den Ausstoss, nicht den Motor).

Schwarzpulvermotoren fertig Aerotech übrigens gar keine.
Grüsse Oliver, IMR-01001
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Tomcat
Junior Mitglied
Benutzername: Tomcat

Nummer des Beitrags: 40
Registriert: 12-2007
Veröffentlicht am Sonntag, 18. Januar 2009 - 15:48 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi Oliver,

Danke für die Infos.
Daten kommen aus der Preisliste 2/2008
Consumer Aerospace
von Spacetec Rocketry.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 9145
Registriert: 01-2000
Veröffentlicht am Sonntag, 18. Januar 2009 - 17:07 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Habe ich mir schon gedacht. Leider sind die Informationen dort nicht immer aktuell. Papier ist leider geduldig und was davon dann auch wirklich lieferbar ist, steht nochmals auf einem anderen Blatt.

Aber jetzt hast Du ja die Quelle, da sind die Informationen wenigstens korrekt!
Grüsse Oliver, IMR-01001

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin