Autor |
Beitrag |
Moddy
Neues Mitglied Benutzername: Moddy
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 03-2010
| Veröffentlicht am Sonntag, 07. März 2010 - 17:48 Uhr: |
|
Hallo Rocketeers! Kurz zu mir: Bin 35 Jahre alt und seit vielen Jahren begeisterter Modellbauer (Flugmodelle aller Art, Fläche und Drehflügler) Bei einem meiner Streifzüge beim lokalen Modellbauhändler viel mir vor 2 Wochen ein Estes Starterkit in die Hände (muss schon älter sein, da es sehr staubig war und es mir der Händler sehr günstig überlies, da er eigentlich nichts mit Raketenmodellbau zu tun hat...) Nun waren da 2 Raketen dabei, die klassische Estes Startrampe und der gute (soweit ich das gelesen habe) Elektrostarter. Und nun, nach ca. 8 erfolgreichen Starts habe ich die Quest Payloader (Quick-Kit) und die Quest Courier gebaut. Da stehen allerdings - wetterbedingt - die Erstflüge aus. Und da kommt meine erste Frage: Wie kann ich Nutzlast abwerfen? Beide Raketen haben eine Nutlastkammer, die aber wohl dafür ausgelegt sind, Nutzlast (z.B. Kamera, rohes Ei) hoch zu schiessen und dann wieder per Fallschirm zu bergen. Mein Ziel wäre es, dass ich z.B. einen Fallschirmspringer absetzen könnte (meine Kinder lieben das). Da könnte ich einen Denkanstoss gebrauchen. Das wär´s mal für´s erste. Eine Bachem Natter von Woti ist auch schon bestellt, als gebürtiger Waldseer und EriBa Wohnwagenfahrer irgendwie ein Pflichtmodell, oder Dazu wird´s natürlich einen Baubericht geben. Ich glaube, ich bin infiziert.... |
Greenjan
Neues Mitglied Benutzername: Greenjan
Nummer des Beitrags: 13 Registriert: 09-2008
| Veröffentlicht am Montag, 08. März 2010 - 15:25 Uhr: |
|
Hallo, ich würde z.B. den Fallschirmspringer einfach über den Hauptschirm plazieren ( sofern dort noch Platz ist), dann wird er mit dem Hauptschirm zusammen Heraus geschossen. |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 10203 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 08. März 2010 - 20:13 Uhr: |
|
Würde ich auch so machen. Einfach und unkompliziert! Wg. der Bachem Natter: Bin auf Deinen Baubericht gespannt! Ein paar Erfahrungsberichte zu diesem Modell gibt es ja schon hier im Forum. Grüsse Oliver, IMR-01001
|
Moddy
Neues Mitglied Benutzername: Moddy
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 03-2010
| Veröffentlicht am Montag, 08. März 2010 - 23:23 Uhr: |
|
Hi, danke für die Tips. Werde ich mal austesten (im Moment haben wir hier leider einen kompletten Wintereinbruch inkl. heftig Wind...) Die Natter ist heute angekommen. Sieht so garnicht sooo schlecht aus. Die Tiefziehteile könnten besser sein, aber wer schonmal einen Hubi-Rumpf vom Causemann im Urzustand hat, ist von der "Qualität" nicht überrascht. Alles machbar. Die Flügel und Leitwerke werden natürlich aus kreuzverleimten Balsa gemacht (2x 1mm Balsa) Sobald ich mal ein paar Baufortschritte gemacht habe und Bilder dazu habe, fange ich an den Baubericht zu Posten. Cool fände ich es, die Spitze da abzusprengen, wo es im "Original" auch vorgesehen war. Mal sehen, ob sich das realisieren lässt. Auf jeden Fall hat Leichtbau obererste Priorität! |
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 10206 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Dienstag, 09. März 2010 - 20:16 Uhr: |
|
Na immerhin bist Du über die "Qualität" des Herstellers Noris nicht überrascht. Ich hatte die Natter mal bei einem Kollegen im Rohzustand gesehen und da passte teilweise sehr wenig zusammen. Es gibt auch schon ein paar Bauberichte hier darüber im Forum. Die Flügel und Leitwerke waren im Bausatz doch aus Balsa? Wenn ich mich richtig erinnere, passte da auch die Maserung nicht, so dass es wohl keine unvernünftige Idee ist, das zu ersetzen. Grüsse Oliver, IMR-01001
|
Moddy
Neues Mitglied Benutzername: Moddy
Nummer des Beitrags: 4 Registriert: 03-2010
| Veröffentlicht am Mittwoch, 10. März 2010 - 12:24 Uhr: |
|
Hi, Ne, die Flügel und Leitwerke sind aus fester Pappe. Einen Baubericht gibt´s jetzt hier: http://www.modellraketen-forum.de/cgi/board/board-auth.cgi?lm=1268220158&file=/3 0306/43971.html Grüsse, Yann
|
Oliver
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 10212 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Mittwoch, 10. März 2010 - 21:32 Uhr: |
|
Ok, möglicherweise ist das mit dem Material inzwischen wieder geändert worden. Der Bausatz, den ich sah, war schon etwa 10 Jahre alt. Grüsse Oliver, IMR-01001
|