Autor |
Beitrag |
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 820 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, 21. März 2004 - 23:29 Uhr: |
|
Hier nochmal ein Link zu einem Höhenmesser zum selberbauen. Es kam der Vorschlag auf zum SMRT4 drei dieser Höhenmesser für den Höhenwettbewerb zu benutzen da dieser sonst mangels fehlender Elektronik nicht durchgeführt werden könnte. Was meint Ihr? http://nmwg.cap.gov/santafe/Activities/AltiTracPage.htm Gruß, Flo Dieser Text basiert auf wahren Gedanken, Semantik, Struktur und Satzzeichen hingegen sind frei erfunden!
|
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1292 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 07:09 Uhr: |
|
Hallo Zusammen. Ich hab das Ding gestern mal nach dieser Vorlage zusammengemurkst-das Ergebnis würde sicher funktionieren, sieht aber etwas bemitleidenswert aus. Ich werde mir, beruhend auf dieser Konstruktion, mal einen bauen, aber solider und ich denke, bißchen genauer gehts auch. Alleine die da benutzte Methode, um den Abstand zur Rampe zu ermitteln, ist meiner Meinung nach viel zu ungenau. Die sollte schon mittels Bandmaß ermittelt werden-solche Teile (30 m lang) gibt es in diversen Ramschläden für ein paar Euro. Ausserdem wird zum Ablesen ein einfaches Schnurpendel benutzt-bei etwas Wind dürfte der Zauber vorbei sein. Lediglich die Tabelle, mittels derer dann die Höhe berechnet wird, ist brauchbar. Hat jemand Interesse dran? Ich tippe mir nicht die Finger wund, wenns eh keinen interessiert.
Gruss,Sly
|
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 821 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 09:35 Uhr: |
|
Ja, ich hier *hüpf* *winkfuchtel* Allein schon weil ich für Wettbewerbe dann ja auch welche bauen muss. Alleine schon dieses Papprohr sollte man schleunigst durch was stabiles ersetzen. Gruß, Flo Dieser Text basiert auf wahren Gedanken, Semantik, Struktur und Satzzeichen hingegen sind frei erfunden!
|
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1293 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 14:36 Uhr: |
|
Du wirst lachen, mein Plan sag eigentlich schon vor, wieder Pappe zu benutzen-allerdings schon etwas solider. Kustoff würde natürlich genausogut gehen, liegt aber hier gerade nicht herum. Allerdings ist der Aufwand so minimal, daß es kein Problem ist, das Ganze nochmal neu zu bauen, falls sich meine Vorstellungen als ähnlicher Murks erweisen sollten wie das Original.
Gruss,Sly
|
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 823 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 14:56 Uhr: |
|
Nagut, dann bin ich mal gespannt, es geht ja wohl hauptsächlich um den Feststellmechanismus für das Pendel. Währe vielleicht ganz interessant mal ein bild von dem Estes Höhenmesser zu haben um zu sehen wie das dort gelöst wurde. Wenn jemand das Teil hat dann bitte ein paar Fotos hier rein stellen. Gruß, Flo Dieser Text basiert auf wahren Gedanken, Semantik, Struktur und Satzzeichen hingegen sind frei erfunden!
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 4776 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 15:26 Uhr: |
|
Foto habe ich keines, aber eine Zeichnung: (Entnommen aus meinem Buch Fliegende Modellraketen, selbst gebaut) Der Altitrak ist komplett aus Kunststoff, auch das Pendel, was zusätzlich noch mit einem Bleigewicht beschwert ist. Ich denke mal, die o.g. Vorlage wäre schon verwendbar, wenn man sie noch auf Sperrholz o.ä. aufzieht und mit Folie wetterfest macht. Mit der Abmessung gebe ich Sly recht, das sollte unbedingt mit einem Metermass gemacht werden. |
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 825 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 15:35 Uhr: |
|
Das Foto ist schon ganz brauchbar, so könnte man das Pendel ersetzen, bleibt halt nur noch die Frage nach dem Feststellmechanismus, das kann man auf der Zeichung leider nicht sehen. Gruß, Flo Dieser Text basiert auf wahren Gedanken, Semantik, Struktur und Satzzeichen hingegen sind frei erfunden!
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 4777 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 15:51 Uhr: |
|
Richtig, da ist (leider nicht sichtbar) rechts am Griff ein kleiner Knopf angebracht. Er wird durch den Zeigefinger wie der Auslöser einer Pistole betätigt. Im eingedrückten Zustand schwingt das Pendel, sonst wird es gestoppt. Dürfte allerdings nicht ganz so einfach sein, diese Mechanik auf eine Eigenkonstruktion zu übertragen. |
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1294 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 22. März 2004 - 23:07 Uhr: |
|
Dürfte allerdings nicht ganz so einfach sein, diese Mechanik auf eine Eigenkonstruktion zu übertragen. Doch, ist in Arbeit. Nicht genauso, aber wie immer-einfach unkompliziert und wirkungsvoll-wie ichs mag.
Gruss,Sly
|
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 5030 Registriert: 01-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, 02. Mai 2004 - 22:54 Uhr: |
|
Wirds zum SMRT fertig? |
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1463 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 03. Mai 2004 - 00:36 Uhr: |
|
Ich hab einen Prototypen. Zwar ohne Feststellmechanik noch (eine Drehbank bräuchte man eben) aber alleine dadurch, daß anstelle eines primitiven Schnurpendels ein richtiger Zeiger dran ist wird das handling enorm vereinfacht. In den nächsten Tagen (mir fehlt noch ein längeres Bandmaß) teste ich ihn mal in der Praxis.
Gruss,Sly
|
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 889 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 03. Mai 2004 - 10:16 Uhr: |
|
Das Problem ist ja wirklich dass, das der Winkelmesser möglichst einfach (von jederman) zu bedienen sein soll. Es bringt uns ja garnix wenn die Messergebnisse der drei Stationen himmelweite Unterschiede aufweisen weil nicht genau gemessen wurde. Also ich denke eine Feststellmechanik ist zwingend notwendig. Wenn erstmal der Prototyp fertig ist dann dürften 2-3 Weitere kein Problem sein. Gruß, Flo Dieser Text basiert auf wahren Gedanken, Semantik, Struktur und Satzzeichen hingegen sind frei erfunden!
|
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 1465 Registriert: 10-2002
| Veröffentlicht am Montag, 03. Mai 2004 - 14:57 Uhr: |
|
Nein, sind die auch nicht. Das mit der Feststellung stimmt natürlich, im Moment muß man ziemlich aufpassen um nicht zu verwackeln. Will ich ja auch noch machen. Das wie ist mir schon klar, nur an der praktischen Umsetzung hapert es mangels Drehbank noch.
Gruss,Sly
|