Autor |
Beitrag |
   
Jens (Haver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 31. März 2002 - 18:20 Uhr: |     |
Ich beschäftige mich schon seit geraumer Zeit mit Modellraketen bin aber erst vor kurzem auf dieses Forum gestoßen. Also folgendes: Ich lese mich hier so durch und sehe immer wieder Threads die von Luftbildaufnahmen handeln. Ich wollte mir nicht unbedingt die Astrocam kaufen, so lass ich weiter und sehe das einige von euch die Pencam benutzen um Luftbilder zu machen. Nun habe ich folgende Fragen: Baut ihr die Pencam auseinander um sie dann in eine Rakete einzubauen? Würde ich die Pencam auseinadergebaut in eine Trägerrakete wie die Gamma-Ray oder Zenith 2 bauen können? Hat das jemand schon gemacht? Welche Rakete würdet ihr mir empfehlen? |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 01. April 2002 - 00:28 Uhr: |     |
HI, ich bin gerade dabei, mein Estes Beta-Launch Vehicle für die Pencam umzurüsten...wenn alles gut geht, ist sie morgen einsatzbereit! Das Gehäuse abzubauen bringt nicht so furchtbar viel Gewichtsersparnis, es sei denn, man rüstet gleich noch von den 2x1,5V AAA-Batterien auf eine 3V Lithium CR2 o.ä. um. Öffnen muß man das Geh. aber ohnehin, um Kabel für einen Schalter parallel zum Auslöser für's "Dauerfeuer" herauszuführen. Die Pencan passt in ein Estes BT55-Rohr genau rein, dessen Innendurchmesser beträgt 32,5mm - also ähnlich wie bei der Astrocam. Gruß, Tom |
   
Friedrich
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 01. April 2002 - 06:11 Uhr: |     |
Was kostet die Pencam? Wie gut läßt sich das Gehäuse öffnen? |
   
Henning
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 01. April 2002 - 08:06 Uhr: |     |
Die Pencam hat eine doofe Auflösung, hab mit der schon geknippst. Ich kann Dir nur abraten |
   
Jens (Haver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 01. April 2002 - 18:31 Uhr: |     |
@ Thomas Stach: Stelle mal bitte Bilder von der Konstruktion und ein Luftbild ins Forum. (Natürlich nur wenn es dir keine Arbeit macht.) |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 02. April 2002 - 11:13 Uhr: |     |
Oh doch, das macht Arbeit, sogar sauviel!!! Superviel! Totaler Stress! Freizeitstress! Aber weil's ja trotzdem Spaß macht, mach ich's gerne! Andrea und ich haben gestern nämlich den erfolgreichen Erstflug unserer "FalCam"TM" " hinter uns gebracht! Dabei wurden natürlich auch Bilder gemacht, dauert jetzt ein paar Tage, bis die entwickelt sind...AgBr rulez!!! Das komplette Launchvehicle wog jetzt doch stattliche 155 Gramm, und flog so auf einem Estes C5-3 etwa 75m hoch. Das war aber genau die richtige Flughöhe, denn in dieser (ersten) Version blickt die Kamera seitlich aus der Rakete, und man hat schöne Bilder vom Horizont. Bei noch grösserer Flughöhe hätte man wohl nur noch Himmel draufgehabt! Ausserdem war die Flugzeit dadurch so kurz, dass die Kamera noch tickerte, als wir das Modell auffingen! Was dann sogar auf dem Clip zu sehen ist!!! Das unkomprimierte *.avi ist etwa 6500 kB gross, wir machen heut abend vielleich mal ein *.mpeg daraus, oder zeigen ein paar der immerhin 322 Einzelbilder! "Cinema Strange!" Die projektive Verzerrung der kleinen Pencam-Linse ist so stark, dass die Bilder mit ihrem gekrümmten Horizont fast wie Fisheye-Aufnahmen aussehen, und das bei 54° Bildwinkel, was 42mm Kleinbild-Brennweite entspricht. Naja, man kann es vielleicht als Erdkrümmung verkaufen... Aber was soll's? Was soll man von so einer kleinen Cam erwarten? 200x300 Pixel, oder so...aber es funktioniert, und zwar mit "T1"! Um eine Kleinbild- oder APS-Camera zu starten, geschweige denn einen DV-Camcorder, ist wohl etwas mehr "Druck" notwendig... Als wir gestern abend jedenfalls noch die Einzelbilder gesichtet haben, waren wir uns schon fast einig, dass unsere Astrocam (deren Bilder ja auch nicht High-End sind) nun bald überflüssig werden könnte... Ausserdem: Unsere Pencam liegt schon eine Weile rum, inzwischen gibt es sogar Modelle mit VGA-Auflösung von 640x480 bis rauf zu 1,3 Mio Pixeln, und das für 80,- EUR! Von daher würde ich auf gar keinen Fall abraten! Was gibt es noch zu tun? -Für Bilder aus grösseren Flughöhen (D7-3!) eine Hutze mit Spiegel für den Blick nach unten bauen... -Gehäuse abbauen für gewichtsoptimierte Version (Das Gehäuse ist übrigens sehr leicht zu öffnen: 2 Schrauben, 2 Clips.) Passt dann vielleicht sogar in Quest 30mm-Rohr. -T2-Launchvehicle für Cluster/Staging in noch grössere Flughöhen (träum...) Fortsetzung folgt! |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 02. April 2002 - 12:38 Uhr: |     |
bitte bitte....ich brauch die avi-file...egal wie groß.das muss ich sehen. |
   
Jens (Haver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 02. April 2002 - 17:28 Uhr: |     |
Cool ich glaube ich hole mir jetzt auch eine Pencam. So eine mit 640x480 oder mehr, ach was man für geile Bilder machen könnte wenn man das denn noch in eine 2Stufige Rakete baut Und wenn es geht, natürlich nur wenn deine Freizeit nicht zu sehr beeinträchtigt wird , möchte ich dieses Video bitte auch haben! |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 02. April 2002 - 19:02 Uhr: |     |
möchte ich dieses Video bitte auch haben! Wenn mir Tom das Video zuschickt, schmeisse ich es es auf den Server und jeder kann es sich ziehen... |
   
Peter Gisder (Peter)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 02. April 2002 - 19:43 Uhr: |     |
Au ja! |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 02. April 2002 - 22:40 Uhr: |     |
So, jetzt ein grosses Foto, 8 aus 320 sozusagen:
Die Wandlung nach *.mpeg habe ich noch nicht gebacken bekommen - kennt jemand ein vernünftiges Programm für Windows? Oder geht es mit Knoppix-Linux? Jens, wenn Du Dir eine Pencam mit mit 640x480 holst, guck genau hin! Einige der Modelle machen nur 3 Frames pro Sekunde! (Meine macht ca. 11 fps). Die Aiptek-Homepage gibt recht detailiert Auskunft! Die Bilder oben sind übrigens nur 144x178 pixel. Gruß, Tom |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 00:41 Uhr: |     |
Tom, SUPER Deine Fotos
unter VIP intern hatte ich Dich gerade (mein "letzter?" Beitrag) nach Deiner email Anschrift gefragt, "hasste" natürlich noch nicht gesehen. Wäre aber nett, wenn Du die mir aus gegebenem Anlass nennen könntest, bleibt natürlich intern. Von Dir gewünschte Wandlung nach *.mpeg? Ich frag meinen Sohn, der ist IT-Spezi, hat gerade noch Urlaub (macht zwar nix ;-)))) aber er schläft schon. ;-((( M.f.G. Rainer |
   
Peter (Nemo)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 08:51 Uhr: |     |
Umwandlung von .avi in .mpeg hab ich immer mit Ulead Media Studio 6.5 Pro gemacht.Dauert je nach film länge bis zu 2 std,man kann aber damit videos schneiden,auflösung ändern u.s.w.Empfhelung. |
   
Daniel Müller (Boost2000)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 08:59 Uhr: |     |
Hi Thomas, SABBER...TRIEF...LECHTS...HECHEL........"SEUFZ".....JAAAAAAAAAAAAAA.... haben will! Aber moment......was für eine Pencam hast du eigentlich verwendet? Es gibt nämlich mittlerweile zig verschiedene Cam´s die sich alle ein bischen unterscheiden. Also währe nett....! by Daniel Müller |
   
Peter (Nemo)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 09:09 Uhr: |     |
Falls ihr eine gute cam braucht die auch mal länger filmen soll und etwa 100 g wiegt und größe einer zigaretten schachtel hat soltet ihr mal bei Pearl schauen und als such begriff Spycam eingeben. |
   
alex
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 01:00 Uhr: |     |
ich hab das son programm von .avi in mpeg lese mir das hier gerade interresiert durch und finde das sowas unterstütztwerden muss! hier der link: http://home.t-online.de/home/schmitt-frankfurt/avi_to_mpeg.zip habe erst heute erfahren das es auch sowas gibt und finde das irgendwie klasse! |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 10:47 Uhr: |     |
Also, meine PenCam heisst "PenCam Trio", es war die erste mit mit 64 MBit RAM und macht in der geringen Auflösung 320 Bilder innerhalb von 28 Sekunden. Wir hatten das Teil jetzt schon über ein Jahr liegen, bevor es jetzt endlich soweit war. Inzwischen gibt es sicher Teile mit besserer Auflösung, aber Hauptsache schnelle Bildfolge! 40 fps wären cool, aber das gibt's wohl doch noch nicht in diesem Bereich... |
   
Andrea Diedrich (Andrea)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 11:03 Uhr: |     |
Puuh, habe es geschafft, das AVI in MPG zu wandeln. Sind jetzt 4,8 MB und die Qualität ist nicht gerade besser geworden...Besonders in älteren Media Playern sieht es ziemlich dunkel aus. Ich maile es Olli zu. @Tom: Das Programm hat es in 30 FPS umgerechnet. |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 11:52 Uhr: |     |
@thomas...ist das die silberne cam?die habe ich auch,schon ziemlich in die Jahre gekommen.die auflößung müsste 352*288 sein,oda?aber 320 macht die bei mir nicht! |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 12:21 Uhr: |     |
Tommy, ja die ist es. Aber es gab zwei Varianten der Cam. Die erste mit weniger Speicher macht 20 Bilder in HiRes (352x288), und 80 Bilder in LowRes (178x144). Die 80 Bilder reichen dann für etwa 7 Sekunden Video! Für erste Versuche mag das doch reichen... |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 13:27 Uhr: |     |
Hi, anscheinend ist die "MiniPenCam 1.3MPixel" die einzige, die bei VGA-Res. eine anständige Bildfrequenz zaubert: 10 fps, ca. 30 sec. bei VGA (624x480) 10 fps,ca. 120 sec. bei SIF (304x240) So sieht dit Dingn nu ut:
Aber das Megapixel gibt's anscheinend nur im Standbildmodus... |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 19:00 Uhr: |     |
meine cam schafft 11 sekunden video in lox-res.!wie hast du das eigentlich realisiert,dass die cam ihre fotos von selbst tickert?würde ich auch gerne nachbauen.gibt es irgendwo einen bauplan?ich kenne mich mit schalter einfügen etc. überhaupt nicht aus. eine möglichkeit wäre aber,dass man die zeit bis zum selbstauslöser berechnet und die rakete so startet,das das foto ungefähr am gipfelpunkt geschossen wird ,ODER? @tom:kommt das video jetzt eigentlich noch,oda nicht.ich würde sogar 20mb runterladen!das video muss ja rocken! *gier* |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 20:12 Uhr: |     |
Tommy, Andrea hatte heute versucht, mir das Video zu mailen. Klappte leider (noch) nicht, aber wir arbeiten daran |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 03. April 2002 - 21:20 Uhr: |     |
Wie hast du das eigentlich realisiert,dass die cam ihre fotos von selbst tickert? Tommy, ich schrieb es vorgestern schon: "Öffnen muß man das Geh. aber ohnehin, um Kabel für einen Schalter parallel zum Auslöser für's "Dauerfeuer" herauszuführen. " Anleitung kommt die Tage... |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 05. April 2002 - 21:44 Uhr: |     |
Für zwischendurch: Hier liegt die "FalCam" um ihre "Fracht zu löschen"...322 Bitmaps quälen sich zum PC.
Die erste Rakete mit USB-Anschluß? Man sieht einigermaßen, wie die Pencam sich in der Lastsektion versteckt und aus dem kleinen Fensterchen lugt. An der Seite ist der USB-Port herausgeführt, hinten dann noch der Schalter für das Dauerfeuer angebracht. Mit dem BT-55/60-Adapter wird die Sektion dann auf den Beta-Launcher gesteckt. |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Samstag, 06. April 2002 - 11:00 Uhr: |     |
kommt das video überhaupt noch,oder habt ihr den versand schon aufgegeben? |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 07. April 2002 - 00:16 Uhr: |     |
Weiß nicht, Andrea? |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 07. April 2002 - 12:48 Uhr: |     |
So schnell geben wir nicht auf....aber so schnell schiessen die Preussen auch nicht! Wir haben jetzt ein Mini-AVI (144x178) gemacht, da die MPEG-Wandlung nicht will...weiss der Geier, ich bin doch nicht Herr der Codecs. Das Mini-AVI ist jedenfalls ca. 1800 kB gross, würde also über unseren Mailserver gehen können. |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 07. April 2002 - 13:58 Uhr: |     |
ich liege schon sabbernd vorm pc und warte seit ewigkeiten auf das video...wollt ihr mich hier verhungern lassen! |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 07. April 2002 - 14:26 Uhr: |     |
Zum Trost: Schau Dich doch solange hier um: http://www.gbrocketry.com Unter "Movie Theatre" gibt's hübsche Onboard-Videos ab 7 MB oder so - gefilmt aus HighPower-Modellen mit anständigem DV-Camcorder. Wir schicken das Video, nur eben nicht von zuhause aus. 2 MB durch ein Modem zu quetschen ist kein Pappenstiel! (Leute, die DSL haben, legen da manchmal einen gewissen Megabyte-Chauvinimus an den Tag, gelle? ) |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 07. April 2002 - 14:37 Uhr: |     |
bin auch ein modem-besitzer...allein das schrille quietschen bei der einwahl macht mich frisch für den tag ;).da wird mich die site auch nicht sooo glücklich machen. |
   
Andrea Diedrich (Andrea)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. April 2002 - 08:57 Uhr: |     |
Das Video (AVI) ist nun auf dem Weg zu Olli... Gezippt ca. 1,8 MB. |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. April 2002 - 12:02 Uhr: |     |
Ist angekommen - ich schmeisse es heute abend auf den Webserver! |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. April 2002 - 17:28 Uhr: |     |
juhuuuuuu.... |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. April 2002 - 17:29 Uhr: |     |
juhuuuuuu....(informatives posting) |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. April 2002 - 20:33 Uhr: |     |
heute abend...hmmm??? |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. April 2002 - 22:42 Uhr: |     |
Ja, wie versprochen: Das Video ist online in der Bibliothek! Sieht lustig aus, besonders die Schlusszene  |
   
Peter Gisder (Peter)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. April 2002 - 23:04 Uhr: |     |
Knorke! Die arme Cam wird ja ganz schön durchgeschüttelt... |
   
Harald
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 12:30 Uhr: |     |
Welche PenCam wird empfohlen? (Insbesondere ein Modell, bei dem sich auch das Gehäuse mit handelsüblichen Werkzeug gut öffnen läßt und das nicht zu teuer ist). Was wiegt diese PenCam? Welche Rakete mit welchen Treibsatz ist besonders gut geeignet? Wenn der Speicher voll ist, wird dann immer die Aufzeichnung eingestellt oder wird dann angefangen den Speicher neu zu beschreiben? (Letzteres wäre sehr ärgerlich) Wie hoch ist in der Stellung "Dauerfeuer" die Bildwiederholfrequenz? Welche Schnittstellen für PCs werden bei PenCams verwendet? Brauche ich zusätzliche Hardware? |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 12:49 Uhr: |     |
Hallo Harald, gehe mal auf die Web von aiptek www.aiptek.de da findest Du Deine Antworten. PenCam Trio aber mit 64 MBit Speicher oder PenCam I die ist noch etwas kleiner, ebenfalls mit 64 MBit. bei ebay laufen gerade für PenCam einige SOFORTKAUF Optionen für 35 - 50 Euro NEUgeräte mit Garantie. 64MBit Speicher sollte sie wohl haben. Die Einbauanleitung wird, wenn ich ihn richtig verstanden habe, Tom irgendwann hier herein stellen. Nur nicht drängeln..... ;-))) Noch ein Tipp: gehe mal zu www.tronix24.de 4. Seite, kommt Freude auf!!! M.f.G. Rainer |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 13:45 Uhr: |     |
Hallo Harald, wenn der Speicher voll ist, isser voll. Man muß erst die Bilder löschen, bevor es weitergeht. Ob man sie bis dahin auf einen PC lädt, oder nicht, ist der Pencam egal. Das Teil wiegt mit Batterien knapp 60 Gramm - wenn man die Innereien ausbaut und evtl. mit einer 3V-Lithium versorgt spart man nochmal rund 20 Gramm. Passt dann auch in ein 30mm-Quest-Rohr. Auf Deine anderen Fragen wurde schon eingegangen - lies doch noch mal weiter oben. Ein paar zus. Fotos kommen die Tage auch noch. Grützli, Tom |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 13:57 Uhr: |     |
@tom, Lithium CR 3230 oder so in etwa hattest Du mal erwähnt. Hat der denn genügend Kapazität für eine längere Session oder reicht das nur für einen Flug? Meine CANON EF wird auch damit betrieben. M.f.G. Rainer ;-))) |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 14:07 Uhr: |     |
Nee, ich hatte die CR-2 erwähnt. Meine Pentax MZ-3 wird auch damit betrieben. ;-) Denke schon, dass die ein paarmal reicht. Probieren werde ich es irgendwann in der kommenden Saison. mfg, Tom |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 14:45 Uhr: |     |
Bin ich Blind? Wo denn in der Bibliothek? |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 14:57 Uhr: |     |
gaaanz unten! |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 14:58 Uhr: |     |
Ganz unten: "Modellraketen-Media Flug mit Pencam (gezipptes Video von Tom Stach)" steht da... Man muß es sich natürlich erst runterladen...  |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 15:18 Uhr: |     |
Und, Herr Tommy von die Farmspringaz? Gesehen? Kommentar? Zufrieden oder Entäuscht? Du, der Du so gedrängelt hast, solltest mal ansagen! Jetzt, wo ich mich für Dich sozusagen weltöffentlich vor der Linse zum Horst gemacht habe! |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 15:24 Uhr: |     |
@tom, Hey HORST, ICH hatte Dich aber schon gelobt ;-))) und Du bist schuld dass ich jetzt auch so ein Spielzeug baue. M.f.G. Rainer |
   
Tobias Brunner (Tobias)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 20:57 Uhr: |     |
Rainer welche Pencam willst du kaufen? Für welches Modell? |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. April 2002 - 21:25 Uhr: |     |
@TOBIAS, gehe mal gaaaanz schnell zu www.tronix24.de Seite 4 da gibt es nur noch ganz wenige zu 41 EUR per Sofortkauf. PenCam Aiptek 64 Mbit. M.f.G. Rainer |
   
tommy (Farmspringa)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 10. April 2002 - 16:58 Uhr: |     |
großes lob.da ich selbst die pen cam trio habe weis ich wie schwer es ist ,ordentliche bilder zu bekommen.absolut gelungen. die schlusszene mit dem kritischen blick ist auch jut ;-). ich versuche mal,bilder mit dem selbstauslöser zu schießen. |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 10. April 2002 - 20:47 Uhr: |     |
UUUUUAAAAAAHHHHHRRRR!!!!! JABBAJABBAJABBA! Ratet mal, was eben gerade bei Ebay ersteigert habe....eine Pencam, die 2000 Bilder aufnimmt MIT TON!!!! KRCHCHCHCKRCHCHCH! |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 10. April 2002 - 22:20 Uhr: |     |
@Tom : da kann man dann auch den Schlamm spritzen hören, wenn der Auswurf des Recovery nicht funktionierte und life zusehen wie sich die Raketenspitze tödlich in den Maulwurf bohrt
Die neue Art von PayTV aus Deiner Payload. Nach der Kirch-Pleite hättest Du vielleicht Zukunft.
Aber: herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Auktion M.f.G. Rainer |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 11. April 2002 - 09:33 Uhr: |     |
JA! SPLATTER! Mal sehen, ob mir so ein Glücks-Schuß gelingt. Vielleicht gründet sich ja so ein neues Kurzfilm-Genre: Das Reality-Splatter-Rocketry-Movie. |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 06. Mai 2002 - 09:22 Uhr: |     |
Äh, Thomas, wann folg denn Deine Löt- und Brutzelanleitung zur Schaltung der PenCam in Dauerfeuermodus ?? Viele Grüße Michael |
   
Thomas Stach (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 06. Mai 2002 - 17:58 Uhr: |     |
Danke der Nachfrage - habe noch ein paar Fotos gemacht, aber noch keinen Bock gehabt, sie einzuscannen. Muss erstmal wieder meine Band-Homepage updaten, das drückt mich grad mehr. Gottogotto, sind die Übertragungsraten gerade wieder lausig...grmmbl...hoffentlich gibt's da DSL, wo ich hoffentlich bald hinziehe... mfg, Tom |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 06. Mai 2002 - 19:11 Uhr: |     |
@Michael Fach u.a. PenCamer, da werde ich den armen gestressten Toms mal vertreten. Also, das ist was für "ruhige Finger" und einen feinen Lötkolben. Batteriedeckel hinten abnehmen. Dann siehst Du zwei kleine Kreuschlitzschräubchen - heraus damit. An den Seiten des Kameragehäuses siehst Du links und rechts je einen schmalen Schlitz. Suche Dir einen passenden breiten Schraubenzieher und hebele mit leichtem Klick die Hälften von einander los... schön vorsichtig, das geht aber ganz gut. Oben fällt Dir jetzt mit Sicherheit der kleine silberne Knopf entgegen, der aber nur eine Plastikverlängerung für den eigentlichen Taster darstellt. Gut aufpassen nachher beim Wiedereinbau: das Teil hat eine kleine Nase mit einem Schlitz, der hinterher genau wieder an der richtigen Stelle im Gehäuse oben sitzen muß. Auch wird Dir möglicherweise die zum Display zeigende Linse entgegen fallen - aber dank meiner Warnungen bist Du ja jetzt vorbereitet und kannst Dir alles in Ruhe anschauen, bevor die zwei Kleinteile auf den Teppich fallen und von Deiner besseren Hälfte im Hausfraueneifer in den Staubsauger befördert werden. So, die leere Gehäusehälfte kannst Du jetzt erstmal in Sicherheit bringen, aber achte auf die rückwärtige Glaslinse des Okulars, die fällt ruckzuck herunter!!! Ich persönlich habe jetzt mit einem Stückchen TesaFilm ( 1x1 cm ) ganz lose die rote Fotolinse abgeklebt. Nur lose auf den schwarze Plastikumrandung aufdrücken - natürlich NICHT reinpörkeln - damit beim Löten... man weiß ja nie... Jetzt wird´s ernst! 2 Cognac für den, der davon eine ruhigere Hand bekommt und los geht es: Am besten ist natürlich eine Lötstation mit feiner Spitze. Temp. ca. 380 C. Spitze schön sauber und blank machnen. Du brauchst zwei dünne sehr flexible Drähtchen, von allerhöchstens Klingeldrahtstärke. Nimm aber keinen einfachen Kupferdraht, der bricht zu leicht und ist zu steif, nimm ganz dünne Litze. Die für den Schalter bestimmten Enden nur ganz knapp abisolieren - 2mm ist schon fast zu viel - und verzinnen, dann geht das Anlöten schneller und es wird nicht unnötig viel Hitze auf die Platine übertragen. Fertig verzinnt? Weiter geht´s: Du mußt die mit Elektronic bestückte Hälfte irgendwie festspannen. Am besten ist jetzt ein Helfer mit ebenfalls ruhiger Hand. Nur der obere Schalter, also der auf dem Kamerakopf, steuert das Dauerfeuer. Der seitliche hat bei der Umbastelei keinerlei Bedeutung -dazu später. Sieh Dir den oberen Schalter genau an. Du siehst den schwarzen runden Gummikopf, den man von aussen, durch das oben erwähnte silberne inzwischen herausgerutschte Plastikteilchen, drücken kann. Du siehst jetzt auch, dass der kleine Schalter auf einem Metallhöckerchen befestigt ist. Wenn Du jetzt gaaanz genau hinsiehst, erkennst Du, dass links und rechts die beiden oberen, direkt unter dem Gummistöpselchen befindlichen Metall/Lötpunkte nur das Höckerchen auf der Platine festhalten. Jetzt wird´s heikel: Die UNTEREN, nur max. 2 mm tiefer befindlichen Lötpunkte, (links und rechts)sind die eigentlichen Schalterpunkte. Wenn Du das erkannt hast, ist der Rest ganz einfach. Je ein Käbelchen links und rechts anlöten, allerdings darf sich nichts berühren und Du musst so fein löten, dass sich nicht plötzlich die unteren mit den oberen Lötpunkten verschmelzen oder seitlich oder wie auch immer. Auch die Enden der Käbelchen nicht!!! Die Kugelschreiberhalterung ( Clip) kannst Du ruhig entsorgen, den Schlitz etwas vergrößern und die Kabel nach aussen führen, Enden abisolieren, aber noch nicht zusammen kommen lassen. Kurz testen: Batterien rein, mit dem seitlichen Mode-Schalter auf LR, kurz bestätigen, dann auf Ce ( ich krieg das genaue Zeichen hier auf der Tastatur nicht hin, aber Dauerfeuer ist gemeint ) Drahtenden kurzschließen und???....tiktitktititkktitkttik. Vor dem Zusammenbau TesaFilm nicht vergessen zu entfernen, Linse drauf??, Silberner Schalter wieder oben richtig positioniert ??? Vorsichtig die Hälften zusammen drücken, klick, klick, 2 Schräubchen rein und fertig. Wie Ihr das Schalterproblem löst, ist Geschmacksache. Einen Kippschalter würde ich nicht nehmen; ich habe aus einem uralt Telefon einen Relaisschalter entfernt. Wenn der Kontakt durch Papier etc. getrennt ist, passiert nix, dann stelle ich kurz mit dem ModeSchalter auf Dauerfeuer, ziehe das Papierchen heraus, und schon tickerts. Da ich nicht weiß in wie weit hier jemand Lötkenntnisse hat, habe ich das Ganze möglichst ausführlich beschrieben. Das sollte wahrhaftig kein Dummverkaufen von Leuten sein, die sich mit der Löterei und Elektronik etwas auskennen. Alles klar? Viel Spaß ! Alles in Deinem Sinne, TOMS ??? M.f.G. Rainer Gleich liefere ich noch ein Foto nach. |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 06. Mai 2002 - 19:18 Uhr: |     |
Das ist die Spitze meiner PenCam mit Fensterchen. Das kleine schwarze neben dem Fensterchen rechts ist der Schalter (zwei Metallstreifen tun´s wohl auch).
So, das war lang. ENDE der Vorstellung. Für die 1111 Dankesschreiben habt Ihr ja meine email Adresse. hihihihihihi  |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 06. Mai 2002 - 19:20 Uhr: |     |
 |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 06. Mai 2002 - 19:23 Uhr: |     |
Tut mir leid, der shit Server war wieder.... ;-((( Text zu diesem Foto siehe oben. |
   
Peter Gisder (Peter)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 06. Mai 2002 - 19:40 Uhr: |     |
Puh, Rainer! Deine Knipse hat ja einen ganz schönen Tunnelblick. Oder ist das ein Abbild von Deiner Netzhaut nach dem x-ten Beruhigungs-Cognac? Ich fürchte, diese Bastelei ist nix für mich. Beim Löten bin ich eher Grobmotoriker - es hat gerade mal zum Verlängern meines Startgeräte-Kabels gelangt... Na, ich bin ja mal auf die Videos gespannt. Das Spektakel der Gates-Brothers ist zu überbieten... pegi |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 06. Mai 2002 - 20:01 Uhr: |     |
Peter, Du Schelm! Das Foto hat die Pencam mit Fisheye auf ihre Wohnung aus 30 cm Entfernung selbst gemacht! Öffnungwinkel so was mit 52 Grad. Und: siehst Du nicht wie ruhig ich Ihre Behausung halte? Das war morgens um 11, da ist die Welt noch in Ordnung!!!
und nix *g* Rainer |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 06. Mai 2002 - 23:55 Uhr: |     |
Boah, Rainer ! Ausführlicher geht es wohl nicht mehr. <<< Das soll ein Lob sein ! Als im Umgang mit Lötkolben und Litzen nicht ungeübter sollte ich das wohl hinbekommen. Sind eigentlich alle Aiptek-PenCams im inneren Aufbau der Platinen mehr oder weniger gleich? Ich Liebäugle gerade mit einer PenCam 400. |
   
Rainer de Raedt (Dr380)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 07. Mai 2002 - 10:20 Uhr: |     |
@MichaelFach, danke für die Blumen Ob der Aufbau gleich ist, das entzieht sich meiner Kenntnis. Aber das System könnte schon das gleiche sein. Auslöser ist eben Auslöser. Ich habe die PenCam 3 in 1 mit 64 MBit Speicher bei Ebay für 39 EUR gekauft ( 64 ist wichtig-nicht 16, die gibt´s auch, hat aber zu wenig Speicher, das gäbe nur ca. 7 sec. Film - bei 64 MBit sind es fast 40 sec.) Bis dann - frohes Löten ! Rainer |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 07. Mai 2002 - 10:40 Uhr: |     |
Wie schon gesagt, ich liebäugle mit einer Aiptek 400 : Techn.-Spec.: Sensor-Typ CMOS Image Sensor Auflösungen VGA (640x480) VGA - komprimiert (640x480) Speicherkapazität 128MBit SDRAM Anzahl Bilder 49 Bilder VGA (640x480) 400 Bilder VGA - komprimiert (640x480) Bildfrequenz bei Video 6 fps bei VGA (640x480) 12 fps bei QVGA (320x240) AVI Aufnahme-Modus max 120 sec. bei QVG (320x240) max. 200 sec. bei QVG - komprimiert (320x240) Das sollte wohl reichen, was ?? |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 14. Mai 2002 - 14:39 Uhr: |     |
Juhuuu !! Ich hab` sie. Die PenCam 400 !Für 53,00 € bei eBay geschoßen. Dann kanns ja losgehen. Ich werde bald auch CamPenner oder wie das heißt....  |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 07. Juli 2002 - 02:49 Uhr: |     |
Habe heute meine VideoRoc fertiggestellt. Länge: 1,2 Meter Durchmesser: 60 mm Gewicht: 590 Gramm Fallschirm: 90 cm² (Modell Wertingen) Motoren: 3x D7 / C6-3 (3x H5K / C6-3) Nutzlast: 1,3 MegaPix Pencam / 1 Min Videoaufzeichnung Option: 20 Sek Voice-Recorder-Chip Blickwinkel-1: über Umlenkspiegel 90° nach unten Blickwinkel-2: nach Abnahme der Hutzen horizontal Erstflug: Nach Eintreffen des T2-Scheins (Grummmmel) Die Bilder wurden mit einer uralt Kodak DC40 (0,5 MegaPix...) aufgenommen - dementsprechende Qualität ...... Herzliche Grüsse Eberhard
 |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 07. Juli 2002 - 02:55 Uhr: |     |
 |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 07. Juli 2002 - 02:57 Uhr: |     |
Koponenten von links nach rechts: Spitze Korperrohr 1 (geschraubte Kühlung und Hutzen sind nicht zu sehen Körperrohr 2 mit verschraubter Wechselmotorhalterung einschraubbares Kameramodul Flossen
 |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 07. Juli 2002 - 13:50 Uhr: |     |
Eberhard, fliegst Du sie auch am SMRT? Da brauchst Du nicht einmal den T2-Schein! Übrigens, für Webveröffentlichungen taugt Deine Kodak doch ganz gut! Ich habe eine Kodak DC-360, 1 Megapixel, und selbst da muss ich die Bilder noch jedesmal stark runterkomprimieren, sonst werden die Ladezeiten einfach zu lang. |
   
Dominik Härtel (Dominik_Haertel)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. Juli 2002 - 02:32 Uhr: |     |
Eberhard filmt deine Kamera seitlich und nach unten? Oder wie funktioniert sie? Sie löst beim Start aus? Gruss Dominik |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. Juli 2002 - 00:32 Uhr: |     |
sie hat beide Möglichkeiten - sowohl horizontal, wie auch mit Umlenkspiegel vertikal. Die Auslösung erfolg manuell via Druckschalter. @Oliver: Aber sicher doch.... Grüsse Eberhard |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. Juli 2002 - 22:02 Uhr: |     |
Und hier zwei Bilder aus einem 1 Min-AVI... |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. Juli 2002 - 22:04 Uhr: |     |
Und hier zwei Bilder aus einem 1 Min-AVI...
 |
   
Peter Gisder (Peter)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 09. Juli 2002 - 22:30 Uhr: |     |
Wau! Das sieht ja klasse aus. Erinnert ein wenig an die Gebrüder Gates... (Wo startest du da eigentlich? Sieht ja alles ziemlich bebaut aus. Fällt die Roc da niemandem aufs Dach?) pegi |
   
Thomas Stach (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 10. Juli 2002 - 09:18 Uhr: |     |
In der Tat: Wow! Bei der Megapix-Pencam scheint ja die Bildqualität einen Riesensprung gemacht zu haben. Wie hoch war das etwa? Sieht hoch aus. Hast Du eine HP wo man das avi nuckeln kann? Tom |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 10. Juli 2002 - 09:21 Uhr: |     |
Hallo Eberhard. Ich sitze hier vor Neid erblast vor meinem Monitor und kann es nicht glauben. Was für Bilder !! Verrätst Du der versammelten Gemeinde, welche Cam Du benutzt? Doch nicht die oben angeführte Kodak, oder? Gruß Michael |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 10. Juli 2002 - 20:26 Uhr: |     |
Ich verwende eine 1,3 MegaPixel Camera von Aiptek (1,3 MegaPenCam). Kostete bei Aldi 75,-- Euro... Flughöhe lt. SpaceCad 340 Meter. Allerdings ist der CW-Wert wegen der Hutzen deutlich schlechter. Geschätzte Höhe ca. 250 - 300 Meter, bei einer Vmax von ca. 200 km/h. Auf Grund der positiven Erfahrungen werde ich wohl irgendwann eine Panasonic DV-Camera verbauen. Habe leider keine Hompage - und 330 MB durch den Server zu schieben ist illusorisch - selbst mit AVI to MPEG Grüsse Eberhard |
   
Steffen Katzer (Steffen)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 10. Juli 2002 - 23:11 Uhr: |     |
Hallo Eberhard, wirklich tolle Rakete und supertolle Foto's. Glückwunsch! Gruß Steffen |
   
Johannes Haux (Johannes)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 11. Juli 2002 - 07:22 Uhr: |     |
Hi Eberhard, kannst Du mir das auf eine CD toasten und nach Roggden mitnehmen? Ich bin am Samstag dort. Wenn Du nicht zum CNP kommst, kann ich auch auch dem Rueckweg bei Dir vorbeikommen. Gruss Johannes |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 11. Juli 2002 - 19:25 Uhr: |     |
Wird soeben gegrillt... Eberhard |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 15. Juli 2002 - 11:27 Uhr: |     |
Hallo Eberhart. Wenn ich das richtig sehe, hat die Cam im Videomodus folgende Werte: Bei einer Auflösung von 320 x 240 machtv die PanCam 8 Bilder pro Sekunde. Teilt man dieses durch die Kapazität, kann man einen Stream von 120 Sekunden aufnehmen wogegen bei einer Auflösung von 640 x 480 der Stream nur noch 30 Sekunden lang ist. Die Bilder sind ja offensichtlich mit der hohen Auflösung gemacht. Wie kommst du mit den "nur" 30 Sekunden aus? Wenn man z.B einen Flug inkl. Bergung von 45 Sek hat, löscht die Cam doch die ersten 15 Sek. |
   
Johannes Haux (Johannes)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 15. Juli 2002 - 11:41 Uhr: |     |
Hi Eberhard, echt Klasse das Video. Der 'Ruck' - ist das der Fallschirmauswurf? Duerfen wir das Viedeo auf dem Messestand verwenden? @Mike: Das Video hoert mitten im Abstieg auf. Anscheinend loescht die Kamera nicht, sondern hoert nach 30 Sek. auf. Gruss Johannes |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 15. Juli 2002 - 21:24 Uhr: |     |
Hallo Jaohannes, hallo Michael, danke erst mal für die Blumen! Ihr müsstet erst mal den Wertingen-Start sehen... Vom Start bis zur Landung alles drauf, bei einer Filmlänge von 1 Min 10 Sekunden. Ich hab mal mit Aiptek telefoniert, die meinten, dass ich einen "Ausreisser" (grössere Speicherkapazität) erwischt habe. Nein: nicht 320 x 240 sondern!!!: 624 x 480, 24 Bits, 565 Einzelbilder, 8,000 Bilder/Sek., 7020 KB/Sek., Unkomprimiert. Der kurze "Ulm-Flug" kommt daher, dass ich vergessen habe, vor dem Start den Einzelbildspeicher zu löschen..... Johannes, klar kannst Du das Video verwenden. Wenn Du interesse hast, kannst Du auch "Wertingen" erhalten. Beigefügt noch ein kleines Schmankerl:
Grüsse Eberhard |
   
Johannes Haux (Johannes)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 16. Juli 2002 - 07:41 Uhr: |     |
Hi Eberhard, super! An dem Wertinger bin ich natuerlich auch interessiert. Auf der Modellbau Sued haben wir immer einen Stand. Dabei ist der Fernseher mit Raketenvideos ein Magnet. Deine Videos sind da sehr zeigenswert. Gruss Johannes |
   
Thomas Stach (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 16. Juli 2002 - 10:23 Uhr: |     |
Hallo Eberhard, seeeehr cool, was Du uns da zeigst! Du glaubst garnicht, wie es mir in den Fingern juckt! Aber leider habe ich Moment kein richtiges Zuhause, da mit Renovieren und Umzug beschäftigt. Da ist mit Basteln leider nix! Aber ich habe schon die dicke Pencam liegen, die 2000 Bilder macht und Ton dazu! Naja, die nächste Saison kommt sicher! Supercool der Fallschirmauswurf! Aber wer filmt die erste Stufentrennung? Könntest Du mir bis dahin auch das Fiteo (oder die zwei) prennen? Isch würde Dich knütschen tafür! Tanke! Tom |
   
Werner
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 16. Juli 2002 - 18:36 Uhr: |     |
Spitzenfotos- kan mann das auch mitner normalen Kleinbildkamera schiessen? Ich hab noch ne Agfabox. Oder is das su schwehr? Grüße an alle Raketenfreunde Werner |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 17. Juli 2002 - 20:27 Uhr: |     |
@ Werner: Bestimmt - musst Dir eben einen Auslöser basteln... @ Thomas: Lass mal 2 Rohlinge rüberwachsen... @ Johannes: Habe leider Deine (Eure) Adresse nicht - schick mir doch bitte eine mail. Bitte auch mit der Mailadresse Deines "Gross-A4-Kollegen" Viele Grüsse Eberhard |
   
Thomas Stach (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 18. Juli 2002 - 15:31 Uhr: |     |
Hallo Eberhard, können wir machen! Mail mich zur Abwicklung einfach unter rocketom@web.de an! mfg, Thomas |
   
Werner
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 19. Juli 2002 - 00:43 Uhr: |     |
Saublöd finde ich es jezt kann man mal was Schreiben und dann wieder nich in dem Forum hier. Bei SF-Motoren hätt ich gesagt das stimmt nicht die haben 2001 immer noch Pappe drauf iss doch nich so schlimm. Iss doch leichter als Ton. Bei Highpower mus mann keine Plotter habe Pc mit Coreldrow und Folie ist genuch. Werner |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 19. Juli 2002 - 15:55 Uhr: |     |
Werner, eigentlich kann man immer hier schreiben? Du solltest Dir allerdings mal, wenn noch nicht vorhanden, einen Benutzeraccount zulegen, sonst wandern Deine Nachrichten in die Moderatorenschleife (geht unten rechts unter "Benutzer"). |
   
Tamas Biro (Tommy)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 19. Juli 2002 - 22:59 Uhr: |     |
Hallo, habe heute bei ebay zugeschlagen, AIPTEK PENCAM 400 **128Mbit** , was sagt Ihr, genügt die für einigermassen gute Aufnahmen? Hier giebt es noch mehr davon Soll nämlich in meine Mini BBX, damit die dann zum ALRS und nem kräftigen H Motor auch ordentliche Aufnahmen machen kann. ich bin guter Hoffnung. Viele Grüsse, Tommy |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Samstag, 20. Juli 2002 - 20:03 Uhr: |     |
Hallo Tommy, das Teil macht 6 fps in der besseren Auflösung. Ob dies ausreicht, damit das AVI nicht ruckelt, weiss ich nicht. Denk dran, dass Du für 75,-- EUR schon eine 1,3 MegaPixel Camera (z.B. bei Aldi) erhalten kannst. Geb also nicht zuviel aus! Ansonsten ist das Teil sicherlich nicht schlecht. Test it.... Grüsse Eberhard |
   
Dominik (Dominik)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 21. Juli 2002 - 16:44 Uhr: |     |
Hallo, kann mir einer sagen wie glücklich die Pencam 1.3 raegiert wenn der Fallschirm mal Urlaub macht? Überlebt die Kamera so eine abrupte Bremsung? Griß Dominik |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 21. Juli 2002 - 17:21 Uhr: |     |
Trial and Error.... ;-) |
   
Werner
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 21. Juli 2002 - 22:39 Uhr: |     |
@Dominik: die überlebts! spreche aus Erfahrung Werner |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 22. Juli 2002 - 08:30 Uhr: |     |
@ Tommy: Ich habe auch die PenCam 400 verbaut, ich warte nur noch auf gutes Wetter. Ich schätze das wird schon klappen. @Dominik: Ich habe meine Cam ein wenig geschützt: Die Raketenspitze ist aus festem Schaumstoff. Ich hoffe das das die Aufprallenergie von ca. 20G soweit absorbiert das der Cam nichts passiert. |
   
Johannes Haux (Johannes)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 22. Juli 2002 - 08:51 Uhr: |     |
Hi Mike, Aufprallenergie = Beschleunigung (20G)?
Hoffentlich konstruiert ihr mit dieser Formel keine Raketen Der beste Schutz fuer empfindliches ist es die Beschleunigung zu vermindern. Das geht nur ueber den Weg. Schaumstoff ist schon gut, es wird jedoch da kaum Energie beim stauchen verbraucht und er ist meist zu weich. Besser ist Styrodur oder aehnliches. Alles harte, sproede ist Gift. Wenn Du eine Kamera schuetzen willst, ist es das beste sie in ein stabiles Rohr zu packen und ihr dort vorn und hinten daempfende 'Weg erlaubende' Elemente zu verpassen (Schaeume, z.B. Bauschaum sind da nicht schlecht). Starre sehr stabile Verschraubungen sind ebenso Gift. Die Verschraubungen muessen sich im 'Aufprallfall' ohne Beschaedigungen an der Kamera loesen. Wenn es gelingt den Bremsweg der Kamera zu verdoppeln ist ist zumeist gerettet. Eine weiche Spitze schont die Rakete. Die ist jedoch egal. Du musst die Kamera retten. Dahaer ist eine harte Spitze mit stabilem Rohr um die Kamera mit Daempfungselemente drumrum und weichem Rohr hinter der Kamera, so dass das Heck abbrechen kann und nicht noch irgendwie seine Energie an die Kamera abgeben kann besser. Sehr oft 'erschlaegt' auch der Motor die Nutzlast. Die Energie der Rakete (die viel groesser ist als die der Kamera) muss von der Kamera weggehalten werden, dann ueberlebt sie problemlos. Gruss Johannes |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 22. Juli 2002 - 13:08 Uhr: |     |
Ups, war doppelt.... |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 22. Juli 2002 - 13:09 Uhr: |     |
Hallo Johannes. Natürlich hast Du Recht: Aufprallenergie ist nicht = Beschleunigung. Der von mir für die Spitze verwendete Schaumstoff ist schon ziemlich fest. Genaue Werte habe ich nicht. Aber auf alle Fälle sehr viel fester als das Zeug, das z.B. in Polsten verwendet wird. Die Spitze "umschließt" die Camera an deren oberen Ende ca 1 cm. Der Rest der Cam ist in weicheren Schaum gepackt, so kann sie sich im "Ernstfall" auch bewegen.(Wenige mm) Auch von unten ist sie mit Schaum gegen Besuch vom Motor oder seinen Resten geschützt. Wenn das alles nichts hilft, muß ich eben auf "impact friendly ground" starten. Bei der momentanen Wetterlage ist das aber wohl nicht so schwer. Da hätte ich eher das Problem die Cam Wasserdicht zu machen !! Gruß Michael |
   
Dirk (Giz)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 22. Juli 2002 - 18:11 Uhr: |     |
So könnte es übrigens ausschauen, wenn die Pencam aus ca. 120m abstürzt. ;-)
die Pencam war allerdings extrem gut verbaut und hat den Sturz ohne einen Kratzer überlebt. Gruß, Dirk |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 23. Juli 2002 - 09:08 Uhr: |     |
AUTSCH !  |
   
Jörn Martens [Moderator] (Joern)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 25. Juli 2002 - 01:01 Uhr: |     |
@Eberhard: Sachma, wie hast du das mit dem Hutzen/Umlenkspiegel genau gelöst? Welches Material? Was für ein Spiegel? Und welche Länge/Durchmesser hat der Hutzen, so dass er selber nicht im Bild zu sehen ist? Hast du vielleicht ein Detail-Foto(s) von dem Hutzen? Hoch ne Frage zur Cam: Der "Stand-Bild-Speicher" beeinflußt den "Video-Speicher" doch nicht, oder? Die Cam verfügt ja über 128MBit nicht-flüchtigen Speicher für die Standbilder und 128MBit flüchtigen Speicher für die Videos. Oder werden die Video-Daten nach Möglichkeit dann doch in den (langsameren) nicht-flüchtigen Speicher geschaufelt? Wohl nicht, da die Videos nach einem Stromausfall immer weg sind, während die Bilder noch da sind... Apropos Stromausfall: Packt der Batteriehalter die Beschleunigungen ohne "Wackler"? Wie sind da euere Erfahrungen? |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 25. Juli 2002 - 21:08 Uhr: |     |
Hallo Jörn, bitte siehe Anlage... Glasspiegel aus dem Bastelladen : 95 Cent Kappe eines Deosteins : nix Schraube + Mutter + Nylonscheibe : 50 Cent Batteriepack (Kontakte): absolut stramm, keine Aussetzer bei poitiven wie negativen g. Flüchtiger und nichtflüchtiger Speicher scheinen sich doch zu beeinflussen. Je mehr JPG´s aufgenommen wurden desto mehr reduziert sich die AVI-Länge Warum? Ich weiss es nicht... Grüsse Eberhard
 |
   
Jörn Martens [Moderator] (Joern)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 26. Juli 2002 - 01:04 Uhr: |     |
Hi Eberhard dank dir für die ausführliche Beschreibung. @flüchtiger/nicht-flüchtiger Speicher: Stimmt, du hast anscheinend recht: mit einem ganz leeren nicht-flüchtigern Speicher bekomme ich genau 67sec Video bei hoher Auflösung, mit ca. 30 Bildern (hiRes) im Speicher sind's nur gute 40sec. |
   
Tamas Biro (Tommy)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 26. Juli 2002 - 21:39 Uhr: |     |
Ich weiss, das das Thema schon ausführlich behandelt wurde, aber gibt es irgendwo schon Detailaufnahmen einer Modifizierten Pencam? ich möchte demnächst auch mit dem Umbau beginnen, denn meine Pencam ist gestern eigetroffen. Viele Grüsse, Tommy |
   
Werner
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 26. Juli 2002 - 23:01 Uhr: |     |
N´abend Tamas Biro(Tommy). Am 6.5 2002 hat masl ein R.de Raedt ne genaue Anleitung hier drinn geschriebn. Muusst weiter ohben kucken. besten Gruß Werner |
   
Werner
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 26. Juli 2002 - 23:50 Uhr: |     |
Uuuuos shit SchnellschreibTippfehler Wer sie findet dem schenk ich die Werner |
   
Tamas Biro (Tommy)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Samstag, 27. Juli 2002 - 14:10 Uhr: |     |
Hallo, wer von Euch hatte schon die Aiptek 400? Bei mir läuft einfach das Programm nicht um die Bilder up zu loaden, hatte jemand die selben Probleme und es beheben können? Ich benutze Windows XP (auf der Packung stand "works great with Windows XP) Bitte helft mir, danke TOMMY |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 31. Juli 2002 - 00:08 Uhr: |     |
So, am vergangenen Samstag hatte meine MovieRoc ihren Erstflug. @ Tommy:Ich benutze übrigens die Aiptek 400, habe aber keine Probleme damit. Hier die ersten Fotos:
6 aus 720 Ich freu mich wie blöd! Mein erstes, echt eigenes Projekt. Und hat funktioniert wie geplant/berechnet. Film ist leider zu groß, da platzt Oli der Server Grüße und Danke an alle, die Tipps hier im Forum und per Mail gegeben haben. Michael |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 31. Juli 2002 - 20:41 Uhr: |     |
Super Fotos, Michael! Wenn Du ein paar mehr hast, könnte man eine kleine Fotogallerie daraus machen. Mail mir evtl. mal! Wegen dem Film, für das Forum wäre das zu groß, aber ich habe noch Platz auf einem anderen Server. Wenn Du mir den Film zuschickst (möglichst in mehrere Teile gezippt, nicht größer als jeweils 2 MB) dann könnte ich ihn wie Toms Movie in die Bibliothek stellen! |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 31. Juli 2002 - 23:49 Uhr: |     |
Oli, ich habe die besten Fotos rausgesucht. Mehr bringt da nicht. Das mit dem Film werde ich mal ausprobieren, würde mich freuen, wenn er eingang in die Galerie finden würde.. Anbei noch ein paar Bilder der MovieRoc selbst:
Viele Grüße Michael |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 01. August 2002 - 00:04 Uhr: |     |
OK, mail mir den Film dann einfach zu! Sind die Bilder oben schon komprimiert oder werden die so von der Pencam ausgespuckt? |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 01. August 2002 - 00:17 Uhr: |     |
Den Film maile ich Dir aus der Firma zu, sonst "uplode" ich mir 'nen Wolf Die Bilder sind stark komprimiert, sonst bekomme ich sie ja hier nicht rein... Gruß Michael |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 01. August 2002 - 00:20 Uhr: |     |
OK, Danke Dir, Michael! Hm, Du brauchst mal DSL  |
   
Mathias Keune (Spaceboy)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Samstag, 03. August 2002 - 14:42 Uhr: |     |
Welche Pencam sollte man sich eigentlich kaufen um halbwegs gut Videos aus der Luft zu machen? Sie sollte auch nicht zu teurer sein. |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Samstag, 03. August 2002 - 21:27 Uhr: |     |
Das Video von Michael ist jetzt in der Bibliothek zu finden! |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 05. August 2002 - 10:44 Uhr: |     |
Hallo Mathias. Du kannst Dir ja mal meinen Film ansehen. Die Beschreibung der Cam steht weiter oben. Die Cam von Eberhard ist um einiges besser, auch hierfür steht eine Beschreibung weiter oben. Ich denke man muß einfach sehen was geht: Meine Cam wiegt nur 65 gr. , die fliegt locker auf einem C6-x. ( T1 !! ) Gruß Michael |
   
Dominik Härtel (Dominik_Haertel)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Samstag, 10. August 2002 - 20:07 Uhr: |     |
Das Video ist wirkluich gut!! Da kann man nur Zugabe rufen! |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 11. August 2002 - 00:49 Uhr: |     |
Danke  |
   
Frank G.
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 20. August 2002 - 18:50 Uhr: |     |
Seid gegrüßt da draußen Ich habe auch eine PenCam erstanden mit folgenden Daten. 1280x1024 CMOS AVI 624x480, 30sec 10fps AVI 304x240, 120sec 10fps Auf der Kamera steht als Name dnt. Sie soll aber exakt Baugleich mit den Pencams von Aiptek sein, nur halt anderer Name. Jetzt reizt es mich natürlich diese Kamera in eine Rakete ein zu bauen. Derzeit verfügbar ist nur eine "Patriot" von Woti. Vom Durchmesser her paßt sie natürlich herein und vom Gewicht wohl auch. Wenn man sie im Rohr hinter der Spitze einbauen würde hätte die Rakete laut Space-CAD einen Stabilitätswert von 2,88 Kaliber. Kurze Unterbrechung: Ich habe gerade beim Schreiben die Firmenseite von Aiptek aufgerufen und da ist exakt die gleiche Cam wie meine. Hier der Link: http://www.aiptek.de/produkte/minicam_1_3_mega.html So weiter gehts nach der Werbung ;) Mein Problem ist nun der Wunsch die Kamera so ein zu bauen, daß keinerlei Umbau an der Kamera notendig ist und ich sie somit auch noch anderweitig verwenden kann. Das bedeutet ich muß einen Weg finden den oberen Schalter zur Auslösung der Videoaufnahme zu betätigen und diesen Schalter irgend wie zu fixieren, um die Rakte dann zu starten. Hat jemand von Euch hierzu vielleicht eine Idee? Vielen dank im Voraus. Frank |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 21. August 2002 - 13:42 Uhr: |     |
Hallo Frank. Weiter oben hat Eberhard beschrieben, wie er genau die selbe Cam einsetzt. Ich behaupte mal: ohne Umbau geht es nicht! Aber die Cam ist danach trotzdem noch "normal" zu gebrauchen. Ich habe bei meiner Aiptek 400 die kabel etwa 3 cm an der Seite herausgeführt. Funzt wunderbar. Und was die Rakete betrifft: da wirst du um einen Neubau nicht herum kommen. Benutzt Du SpaceCad? Dann ist es doch ganz einfach. Lies einfach diesen Thread nochmal aufmerksam durch, er enthällt eigendlich alles, was Du brauchst. Sollten noch Fragen offen sein: einfach melden. Viele Grüße Michael |
   
Frank G.
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 21. August 2002 - 18:02 Uhr: |     |
Hallo Michael Vielen dank für Deine Antwort. Diesen thread habe ich nun schon mehrfach durch gelesen, besonders natürlich die Anleitung. Die Rakete stellt auch, so hoffe ich ;-) nur das kleinste Problem da. Es ist nur so, daß ich noch nie im Leben einen Lötkolben in der Hand hatte. Ich komme eher aus dem Maschinenbau, das ist schon eher meine Welt. Mir ist zwar klar, daß ich langfristig nicht ohne Elektronikkenntnisse und selbstbau elektronischer Sachen herum kommen werde, aber gleich mit so einem schwierigen Unterfangen zu beginnen hatte ich nicht vor gehabt. Daher fragte ich ja nach einer Möglichkeit und die wird es mit Sicherheit auch geben, den Schalter mechanisch zu betätigen und gedrückt zu behalten. Aber da wohl der Großteil (oder alle?) der PenCamflieger die elektronische Variante bevorzugt werde ich mich wohl auch an diese Aufgabe machen. Ohoh das wird was geben. Mit freundlichen Grüßen Frank |
   
Karl 1
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 21. August 2002 - 19:35 Uhr: |     |
Hallo Frank G. ich würde Dir das zusammenlöten mit Schalter und allem drum und dran Gruß Karl 1 |
   
Frank Grajetzky (Frankgrajetzky)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Mittwoch, 21. August 2002 - 22:26 Uhr: |     |
Hallo Karl 1 Vielen Dank für Dein Angebot. Aber es hat sich schon jemand bereit erklärt dies zu tun. Es ist wirklich toll wie hilfsbereit es in der Raketenszene zu geht. Trotzdem vielen Dank. MfG Frank |
   
Karl 1
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 22. August 2002 - 01:07 Uhr: |     |
@ Frank,
|