Terror... Logout | Themenbereiche | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Raketenwelt » Terror... « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Peter Gisder (Peter)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Juni 2002 - 19:51 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Wiesbaden (dpa) Der Bundesnachrichtendienst (BND) hat allgemein vor Anschlägen auf Passagierflugzeuge im deutschen Luftraum gewarnt. Mutmaßliche Terroristen sollen diskutiert haben, Flugzeuge mit "Stinger"-Raketen oder ferngelenkten und mit Sprengstoff bestückten Flugzeugmodellen (Drohnen) zum Absturz zu bringen...

Ich bin ja mal gespannt, wann die Staatsgewalt wieder bei mir vor der Tür steht . Ich kann mir schon die hysterischen Omas vorstellen, die jeden Modellraketenstart als Vorbereitung eines Terroraktes bei den Greifern melden...
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Mühlbauer (Martinm)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Juni 2002 - 22:51 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja Pegi, ich stimme dir zu! Was glaubst du, was ich mir seit dem 11. September anhören durfte, als ich mich (ziemlich egal wo) als Modellraketenflieger "outete"... Und jetzt das mit den Stingers! Da regen sich irgendwelche Leute völlig grundlos auf, obwohl sie vom Modellraketenbau ABSOLUT keine Ahnung haben. Die denken wahrscheinlich von uns, wir wären alle verrückte Terroristen, die die Weltherrschaft an sich reißen wollen. Sowas kann ich nicht leiden, wirklich nicht!!! Kapieren solche Typen eigentlich immer noch nicht, daß der Modellraketenbau genauso ein Hobby ist, wie Briefmarkensammeln oder Vögelfotografieren??? (nur viiieeel interessanter...) Mann o Mann!!!

Martin

PS: Meine Oma findet Modellraketen - Zitat: "GEIL" -
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Juni 2002 - 18:54 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Heute auf Spiegel Online: "Bild" zitierte ergänzend aus dem vertraulichen Warnhinweis des Landeskriminalamtes (LKA) Hessen, wonach Terroristen versuchen könnten, eine Sprengladung mit Hilfe eines im Handel erhältlichen ferngesteuerten Modellflugzeuges in eine an- oder abfliegende Verkehrsmaschine zu lenken: "Der Anflug eines Modellflugzeugs könnte dabei von vorne unten, der Seite oder im seitlichen Sturzflug sowie auch direkt von vorne erfolgen, um unter anderem die von den Triebwerken ausgehende Sogwirkung auszunutzen..

Und der Beckstein, der sich anschickt, unter Stoiber Bundesinnenminister zu werden, toppt das natürlich gleich noch: Bayerns Innenminister Günther Beckstein (CSU) warnte in der Zeitung davor, die Hinweise des Bundesnachrichtendienstes "zu ignorieren oder klein zu reden". Der Erfindungsreichtum der Terroristen sei "unbegrenzt".

Ob Beckstein demnächst ein Verbot von Autos fordert? Das sind technisch gesehen nämlich rollende Benzinbomben.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Peter Gisder (Peter)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Juni 2002 - 20:10 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Der gute Becki hat heute, nachdem Schily verschärfte Sicherheitsmaßnahmen angekündigte, vor "Hysterie" gewarnt. Motto: Was schert mich mein Geschwätz von gestern.

Das mit den Autos ist ´ne gute Idee...
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Thomas Stach (Toms)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Juni 2002 - 20:46 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Fragt mal die Teilnehmer des letzten Dera-Starttages...
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Juni 2002 - 21:08 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hm, was war da? Kam Beckstein vorbei?

Pegi, erstaunlich, was bei Spiegel noch als nächster Satz stand: Der sicherheitspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Peter Zumkley, warnte dagegen vor Panik.

Da hat der gute Beckstein aber schnell gelernt, wie man in Wahlkampfzeiten Kreide frisst. Wenn der wirklich im Herbst ins Innenministerium einzieht, dann gute Nacht Liberalisierung der Bestimmungen für Modellraketen (ich hoffe, ihr denkt mal an Euer Hobby, wenn ihr wählen geht)!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Mühlbauer (Martinm)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Juni 2002 - 23:43 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Gründen wir eine ModellRaketenPartei (MRP)! Dann machen wir unsere Modellraketengesetze selber. Ohne Becksteinchen... Wer macht alles mit? Auf in den Bundestag!!!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Stefan Wimmer [Moderator] (Stefan)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 14. Juni 2002 - 00:01 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nein, Beckstein persönlich kam nicht vorbei, aber seine "Gehilfen". Nach einigen Hin- und Her wurden schließlich aller noch vorhandenen Raketen sichergestellt (beschlagnahmt). Da bis dahin alle anderen schon gegangen waren, waren das meine Raketen. Heute abend durfte ich sie mir wieder in einer Polizeiwache weit außerhalb Berlins abholen, nachdem sich amtlicherseits herausgestellt hat, daß es sich um harmlose Modellraketen und nicht um von der Al Quaida (schreibt man das so?) improvisierte Flugabwehrgeschosse handelt.

Erstaunlicherweise gab es gleich am Tag danach einen Artikel in der (Berlin/Brandenburger-)BILD-Zeitung, der aber mit den tatsächlichen Begebenheiten nur sehr peripher zu tun hat. Es ist interessant, die Distanz von Realität und BILD-BErichterstattung mal live kennenzulernen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Peter Gisder (Peter)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 14. Juni 2002 - 12:45 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Auf so eine Aktion warte ich ja auch schon lange. Glücklicherweise wurde vor einiger Zeit meine Unbedenklichkeit von Amts wegen festgestellt (Wenigstens waren die einigermaßen freundlich und das ganze lief zivilisiert ab).
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Harald Lutz (Haraldl)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Montag, 17. Juni 2002 - 09:28 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Aber eines ist mir aufgefallen: heutzutage denken -zumindest in meiner Heimatregion (Großraum Stuttgart)- bei Raketen mehr an Kriegsgerät als an Geräte zur Erforschung der Hochatmosphäre und des Weltalls!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Peter Gisder (Peter)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Montag, 17. Juni 2002 - 11:56 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

War das bei uns nicht schon immer so (im Gegensatz zu den Amis?) Bei uns gibt es im allgemeinen Sprachgebrauch keinen Unterschied zwischen Rockets und Missiles - alles sind Raketen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Mühlbauer (Martinm)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Montag, 17. Juni 2002 - 17:18 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Harald, das ist nicht nur in deiner Heimatregion so. Es handelt sich bei diesem Phänomen scheinbar um eine speziell DEUTSCHE Volkskrankheit. Da herrscht das Motto vor: Modellraketenflieger = Terrorist/Soldat = Krieg. Solche Vergleiche werden meiner Meinung nach besonders oft seit dem 11. September angestellt. (oder auch nach dem Amoklauf an der Erfurter Schule: Modellrakete = Waffe = muß unbedingt verboten werden) Manchmal kommt man sich vor wie ein Schwerverbrecher, nur weil man sich nicht für Hobbys wie Rosenzüchten oder sowas ähnliches interessiert. (nichts gegen Rosenzüchter...) Irgendwie scheint es, als würde das Wort "Rakete" allein genügen, um in deutschen Köpfen eine Horrorvision von Mord und Totschlag auszulösen. Wie kann das sein??? Und das schlimmste: Die Leute, die uns am heftigsten 'kritisieren', haben nicht einen Funken Ahnung vom Modellraketenbau. Wenn man solche Typen fragt, was z.B. T2 ist, dann besteht die Reaktion meistens aus einem ratlosen Schulterzucken. Da platzt einem doch der Kragen! Vielleicht sollte man bedenken, daß Raketen nicht nur Schlechtes bedeuten...doch scheinbar ist ein Großteil der Deutschen dazu nicht in der Lage.

Martin
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Daniel Müller (Boost2000)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Dienstag, 18. Juni 2002 - 11:09 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Jo mir gehts genauso!

Wenn ich da an den Artikel in der aktuellen "FOCUS" denke....man man man...meine Herren also so was von unsachlich! Es wird zwar nicht direkt unser Hobby angegriffen, jedoch ist dort die Rede von "man muss einfach nur stärkere Motoren in die (Flug-)Modelle einbauen" um bis zu 3kg Sprengstoff zu transportieren! Weiter steht da noch, dass die Reichweiten der Fernsteueranlagen phänomenal weit sein sollen! Wow muss schon sagen...gut recherchiert und zwar am Thema vorbei! Zum einen ist es sinnlos ein Motormodell mit Sprengstoff zu beladen...jene Modelle welche halbwegs was vom Boden heben sind eh viel zu langsam und von weitem so unexakt zu steuern, dass man damit hundertprozentig kein Flugzeug trifft vorallem dann nicht, wenn der Pilot das Modell sehen würde und das wird er auch. Denn wie gesagt so schnell sind Motorengetriebene Modellfrugzeuge nicht dass man mal so schaut...ah ja jetzt started er...los bringens wir in die Luft...fliegen wir sehlenruig dorthin...am besten noch durchs Bodenradar und knallen dann in dat Flugzeug! Hach ja...wenns doch nur so einfach währe! Ich glaub ich muss gleich mal mein Gummimotormodell in einen Tornado knallen lassen !

Also gehen wir zu Möglichkeit zwei...Strahlturbienen...da geht schon mehr "was weg"! Damit könnt ichs mir sogar vorstellen wenn nur diese kleine, aber feine Hürde nicht wäre, dass solche Modelle schier unbezahlbar, und eigentlich nur von Profis zu steuern sind! Also wieso ein Modell im Wert eines Mittelklassewagens in ein Flugzeug rammen, wo ich auf dem Schwarzmarkt doch viel günstiger an wesentlich wirkungsvollere Sachen kommen "KANN"!

Sorry aber zum einen kommt mir das "KO...EN" wenn ich sowas lese, da es ja so ein "SCH..." ist zum anderen könnt ich mich jedesmal todlachen, wenn ich nur nicht wüsste, dass es leider Leute gibt, die sowas glauben!

by
Daniel Müller
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Mühlbauer (Martinm)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Dienstag, 18. Juni 2002 - 13:37 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Daniel, ich kannte den Artikel aus der Focus zwar noch nicht, aber so wie du das schilderst, haben wir hier wieder mal einen klaren Fall von absolut unsachgemäßer Recherche. Ich frage mich nur: Wieso wird es einem vollkommen ahnungslosen Pseudo-Journalisten erlaubt, sein Gelaber in einem so auflagenstarken Magazin wie der Focus zu veröffentlichen. Bei solchen Artikeln wird die schier unstillbare Sensationsgier der Leser befriedigt, ohne sinnvolle und WAHRE Inhalte zu vermitteln. Durch diese Panikmache entstehen dann Anti-Raketen-Klischees, mit denen unsereins Woche für Woche konfrontiert wird. hauptsache die Absatzzahlen für den Focus steigen!
BBBBOOOOOOAAAAAAHHHHHH!!!

Martin
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Peter Gisder (Peter)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Dienstag, 18. Juni 2002 - 14:24 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Davon lebt doch Focus. Was glaubst Du, was jeden Sonntag an supertollen exkusiven Focus-Vorabmeldungen über den dpa-Ticker laufen, die tags darauf zu 90% dementiert werden. Ich bringe das Zeuch nur noch, wenn es von einer anderen Quelle verifiziert werden kann.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Dienstag, 18. Juni 2002 - 14:30 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Bei solchen Artikeln wird die schier unstillbare Sensationsgier der Leser befriedigt, ohne sinnvolle und WAHRE Inhalte zu vermitteln

Wobei man natürlich immer sagen muss: Gäbe es keine Nachfrage, würde sowas auch nicht produziert. Das Problem ist doch: Millionen von Leuten kaufen doch gerade solche Zeitschriften, weil sie ihre Sensationsgier damit befriedigen wollen. Die Blöd-Zeitung, die Yellowpress, die Boulevardzeitungen etc., alle leben nur deswegen, weil täglich die Leser an den Verkaufskiosken zu so etwas greifen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Mühlbauer (Martinm)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Dienstag, 18. Juni 2002 - 16:43 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Olli, auf nichts anderes sollte meine Bemerkung anspielen. Die Leute wollen Sensationen, Sensationen, Sensationen, um es mit einem (etwas abgeänderten) Werbeslogan des Focus auszudrücken. Die Magazine/Zeitungen liefern ihnen das (leider). Wie ich oben schon gesagt habe: Hauptsache die Absatzzahlen für den Focus steigen. Es ist jedoch völlig egal, ob die Sachverhalte wahrheitsgemäß dargestellt werden. (Der Focus würde es z.B. so ausdrücken: Terroristen jagen eine 100m lange Saturn V mit fünf B-Motoren in den Münchner Airport...)

Martin
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Harald Lutz (Haraldl)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, 19. Juni 2002 - 12:35 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Apropos Sensation: sind denn außergewöhnliche technische Leistungen (eigentlich alles das, was in einem größeren Gebiet über den üblichen Rahmen hinausgeht) nicht auch etwas sensationelles?

Also zumindest früher (so bis in die 80er Jahre) hatten große technische Leistungen auch noch einen Touch von "Sensation"!
(Ich konnte mich gut daran erinnern, daß in meiner Kindheit in jeden Taschenkalender für Kids der damals noch in Bau befindliche Europaturm in Frankfurt erwähnt wurde)

Ist dies denn heute so "out" oder wird dies nur von der Presse (insbesondere der Yellow - Press) so für "out" erklärt?

Meiner Meinung nach wird von der "Yellow Press" (vielleicht sogar im geheimen Auftrag unserer Politik?) festgelegt, was als Sensation zu gelten hat!
Hierunter fallen komischerweise keine zivilen Raketenexperimente (von den Raketenstarts in Zingst zwischen 1988 und 1992 [ ../23/1990.html"#FFFFFF">
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Dietmar Böck (Dittl)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, 10. Juli 2002 - 17:23 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Es ist echt traurig wie die Leute denken. Sogar meine Arbeitskollegen fragten mich, nachdem ich ihnen von meinem Hobby erzählte, ob ich damit Flugzeuge abschiessen will?! Oh Mann, Gute Nacht..
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Peter Gisder (Peter)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, 10. Juli 2002 - 21:46 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Tja, es gibt noch viel zu tun an Aufklärungsarbeit. Daher habe ich auch in meiner Sammlung keine militärischen Raketen (okayokay, die Phoenix, aber wer kann der schon widerstehen, bei dem Aussehen )
Auch ich musste mir von Kollegen schon was in Richtung Militarist anhören, konnte sie aber dann mit einer recht netten Vorfühung (mit Raketenkeksen von Andrea in Form eines Apollo-CSM) von meinen fríedlichen Absichten überzeugen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Mühlbauer (Martinm)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 12. Juli 2002 - 15:48 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Pegi, es wäre echt schön, wenn man alle Leute so einfach überzeugen könnte.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Dominik (Dominik)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Samstag, 13. Juli 2002 - 13:50 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi,
scheint als würde die Reaktion fast überall
gleich sein, nachdem gestern beim grillen das
Thema Modellraketen aufkam, sofort der Kommentar,
"da mußt Du aber aufpassen das Du keine Flugzeuge
abschießt"...und das mit einem kurz vorgezeigten
D7-3...

Gruß Dominik

Themenbereiche | Letzter Tag | Letzte Woche | Explorer-Ansicht | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin