Autor |
Beitrag |
   
Jonas Veya (Applet)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 08. März 2001 - 21:59 Uhr: |     |
\image Hallo leutz, was haltet ihr von meiner idee (is nur ne erste skizze) ich dachte an pertinax rohre. Die rakete ist eine gebündelte, zweistufige rakete. was denkt ihr? kritik ausdrücklich willkommen! |
   
Jonas Veya (Applet)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Donnerstag, 08. März 2001 - 22:01 Uhr: |     |
hier noch die skizze
 |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 11:23 Uhr: |     |
Jonas, sieht prinzipiell nicht schlecht aus! Hast Du das Modell schon auf die Stabilität überprüft? Vom Gefühl würde ich sagen, evtl. ein bischen das Körperrohr verlängern. Wie erfolgt die Zündung der zweiten Stufe? Im direkten Kontakt der Treibsätze? Auf Countdown Online findest im Archiv einen Artikel dazu unter "Mehrstufenraketen". Ich persönlich würde bei D-Motoren noch keine Pertinax-Rohre einsetzen, sondern entsprechend stabile Kartonrohre in AeroTech-Qualität. |
   
Jonas Veya (Applet)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 14:27 Uhr: |     |
hallo oliver die mase stimmen nicht, ist nur ne skizze |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 16:13 Uhr: |     |
Jonas, wie sind Deine Planungen bezügl. Konstruktion und Stufenzündung? Mit dem D12er (Du Glücklicher kannst die ja in der Schweiz frei kaufen ) bekommst Du etwas unter 400 Gramm hoch. Das reicht für mittlere Modelle mit pyrotechnischer Stufenzündung auch ganz gut, bei Pertinaxrohren und/oder Nutzlasten wird es dann schon knapp. |
   
Jonas Veya (Applet)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 18:25 Uhr: |     |
Hallo oliver, ich stelle eine genauere skizze ins forum. beachte: Es sind ja zwei D-12 pro Stufe. das sollte reichen. |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 21:13 Uhr: |     |
Mein Rat: NIEMALS Clustering und Multistaging in dieser Form kombinieren! Der Cluster in der zweiten Stufe wird fast nie synchron zünden, und dann fliegt das Ding in einer mittelschweren Bogenlampe sonstwo hin - jemandem auf den Kopf zum Beispiel. Stecke lieber einen dreier-Cluster in den Booster, und beschränke Dich auf einen einzelnen Motor im Sustainer. G. Harry Stine sagt hierzu: "Very little usually remains of such 'reentry-models' - and they are exceedingly dangerous." Wieviele Multistager hast Du schon gebaut? -Ich denke, der Body ist zu kurz und die Flossen des Boosters zu klein. -Wenn Du ein Stopfrohr und Ventilationslöcher im Booster vorsiehst, funktioniert die Zündung bis 30cm Abstand zwischen den Motoren. Hierdurch vermeidet man auch gleich ein zu schweres Heck! -Stabilität immer für beide Konfigurationen checken! -Nimm ein Simulationsprogramm wie Rocksim zur Hilfe - Version 4 kostenlos im Download bei Apogee! Und last but not least: Taste Dich langsam voran, baue erstmal einen "normalen" Multistager, das ist auch so schon extrem spannend! Viel Spaß dabei! Tom |
   
Jonas Veya (Applet)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 22:13 Uhr: |     |
Danke thomas, aber hättest du den voherigen betrag gelesen, hättest du bemerkt das dies nur eine skizze ohne grössenverhältnisse ist. Die richtige! bald folgt. Ja, ich habe schon mehrere Stager gebaut, selbst ein 3 stager, doch noch keine kombination (clustering + staging) cu jonas |
   
Jonas Veya (Applet)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 22:24 Uhr: |     |
Hier ist der richtig, saubere Plan achtung sehr grosse Bild!
und hier ist noch das Space CAD 2 Dokument der Rakete.
space CAD 2 file von der Rakete veya.roc (1 k) | Anregungen? Kommentare? cu Jonas |
   
Jonas Veya (Applet)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 22:51 Uhr: |     |
PS. Die flossen kommen noch! überlege mir noch bei den Flossen etwas! |
   
Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 11. März 2001 - 22:11 Uhr: |     |
Jonas, hast Du spezielle Überlegungen, warum Du Cluster und Staging kombinieren willst? In der Schweiz bekommst Du doch auch E-Treibsätze. Evtl. kannst Du Dir den Fallschirm in der 1. Stufe auch sparen, denn normalerweise fliegt diese Stufe nicht so hoch (meistens unter 50 Meter). |
   
Thomas Stach [Moderator] (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 12. März 2001 - 09:19 Uhr: |     |
Hi, soll die zweite Stufe jetzt erst nach den drei Sekunden Delay (davon würde ich abraten) oder sofort nach Brennschluß des Boosters zünden? mfg, Tom |