Hybridantriebe - warum ist der Brenns... Logout | Themenbereiche | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Treibsätze und Zünder » Hybridantriebe - warum ist der Brennstoff (meist) fest und der Oxidator flüssig? « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Harald Lutz (Haraldl)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 04. Januar 2002 - 23:44 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Muß bei einen Hybridantrieb der Treibstoff fest (z.B. Polybutadien) und der Oxidator flüssig (z.B. Lachgas) sein.
Geht es auch umgekehrt?
(Es gibt sehr viele flüssige Brennstoffe, wie Benzin und Alkohol und flüssige Oxidatoren wie Salpetersäure, Distickstofftetroxid, flüssiger Sauerstoff, usw. sind schwierig handzuhaben, da sie entweder ätzend sind oder tiefgekühlt werden müssen [Lachgas ist anscheinend eine Ausnahme]).
Warum gibt es keine Hybridraketen mit den Kombinationen
- Benzin/ Nitrat
- Benzin/ (Per)Chlorat
- Alkohol/ Nitrat
- Alkohol/ (Per)Chlorat?
Feste Oxidatoren sind i.a. leichter handzuhaben als flüssige Oxidatoren!
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Thomas Stach [Moderator] (Toms)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Samstag, 05. Januar 2002 - 15:25 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich denke,
es ist die höhere Aktivierungsenergie die bei festen Oxidatoren i.A. notwendig ist, um den Sauerstoff überhaupt erst frei zu machen.

Hypergole Systeme wird es so kaum geben. Ich habe in meiner Literatur nur den Hinweis gefunden, dass diese Kombinationen sehr selten sind, ohne konkrete (Stoff-)Beispiele.

Tom
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Stefan Wimmer [Moderator] (Stefan)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Samstag, 05. Januar 2002 - 21:04 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Harald,

es gab natürlich Versuche mit den sog. "inversen Hybriden" mit festem Oxydator, aber die Versuche wurden allesamt wieder eingestellt, da
- der Sauerstoffgehalt pro Gewichtseinheit bei festen Oxydatoren i.A. ungünstiger ist als bei flüssigen
- die mechanischen Eigenschaften fester Oxydatoren schlecht für den Bau von Raketenmotoren sind (meist sehr spröde oder aber gefährlich (-> Explosivstoff), wenn man (i.A. brennbare) Bindemittel zusetzt) und
- die Lagerfähigkeit begrenzt wäre (Oxydator in Metallhülle (Brennkammer) plus Feuchtigkeit = Korrosion über kurz oder lang)
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Peter Schmidt (Cabalxx)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Montag, 07. Januar 2002 - 19:40 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

was du da aufgeführt hast habe ich mal vor einigen Jahren probiert

ich kann sagen

Benzin / Nitrat geht nicht
alkohol/ Nitrat geht auch nicht

das habe ich sowohl durch einige versuche als auch durch die theorie nachgewiesen

Themenbereiche | Letzter Tag | Letzte Woche | Explorer-Ansicht | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin