Autor |
Beitrag |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 21. Mai 2002 - 13:40 Uhr: |     |
Hat eigendlich von Euch schon mal jemand versucht zu berechnen, mit welcher Geschwindigkeit eine Modellrakete aufschlägt, deren Bergungssystem versagt? Die normale Formel 9,81m/s versagt ja hier, da wir und mit unseren Modellen nicht im luftleerem Raum befinden. Es müssten Funktionen wie cw-Wert, Luftwiederstand, Masse, Fallhöhe usw. berücksichtigt werden. Ist doch mal eine Herausforderung an die Ing`s unter uns, oder? Ich bin an dem Versuch jedenfalls kläglich gescheitert ! Nun mal ran an den Speck, Vorschläge auf den Tisch und diskutieren... Viele Grüße Michael |
   
Chris (Plishing)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 21. Mai 2002 - 22:11 Uhr: |     |
Das ist sehr interessant. Ich glaube in "Handbook of Modelrocketry" von G. Harry Stine steht schon einiges darüber. Mal nachsehen. |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 24. Mai 2002 - 13:40 Uhr: |     |
So, da ja hier richtig der Bär steppt, will ich die Diskussion mal beenden. (Oder erst richtig in Gang bringen?) Dank regem Emailkontakt mit Oliver Arend kam jetzt diese Formel heraus:
Sieht ganz gut aus, was meint Ihr?? Dank an Oliver ! Viele Grüße Michael |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 24. Mai 2002 - 13:45 Uhr: |     |
Sorry. beim convertieren in .jpg sind die tiefgestellten Teile etwas verschwunden. Ich hoffe, Ihr seht was gemeint ist... |
   
Andreas Firnau (Andyfirnau)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 24. Mai 2002 - 15:39 Uhr: |     |
... und jetzt die Preisfrage: weiß einer das C - den cw-Wert der Rakete? Sofern sie schön gerade wieder runterkommt ist das der gleiche wie beim Hochfliegen :-) Und dann kann man es wirklich sehr einfach ausrechnen. Grüße, Andreas http://www.spacecad.de |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 24. Mai 2002 - 21:48 Uhr: |     |
@ Andreas: Ich freue mich über deinen "Einwand". Natürlich kennt keiner von uns den Cw seiner Rakete. Den muß man schätzen. Bei sauberer, lackierter Fläche mit wenig Übergängen kann man wohl von 0,5 ausgehen. Bei einem "Rohbau" mit Ecken und Kanten geht er bestimmt an 1 heran. Ich rechne (so wie SpaceCad glaube ich) mit 0,75. Das sollte für die meisten Fälle reichen. Ich wollte ja auch nur eine Vorstellung davon bekommen, wie schnell eine Rakete in so einem Fall werden kann. Ob es dann 18,24 Meter pro Sekunde sind oder 20,98 ist dann nicht mehr ganz so wichtig... |
   
Andreas Firnau (Andyfirnau)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Samstag, 25. Mai 2002 - 16:52 Uhr: |     |
Hi Michael, ja, das stimmt. Interessant ist natürlich der "taumelnde" Fall ... da ist der cw-Wert dann wahrscheinlich überhaupt nicht mehr zu berechnen. Naja, mit ein paar Annahmen kann man einen Daumenwert errechnen: "wenn die Rakete mit dieser Geschwindigkeit in den Boden kracht, dann halbiert sich deren Länge" oder so :-) Andreas |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 26. Mai 2002 - 23:00 Uhr: |     |
Merke: Je länger das "zisch", desto größer das "bums" !
 |