Fun: Neue Karriere für Vern Estes Logout | Themenbereiche | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Raketenwelt » Fun: Neue Karriere für Vern Estes « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, 10. März 2002 - 00:04 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Aus dem Netz gefischt: Vern Estes Starauftritt im neuen James-Bond-Film Balsafinger:

Balsafinger
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Peter Gisder (Peter)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, 10. März 2002 - 18:27 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Klingt eher nach Moonraker...
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, 10. März 2002 - 20:36 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Aber den gabs doch schon. Und ob man mit Z bis zum Mond kommt?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Thomas Stach [Moderator] (Toms)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, 10. März 2002 - 22:18 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Die erste Sufe der Jupiter C ("Juno/Redstone"), die am 31. Januar 1958 den ersten US-Satelliten "Explorer" in All brachte, war ein Z369000 !
(369kN * 157s = 58ooo kNs!)
Jetzt kommst Du.....
**G**

Tom
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

daniel hahn (Wostok)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, 10. März 2002 - 23:08 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nicht schlecht Tom!!
**G**
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Montag, 11. März 2002 - 11:26 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Lol...

Na warte erstmal ab, Tom, was man in 20 Jahren unter "Highpower" versteht - 1980 war E noch "Highpower"
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

daniel hahn (Wostok)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Montag, 11. März 2002 - 22:41 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Vielleicht kommt Tom ja noch mal zu seinem Z369000!
:O :O
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Thomas Stach [Moderator] (Toms)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Dienstag, 12. März 2002 - 09:09 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Och,
erstmal wäre ich mit einem preiswerten, legalen E18 ganz zufrieden. Bin ja mehr so am lowpowern.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

daniel hahn (Wostok)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, 13. März 2002 - 13:29 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Naja, E18 und dann von "low power" sprechen. :O
In der richtigen Rakete ein ganz schöner Kracher denke ich!
Bekomme immer nur ein Grins: Wie bekomme ich mal was anderes als immer nur :O
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, 13. März 2002 - 13:39 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Immerhin hat sich Tom noch nicht (wie mal jemand anderes) zur Aussage gesteigert, A-Motoren könne man nur als Anzünder verwenden

Daniel, mit \clipart{clipartname} kriegst Du das hin - schau mal rechts unten auf Hilfe -> Clipart
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Johannes Haux (Johannes)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, 13. März 2002 - 13:42 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Daniel,

schau mal ueber den Tassenrand.
In CH und I und S und NL (von USA mal gar nicht zu reden) sind Motoren bis G80 ab 18 frei erhaeltlich und max. medium power. Ob man jetzt Low bis D oder bis E sieht - auch ein D18 geht in der entsprechenden Rakete ab wie Schwein.
Immerhin ist der E18 ein voller E (40Ns) :) und ein netter Brueller.

Gruss Johannes
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Thomas Stach [Moderator] (Toms)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, 13. März 2002 - 15:15 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Yo!
Ein "E" ist ein schicker Motor für Scalemodelle wie z.B. eine SaturnV 1:100 oder eine Ariane 1:40.
Das sind Modelle, die man noch gut mit Kartonrohren (Estes BT-100, BT-80) und Balsa bauen kann - sowas liegt in meinem Bereich. Kein GFK/CFK, kein elektronisches Delay etc. Deswegen sehe ich das so. Ausserdem enthält der E18 etwa 20 Gramm Treibmittel!

Nebenbei: Ich bedauere ebenso das Fehlen von 1/2A3-4T und 1/4A3-3T am deutschen Markt!
Wie haben zwar jetzt den Micromax (~1/8A), aber den darf ich ja nicht einfach so clustern, um auf 1/4A zu kommen!
Nein, dazu brauche ich dann den §27er und eine Aufstiegserlaubnis !
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, 13. März 2002 - 16:13 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Na immerhin gibts noch den 1/2A3-2T. 4 oder auch 6 Sekunden sind schon ganz schön lange für diese Klasse!

Apropos eigentliches Thema und Bond: Der nächste Bond-Streifen, der gerade gedreht wird und Ende des Jahres in die Kinos kommt... heißt der nicht "Fly Another Day'? *g*
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

daniel hahn (Wostok)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 15. März 2002 - 13:02 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Tja Johannes,
den Tassenrand kenne ich darüber geschaut habe ich, aber rauskletter will ich nicht! Wollte nur sagen das man sich woll vorerst mal mit etwas Teamarbeit zu diesem Thema (AGM) beknügen muss!
es geht halt nichts mit der Brechstange, besonderst nicht in Deutschland!!!

Themenbereiche | Letzter Tag | Letzte Woche | Explorer-Ansicht | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin