Suchmaschineneinträge Logout | Themenbereiche | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Raketenwelt » Suchmaschineneinträge « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 23. Februar 2001 - 16:44 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Was mir beim Stöbern in den Suchmaschinen immer mehr auffällt ist, dass gewisse Webmaster zweier Vereine ihre Webseiten mit allen verfügbaren Mitteln in den Vordergrund rücken. Z.b. indem jede Frame-Unterseite, die z.B. nur Links enthält, als Extraseite angemeldet wird. Besonders skrupellos ist dabei das bewußte Kopieren von Metatags anderer, erfolgreicherer Seiten, also rechtlich gesehen eine Urheberrechtsverletzung.

Dadurch sind manche Webseiten trotz weniger Unterseiten und entsprechend dürftigem Inhalt überproportional in manchen Suchmaschinen vertreten. Frei nach dem Motto Quantität statt Qualität, um sich im Suchmaschinen Dschungel gut behaupten zu können. Natürlich werden auf diesen Seiten etwa meine Seiten gezielt verschwiegen.

Das solche Schummeleien nicht unbedingt zum Erfolg führen, beweisen allerdings die Besucherzahlen. Ein hohes Niveau zahlt sich also doch aus. Wer qualitativ gute Seiten sucht, kann seit nun 5 Jahren auf European Model Rocketry die größte Übersicht über deutschsprachige und europäische Modellraketensites finden.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Tobias Brunner (Tobias)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 23. Februar 2001 - 23:38 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Habe gerade Lycos auf "modellraketen" durchsucht. Bei den ersten 10 Hits sind schon 3 Unterseiten der Ramog dabei. Insgesamt hat die Ramog Seite 10 Unterseiten! Andere Seiten kommen eindeutig zu kurz.
Der Code und die Metatags von Ramog ähneln auffallend dem von Modellraketen.de...
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 11:17 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Der Code und die Metatags von Ramog ähneln auffallend dem von Modellraketen.de...

Auffallend ist gut, der Code (bei Ramog, Herrn Arend usw.) wurde 1:1 kopiert (man könnte auch sagen geklaut). Schon witzig: einerseits wird gegen Sites wie modellraketen.de oder dieses Forum gezielt Stimmung gemacht, anderseits kopiert man wo man kann, weil die, über die man herzieht, einfach die bessere Arbeit leisten. Die Stör- und Heuchlerfraktion zeigt wieder mal ihr wahres Gesicht...
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Johannes Haux (Johannes)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 13:45 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Koennt ihr das Thema nicht lassen?

Wer im Glashaus sitzt . . .
Hier die Tags von Dir Oliver: rocket, rockets, rocketry, high power, highpower, high-power, amateur rocketry, space, spacemodeling, spacemodelling, rocketeer, model, modeling, modelling, engines, Modellraketen, Raketenmodelle, Modellraketenbau, Modellraketenflug, Raketenmodellbau, Raketenmodellflug, shop, club, Verein, Raketenmodellsport, Amateurraketen, Experimentalraketen, Raketenmodellsportverein, Missbach, Treibsatz, Modellbau, Raketen, missilistica, razzimodellismo, razzi, missili, modellismo, micromissili, modelraketten, modelraket, modellen, raket, modelbouw, raketmodelbouw, Sportraketten, raketten, model, raketten, dutch, nederlands, europense, Flug, fusées, fusées expérimentales, Quest, Estes, Aerotech, Klima, Petersen, RAMOG, HOG, RMV, FAI, DAEC, LVB, space, spacemodeling, spacemodelling, Spengstoff, T2, BAM, europe, europa, Modell, ignitor, Motoren, Saturn, Space Shuttle, Start, Zuendung, Termine, News, Chat, Forum

Du kannst bestimmt erklaeren warum da Klima, RAMOG, HOG, RMV und Petersen drin sind.

Bitte ignoriert euch wenigstens ordentlich gegenseitig.

Gruss Johannes

PS: Ich erwarte keine Antwort - moechte das Thema einfach nur beerdigen - werde daher auch hierzu nichts mehr sagen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach [Sysop] (Oliver)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 15:20 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Johannes, ich gebe Dir gerne eine umfassende Antwort, denn ich habe hier nichts zu verbergen.

Erstmal, Du zitierst den Code von EMR, nicht von modellraketen.de (um den es oben ging). Da haben die Stichwörter durchaus ihren Sinn. Z.B. Quest bzw. Klima, denn EMR enthält eine entsprechende Händler und Herstellerliste.

Zum weiteren Hintergrund muß man wissen, dass vor einigen Monaten in den Stichwörtern einiger Seiten aus dem RMV/Ramog Lager Begriffe wie "modellraketen.de" oder "MMV" aufgetauchten, um mögliche Benutzer gezielt in die Irre zu führen. Ich habe als Reaktion darauf ebenfalls gewisse Begriffe in meine Suchwörter aufgenommen, um hier Chancengleichheit zu wahren. Das halte ich in einem solche Fall noch als die mäßigste Reaktion.

Dazu kommt, das auf einigen dieser Seiten nicht nur einzelne Stichwörter kopiert wurden sondern die gesamte HTML Basisstruktur einiger Seiten von mir geklaut wurde (ein Verstoß gegen gültiges Urheberrecht!) Ich habe umgekehrt nie Webseitencode aus dem Lager von RMV oder Ramog kopiert.

Wenn man das mal näher verfolgt und einzelne Mosaiksteine zusammenfügt (z.B. Zitate aus dem "Sinsheimer Beschluss" oder Aussagen von Ramog-Webmaster und Vorstandsmitglied Rolf Ruckdeschel, hinter den Kulissen hier einer der Hauptakteure), kann man mit etwas Kombinationsgabe die Zusammenhänge leicht durchschauen.

Und, eher am Rand, aber der Vollständigkeit halber: bis vor ca. einem Jahr hat man auch in den Stichwörtern der HGV Begriffe wie "MMV" oder "modellraketen.de" gefunden. Das konnte zum Glück schnell und ohne viel Aufsehen bereinigt werden. Nur damit nicht der Eindruck entsteht, es gibt keine vernünftigen Konfliktlösungen in der Modellraketenszene.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Thomas Stach [Moderator] (Toms)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2001 - 21:24 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Dieses Thema.... !!!!
Tragt das doch wenigstens im internen Bereich aus!
Ich kann es nicht mehr lesen hören !!!

Tom
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Johannes Haux (Johannes)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Montag, 12. März 2001 - 07:05 Uhr:   Beitrag editierenBeitrag löschenSchnellansichtBeitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Sorry, jetzt muss ich doch nochmal was dazu sagen :(.

Oliver,

genau darum ging es mir in meiner Antwort an Tobias.
Wer von wem und warum ist mir egal, ich wollte nur klarstellen, dass auch auf Seiten von Dir Tags sind die nicht hier eigentlich nicht hingehoeren.
Du hast Gruende dafuer - schoen - aber Tobias sollte es dann Dein Problem lassen und dieses Thema nicht anschneiden.
In Zukunft wird meine Reaktion so wie die von Tom sein:
Tobias, lass uns mit diesem Thema in RUHE!

Gruss Johannes

PS: Mein Fehler, dass ich ueberhaupt etwas gepostet habe.

Themenbereiche | Letzter Tag | Letzte Woche | Explorer-Ansicht | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin