Autor |
Beitrag |
   
Peter Gisder (Peter)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Sonntag, 07. Juli 2002 - 23:00 Uhr: |     |
Die Ausstoß-Sequenz - überlebenswichtig für unsere Modelle. Ich habe mal versucht, diesen essentiellen Vorgang im Bild festzuhalten. Das Modell ist eine Adler von *trallala*, der Treibsatz ein D7-3, der hier wohl eher fünf Sekunden Delay hatte... preppin´pegi:
Die Ausstoßladung hat (endlich) gezündet - erkennbar an der kleinen Schockwelle:
Die Rakete ist getrennt, der Fallschirm ist noch gepackt, die Schutzwatte macht sich selbstständig:
Die Fallschirmleinen sind ausgerollt:
Geschafft: Das Schockband ist gespannt, die Watte fliegt auf eigenen Bahnen zu ihrem Heimatplaneten zurück:
Das Ganze hat in Realzeit gerade mal 0,8 Sekunden gedauert. Die Bilder wurde mit 200mm Brennweite aufgenommen; es sind extreme Ausschnittsvergrößerungen aus den Dias. Die Flughöhe dürfte etwas unter 200 Meter gewesen sein. pegi |
   
Michael Fach (Mikehb)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. Juli 2002 - 00:40 Uhr: |     |
Boah............ WAS FÜR BILDER !!!!!! Echt tolle Aufnahmen, ich bin sprachlos Gruß Michael |
   
Dominik Härtel (Dominik_Haertel)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. Juli 2002 - 02:26 Uhr: |     |
Ja echt klasse Fotos!!! Wie hast du die so vergrössert und abgescannt Pegi? Einen Aufsatz für deinen scanner?? Das modell flog schon ziemlich horizontal beim Ausstoß oder täuscht das? Dominik |
   
Peter Gisder (Peter)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. Juli 2002 - 13:52 Uhr: |     |
Gut, gelle? Die Dias wurden mit einem Nikon LS-40 Filmscanner eingelesen. Der hat 2990 dpi Auflösung, da kann man schon etwas rangehen. Dominik, die Rakete flog sogar schon wieder fast senkrecht nach unten, wg. des langen Delays . Waagerecht passt es aber besser ins Foren-Layout. Die Serie umfasst ca 20 Dias, vom Start bis eben zur Fallschirmöffung. Auf einem Bild sieht man schön, wie die Rakete im Apogäum die Wende macht, aber keine Ausstoßladung zündet. Das Schockband wurde da schon ziemlich gestresst. pegi |
   
Jörn Martens [Moderator] (Joern)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. Juli 2002 - 16:31 Uhr: |     |
Hi Pegi d.h. wie müsste man die Bilder drehen, um sie "richtigrum" zu sehen? (90° im Uhrzeigersinn?) Wieviel Bilder pro sec. schafft denn deine Cam? Wie haste die denn geschossen? Frei-Hand nachgezogen? Tele? |
   
Peter Gisder (Peter)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. Juli 2002 - 20:14 Uhr: |     |
Genau. Eigentlich zeigt die Spitze nach unten. Aber ich finde, so sieht das weniger katastrophal aus Die Serie ist mit 4,5 Bildern/sek. gemacht. Andrea drückte auf den Startknopf, ich stand rund 50 Meter vom Startplatz entfernt auf einem kleinen Hügel und habe die Fotos mit dem 200er Tele gemacht-natürlich aus der Hand. Mit dem Stativ kommste da nich mehr nach... pegi |
   
Peter Gisder (Peter)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 08. Juli 2002 - 20:52 Uhr: |     |
Zur Veranschaulichung: Das Foto zeigt die Rakete am Gipfelpunkt ihrer Flugbahn; es ist das volle Diaformat und richtig herum orientiert
 |
   
Roman Lukas Snajdr (Roman)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Montag, 22. Juli 2002 - 20:30 Uhr: |     |
KRAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSS EEEIIIIIIYYYYYYYYYYYY.............. also so COOOLEE aufnahmen hab ich echt noch NIE gesehen.... (ö) =#= / \ |
   
Eberhard Aigner (Eberhard)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 23. Juli 2002 - 00:39 Uhr: |     |
Traumhaft schöne Bilder! Hut ab!!! Eberhard |
   
Christian Morgen (Morning)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 23. Juli 2002 - 02:35 Uhr: |     |
Ja Pegi, was soll ich da noch sagen? Ich schließ mich meinen Vorrednern (...schreibern) an: echt gute Bilder! Morning |
   
Harald
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 23. Juli 2002 - 10:11 Uhr: |     |
Erstklassige Bilder! Ich habe auch einmal versucht, die Fallschirmöffnung im Bild festzuhalten. Das Ergebnis ist bei weiten nicht so gut gelungen, wie die hier gezeigten Bilder! Wie habt ihr es denn geschafft den Flugkörper so gut zu verfolgen? Ist doch mit einem Teleobjektiv nicht so leicht! |
   
Peter Gisder (Peter)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Dienstag, 23. Juli 2002 - 14:09 Uhr: |     |
Dankedankedanke. Wer hätte gedacht, dass dieser Fred noch einmal zum Leben erwacht Wie habt ihr es denn geschafft den Flugkörper so gut zu verfolgen? Ist doch mit einem Teleobjektiv nicht so leicht! Och, naja... Wie schon oben geschrieben: Ich stand etwas abseits, da konnte das Objektiv die ganze Zeit auf Unendlich fokussiert bleiben. Und das Modell ist nicht gerade das schnellste... pegi |
   
Thomas Stach (Toms)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 26. Juli 2002 - 12:01 Uhr: |     |
Hmmm... ...auf Unendlich fokussiert...mit dem 200er Tele...mit 4,5 Bildern/sek... Also ohne Autofokus? Hmmm, dann könnte ich sowas ja mit meiner alten LX eigentlich auch hinkriegen?!? Ist ein HP-Sucher sinnvoll, oder hast Du sowas garnicht? (F4? F100?) mfg, Tom |
   
Peter Gisder (Peter)
Bewertung: - Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | Veröffentlicht am Freitag, 26. Juli 2002 - 13:02 Uhr: |     |
Autofokus? Hehe, von dem Krampf habe ich mich mit dem Verkauf meiner F4 vor fünf Jahren verabschiedet. Ein AF würde bei den großen Himmelsanteil nur hilflos hin&hersurren und die Serie versauen. HP-Sucher: Seit meiner guten alten F3 möchte ich - auch als Nicht-Brillenträger - sowas nicht mehr missen. Auch meine Leica R8 hat eine recht weit nach hinten gezogene Austrittspupille - einfach herrlich. Analog + Filmscanner rulez! pegi (ist bei Fotozeuch recht eigen...) |