Autor |
Beitrag |
   
Stefan Grüll
Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 87 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 15. Juli 2003 - 11:59 Uhr: |
|
Hallo, kennt noch jemand von euch die Carson-Modelle? Ich glaube die haben sich nicht lange auf dem Markt gehalten. Na jedenfall habe ich den 'Bull Booster' von Carson. Die 'Qualität' einiger Teile ist "gewöhungsbedürftig". Fertig sieht das Teil aber ganz nett aus. Allerdings habe ich erhebliche Zweifel, dass das Modell stabil fliegt. Zu kurz (42cm), zu dick (4Cm) und zu schwer (92g). Alleine das Plastik Heck wiegt mit Flügeln 52 Gramm! Durch die unterschiedlichen Flügel lässt sich das mit Space CAD nicht richtig durchrechnen. Aber wenn ich vier der kleinen Flügel, bzw. 4 der großen Flügel als Grundlage nehme komme ich auf einen Faktor von 0,21 bzw -1,57 (mit Motor). Ich kann mir nicht vorstellen, dass die kleinen 'Booster- Rohre' da noch viel rausreissen. Hat jemand den Bull Booster schonmal geflogen? Ich fürchte der taugt nur als Briefbeschwerer... Viele Grüße Stefan
 Ride the Sky!
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3355 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Dienstag, 15. Juli 2003 - 13:41 Uhr: |
|
Beim letzten MMV-Flugtag (siehe "Veranstaltungen") flog Martin das Modell. Wenn Du mal schöne Querflüge sehen willst...  |
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 615 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Dienstag, 15. Juli 2003 - 16:42 Uhr: |
|
Sieht ja Klasse aus, halt ein stärkerer Motor, und was Ballast vorn rein, müßte doch gehen.... @Stefan: probier es mal mit RocSim, das kommt mit unterschiedlichen Flossen klar!
Gruss,Sly
|
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 1025 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Dienstag, 15. Juli 2003 - 16:57 Uhr: |
|
kennt noch jemand von euch die Carson-Modelle? Oh ja... Allerdings habe ich erhebliche Zweifel, dass das Modell stabil fliegt. Diese Zweifel sind Tatsachen. Es fliegt ohne Umbauten (Zusatzgewicht in der Spitze) nicht stabil. Jörn hat mit diesem Modell auch so seine Erfahrungen gemacht... Wenn Du mal schöne Querflüge sehen willst... Der "Flug" (übrigens auf C6) war in der Tat nicht so toll. Man muß vorne noch Gewicht reinpacken, dann sollte es einigermaßen flugtauglich sein. Sieht ja Klasse aus Das stimmt, ein Hingucker ist die BooBu.  #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.int.tc
|
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 617 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Dienstag, 15. Juli 2003 - 17:10 Uhr: |
|
Kann mal einer eine Zeichnung von dem Teil machen? Mit Balsa und Pappe sollte das doch auch viel leichter gehen?
Gruss,Sly
|
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 1026 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Dienstag, 15. Juli 2003 - 17:24 Uhr: |
|
Ich kann Dir die Maße der verschieden Teile geben, wenn Du magst? #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.int.tc
|
   
Stefan Grüll
Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 89 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, 16. Juli 2003 - 07:24 Uhr: |
|
Danke für eure Tipps. Schade dass ich mit meiner Ahnung richtig liege. Martin wieviel Gewicht hast du in die Spitze getan? Wenn ich nur von den großen Delta-Flügeln ausgehe, sollen es 60 Gramm sein. Bei nur den kleinen Flügeln sind es ca. 15 Gramm. Wenn die anderen Carson-Modelle ähnliche Flugeigenschaften hatten erklärt das, wohl auch warum die so schnell verschwunden sind. Mein letzter Querflieger war die Baby-Bertha. Die ist schon mit einem B 4 weiter als hoch geflogen. Da mussten 12 Gramm in die Spitze für einen stabilen Flug. Was sich die Hersteller nur bei so einen Müll denken? @ Sly Wenn der Martin mir nicht zuvor kommt, stelle ich morgen die Maße hier rein. Ride the Sky!
|
   
Stefan Grüll
Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 91 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, 17. Juli 2003 - 08:23 Uhr: |
|
So hier die Maße des Booster Bull: Spitze Länge:140 mm Durchmesser: 40 mm Verbinder: 35mm Gewicht:16g Rohr 1 Länge: 200 mm Gewicht: 14g Rohr 2 Plastik Gewicht:26 g Länge: 70 mm Verbinder: 15mm Flügel 2 x klein 67 x 48 mm Gewicht ges: 4 g Flügel 2 x groß 192 x 75 mm Gewicht ges.: 26 g 4 Booster-Rohre Pappe Durchmesser: 10mm Länge: 110 mm Gewicht ges: 10g
Ride the Sky!
|
   
Stefan Grüll
Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 95 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Montag, 21. Juli 2003 - 08:02 Uhr: |
|
Hallo Martin, wieviel Gewicht (Balast) ist es denn nun? Viele Grüße Stefan Ride the Sky!
|
   
Stefan Grüll
Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 105 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Montag, 04. August 2003 - 07:31 Uhr: |
|
Hallo, hier mein Flugbericht vom Booster Bull. Habe immerhin 20 Gramm Gewicht in die Spitze gepackt. Der Flug war wirklich beeindruckend... Ca. 40 - 50 Meter ist das Teil senkrecht eflogen, danach hat es sich in einen Jet verwandelt mit Kurs direkt auf mein Auto. Ist aber nicht soweit gekommen. Aus dem Jet wurde ein Stuka. Mit rauchender Verzögerung gings senkrecht Richtung Boden. Sehr schöne Punktlandung. Die Spitze hat sich bis zum Anschlag eingegraben. Die Hitze der Ausstoßladung hat sich derweil den Weg übers Körperrohr gesucht und den Decal-Bogen mit Brandblasen verzirrt. Toll! Meine Bergungs-Crew war mehr als begeistert. Mal Spaß beiseite: das Ding ist der letzte Müll und gefährlich dazu! Als Sofortmaßnahme hat die Rakete einen neuen Namen: Booster Bullshit und wird auf manuellen Betrieb umgestellt. Wenn ich das Ding vom Balkon werfe, sollte es ähnliche "Flugeigenschaften" entwickeln, wie mit einem Motor... Bilder folgen.
Ride the Sky!
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3475 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Montag, 04. August 2003 - 12:41 Uhr: |
|
Wau, richtig spannender Flug Ich habe das Modell hier auch noch ungebaut rumliegen. Wohl eher was für die Vitrine? |
   
Stefan Grüll
Mitglied Benutzername: Jolly_roger
Nummer des Beitrags: 106 Registriert: 11-2002
| Veröffentlicht am Montag, 04. August 2003 - 15:06 Uhr: |
|
Ja, absolut! Sieht gut aus - mehr aber auch nicht  Ride the Sky!
|