Autor |
Beitrag |
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 723 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Mai 2003 - 00:29 Uhr: |
|
Hat jemand von euch schonmal Erfahrungen mit Split-Lugs gemacht? Bei dieser Art zu starten, ist der Startstab mit einem stabileren/dickeren Gerüst/Stab verbunden, d.h. er biegt sich nicht. Ins Leitröhrchen ist ein senkrechter Spalt geschnitten (das ist die Aussparung für die Verbindung Startstab-Gerüst)... #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.int.tc
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3013 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Mai 2003 - 11:36 Uhr: |
|
Ich habe mal mit etwas ähnlichem geflogen: Ein Schienensystem, wobei die Schiene (im Gegensatz zu Blacksky etc.) "positiv" war. D.h. am Modell war, als Führungssystem, eine Art Leitröhrchen mit Spalt angebracht, allerdings viereckig (so wie die Schiene eben). Wo hast Du denn diese Split-Lugs entdeckt? Evtl. Fotos/Skizze? |
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 729 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Mai 2003 - 17:32 Uhr: |
|
Wo hast Du denn diese Split-Lugs entdeckt? Naja, ich habe mit einem Kollegen aus Amerika darüber geredet. Er wollte diese Split-Lugs mal ausprobieren, und ich ebenfalls. Für die größeren Raketen wäre das z.B. mal was, denn der Startstab wäre viel stabiler... Ich habe mal in G.H. Stines Buch gesucht, da war sogar eine Skizze drin:
 #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.int.tc
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3021 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Mai 2003 - 21:40 Uhr: |
|
Eigentlich eine ziemlich gute Idee und, bis zu einer gewissen Größe, eine Alternative zum Rail! Ich überlege nur gerade, wo man das notwendige Material herbekommen könnte? |
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 731 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Mai 2003 - 23:07 Uhr: |
|
Ich überlege nur gerade, wo man das notwendige Material herbekommen könnte? Ich denke mal, man bekommt das Zeugs dazu im Baumarkt... #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.int.tc
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3022 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Mai 2003 - 23:22 Uhr: |
|
Ja, den Leitstab und andere größere Rohr dahinter. Und evtl. auch das "Abstands-Blech"? Nur wer schweißt das dann alles zusammen? Grübel....  |
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 435 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Freitag, 23. Mai 2003 - 11:40 Uhr: |
|
Das kann man doch auch Hartlöten,das sollte genügen. Ich sehe da eher ein anderes Problem: Was massiert, wenn die Rakte sich beim Start ein wenig um ihre Längsachse dreht (Windböe, etc). Würde sie dann nicht am Leitsystem verkanten?
Gruss,Sly
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3025 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Freitag, 23. Mai 2003 - 13:38 Uhr: |
|
Das ist eine gute Frage. Aber einen ähnlichen Effekt hast Du doch beispielsweise auch bei einem Rail? |
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 442 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Samstag, 24. Mai 2003 - 16:57 Uhr: |
|
Weniger, da sich das Leitsystem an der Rakete ja nicht weit in der Rail drehen kann, die Split-Lugs gagegen auf dem Leitstab schon. Es würde wahrscheinlich funktionieren, wenn man die Schweiß-oder Lötnaht absolut glatt bekommt...
Gruss,Sly
|
   
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 168 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Sonntag, 25. Mai 2003 - 10:50 Uhr: |
|
Eine sehr interessante Variante ist das allemal! Aber ich denke ich werd mal schön bei meiner Rail bleiben. Ich werde die nächsten Tage mal das Aluprofil bestellen und schauen ob das was taugt.
Gruß, Flo ...fliegt zum Mars auf Ticket 3250156
|
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 741 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Montag, 26. Mai 2003 - 02:15 Uhr: |
|
Eine glatte Naht ist das eine, man könnte außerdem noch so eine Art Abstandshalter dranbauen, so daß sich das Modell nicht 'drehen' kann... #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.int.tc
|
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 452 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Montag, 26. Mai 2003 - 08:30 Uhr: |
|
Wie meinst du das? Meinst du noch einen oder besser zwei Stäbe, links und rechts des Leitstabes oder so? Dann würde ich gleich eine Rail benutzen, sonst wird ja der Aufwand höher... Gruss,Sly
|
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 748 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Dienstag, 27. Mai 2003 - 15:59 Uhr: |
|
Ja, so etwas in der Art schwebte mir vor. Aber Du hast recht, der Aufwand wird dann zu groß. Es MUSS ohne diesen Schnickschnack gehen, denn sonst würde es ja nicht in Stines Buch aufgeführt werden. Wichtig ist halt, wie Du schon sagtest, eine saubere Verarbeitung. Ein weiterer Punkt ist dann auch noch das leitröhrchen an sich. Mit diesen weichen 0-8-15-Röhrchen aus den LPR-Bausätzen geht da nix, die verbiegen sich... >> man brauch stabilere Röhrchen! #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.int.tc
|
   
Tobias Schrörs
Mitglied Benutzername: Raidenp99
Nummer des Beitrags: 101 Registriert: 02-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, 27. Mai 2003 - 19:05 Uhr: |
|
Hhhhhhm , eine ganz glatte Naht wird man wohl kaum hinbekommen. Hmmmm, ist ne gute Frage wie man das schaffen kann es einfach zu bauen. Doofe Frage, aber kann man nicht ein Kohlefaserröhrchen nehmen und das an das Blech kleben? Gruß Tobias
|