Autor |
Beitrag |
   
christian beule
Neues Mitglied Benutzername: Beulebrilon
Nummer des Beitrags: 9 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 01:00 Uhr: |
|
hiu, hab nen papp körperroht und will das mit modellfolie bekleben!! meine frage geht das???? also das ist die folie die beim bespannen von rc modellflugezugen verwendet wird hat jemand damit erfahrungen?? gruß c.
|
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 566 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 01:30 Uhr: |
|
Naja, wenn Du diese Selbstklebefolie meinst, dann geht das natürlich. Die Carson-Raketen werden beispielsweise auf diese Art dekoriert und soviel ich weiß auch die RTF von Quest. Habe es auch schonmal mit Folie versucht... Ging eigentlich ganz gut, du must nur aufpassen, daß sich keine Luftblasen unter der Folie bilden. >> Am besten langsam mit einem Tuch festreiben #IMR-01002, #MMV-1805
|
   
christian beule
Neues Mitglied Benutzername: Beulebrilon
Nummer des Beitrags: 10 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 01:34 Uhr: |
|
ne ich meine diese bügelfolie!! kennst du die??? also so ne wärme folie |
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 567 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 01:41 Uhr: |
|
Ja, ich habe sie schon gesehen... Hab es mit dieser folie aber noch nie ausprobiert. Scheint mir eher nicht so geeignet für das Bekleben von Raketenrohren. Ist meine persönliche Meinung. Aber wie gesagt - mit der Bügelfolie kenn ich mich nicht so aus. Vielleicht wissen da andere besser Bescheid? #IMR-01002, #MMV-1805
|
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 361 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 10:58 Uhr: |
|
Ich hatte auch schon einmal die Bügelfolie in Erwägung gezogen, habs aber gelassen, da diese bei Erwärmung die Eigenschaft hat, sich wieder abzulösen. Eventuell würde es bei dickeren Rohren funktionieren, oder bei Raketen mit zusätzlichem Innenrohr.
Gruss,Sly
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2837 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 16:22 Uhr: |
|
Hm, warum eigentlich Bügelfolie? Ich sehe da keinen Vorteil. Es dürfte ziemlich umständlich sein, sie aufzutragen, d.h. mit Bügeleisen rumzuhantieren usw. Vor allem dort wo man Aussparungen anbringen muss (Flossen, Leitröhrchen). Dann wird sie überlappen, sieht nicht schön aus. Und die Folie ist auch nicht so robust gegen Kratzer etc., zusätzlich kommt das von Sly erwähnte Problem bei Erwärmung. Ich denke daher, ein paarmal mit der Spraydose drüber ist doch immer noch der einfachere Weg. Und wenn schon Folie, dann lieber eine starre, selbstklebende, die läßt sich auch sehr genau zurechtschneiden und anpassen. Wo ich schonmal an Bügelfolie gedacht habe waren Holzflossen. Könnte evtl. Sinn machen, sich damit die Schleiferei zu ersparen.
|
   
christian beule
Neues Mitglied Benutzername: Beulebrilon
Nummer des Beitrags: 14 Registriert: 04-2003
| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 17:39 Uhr: |
|
habe es eben ausprobiert ist ehct hammer schwer also spraydosen..... |
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 577 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 18:49 Uhr: |
|
ein paarmal mit der Spraydose drüber ist doch immer noch der einfachere Weg Genau! Und wenn schon Folie, dann lieber eine starre, selbstklebende So isses. Bei Carson haben sie sich übrigens das Zuschneiden gespart, denn nur das Körperrohr oberhalb der Flossen ist mit Folie dekoriert. Den Rest (also Flossensektion mit Leitröhrchen) muß man lackieren oder eben unbehandelt lassen. Und bei der Carson-Missile pappt man die Flügel (gemäß Bauanleitung) einfach auf die Folie drauf... Könnte evtl. Sinn machen, sich damit die Schleiferei zu ersparen. Ich weiß nicht so recht... Muß man das Flossenmaterial nicht trotzdem vorm Auftragen der Folie behandeln? #IMR-01002, #MMV-1805
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2843 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 19:16 Uhr: |
|
Muß man das Flossenmaterial nicht trotzdem vorm Auftragen der Folie behandeln? Kommt auf die Dicke der Folie an. Oracover z.B. ist schon ganz dick, da könnte es auch ohne Schleifen gehen. Käme halt auf den Versuch an! |
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 580 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 19:31 Uhr: |
|
Dicke Folie? Ist die dann nicht ziemlich schwer? #IMR-01002, #MMV-1805
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2844 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 19:46 Uhr: |
|
Was die für ein genaues Gewicht hat, kann ich Dir auf Anhieb nicht sagen (schau mal bei Oracover etc. auf die Webseite). Aber vermutlich schwerer als eine Lackschicht. |
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 581 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Montag, 21. April 2003 - 22:06 Uhr: |
|
Ja, hab was gefunden zu den Gewichten der Bügelfolie: www.oracover.biz/xml/frames.xml?onav=onav.xml?node_id=172&site=site_orange3.xml? node_id=172&lanav=lanav.xml?node_id=172 Gerade leicht sind die Folien nicht, aber es gibt auch eine spezielle Leichtversion (ORALIGHT)... #IMR-01002, #MMV-1805
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2847 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Dienstag, 22. April 2003 - 22:16 Uhr: |
|
OK, so um die 70-100 g/qm. Zum Vergleich: Ein normales Schreibmaschinenpapier wiegt 20 g/qm. |
   
Jörn Martens
Moderator Benutzername: Joern
Nummer des Beitrags: 382 Registriert: 12-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, 24. April 2003 - 22:34 Uhr: |
|
Ein normales Schreibmaschinenpapier wiegt 20 g/qm. Da hast du aber verdammt leichtes Papier Normales Schreibmaschinen/Drucker/Kopier-Papier hat 80 g/m2 |
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 2857 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Donnerstag, 24. April 2003 - 22:47 Uhr: |
|
Sorry, Du hast natürlich Recht! Es sei denn man nimmt Dünndruckpapier  |