Autor |
Beitrag |
   
Matthias Streit
Senior Mitglied Benutzername: Rc_modellbauer
Nummer des Beitrags: 227 Registriert: 04-2003

| Veröffentlicht am Samstag, 13. September 2003 - 14:49 Uhr: |
|
Hallo ich hab vor jahren einen Wurfsegler geschenkt bekommen und habe jetzt vor ihn in einen Raketengleitet umzubauen! Wie mach ich das ohne viel zu verändern und wo muss ich den Treibsatz anbringen? mfg Matze
|
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 799 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Samstag, 13. September 2003 - 15:38 Uhr: |
|
Naja, müßte man das Teil sehen. Wagrscheinlich ists am günstigsten, wenn du den Motor über dem Rumpf, soweit vorn als möglich anordnest, wie bei FlatCat und Konsorten. Wie schwer ist denn der Segler?
Gruss,Sly
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3627 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Sonntag, 14. September 2003 - 01:11 Uhr: |
|
Oder auch eine Möglichkeit: An eine Trägerrakete per Haken dranhängen... |
   
Matthias Streit
Senior Mitglied Benutzername: Rc_modellbauer
Nummer des Beitrags: 228 Registriert: 04-2003

| Veröffentlicht am Montag, 15. September 2003 - 21:46 Uhr: |
|
@Oliver Das ist eine gute Idee! Wie baut man so was? Den Gleiter wo ich jetzt hab ist leider seit gestern etwas Ramponirt wa er eh schon seit jahren. warscheinlich kauf ich einen neuen! mfg Matze
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3635 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Montag, 15. September 2003 - 22:32 Uhr: |
|
Matze, schau Dir mal den Troposphären-Transporter auf Countdown an (im Archiv, Nr. 1/90). Der besitzt zwei Parasitgleiter, die nach dem erwähnten Prinzip einfach eingehängt werden. |
   
Matthias Streit
Senior Mitglied Benutzername: Rc_modellbauer
Nummer des Beitrags: 230 Registriert: 04-2003

| Veröffentlicht am Mittwoch, 17. September 2003 - 22:21 Uhr: |
|
Das wäre eine Möglichkeit! Aber ich wollte ehr einen größeren Gleiter Bauen ehr Flugbomben ähnlich. Habt ihr Vorschläge auser V1 Flugbombe? mfg Matze
|
   
Oliver Missbach
Forum-Administrator Benutzername: Oliver
Nummer des Beitrags: 3640 Registriert: 01-2000

| Veröffentlicht am Donnerstag, 18. September 2003 - 13:24 Uhr: |
|
Meinst Du einen Raketengleiter? Auch dazu gibt es im Countdown-Archiv einen längeren Grundlagenartikel sowie einen Bauplan! |
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 816 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Donnerstag, 18. September 2003 - 13:39 Uhr: |
|
Ja, ich empfehle auch, erstmal nach einem erprobten Bauplan zu bauen, vor allem, wenn du Langbrenner benutzen willst (Held1k), der brennt nämlich auch dann noch, wenn der Gleiter längst im Acker zerbröselt ist...
Gruss,Sly
|
   
hans-gerd lueppen
Neues Mitglied Benutzername: Tüfftler
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, 18. September 2003 - 14:13 Uhr: |
|
hi matze ich habe mal eine konstruktion eines japanischen kamikaze flugzeuges (ähnlich V1) entworfen der konnte (rein heoretisch) nach dem ausbrennen die anstellung der tragflächen verändern und somit einen gleitfug angehen. gruß hansit |
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 817 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Freitag, 19. September 2003 - 07:08 Uhr: |
|
Gibts Fotos, Zeichnungen, Pläne davon??????
Gruss,Sly
|
   
Matthias Streit
Senior Mitglied Benutzername: Rc_modellbauer
Nummer des Beitrags: 231 Registriert: 04-2003

| Veröffentlicht am Freitag, 19. September 2003 - 14:21 Uhr: |
|
Kann ich die Bachem Natter auch zum gleiten bringen oder sind die Flügel zu kurz? mfg Matze
|
   
hans-gerd lueppen
Neues Mitglied Benutzername: Tüfftler
Nummer des Beitrags: 6 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 19. September 2003 - 15:28 Uhr: |
|
klar das geht auch die war auch mal mein projekt blos das ist halt aus zeitgründen eingeschlafen! Du musst blos drauf achten das du die Natter möglichst leicht hälst damit die sinkrate nicht die eines backsteins ähnelt! sly für dich hab ich ma eineige infos rausgesucht. Die Ohka war als dedizierte Waffe für Kamikaze- Angriffe gedacht. Unter umgebauten Bombern wurden sie bis in Zielreichweite gebracht, etwa in 8000m Höhe und 30km Entfernung. Dann begann der Pilot mit Hilfe des Raketenantriebs den Zielanflug. Wegen mangelnder Steuerbarkeit war die Wirkung gering.
 |
   
hans-gerd lueppen
Neues Mitglied Benutzername: Tüfftler
Nummer des Beitrags: 10 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Freitag, 19. September 2003 - 16:05 Uhr: |
|
hab isch ma einfach so rausgesucht:   |
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 823 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Freitag, 19. September 2003 - 20:46 Uhr: |
|
Eigentlich meinte ich von deinem Modell . Die Natter steht auch auf meiner to-do-Liste, Punkt dreihunderteinundsiebzig...selbverständlich als Gleiter, oder mit vorbildgerechter Trennung. Ideal wäre eine Mischung aus beidem, erst ein Gleitflug, und dann fällt das Teil auseinander. Eben richtig Scale...
Gruss,Sly
|
   
hans-gerd lueppen
Neues Mitglied Benutzername: Tüfftler
Nummer des Beitrags: 11 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Samstag, 20. September 2003 - 16:49 Uhr: |
|
Den plan kann ich leider nicht zur verfügung stellen da ich keinen scanner habe. ich habe das model nie gebaut sondern nur als Zeichnung entworfen. Ob der überhaupt noch existiert ist fraglich . Mann nimmt sich einfach zu viel vor und realisert zu wenig man man...
|
   
Martin Muehlbauer
Moderator Benutzername: Martinm
Nummer des Beitrags: 1250 Registriert: 05-2002

| Veröffentlicht am Montag, 22. September 2003 - 01:23 Uhr: |
|
Mann nimmt sich einfach zu viel vor und realisert zu wenig Wem sagst Du das...  #IMR-01002, #MMV-1805 www.superrocs.int.tc
|
   
Matthias Streit
Senior Mitglied Benutzername: Rc_modellbauer
Nummer des Beitrags: 233 Registriert: 04-2003

| Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2003 - 21:10 Uhr: |
|
Genau! Danke für die Bilder mfg Matze
|
   
Matthias Streit
Senior Mitglied Benutzername: Rc_modellbauer
Nummer des Beitrags: 234 Registriert: 04-2003

| Veröffentlicht am Montag, 29. September 2003 - 21:15 Uhr: |
|
Ich werd warscheinlich bald nach Tengen a.k.m. gehen auf den Heuberg wo die Natter gestartet wurde ist ja von mir nicht weit. Wenn es was zu sehen gibt mach ich Fotos! mfg Matze
|
   
Matthias Streit
Senior Mitglied Benutzername: Rc_modellbauer
Nummer des Beitrags: 235 Registriert: 04-2003

| Veröffentlicht am Montag, 29. September 2003 - 21:43 Uhr: |
|
Könnte man sowas auch zum Gleiten bringen? mfg Matze
|
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 844 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Dienstag, 30. September 2003 - 07:37 Uhr: |
|
Was soll das sein? Einen derartigen Dateityp kennt mein Rechner irgendwie nicht?
Gruss,Sly
|
   
Matthias Streit
Senior Mitglied Benutzername: Rc_modellbauer
Nummer des Beitrags: 236 Registriert: 04-2003

| Veröffentlicht am Dienstag, 30. September 2003 - 13:07 Uhr: |
|
@Sly kannst du das Bild nicht sehen? Es ist die Weiterentwiklung der Aggregat-9 mfg Matze
|
   
Florian Grassegger
Moderator Benutzername: Shooter
Nummer des Beitrags: 316 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Dienstag, 30. September 2003 - 13:15 Uhr: |
|
Ich kanns sehen. Sieht auf jeden Fall interessant aus. Obs fliegt? kein Plan, versuchs doch einfach. Gruß, Flo Große Gedanken brauchen nicht nur Flügel, sondern auch ein Fahrgestell zum Landen. (Neil Armstrong)
|
   
Sly Wartmann
Moderator Benutzername: Sly
Nummer des Beitrags: 846 Registriert: 10-2002

| Veröffentlicht am Dienstag, 30. September 2003 - 17:55 Uhr: |
|
Habs eben mal in ein vernünftiges Format gebracht. Ja, klar ist es zum Gleiten zu bekommen, fraglich ist eher, wie es zum Steigen zu bringen ist. Dasselbe Problem wie bei der Natter: die großen Flügel so weit vorn.... Mal sehen, ob ich es noch schaffe, dann zimmere ich auch noch einen Raketengleiter bis zum Wochenende zusammen, sowas wie der Vorgänger war. So 60cm Spannweite und einen Held1k als Antrieb. Natürlich soll der aber anständig gleiten, so zwei, drei Minuten sollen schon drin sein. Ich hab da so eine Idee, wie ich das Ding vielleicht im Gegensatz zum Vorgänger auch bei etwas Wind zu einem nahezu senkrechten Steigflug bringen könnte, kann aber nichts versprechen, knapp wird es. (Beitrag nachträglich am 30., September. 2003 von Sly editiert) Gruss,Sly
|